Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






VII. Подготовка к заседанию государственной экзаменационной комиссии






7.1. Защиты выпускных квалификационных работ проходят по графику, который составляют совместно заведующие выпускающими кафедрами и председатели ГЭК на основании учебного графика обучения студентов. Кафедры заблаговременно (не позднее, чем за 3 недели до начала защит) информируют студентов о графике работы ГЭК, а расписание защит публикуют на доске объявлений кафедры.

7.2. Не позднее, чем за неделю до начала защит студент представляет заведующему кафедрой должным образом оформленную рукопись выпускной работы, подписанную на титульном листе автором, научным руководителем и консультантами (если таковые назначены), с вложенным в рукопись заданием или планом (для магистерской диссертации).

7.3. К рукописи выпускной работы должен быть приложен отзыв научного руководителя и в случае назначения консультантов отзывы консультантов.

В отзыве руководителя научный руководитель перечисляет виды деятельности, которыми занимался студент (теоретические и экспериментальные исследования, разработка устройств и систем, программирование, проектирование и др.), характеризует качества (способности), продемонстрированные студентом в процессе выполнения выпускной работы, отмечает знания, умения, навыки, проявленные студентом для достижения поставленной цели, оценивает личный вклад студента в получение результатов, отмечает наличие публикаций и докладов по теме работы. Итоговая фраза отзыва должна содержать вывод о соответствии уровня соискателя квалификации (степени), предусмотренной образовательным стандартом соответствующего направления (специальности). Если имеется предварительное согласование, в итоговую фразу может быть включена рекомендация для обучения в аспирантуре для специалистов и магистров, в магистратуре – для бакалавров.

В отзыве консультанта указываются достоинства и недостатки работы. В заключении также содержится вывод о соответствии уровня соискателя квалификации (степени), предусмотренной образовательным стандартом соответствующего направления (специальности).

7.4. Решение о допуске студента к защите принимает заведующий выпускающей кафедрой, формулируя соответствующее заключение на титульном листе рукописи. У студента есть право обжаловать отказ в допуске к защите ВКР перед деканом факультета.

7.5. Рукописи ВКР передают на рецензию высококвалифицированным специалистам, область деятельности которых близка тематикам работ. Квалификационные требования к рецензентам те же, что и к научным руководителям ВКР той же формы. Порядок направления рукописей на рецензирование устанавливают заведующие выпускающими кафедрами. Не допускается рецензирование ВКР специалистом, имеющим непосредственное отношение к подготовке данной ВКР, а также сотрудником или преподавателем выпускающей кафедры.

7.6. Объем работы рецензентов, являющихся преподавателями МАИ других кафедр, оценивают часами учебной нагрузки в соответствии с расчетными нормативами, установленными в МАИ. Научные сотрудники МАИ и специалисты сторонних организаций могут получать почасовую оплату из средств, которыми располагает выпускающая кафедра.

7.7. Рецензент оценивает соответствие содержания выпускной работы положениям образовательного стандарта направления (специальности), оценивает актуальность темы, научную новизну и практическую значимость работы, характеризует качество представления материала (степень соответствия структуры рукописи, ее оформления, языка изложения стилю, принятому для научных отчетов, статей, проектной документации), отмечает, можно ли из текста рукописи с достаточной степенью ясности судить о достоверности и ценности полученных результатов, о личном вкладе автора. Как правило, рецензии содержат замечания, на которые студентам предстоит отвечать в ходе защиты. Итоговая фраза рецензии должна содержать оценку уровня выпускной работы (высокий, средний, низкий) и вывод о соответствии уровня автора рукописи квалификации (степени), предусмотренной образовательным стандартом направления (специальности). Студент знакомится с рецензией по его работе до защиты ее на заседании ГАК.

7.8. Выпускающая кафедра передает секретарю ГАК накануне защиты перечисленные ниже документы:

Ø Справка об изученных студентом дисциплинах и полученных оценках. –Справка готовится в деканате, ее оглашают на заседании ГАК в ходе защиты.

Ø Рукопись выпускной работы. – Рукопись должна быть сброшюрована и подписана автором и научным руководителем. В нее вкладываются задание на выпускную работу или план (для магистерской диссертации). На титульном листе должна стоять резолюция заведующего кафедрой «Допускаю к защите».

Ø Отзыв научного руководителя.

Ø Рецензия.

Ø Дополнительные материалы. – Студент вправе предоставить ГАК дополнительные материалы: копии опубликованных статей и тезисов докладов, отзывы сторонних организаций, справки о внедрении результатов работы.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал