Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Образованию Российского государствапредшествовал большой комплекс предпосылок.Стр 1 из 2Следующая ⇒
Лекция 2. Образование Российского централизованного государства в ХIV-ХVI вв. В результате распада единого древнерусского государства, Руси Киевской, на самостоятельные удельные княжества (12 в.) и нашествия монголов (1237 - 1240 гг.) разоренные и раздробленные русские земли попали в зависимость от возникшего в степях Дона и Волги раннефеодального монгольского государства - Золотой Орды. Наступил период Золотоордынского ига (1242 - 1480 г.) Золотоордынское иго — своеобразная система экономических и политических мер, нацеленных на разорение хозяйства и культуры Руси, ее военное подчинение и поддержку политической раздробленности. Золотая Орда обложила русские земли грабительской данью («ордынским выходом») во всем: деньгами, зерном, скотом, мехами, ремесленными изделиями и даже дружинниками для службы в войске хана. В политической сфере подчинение Золотой Орде было своеобразным: - Русь сохранила свою государственность, традиционные княжеские династии, внутренние органы управлений, религию и церковную организацию; - Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды. Князья ездили в Орду, задабривали хана и его приближенных подарками, чтобы получить ярлык (грамоту), дарующий право на Великое княжение Владимирское. Ханы разжигали вражду князей и их борьбу за ярлык, поддерживая политическую раздробленность и, следовательно, военно-политическую слабость Руси. Золотоордынское иго усилило политическую раздробленность и разобщенность русских земель. Углубилось дробление Северо-Восточных княжеств, а земли Южной и Юго-Западной Руси с XIV в. оказались в составе Великого княжества Литовского и Польши. Вместе с тем, именно в условиях феодальной раздробленности и иноземного господства в начале 14 в. был запущен процесс складывания единого российского средневекового государства посредством объединения всех русских земель вокруг нового политического центра - Москвы. В процессе образования Российского государства — естественного итога предшествовавшего развития русских земель — выделяются три этапа. Первый — XIV в. — собирание земель вокруг Москвы, укрупнение и усиление Московского княжества. Второй — первая половина XV в. — превращение Московского княжества в центр русских земель и складывание предпосылок для их объединения в единое государство. Третий — вторая половина XV в. — начало XVI в. — создание нового политического образования, имевшего все необходимые атрибуты государственности — единую территорию с защищенными границами, аппарат управления, систему налогообложения, общерусское законодательство и новые символы верховной политической власти. Образованию Российского государствапредшествовал большой комплекс предпосылок. Экономические предпосылки: — подъем в сельском хозяйстве: сохранился его натуральный характер, но оно развивалось по экстенсивному пути — восстановление распашки давно освоенных и заброшенных после монгольского нашествия земель («ополье»); освоение новых земель («починки»); улучшение системы землепользования, постепенное внедрение трехполья, хотя в ряде районов сохранялись подсека и перелог; — развитие ремесла: дифференциация ремесленного производства и углубление процесса отделения ремесла от сельского хозяйства (показатель высокого уровня развития ремесленного производства — каменное строительство и быстрый рост русской артиллерии); — развитие обмена и торговли: излишки, накопленные феодалами из продуктов, полученных в форме натурального оброка с крестьян и ремесленников, превращались в товар, что способствовало развитию внутренней и внешней торговли. Она в основном была связана не с результатами сельского хозяйства, а с продуктами промыслов и ремесла (меха, кожи, соль, оружие, изделия из глины или дерева). Хозяйственное развитие создало экономические предпосылки для усиления центростремительных тенденций. Для дальнейшего экономического роста требовалось объединить все русские земли и создать экономическое пространство с единой денежной системой, общепринятыми мерами веса, длины, объема и площади. Социальные предпосылки. В объединении были заинтересованы: — бояре — вотчинники, так как сильная государственная власть могла обеспечить их рабочими руками, прикрепив крестьян к земле и установив право их эксплуатации; — служилые люди — помещики, получавшие за службу тем больше земель, чем больше увеличивался домен великого князя Московского; — церковь, сама являвшаяся крупным феодалом, получавшим различные привилегии от великого князя; — торгово-ремесленное население, поддерживавшее великокняжескую власть в борьбе против засилья феодалов в городах и нуждавшееся в обеспечении безопасных торговых связей между отдельными русскими землями; Политические предпосылки объяснялись наличием сильной и авторитетной династии московских князей, имеющей достаточные вооруженные силы и возглавившей решающую борьбу с Золотой Ордой. Появление тенденции к политическому объединению — закономерное, исторически обусловленное явление. Русские княжества развивались по пути, который прошли многие государства Западной Европы. Однако процесс образования Российского государства имел ряд особенностей: — феодальная экономическая основа — Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования; — феодальная социальная основа — служилые люди — в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья; — феодальный политический строй — самодержавие, которое во многом было наследием золотоордынского ига и особой ментальности русского народа; — многонациональность — в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья; В Западной Европе формировались буржуазное общество и сословно-представительные монархии. Российское государство имело феодальный, самодержавно-крепостнический характер. Вместе с тем, процесс собирания Москвой русских земель оказался длительным и растянулся на два столетия (14 - 15 вв.). ХОД СОБЫТИЙ: 1. Московское княжество стало самостоятельным в конце 13 в. - при младшем сыне Александра Невского - князе Данииле Александровиче. В самом начале 14 в. князь Даниил приступил к его расширению и на рубеже 1301 - 1302 гг. сумел присоединить Коломну и Переяславль-Залесский. 2. Его сын - князь Юрий Данилович - распространил власть Москвы на Можайск, а затем, двукратно увеличив территорию Московского княжества, вступил в борьбу за Великое княжение Владимирское. Основными соперниками московского князя в этой борьбе были тверские князья. Поэтому длившийся до 1325 г. период их взаимоотношений был наполнен драматическими событиями: доносами московских и тверских князей друг на друга ордынскому хану, военными столкновениями, заговорами и убийствами. 3. После смерти князя Юрия московский престол перешел к его брату Ивану Даниловичу (1325 - 1340 гг.), прозванному «Калитой» (денежным мешком). Этому князю суждено было стать ключевой фигурой в процессе возвышения Москвы. Подавив в 1327 г. с помощью татар антиордынское восстание в Твери, он получает ярлык на великое княжение и становится главным сборщиком и поставщиком дани в Орду. Ивану Калите удалось скупить ряд сел в других землях, установить свою власть (посредством откупов) над Угличем, Галичем и Белоозером. Его стали поддерживать боярство и церковь. Преследуя цели укрепления княжеской власти, Иван Калита сделал Москву самой сильной и богатой на Руси. Усиление Москвы привело к тому, что отныне можно было вступить в открытую борьбу с Ордой. 4. Важнейшим этапом возвышения Москвы стало время правления внука Ивана Калиты великого князя московского - Дмитрия Ивановича Донского (1359 - 1389 гг.) Новый князь окончательно подорвал могущество своих соперников - тверских князей. В результате московско-тверской войны (1375 г.) тверской князь Михаил Александрович признал Владимирский престол «наследственной вотчинной» московских князей, а себя - «братом младшим» Дмитрия Ивановича или просто братом удельного князя московской земли Владимира Серпуховского. Тем самым статус тверского князя приравнивался к статусу удельного. Таким образом, теперь судьба Владимирского княжения решалась уже не в Орде а на Руси. Этому способствовало и ослабление Орды вследствие раздиравших ее усобиц и частых смен ханов («замятня великая»). Однако в середине 1370-х гг. захвативший власть в Орде военачальник Мамай сумел восстановить былую ордынскую мощь. Но он не имел права на ханский престол, и под этим предлогом Дмитрий Донской отказался платить дань. В результате конфликта в 1380 г. Мамай выступил в поход на Москву. Для борьбы с Ордой Дмитрию удалось собрать войска практически со всех городов Северо-Восточной Руси (за исключением Твери, Рязани, Суздаля и Нижнего Новгорода). 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле в месте впадения реки Непрядвы в Дон состоялась решающая битва, получившая название Куликовской. К исходу боя ордынское войско было разгромлено. Значение победы в Куликовской битве: морально-политическое — победа воодушевила русский народ и показала, что русские могут побеждать ордынцев и, следовательно, добиться освобождения от Орды; — организационно-политическое — Москва проявила себя организатором противостояния Орде, закрепила за собой роль защитника Руси и стала общепризнанным центром в процессе объединения русских земель; — стратегическое — были предотвращены нашествие и разорение Руси; — экономическое — благодаря победе был уменьшен размер дани в пользу Орды; Политико-династическое — несмотря на разорение Москвы ханом Тохтамышемв 1382 г.(обманом захватил Москву) и восстановление дани, Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения хана, передал Великое княжение Владимирское сыну Василию I. Василий I Дмитриевич (1389-1425) продолжил присоединение земель к Москве: в период его правления в состав Великого княжества московского были включены Нижегородское княжество, Двинская земля, Городец, Мещера и Таруса. Однако после его смерти в правящем доме Великих князей московских разгорается междоусобная борьба за власть, получившая название «феодальной войны на Руси» (1425 - 1451 гг.) С одной стороны, в ней участвовал великий князь Василий 2 «Темный» (сын Василия 1), а с другой - Звенигородские и Галицкие князья - младший брат Василия 1 Юрий Дмитриевич и его сыновья - Василий Косой, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный. В результате итогового поражения Звенигородских и Галицких князей начался наиболее интенсивный процесс складывания централизованной власти при преемниках Василия «Темного» - Великих князьях московских и всея Руси Иване 3 Васильевиче (1462 - 1505 гг.) и Василии 3 Ивановиче (1505 - 1533 гг.) Именно в период их правления произошло окончательное формирование территории Московского централизованного государства.
Иван III Васильевич (1462—1505) — фактически создатель Российского государства. В него вошли: - Ярославское княжество (1463), - Ростовское (1474), - Новгород (1478), - Тверь (1485), - Вятская земля (1489), - Вязьма (1494), Одни княжества присоединялись: - бескровно (покупка), - другие — (Новгород, Тверь, Юго-Западные земли) — силой оружия (сражение с новгородцами в 1471 г. на реке Шелонь; войны с Литвой в 1487-1494 и 1500-1503 гг.).
|