Тезисы восточного секретариата ИККИ «К положению в Афганистане». 12. 12. 1931 Г.

1. Национально-освободительное движение в Афганистане, обусловленное, в первую очередь, Октябрьской революцией и начавшейся вслед за ней полосой национально– освободительной борьбы на всем Востоке, приняло ярко выраженные формы революционной борьбы против империализма (война против англичан 1919 г.)[1]. Слабость и неорганизованность крестьянства, почти полное отсутствие пролетариата в стране поставили во главе движения феодально-буржуазные элементы страны и придали революции верхушечный характер.

2. Имея основной социальной базой феодально-помещичьи слои страны (главным образом, из числа тех, которые стояли за независимость Афганистана), срастаясь и блокируясь все более и более с верхушкой торговой буржуазии, Аманулла-хан под давлением антиимпериалистических настроений широких масс крестьянства проводил независимую внешнюю политику, получившую свое наиболее четкое выражение в дружбе с СССР, что, главным образом, и восстановило против правления Амануллы реакционные англофильские элементы феодалов и духовенства.

С точки зрения борьбы между империализмом и СССР приход к власти в Афганистане в 1919 г. независимого национального правительства в лице Амануллы целиком и полностью оправдывал политику поддержки его Советским Союзом. Эта политика, намеченная еще в 1919 г. Владимиром Ильичем, целиком и полностью себя оправдала, так как существование независимого Афганистана на подступах к британским владениям в Индии объективно приводило к ослаблению английского империалистического влияния во всем Среднем Востоке и тем самым к усилению авторитета и значения там СССР.

3. Феодальная эксплуатация крестьянства в условиях бурного роста денежного хозяйства; произвол, а подчас и прямой грабеж деспотического аппарата власти, особенно в налоговой политике (увеличение налогов на 300—400%); быстрый рост крупного землевладения на Севере, наряду с массовым разорением и обезземеливанием крестьянства; на фоне общего роста торгово-ростовщического капитала – обострил и чрезвычайно ускорил необходимость аграрной революции, вместе с тем восстановило против Амануллы-хана обнищавшее крестьянство.

4. Национальный вопрос имеет первостепенное значение в судьбах Афганистана, как целостного государства и в значительной мере лежит в основе непрекращающегося и по сей день крестьянского движения в стране. Нынешние границы страны, установленные империалистическими договорами царской России и Англии, создали лоскутное по национальному составу государство, ничего общего не имеющее с национальными, хозяйственными и правовыми интересами населяющих нынешний Афганистан национальностей и народностей.

Так называемая северо-западная полоса «независимых» племен, населенная чистокровными афганцами, составляющими по количеству большую половину афганского народа (4 100 000 чел.), захвачена империалистической Англией, превратившей эту полосу в блиндированный барьер северной границы Индии. Афганские племена этой полосы, выступающие непрерывно против британского владычества (особенно резко за последние месяцы)[2], буквально истребляются англо-индийскими войсками при полной поддержке нынешнего правительства Афганистана.

Великодержавное господство патанцев[3] в стране, которым принадлежит вся верховная власть, превратило север Афганистана, населенный таджиками, узбеками, хазарейцами и туркменами, составляющими в общей сложности большую часть населения страны, в колонию бесправных париев, в базу грабительской наживы феодального государства, афганского помещичьего слоя и ростовщичества. Потребительский племенной афганский Юг систематически опустошает целые районы производительного Севера. Нашествие афганских племен в северные районы для усмирения крестьянских восстаний, а чаще всего для прямого грабежа культивируется и поощряется нынешним эмиром Афганистана Надир-ханом.

5. Лавируя между империализмом и крестьянской революцией, Аманулла-хан был выброшен двойным ударом – крестьянскими восстаниями с Севера и использованным и руководимым английским империализмом восстанием племен Юга, обусловленным вырождением племенно-родового строя; превращением родовой верхушки в чиновничества в феодалов и развивающейся на этой основе феодальной эксплуатации крестьянства.

Армия Амануллы, состоявшая в своем большинстве из добровольцев северных районов, могла еще в той или иной мере драться с племенами Юга и Юго-Востока страны, но при первом же соприкосновении с повстанческими крестьянскими отрядами северных провинций перешла на сторону восставших.

6. После бегства Амануллы из страны (лето 1929 г.) гражданская война в Афганистане вступает в новую фазу, существенно отличную от прежней. Силы борющихся сторон резко и четко вырисовываются.

На одной стороне: объединяющее весь Север страны, заселенный таджиками, узбеками, туркменами и др., и часть крупных племен Юго-Запада (гильзаи) крестьянское движение, охватывающее по мере роста все новые и новые районы, содержанием которого (движения) была борьба против феодальной торгово-ростовщической эксплуатации крестьянства, главным образом, в лице государственного аппарата власти, переросшая в дальнейшем и в борьбу против помещиков-крепостников на Севере (патанцев), зачастую прикрытая лозунгами защиты «чистоты ислама и шариата». Политическое настроение широких масс крестьян-патанцев характерно как резко антибританское и дружественное к СССР.

Это движение, обостренное борьбой нацменьшинств Севера против экономического и политического гнета афганского (патанского) великодержавия, порой носило характер национальной войны.

Движение, не руководимое пролетариатом, подчас принимало реакционные черты, главным образом благодаря лозунгам приставшего к движению и добивавшегося своих целей духовенства.

На другой стороне: Надир-хан – ставленник английского империализма, опирающийся на крепостников-феодалов, ханов, реакционное англофильское духовенство и верхушечные слои торговой буржуазии (главным образом, индийской).

Основную боевую силу надировской армии составляют вазиры и масуды с индийской стороны границы, в большей части из числа служивших ранее в англо-индийской армии. Движение и армия, руководимые Надир-ханом, политически вдохновлялись и организационно-технически оформлялись английским империализмом, острием своим направленным против Советского Союза, против попыток крестьян ПО-СВОЕМУ [4] разрешить свои наболевшие вопросы, против «бунта водоносов»[5] из «презренных» таджиков и узбеков.

7. Кратковременное существование правительства Баче-Сакао не разрешило коренные вопросы крестьянского движения, на гребне которого оно пришло к власти. Ряд мероприятий тем не менее значительно облегчил положение крестьянства, главным образом, северного. Существенные из них следующие:

Налоги, являющиеся одной из основных форм феодальной эксплуатации для целого ряда центральных районов Афганистана (Кугистан[6] и др.), были значительно снижены. Недоимки не взимались.

Была проведена решительная борьба со взяточничеством. Характерно, что Надир-хан в своем фирмане говорит, что «основной причиной только что закончившейся революции и гибели 150-летней афганской монархии было ЕДИНСТВЕННО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО»... «чтобы народ и правительство вновь не сцепились друг с другом в борьбе»... «Поэтому надо бороться со взяточничеством».

Угнетенные и бесправные народности Севера были уравнены во всех правах. Помещики патанцы были выселены из северных районов и земли были захвачены крестьянством с одобрением правительства. Баче-Сакао, проводя ряд мероприятий, облегчивших положение крестьянства, к концу своего правления стал все более и более сближаться с ханами, сеидами и духовенством, организуя «советы сановников» как форму власти на местах (Герат).

8. В первые шесть месяцев существования правительства Баче повстанческие войска, плохо вооруженные, необученные, будучи фактически окружены с Севера отрядами Гулям Наби-хана, с Юго-Запада остатками войск Амануллы и дуранны[7], Юго-Востока Надир-ханом и его братьями, проявили большую выдержку и боеспособность, заставив Гулям Наби-хана бежать из страны, выбросив Амануллу из Кандагара и разбив наголову войска племен Надир-хана у Гардеза и Лагора. Только благодаря открытому вмешательству английского империализма – вооружению и отправке в Афганистан отрядов из вазиров и масудов, финансовой помощи, главным образом, через мусульманский комитет в Индии, разоружению гильзаев и т. п. оказался возможным захват Кабула Надир-ханом.

9. Годичное правление Надир-хана характеризуется:

а) тем, что Афганистан фактически лишен своей независимости, попав под английское империалистическое влияние;

б) рядом враждебных актов против Советского Союза, в частности организацией и финансированием басмаческих организаций;

в) активной помощью, оказанной английскому империализму в его борьбе с крестьянскими восстаниями на севере Индии;

г) жесточайшими расправами за малейшую попытку крестьян улучшить свои кабальные условия существования;

д) привлечением к руководству страной реакционной верхушки духовенства, прямых агентов английского империализма (Хозрет Шур-Базара, Шир-Ага и др.).

Недостаточная информация о целом ряде закулисных переговоров и заключенных договоров между Надир-ханом и английским правительством не дает возможности полностью установить условия, на основании которых английский империализм получил возможность свободно хозяйничать в Афганистане. Но уже имеющиеся сейчас данные в достаточной мере рисуют господство английского империализма в стране.

Это подтверждается следующим:

А. Надир-хан был вызван из Парижа (где он проживал) по прямому указанию английского правительства. Началу боевых действий племен под начальством Надира предшествовали длительные переговоры с представителями английского правительства в Пешаваре, где были выработаны условия помощи оружием, людьми и деньгами со стороны англо-индийских властей для борьбы с правительством Баче-Сакао.

Вся английская и англо-индийская печать открыто писала, что Надир-хан является другом и помощником Англии в борьбе с «красной опасностью». В частности, лорд Крю, бывший посол Англии в Париже, в своем письме в «Таймс» прямо говорит, что с приходом к власти Надир-хана «английское и индийское правительства окажутся счастливыми, получив ВЕРНОГО СОЮЗНИКА И ПРЕКРАСНОГО СОСЕДА».

Этот же лорд Крю откровенно разбалтывает, что Надир-хан регулярно информировал английское посольство о «действии и возможных замыслах русского правительства».

Б. Племенные войска Надир-хана, при помощи которых он в октябре 1929 г. пришел в Кабул, формировались и вооружались открыто англо-индийским правительством на индийской стороне границы. Более того, имеются точные данные, что большая часть командного состава была взята из лиц, служивших ранее в англо-индийской армии. Финансовая помощь Надир-хану, помимо прямых ассигнований, была организована через различного рода реакционные англофильские мусульманские комитеты. Сбор денег производился открыто при полном поощрении и содействии властей.

В. С приходом к власти Надир-хан установил дружественные отношения с главарями басмачества, особенно с бывшим бухарским эмиром, который даже вселен во дворец. Главарям басмачества были вручены крупные денежные суммы для организации бандитской деятельности против СССР.

Начавшееся крупное крестьянское движение на Севере задерживает реализацию этих планов.

Надир-ханом принят ряд мероприятий для организации и объединения разрозненной басмаческой эмиграции в Афганистане в качестве сплоченного ядра для будущей диверсионной деятельности против СССР. По имеющимся данным, им для этой цели вызван в Афганистан платный агент английского империализма и «специалист» по басмачеству Мустафа Чокаев[8].

Г. Наиболее ярко деятельность Надир-хана в качестве орудия английского империализма выявилась во время восстания афганских племен в северо-западной полосе (Индия) против английского владычества (продолжающееся и по сей день). Надир-ханом были приняты все меры помощи англичанам по подавлению этого движения. Разосланы фирманы (декреты), в которых племена призываются покорно служить английскому империализму и запрещаются всякого рода выступления. Генерал-губернаторам южных провинций было приказано всячески преследовать и арестовывать вождей повстанцев, препятствовать посылке добровольческих отрядов (стихийно возникающих) из афганских племен, вплоть до того, что англо-индийским войскам было предоставлено право расправы с афганскими племенами на территории Афганистана.

Вся империалистическая английская пресса вплоть до Гендерсона[9] с величайшей похвальбой отзывается о дружеских услугах, оказанных Надир-ханом английскому империализму в подавлении восстания племен в северо-западной полосе. «Надир-хан сделал все, что было в его силах, чтобы помешать выступлению племен», – сообщает в октябре этого года «Бомбей Кроникель» и «Сивиль энд Милитергазет».

Д. Английский империализм, со своей стороны, всем (людьми, деньгами, вооружением) помогает Надир-хану расправляться с крестьянскими восстаниями в Афганистане.

Надир-хан, будучи не в силах только своими войсками подавлять крестьянские восстания в стране, обращается в критические моменты за помощью к англо-индийскому правительству. Так было во время восстания в Кугистане в декабре 1929 г., тоже повторилось во время крупного восстания в Кухедемене[10] в августе 1930 г. Англо-индийское правительство высылало вооруженные отряды племен из северо-западной полосы Индии в распоряжение Надир– хана для подавления восстания.

Только благодаря помощи англо-индийского правительства Надир-хану удалось до сих пор подавлять непрекращающиеся крестьянские восстания против него.

Е. Хозяйственные мероприятия в стране проводятся под углом зрения английских империалистических интересов – для борьбы с Советским Союзом. Так, например, проектирующаяся (по некоторым данным, строительство уже началось) постройка ж. д. между Кабулом и Пешаваром поставит под полную английскую зависимость всю хозяйственную жизнь страны и нанесет значительный удар нашим хозяйственным связям в Афганистане. Постройка этой дороги имеет также крупнейшее стратегического значение для английских военных планов против СССР. По словам «Таймс», «заветной мечтой» Надир-хана является «наложение ж. д. сообщения с Индией». Не было другого вопроса, о котором бы он так часто говорил.

Ж. Надир-хан всячески расправляется по указке англичан с теми представителями национальной буржуазии и крупными государственными деятелями амануллисткого правительства, которые известны в качестве людей, боровшихся за независимость Афганистана против английского империализма (Вали-хан и др.). Чиновники и министры правительства Амануллы, известные своим англофильством и враждой к СССР, привлечены к руководству страной в качестве ответственнейших чиновников государства.

З. Надир-хан открыто демонстрирует свое подчиненное положение английскому империализму. Раболепски принимая нового английского посла, оказывая ему почести, неслыханные для Афганистана со времен Хабибуллы[11] (до освободительной войны с англичанами), Надир-хан демонстративно игнорирует советское представительство в элементарных правилах дипломатической вежливости. Вместо советников из СССР для афганской армии, авиации и др. сейчас приглашаются англичане или агенты от англичан.

Внешнюю политику Надир-хана более или менее правдоподобно излагает орган нац. Конгресса в Калькутте «Либерти»: «Отношения с соседними государствами дружественное, но король УМНО ПРЕПЯТСТВУЕТ ВСЯКОМУ ПРИТОКУ РУССКИХ. Надир-шах хорошо знает, что высшие интересы его страны должны быть связаны с прогрессивным и научным миром Запада» (4 октября 1930 г.).

Все эти данные (далеко не полные) дают достаточное основание уже теперь рассматривать Афганистан не как буфер между СССР и английским империализмом, а как плацдарм последнего для борьбы против Советского Союза.

10. Занятие Кабула Надир-шахом не принесло «успокоения» стране. Через несколько недель после воцарения Надир-хана вспыхнуло восстание в Кухидаманском округе. В Кабул доставлено и казнено 20 человек главарей. «Таймс», 12. XII.

Восстание в районе Джебель-ус-Сирадж. По сообщениям «Анис» от 6. XII. 29 г., нападение повстанцев «после 3—4-часового боя было отбито с тяжелыми потерями. Во время преследования большая часть зачинщиков была или убита, или захвачена». «30 ноября 1929 г. был захвачен Чарикар... шайкой оставшихся в живых последователей эмира Хабибуллы (Баче-Сакао). „Таймс“, 14. XII.

22. XI. – 29 г. «Ислах» сообщает, что «В Мазари-Шарифе до последнего времени все еще находились мятежники Баче-Сакао, нарушавшие общественную безопасность и причинявшие беспокойство поселению».

В 20х числах июля в Кухидемене Чарикарской долины вспыхнуло крупное крестьянское восстание, охватившее, по некоторым данным, 12 000 человек, с требованиями освободить арестованных кугистанцев, сторонников Баче– Сакао, убить Надир-хана, вернуть якобы живого Баче-Сакао. Правительство послало для уговоров мулл.

«Группа благочестивых мулл отправилась для проповеди в Дакку и к даудзаям, чтобы удержать население от участия в мятеже. К сожалению, вожаки мятежников допустили насмешки и глумление над божественной проповедью. Больше того, мятежники намеривались мучить и даже лишить жизни этих подлинных слуг Аллаха»... «мулла Хафизулла-хан... принял мученическую смерть от повстанцев». «Ислах», 2 августа 1930 г.

Одновременно Надир-хан вызывает из Индии племена вазиров и масудов и ставит им краткое условие: «Головы наши – имущество ваше». В правительственной газете «Ислах» 25 июля 1930 г. сообщается приказ Надир-хана о методах расправы с повстанцами – крестьянами: «Я отдал сегодня приказ, чтобы семьи и их детей уничтожили и чтобы кишлаки и жилища их были подвергнуты бомбардировке».

В августе с неслыханной даже для афганских эмиров жестокостью восстание было подавлено. «Калакан и Дакку сожжены огнем. Были разграблены Сарай Ходжа, Даулет-шахи, частично гор. Чирикар и другие пункты. Артиллерии помогали пехотинцы и племена...» (сообщение правительственной газеты «Ислах» от 28 июля 1930 г.).

11. Ряд крестьянских восстаний против правительства Надир-хана в различных районах страны не прекращается и по сей день (гильзаи[12], Ханабад), несмотря на жесточайшие феодальные расправы. Новая колонизация Севера изгнанными оттуда афганскими помещиками; выкачивание всеми доступными способами налогов у крестьян; захват и скупка крестьянских земель в Кугистане и др. районах крестьянских восстаний чиновниками правительства и, наконец, постепенное превращение Афганистана в британскую колонию, т. е. превращения Афганистана в плацдарм для войны против СССР, – еще с большей остротой, чем это было в 1928—1929 гг., ставит... для Афганистана задачи антиимпериалистической борьбы на основе развертывания крестьянского движения против феодальной эксплуатации.

Все это создало предпосылки для политического и организационного объединения разрозненной борьбы и спорадических выступлений трудящихся крестьян против нынешнего режима в Афганистане.

Объединить борьбу трудящегося крестьянства и мелкой буржуазии городов (кустарей, ремесленников) может НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ АФГАНИСТАНА, которая должна вовлечь в свои ряды лучшую часть крестьянства, НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И НАРОДНОСТИ, зарекомендовавших себя в качестве стойких борцов против английского империализма и правительства Надир-хана, в первую очередь, крестьян Кугистана и Кухадемана.

НАРОДНАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ Афганистана должна положить в основу своей деятельности следующие положения:

А. Повсеместная и последовательная борьба против английского империализма, превращающего при помощи своего ставленника Надир-хана в прошлом независимый Афганистан в полуколонию английского империализма и в плацдарм для войны против рабочих и крестьян советского Таджикистана, советского Узбекистана и Туркменистана.

Б. Борьба против налоговой системы и чиновничьего полицейского произвола (взятки, поборы, порки и т. д.) правительства Надир-хана и феодально-крепостнической эксплуатации помещиков, ханов и ростовщиков. Захват земли помещиков, ханов, маликов и купцов-ростовщиков и уравнительный ее раздел между трудовым крестьянством; передача всей системы искусственного орошения в руки местных самоуправлений, выбираемых из представителей местного трудового крестьянства, – являются единственным путем разрешения насущных нужд крестьянства.

Задачами этой партии являются борьба за снижение налогов, ликвидация кабальных арендных и ростовщических договоров, упразднение всех недоимок за прошлое время за землю и скот, выборность чиновников, их ответственность перед избирателями – местным крестьянством.

В. Установление полного равноправия – экономического и политического – для всех без исключения населяющих нынешний Афганистан народностей и племен. Отмена всяких привилегий для отдельных племен и родов, выполнение общественных повинностей (уплата налогов, равноправие языка).

Г. Свободное оформление афганского государства может быть достигнуто лишь при условии присоединения к Афганистану коренной афганской территории с 4-миллионным афганским населением так называемой северо-западной полосы «независимых» племен, грабительски захваченной английским империализмом. Угнетенные и бесправные национальности Севера – таджики, узбеки, туркмены и др. должны получить полную свободу самоопределения, свободу по-своему определять дальнейшие формы их национального и государственного объединения.

Д. Действительная независимость Афганистана может быть достигнута лишь в результате общенародной революции против режима Надир-хана, опирающегося при помощи английского империализма на феодалов страны и на верхушку торгово-ростовщической буржуазии. Поэтому конечной целью афганской народно-революционной партии является свержение правительства Надир-хана и установление НЕЗАВИСИМОЙ АФГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. Эта задача может быть разрешена лишь в органической связи с победоносной революцией индийского пролетариата и крестьянства против империализма и феодализма[13].

РГАСПИ Ф. 495. Оп. 154. Д. 417-а. Л. 60—71. Подлинник, машинописный текст.