Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Современные оценки жизни и творчества
Академик Российской академии наук Дмитрий Сергеевич Лихачёв писал о Н. К. Рерихе: Н. К. Рерих был подвижником культуры всемирного масштаба. Он поднял над планетой Знамя Мира, Знамя Культуры, тем самым указав человечеству восходящий путь совершенствования[151]. Также Лихачёв считал Рериха, наряду с Ломоносовым, Державиным, Пушкиным, Тютчевым, Соловьевым и др. одним из «наиболее сильных и оригинальных мыслителей на Руси», которые внесли вклад в познание мира путём его художественного осмысления[152]. В октябре 2011 года, на вручении премии имени Николая Рериха, Леонид Михайлович Рошаль сказал следующее: Рерих для меня — это огромное преклонение перед человеком-гуманистом, который все время искал, который имел планы, осуществлял планы. Во всем у него была идея объединять людей и противиться всему тому недоброму, что есть в мире[153]. Высоко оценили культурную деятельность и философское наследие Николая Рериха и его семьи такие деятели науки, культуры и высших государственных органов как председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко[154], Чрезвычайный и Полномочный посол, академик РАЕН Александр Кадакин[155], академик РАН, член Президиума ВАК, заслуженный деятель науки РФ Евгений Челышев[156][157][158], Президент Российской академии естественных наук, заслуженный деятель науки и техники России О. Л. Кузнецов[159], академик РАН, Председатель Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков[160], председатель Совета Федерации Михаил Николаев[161][162], академик РАН, президент ВАСХНИЛ, министр сельского хозяйства Латвии Александр Никонов[163], академик РАН, президент Российской Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского А. С. Коротеев[164][165], академик РАН, президент Российской Экологической академии, Советник Президента Российской Федерации А. Л. Яншин[161][166][167], академик и вице-президент Национальной академии наук Кыргызской Республики В. М. Плоских[161][168][169]. В октябре 1975 года премьер-министр Индии Индира Ганди, лично знавшая Н. К. Рериха, высказала следующее мнение о русском художнике: Его картины поражают богатством и тонким ощущением цвета и, прежде всего, замечательно передают таинственное величие природы Гималаев. Да и сам он своей внешностью и натурой, казалось, в какой-то степени проникся душой великих гор. Он не был многословен, однако от него исходила сдержанная мощь, которая словно бы заполняла собой все окружающее пространство. Мы глубоко уважаем Николая Рериха за его мудрость и творческий гений. Мы также ценим его как связующее звено между Советским Союзом и Индией… Я думаю, что картины Николая Рериха, его рассказы об Индии передадут советским людям часть души их индийских друзей. Я знаю также, что Н. К. Рерих и его семья во многом способствовали тому, чтобы в Индии создалось более полное представление о Советской стране[170]. Президент России Владимир Путин так отозвался о Н. К. Рерихе: (Ответ на вопрос: Какие у Вас ассоциации с Индией?) Во-первых, мы сразу должны вспомнить известного и в России, и в Индии художника Николая Рериха. Это удивительная жизнь, это удивительное творчество, это удивительный пример духовной близости, может быть, не лежащей на поверхности, но тем не менее духовной близости наших народов…[171] Россия и Индия отметили важность сохранения и поддержки уникального художественного и культурного наследия семьи Рерихов, которое имеет непреходящее значение для российско-индийской дружбы. — Из совместного заявления сторон по результатам официального визита В. В. Путина в Индию 3—5 декабря 2002 года[172] Валерий Кувакин, президент Российского гуманистического общества, доктор философских наук высказал следующее мнение об исследованиях Николая Рериха: Традиционная наука не подтверждает «открытий» Рериха в области медицины, психологии и антропологии. Все исследования, которые он проводил, не получили оценку независимой экспертизы.[173] Полемика
|