Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методические указания. Готовясь к семинарскому занятию, курсант обязан выяснить положения закона, регламентирующие общие условия предварительного следствия






Готовясь к семинарскому занятию, курсант обязан выяснить положения закона, регламентирующие общие условия предварительного следствия, и адаптировать их применительно к дознанию.

При ответе на вопросы рекомендуется показать сущность и значение взаимодействия следователя с органами дознания, раскрыв положения уголовно-процессуального закона, приказов МВД РФ, международных договоров и соглашений, регулирующих вопросы взаимодействия. Необходимо дать понятие общих условий взаимодействия, перечислить условия взаимодействия и подчеркнуть их значение в деятельности следователя и органа дознания. Раскрыть процессуальные и организационные формы взаимодействия. В рамках данных вопросов необходимо рассмотреть виды следственно-оперативных групп, создаваемых в ОВД, их основные особенности, права и обязанности их участников.

Практическое занятие – 2 часа

 

В ходе практического занятия предполагается изучение и повторение наиболее сложных теоретических вопросов и проведение деловых игр по вопросам взаимодействия отделов и служб при выезде на место происшествия, при раскрытии тяжких и многоэпизодных преступлений.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие ведомственные нормативные акты регулируют взаимодействие отделов и служб в раскрытии и расследовании преступлений?

2. Какое значение в уголовном процессе имеет взаимодействие различных отделов и служб органов внутренних дел?

3. Перечислите виды СОГ, создаваемых в органах внутренних дел.

4. В чем выражается процессуальный контроль начальника органа дознания и начальника следственного отдела за организацией взаимодействия в раскрытии и расследовании преступлений?

5. Перечислите формы взаимодействия в стадии предварительного расследования между органами следствия и дознания?

6. Чем отличаются полномочия начальника следственного отдела и начальника органа дознания?

7. Каковы полномочия участников дежурной следственно-оперативной группы.

Литература:

Арестова Е. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, подследственным следователю // Российский следователь. – 2003. – № 10.

Бекетов М.Ю. Актуальные вопросы использования непроцессуальных форм взаимодействия следователя и органов дознания в ходе расследования преступлений // Следователь. – 2000. – № 4. – С. 19.

Бекешев Д.К. Взаимодействие органов дознания и следствия стран СНГ при расследовании преступлений: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М., 1995.

Галанович Н. Н., Мартинович И. И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

Гулеков А. Д., Караханов Н. В. Организация взаимодействия криминальной милиции с милицией общественной безопасности и органами предварительного следствия в процессе раскрытия и расследования преступлений. М., 1995.

Данилов В. А. Новые аспекты взаимодействия следователя с прокурором в уголовном судопроизводстве // Новая правовая мысль. – 2009 - №1 – С. 66-68.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 1966.

Есина А.С. Некоторые проблемы, возникающие при исполнении отдельных поручений следователя // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 2003.

Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособ. – М., 2009.

Зайковский В., Голубев В. Методика использования в расследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь. – 1997. – № 2.

Земскова А. Документирование результатов ОРМ // Российская юстиция. – 2001. – № 7.

Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте
// Российский следователь. 2009. N 16.

Кругликов А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 86–88.

Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 91–93.

Крылов И.Ф., Быстрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учеб. пособ. – Л., 1984.

Лазарева В. Адвокат в конфликте с судьей // Уголовное право – 2008. - №1. – С. – 113-117.

Михайлов В. А. Реконструкция задач и функций раскрытия тяжких неочевидных преступлений. // Российский следователь. – 2010 - №15. С. – 22-24.

Подбор материалов практики деятельности следователей при взаимодействии с органами дознания // Информационный бюллетень СК МВД РФ. – М., 1993. № 3.

Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания // Законность. – 1996. – № 6.

Синеокий О. В. Виды следственных и следственно-оперативных групп: сравнительный анализ // Государство и право. 1997. № 1.

Чеботарев Г.Ф. Взаимодействие следователя со спецподразделениями по борьбе с организованной преступностью // Бюллетень ГСУ МВД СССР. – М., 1989. № 5 (62).

Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право. 2009. N 3.

Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. М., 1981.

 

 

Тема № 6. Регистрационная дисциплина при принятии процессуальных решений

Семинар – 2 часа

Основные вопросы:

1. Понятие регистрационной дисциплины при принятии процессуальных решений органами дознания.

2. Учет преступлений в органах внутренних дел.

3. Особенности учета лиц, совершивших преступления.

4. Некоторые особенности учета уголовных дел.

5. Регистрация преступлений, уголовных дел и лиц, совершивших преступления.

6. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за осуществлением органами внутренних дел учетно-регистрационной дисциплины.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.008 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал