Марихуана

Вышеописанные примеры иллюстрируют то обстоятельство, что Российская Федерация де-факто уже является одним из множества государств, в котором некоторые наркотики легализованы (с ограничениями) исторический. Несмотря на то, что алкоголь и табак, представляют существенную опасность, как для общества, так и для самого употребляющего, в большинстве стран мира данные наркотики де-факто легализованы и их правовой статус не соответствует термину «наркотик», а продажа данных товаров приносит бюджету государств дополнительные доходы.

Но это нисколько не мешает вести дебаты о целесообразности декриминализации производных конопли - марихуаны и гашиша, которых в отличии от алкоголя и табака, в большинстве стран мира отнесли к категории запрещённых веществ и назвали пейоративным термином «наркотик».

Безусловно, существуют некомпетентные деятели и движения, значительно принижающие вред марихуаны, вплоть до «почти безвредного» уровня. Но куда большую опасность представляют их, не менее некомпетентные оппоненты, значительно преувеличивающие вред марихуаны, считая её не только вреднее табака, но и алкоголя, выступая категорический против декриминализации, считая, что употребление марихуаны является «первым шагом» навстречу употребления «тяжёлых» наркотиков.[111]

Но по данным Росстата, в 2011 году 87% россиян, когда-либо, в течении жизни употребляли алкоголь[112]. При этом, в 2012 году, по данным Росстата, Более 3% мужчин употребляют алкоголь ежедневно, 11% - несколько раз в неделю, 22% - один раз в неделю, 40% не употребляют алкоголь вообще (столь высокий процент трезвенников не может не удивлять, но известно, что на подобные вопросы многие респонденты отвечают, приукрашивая правду), а все остальные употребляют реже двух раз в месяц[113]. Но никакой корреляции между употреблением такого наркотика, как алкоголь и дальнейшего перехода, благодаря этому, к более «тяжёлым» наркотикам не обнаружено.

Глобальная комиссии по вопросам наркополитики в ООН, в своём докладе, повествующем о радикальном переосмыслении стратегии борьбы с наркотиками. Данная организация выступала за методы, вступающие в конфронтацию с интересами сторонников «традиционной» стратегии борьбы с наркотиками, в том числе, методом легализации и декриминализации употребления и ограниченного хранения значительного количества видов наркотиков. Глава ФСКН, В. Иванов прокомментировал данный доклад следующей цитатой:

«Предлагаю летать (членам комиссии), на самолётах, где пилот употребил наркотики и ложиться на операционный стол к хирургу, который покурил марихуану», и в целом, глава ФСКН предложение комиссии оценил, как пример влиятельности нарколобби.[114] Что является непрофессионализмом Виктора Иванова – маловероятно, что сам глава ФСКН захотел бы ложиться на операционный стол к хирургу, употребившему де-факто легализованный в России наркотик – алкоголь.

Существуют объективные данные научных исследований, благодаря которым можно сформировать корректное отношение к каннабису.

Каннабис благодаря своей продуктивной составной части (дельта-девять-тетрагидроканнабинол) оказывает воздействие на мозг, потому что сами клетки мозга производят каннабисоподобные вещества. Первое из них называется анандамид. Рецепторы, белки, которые должны передавать послание анандамида клеткам мозга, находятся прежде всего в стриатуме (отсюда чувство блаженства) и мозжечке (этим объясняется «морская походка» после приёма каннабиса), в коре больших полушарий (проблемы с ассоциированием, обрывочность мыслей и спутанность) и в гипоталамусе (нарушение памяти).

В области мозгового ствола, регулирующего кровяное давление и дыхание, рецепторов нет. Этим объясняется, почему передозировка каннабиса, в отличие от опиатов, не бывает смертельной.[115]

В США, обеспокоенность общества относительно связи преступности с употреблением конопли начала подогреваться рядом статей, напечатанных в одной ново-орлеанской газете ещё в 1926 году[116]. В 1931 году в популярной статье было опубликовано заключение, что каждый четвёртый человек, арестованный в Новом Орлеане, употреблял каннабис. По мере усиления внимания к этой проблеме, активизировалась общественная кампания за запрещение «опасного наркотика». Её возглавил специальный уполномоченный по вопросам наркотиков Гарри Анслингер, который убедил Конгресс и администрации многих штатов, что употребление марихуаны часто приводит к серьёзным преступлениям и является угрозой для моральных устоев американского общества. В это время (1930) годы употребление марихуаны часто связывалось как с насильственными преступлениями, так и с «извращениями».^[117]

В 1937 году Конгресс принял налоговый закон о марихуане[118] – документ, который призван был подкрепить существовавшие в ту пору в сорока шести штатах законы против употребления марихуаны. Фактический налоговый закон не объявлял коноплю вне закона, но он облагал производителей, дистрибьюторов, продавцов и покупателей непомерным налогом и установил так много требований, что было почти невозможно иметь какое-либо отношение к торговле коноплей и её потреблению в любой форме. Интересно, что ни одно из утверждений или положений закона не имело под собой никаких научных или экспериментальных оснований или объективных доказательств вредности употребления марихуаны. Вся информация носила несистематический характер и сводилась к рассказам очевидцев; «документация» состояла из некорректных свидетельств типа «я знаю случай, когда…».

В течении 1950-х и 1960-х, а также в начале 1970-х годов были осуществлены многочисленные исследовательские программы, направленные на изучение действия конопли. Многие из этих исследований имели методологические недостатки, так как в них не контролировалось равенство уровней дозировки, способов употребления наркотика и содержания в нём тетрагидроканнабинола. Недостаточно тщательно учитывалось психологические факторы, связанные с личностными особенностями испытуемых, а условия эксперимента и инструкции испытуемых никак не контролировались. Результаты первых исследований словно бы подтвердили связь между употреблением конопли и гашиша и преступным поведением. Однако при применении более сложно организованных экспериментов, в которых контролировались демографические переменные и переменные, относящиеся к характеристиками уголовного окружения, эти ранние результаты не подтвердились[119].

И по сей день, исследователям не удалось доказать причинную связь между употреблением конопли и преступной деятельностью. Конечно, это утверждение не относится к незаконным действиям по продаже, хранению или употреблению наркотиков.

Независимые исследования, как и исследования, проводившиеся финансируемыми правительством комиссиями, убедительно показали, что марихуана непосредственно не является причиной криминального поведения. Тщательно исследовав имеющуюся литературу, Национальная комиссия США по марихуане и злоупотреблению наркотиками пришла к следующему заключению: «Нет никаких систематических эмпирических свидетельств, по крайней мере из американского опыта, которые поддерживали бы тезис, что употребление марихуаны неизбежно приводит к преступному, насильственному, агрессивному или делинквентному поведению сексуального или несексуального характера или вообще как-то на него влияет»[120]. В докладе комиссии добавляется: Если и говорить о каких-либо последствиях употребления марихуаны, то наблюдаемые факты свидетельствуют, что она скорее нейтрализует преступное поведение и препятствует совершению агрессивных действий».[121]

В 1961 году СССР ратифицировал Конвенцию ООН " О наркотических средствах", согласно которой конопля была объявлена вне закона. Правительства многих стран просто запретили ее выращивать, посевы конопли повсеместно уничтожались[122].

В 1960-х научному сообществу казалось, что каннабис намного более безопасен, но с тех пор появилось большее количество новых исследований, посвящённых марихуане, а также появились более крепкие сорта каннабиса. Со временем появились научные подтверждения того, что он стал более крепким и далеко не столь безопасным.

Есть исследования, показывающие, что употребление каннабиса вдвое повышает риск появления шизофрении. У больных шизофренией, находящихся в состоянии ремиссии, употребление каннабиса может привести к рецидиву болезни. [123]

У взрослых, которые ежедневно в течении ряда лет курят марихуану, не только уменьшенный гипоталамус (существенно для памяти), уменьшенное миндалевидное тело (изменения в чувстве страха, агрессивности, сексуальном поведении) и нарушение работы волокон в мозолистом теле (осуществляющем соединение левого и правого полушарий мозга). [124]

По данным исследования, опубликованного в журнале Lancet, по признаку фактического и потенциального вреда обществу среди наркотических веществ, каннабис занимает 11 место, находясь между бупренорфином и летучими растворителями (solvents).[125]

Но по сравнению с тем колоссальным вредом, который наносят нашему обществу табак и алкоголь, каннабис представляет собой относительно незначительную проблему и тот факт, что производные конопли до сих пор являются нелегальными, не имеет под собой никаких рациональных оснований. Прогибиционистская политика по отношению к каннабису никак не способствует ни дополнительному притоку бюджетных средств, ни борьбой с многократно более опасными синтетическими наркотиками («курительные смеси»), позиционирующимися создателями как «легальная альтернатива каннабису».

Государство из-за прогибиционизма, утрачивает и очевидные аграрно-промышленные преимущества. В дореволюционной России посевы конопли достигали миллиона гектар и простирались от южных районов страны до северных границ земледелия. Называемое постным, масло конопли являлось основным источником пищевых растительных масел для населения.

В СССР семена и масло конопли были рекомендованы в пищу. В СССР существовал, созданный в 1931 г. Всесоюзный научно-исследовательский институт конопли, который после в 1944 г., после объединения с Институтом лубяных культур, был переименован во Всесоюзный научно-исследовательский институт лубяных культур создавший для аграрной промышленности СССР сорта посевной конопли с очень низким содержанием тетрагидроканнабинола.[126]

В стеблях растений селекционных сортов содержится 28-32% волокна, 40-50% целлюлозы, в семенах 29-32 % масла. Из конопляного сырья может производятся тысячи наименований различной продукции – волокно, ткани, бумага, масло, лекарства и т.д. Особую ценность имеют пенька и конопляное масло.

Пенька (волокна стеблей конопли) – ценное промышленное сырьё, которое может идти на изготовление различных видов верёвок, канатов, шпагатов, шнуров, сердечников стальных тросов, тканей технического назначения и одежды. Волокна конопли отличаются особой прочностью и стойкостью к солёной воде, в результате незаменимы в морском деле. Канаты и верёвки из пеньки до сих пор используются, так как практически не изнашиваются от контакта с морской солью и обладают высокой морозостойкостью.[127] Из волокон конопли делают папиросную бумагу, банкноты, технические фильтры, предметы личной гигиены, бумагу для рисования и чайных пакетиков. Такие бумажные изделия легко подвергаются вторичной переработке.

Правда, производство бумаги из конопли является более затратным по сравнению с использованием древесины, но может быть рекомендовано для районов бедных древесиной. Использование конопли для производства бумаги может явиться одним из направлений по сохранению мировых лесных ресурсов. Волокна конопли находят применение в автомобилестроении. Из них в смеси с полиэстером производят детали для внутренней отделки кузова. Данная продукция не выделяет ядовитых веществ и дешевле в производстве.

На базе конопляных волокон разработан «геотекстиль», разлагаемый почвенными микроорганизмами. Его применяют для укрепления грунта, защиты почвы от эрозии, уменьшения роста сорняков на сельскохозяйственных угодьях. Наряду со льном, джутом, кенафом и соломой пшеницы волокна конопли используются для изготовления строительных и теплоизоляционных материалов и в качестве подстилки для домашнего скота. Семена конопли являются хорошим компонентом корма для птиц. Силос, полученный из зеленой массы, жмых семян, а в ряде регионов и семена конопли идут на корм домашнему скоту.

Масло конопли относится к полувысыхающим, поэтому является сырьем для изготовления качественных лаков и олифы. Особенности жирно-кислотного состава масла конопли делает его незаменимым для производства средств по уходу за кожей. В состав масла конопли входят монотерпены, сесквитерпены и другие терпеноподобные компоненты(органические и углеводородные вещества), обуславливающие его специфический «ореховый» аромат. Масло конопли служит ароматизатором косметических средств, продовольственных товаров и спиртных напитков. Отмечено, что конопля достаточно устойчива к насекомым-вредителям. Экстракт из высушенных зеленых части конопли используют в качестве репеллента.

Высокий интерес в мире к маслу конопли обусловлен его оптимальным составом жирных кислот, что делает масло конопли ценным для питания. Оно обладает антиоксидантным действием и способствует сопротивляемости организма к инфекционным болезням. Ценность конопляного масла для пациентов с диагнозами экзема(заболевание кожи), острые и хронические ларингиты(воспаление слизистых оболочек гортани) подтверждена клиническими испытаниями.[128]

Не только Виктор Иванов[129], но даже Президент Владимир Путин не был против использования конопли «для сельского хозяйства и для тканей»[130]. Но статус тетрагидроканнабинола, в качестве запрещённого вещества[131], объективно мешает данному бизнесу.

4. Сущность и содержание профилактики наркомании. Для чего нужна профилактика и борьба с наркоманией?

Необходимо понимать, что эффективную борьбу с наркоманией невозможно вести, не имея при этом даже чёткого понимания, зачем вообще нужна борьба и профилактика наркомании.

Для начала, следует понять, почему наркоманы вредят государству:

Государству выгодно, чтобы большая часть трудоспособных граждан работало во всех секторах экономики, дабы они, во-первых, увеличивали ВВП и ВНП государства, параллельно принося налоги в консолидированный бюджет.

Не менее важно, чтобы как можно большая (из меньшей части) граждан работали в коммерческом и государственном НИОКР, в прикладных и фундаментальных научных исследованиях. Но гражданам вовсе не обязательно работать или заниматься научной деятельностью.

Нет ничего плохого, в том, что меньшая часть граждан могут заниматься культурно-творческой деятельностью. Такие проявления искусства, как написание книг, съёмка фильмов и создание компьютерных игр, театральные постановки, оперное пение и другие проявления культуры и искусства тоже обеспечивают доход денег в казну.

Достаточно и того, чтобы гражданин не нарушал закон, даже не работая, ведь косвенные налоги (НДС) платят все. К примеру, домохозяйка может вообще не работать, но большую часть своего времени уделять воспитанию ребёнка, что в долговременной перспективе увеличивает вероятность того, что одним приемлемым для государства гражданином станет больше.

Но того, чтобы стать приемлемым для государства гражданином, необходимо чтобы так называемая «система мировоззренческих ценностей» обеспечивала человека тягу к полезной и не вредящей для государства деятельности и подкрепляла это так называемыми «положительными эмоциями».

С точки зрения нейробиологии и кибернетики человеческого мозга «система мировоззренческих ценностей» является сформировавшейся системой аппарата эмоций головного мозга, которая мотивирует к какой-либо деятельности (выделяя нейромедиатор дофамин[132]).

В ряде случаев, обеспечивая ассоциацию с социальной идентичностью, в которой человек находится (окситоциновая система головного мозга выделяет нейропептид – окситоцин[133]) и обеспечивает положительным подкреплением от результатов участия в такой деятельности так называемыми «положительными эмоциями», в виде выделения нейротрансмиттеров серотониновой, опиатной[134] и каннабиноидной системы (анандамидов, энкефалинов, серотонина, эндорфинов)

Такова уж суть эволюционной кибернетики, которая заключается в том, что у любого живого существа, даже простейшего, должен быть аппарат эмоций, дабы быть автономным и адаптивным к окружающей среде, что, собственно и отличает существующие формы жизни от классических систем искусственного интеллекта[135].

А соответственно, единственным смыслом существования для любой подобной системы, будь она инфузорией туфелькой или человеком - стремиться к получению наилучшей интегральной оценки собственного аппарата эмоций.

Приемлемый для государства гражданин получает большое удовольствие от изучения иностранных языков. Он полон мечтаний выучить несколько языков, чтобы, допустим, стать хорошим переводчиком. На все, что связанно с тематикой изучения нужных ему языков, и на достижение определённых результатов у этого человека будет выделяться повышенное количество дофамина, мотивируя его заниматься данной деятельностью. Таков уж механизм аппарата эмоций человека, что он приспосабливается к полученным результатам – дофамин не будет выделяться на повторение одного и того же достигнутого результата постоянно, поэтому необходимо будет всегда двигаться вперёд в познании данных предметов, дабы была мотивация, в виде повышенного содержания дофамина.

Наркоману же, намного проще – любой наркотик, к примеру, алкоголь, прямо или косвенно воздействует на дофаминовую систему, при этом дофамин будет стимулировать, в том числе и желание принимать наркотики. В результате, даже когда наркотик перестаёт доставлять удовольствие, наркоман по-прежнему ощущает острое желание его принять – печальное последствие воздействия дофамина.[136]

Приемлемый для государства гражданин, допустим, получает удовольствие от ассоциирования себя с социальной идентичностью, под наименованием «гражданин Российской Федерации» и ему доставляет радость тот факт, что его трудолюбивая и честная деятельность, вместе с уплатой налогов, хоть очень незначительно, но всё же помогает своему государству стать лучше и сильнее. С другой стороны, этот человек всегда будет готов защищать свою страну от любого агрессора, который (по его убеждению) угрожает социальной идентичности, с которой этот гражданин себя ассоциирует. У этого гражданина окситоциновая система «заточена» на социальную идентичность, в рамках своего государства, что благодаря нейропептиду окситоцину проявляется в виде так называемого «парохиального альтруизма» (одно из частных проявлений окситоциновой системы – так называемый «патриотизм»)[137]. Данный гражданин очень привязан к своей семье (благодаря вазопрессину, пролактину и окситоцину), ему очень приятны доверительные отношения с друзьями (вновь окситоцин).

Но «пристрастившемуся» наркоману намного проще – ему не нужно получать радость, осознавая тот факт, что его честная деятельность и его налоги идут на пользу государству. А близость с семьёй и близкими людьми ему не особо ценна. Ведь он может испытать намного больше удовольствия, ощущения близости, любви и почувствовать ощутимый подъём настроения, благодаря таблетке экстази – уже через 20 минут в мозге высвободится значительная порция химических нейротрансмиттеров (серотонина, окситоцина и вазопрессина). Для наркомана уже усталости как не бывало, он почувствует себя счастливым и готовым заключить в объятия весь мир. При этом, стабильно-приятное ощущение любви и тесной связи со всеми (значительные выбросы окситоцина и вазопрессина) будет держаться в течении часа после каждой таблетки (с поправкой на постепенно увеличивающуюся толерантность), чего не способны дать социальные взаимоотношения естественным путём.[138]

Приемлемая для государства гражданка, заботливо воспитывающая своего ребёнка, стремится всегда следить за порядком и обустройством всего необходимого в доме. Из-за беременности, в долговременной перспективе, а в ряде случаев – и навсегда, у неё повышается уровень гормона - пролактина, отвечающего за обустройство гнезда (в частности - дома).[139]

Но «тяжёлые» наркотики дают аппарату эмоций любого человека намного больше приятных ему нейротрансмиттеров, тогда, когда он получит очередную дозу, а не тогда, когда он выполнит все тяжёлые, требующие усилий и познаний действия, естественным путём.

Человек испытывающий оргазм, достигает его кратковременным и чрезмерным увеличением выработки дофамина и работы опиатной системы. Но такую же реакцию, длящуюся многократно дольше[140], вызывает инъекция героина[141]. Действие героина зависит от принятого количества, способа приёма наркотика, интервала между приёмами, толерантности и зависимости потребителя, условий приёма и ожиданий потребителя. Эффекты обычно постепенно проходят в течении пяти-восьми часов, в зависимости от толерантности организма потребителя.[142]

Наркоман, с зависимостью от «тяжёлых» наркотиков уже не станет добровольно и целенаправленно делать ничего полезного для общества. У него не будет никакого стимула для саморазвития и обретения какого-либо увлечения, ведь «тяжёлые» наркотики – куда более лёгкий и самый эффективный способ добиться того, что является смыслом существования любой автономной и адаптивной формы жизни – стремление к получению наиболее высокой интегральной оценки собственного аппарата эмоций.

Другая проблема – в преступности, к которой подталкивает употребление «тяжёлых» наркотиков. Средняя цена дозы героина на чёрном рынке в РФ, в 2014 году составляла 100 долларов[143] (приблизительно 3500 рублей по среднему курсу доллара за 2014). Когда у героинового наркомана совсем не остаётся денег для возможности купить очередную дозу, он прибегнет к незаконным средствам обогащения.

Никакая другая группа наркотиков не связана с преступностью так тесно, как опиаты, особенно героин.

Широко распространён некорректный образ «отчаянного наркомана», который озабочен поисками дозы. Кроме того, из-за неблагоприятных побочных эффектов наркотика, ошибочно считается, что потребители героина капризны, непредсказуемы и поэтому опасны. Однако высокие дозы опиатов вызывают скорее сон, а не психотические или параноидальные панические состояния, которые иногда провоцируются высокими дозами амфетаминов. Поэтому потребители опиатов редко становят агрессивными или опасными, непосредственно от употреблении героина.[144]

Подобно всем опиатам, героин является депрессантом центральной нервной системы. У многих потребителей героин вызывает помрачение рассудка, дремотное состояние, поверхностный сон, сопровождаемый яркими сновидениями и общим ощущением «возвышенного удовлетворения». По телу распространяется «ощущение тепла» в конечностях ощущается тяжесть. Склонность к физической активности почти исчезает, потребитель героина предпочитает сидеть неподвижно, пребывая в прострации.[145]

Героиновые наркоманы, как правило, не совершают тяжких преступления – разбойных нападений, изнасилований или убийств. Результаты исследования действительно подтверждают наличие связи между героиновой зависимостью и преступным добыванием денег, в основном путём грабежей, магазинных краж, угонов транспортных средств, мошенничества и воровства.[146] Было бы ошибкой исследовать связь «преступность-героин» без учёта возможных взаимодействий между употреблением других наркотиков и преступлением или считать, что героиновая наркомания является причиной преступления. Уверенно можно сказать, что люди употребляющие оказываются вовлечёнными в преступную деятельность ради добычи денег. Пагубная привычка потребителей героина сама по себе не является причиной их преступлений. [147]

Именно поэтому государству, с одной стороны выгодно, чтобы наименьшее число граждан было вовлечено в потребление алкоголя и тем более – более «тяжёлых» наркотиков, таких как уличный метадон, барбитураты, кокаин и тем более, самого опасного «тяжёлого» наркотического средства – героина. Ведь зависимость от подобных наркотиков не только превращает наркомана в социального паразита, но и толкает его на совершение преступлений.

Но, одновременно, государству выгодно, чтобы какая-то часть населения употребляла «лёгкие» наркотики, приносящие незначительный вред здоровью, что приносило бы большие доходы в бюджет.

Но, к сожалению, «традиционная» антинаркотическая политика потерпела фиаско. Доклад глобальной комиссии по вопросам наркополитики в 2011 году чётко обозначил итоги – «война с наркотиками проиграна с разрушительными последствиями для личности и общества по всему миру»[148]. Необходимы иные подходы, для более эффективной борьбы и профилактики, как в отношении к наркотикам, так и к наркомафии.