Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Определение величины общего солесодержания
|
|
В данной схеме основным назначением аппарата является получение обессоленной воды. В связи с ограничением объёмов фильтрата циклы обессоливания не могут быть продолжительными, однако кинетику процесса необходимо контролировать оперативно.
Использование весового метода для определения величины общего солесодержания – процесс крайне трудоёмкий. Представляется целесообразным в качестве оперативного контроля измерять электропроводность.
Сходимость результатов – удовлетворительная (табл. 24.). Соотношение между электропроводностью и общим солесодержанием приведены на графике 56.
Таблица 24. Результаты опыта
| Проба | рН | Na+ | Ca2+ | Mg2+ | Cl- | HCO3- | SO42- | Общее солесо- держа-ние (весовой метод | Общее солесодер- жание (по графику 8.2) |
| мг/л | |||||||||
| Фильтрат осредн. | 8, 1 | 120, 0 | 136, 0 | 8, 54 | 152, 27 | 179, 5 | 288, 2 | 882, 2 | |
| Дилюат осредн. | 7, 25 | 13, 0 | 16, 03 | 1, 83 | 10, 6 | 36, 6 | 50, 4 | 128, 4 |
Таблица 26. Усреднённые результаты исследований работы ЭДУ на проточном режиме
| Проба | рН | Электропро-водность µS.cм-1 | Железо, мг/л | Жёсткость, мг-экв/л | Хлориды, мг/л | Сульфаты, мг/л | Объём. % |
| Исходная | 8, 42 | 0, 43 | 6, 60 | 185, 0 | 256, 9 | - | |
| Дилюат | 6, 97 | 0, 14 | 1, 38 | 24, 0 | 32, 8 | ||
| Концентрат | 8, 10 | 0, 27 | 12, 4 | 276, 2 | 430, 3 |
Из таблиц видно, что за один проход электропроводность дилюата, уменьшается в 8÷ 10 раз, снижается жёсткость, содержание сульфатов, хлоридов. Металлов и органики, рН дилюата уменьшается примерно на единицу.
Установлено, что объём дилюата не превышает 40÷ 50% от количества воды, подаваемой на обработку. Кроме того, до 20% воды расходуется на промывку приэлектродного пространства.
Такое положение не приемлемо в условиях обработки промышленных сточных вод с целью их максимального использования.
Испытание установки в циркуляционном режиме показало, что одновременно с увеличением концентрации рассола повышается концентрация солей в дилюате. Явление также нежелательное в рамках поставленной задачи.
Была предпринята попытка перекомпановки коммуникаций ЭДУ с целью уменьшения затрат воды на собственные нужды и создания условий для ступенчатого концентрирования рассола до необходимой концентрации (рис. 58).
Поскольку использование щелочного католита и кислого анолита проблематично, принято решение возвращать этот вид стоков в промежуточные баки
В таблице 27 приведены результаты рядового опыта, а в таблице табл. 28 – усреднённые показатели по основным параметрам.
Таблица 27. Типовая таблица результатов исследования работы ЭДУ на ступенчатом режиме
| Ступень обработки | Проба | рН | Электро-провод-водность, µS.cм-1 | Взвешенные вещества, мг/л | Железо, мг/л | Медь, мг/л | Хром, мг/л | Жёсткость, мг-экв/л | Оксисляемость,.мг/л О2 | Сульфаты, мг/л | Хлориды, мг/л | Объём. м3 |
| Исходная | 8, 43 | 5, 0 | 0, 34 | 0, 78 | 0, 12 | 5, 80 | 5, 92 | 146, 0 | 114, 2 | 6, 07 | ||
| Дилюат | 7, 15 | 1, 0 | 0, 13 | отс | отс | 0, 60 | 1, 44 | 16, 0 | 6, 022 | 2, 42 | ||
| Концентрат | 8, 50 | 3, 5 | 0, 17 | 0, 6 | 0, 02 | 12, 2 | 5, 92 | 109, 4 | 174, 5 | 2, 53 | ||
| Промывка дилюата | 8, 75 | 4, 0 | 0, 34 | 0, 68 | 0, 09 | 5, 82 | 5, 90 | 78, 0 | 108, 5 | 0, 50 | ||
| Промывка концентрата | 7, 76 | 5, 0 | 0, 34 | 1, 38 | 0, 12 | 6, 0 | 6, 67 | 148, 0 | 119, 7 | 0, 62 | ||
| Исходная | 8, 50 | 3, 5 | 0, 2 | 0, 6 | 0, 02 | 12, 2 | 5, 92 | 209, 4 | 174, 5 | 2, 15 | ||
| Дилюат | 7, 20 | 2, 0 | 0, 11 | 0, 06 | отс | 1, 32 | 2, 08 | 32, 7 | 11, 3 | 0, 59 | ||
| Концентрат | 8, 29 | 3, 0 | 0, 20 | 1, 80 | 0, 02 | 21, 3 | 6, 24 | 584, 0 | 275, 8 | 1, 09 | ||
| Промывка дилюата | 7, 70 | 3, 5 | 0, 20 | 0, 9 | 0, 03 | 9, 90 | 5, 61 | 153, 9 | 131, 3 | 0, 23 | ||
| Промывка концентрата | 8, 00 | 3, 5 | 0, 67 | 1, 5 | 0, 05 | 9, 80 | 6, 37 | 120, 2 | 138, 4 | 0, 24 | ||
| Исходная | 8, 20 | 3, 0 | 0, 20 | 1, 80 | 0, 02 | 21, 3 | 6, 24 | 584, 0 | 275, 8 | 0, 96 | ||
| Дилюат | 7, 50 | 1, 0 | 0, 17 | 0, 05 | отс | 5, 0 | 4, 80 | 124, 0 | 56, 7 | 0, 37 | ||
| Концентрат | 8, 00 | 1, 0 | 0, 15 | 2, 00 | 0, 01 | 26, 6 | 8, 00 | 626, 0 | 344, 5 | 0, 42 | ||
| Промывка дилюата | 8, 00 | 2, 0 | 0, 23 | 2, 10 | 0, 03 | 18, 3 | 5, 93 | 534, 0 | 235, 7 | 0, 09 | ||
| Промывка концентрата | 7, 20 | 3, 0 | 0, 71 | 2, 70 | 0, 05 | 18, 2 | 6, 72 | 504, 0 | 240, 3 | 0, 08 |
Таблица 28. Усреднённые результаты исследований работы ЭДУ на ступенчатом режиме
| Проба | Ступень обработки | рН | Электропро-водность µS.cм-1 | Железо, мг/л | Жёсткость, мг-экв/л | Хлориды, мг/л | Сульфаты, мг/л | Объём. % |
| Исходная | I II III | 8.42 8.10 8.20 | 0.43 0.27 0.25 | 6.60 12.4 16.2 | 185.1 276.2 383.5 | 256.9 490.3 552.0 | ||
| Дилюат | I II III | 6.97 7.02 7.24 | 0.14 0.13 0.21 | 1.38 2.98 3.30 | 24.0 56.3 85.4 | 32.6 11.2143.7 | 54.0 53.0 51.0 | |
| Концентрат | I II III | 8.10 8.20 8.20 | 0.27 0.25 0.22 | 12.4 16.2 21.6 | 276.2 383.5 464.8 | 430.3 552.0 619.3 | 46.0 47.0 49.0 |
Трёхкратное концентрирование рассола позволило в 3, 6 раза увеличить его электропроводность, в 2, 6 раза – жёсткость, в 2, 3 раза – содержание сульфатов и хлоридов. К концу процесса объём концентрата не превышал 10% от первоначального объёма стоков.
Электропроводность дилюата после второй ступени выросла вдвое, а после третьей ступени превысила µS .cм-1.Содержание металлов в дилюате сократилось в 2-3 раза.
Представляется целесообразным для повторного использования применять дилюат после первой и второй ступени. Дилюат третьей ступени может быть использован для промывки фильтра, а затем направлен в исходный сток (рис. 59.).