Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Оформление курсовой работы. Оформление курсовой работы предполагает выполнение следующих требований:
Оформление курсовой работы предполагает выполнение следующих требований: 1. Титульный лист (см. Приложение 1). 2. Задание на выполнение курсовой работы (Приложение 2) 2. Оформление плана курсовой работы (см. Приложение 3). 3. Список использованной литературы, составленный в алфавитном порядке фамилий авторов (см. Приложение 4). 4. Страницы курсовой работы должны быть пронумерованы. Порядковый номер ставится справа или в середине нижнего поля. Первой страницей считается титульный лист, но номер страницы на нем не проставляется. На следующей странице (план) ставится цифра 2, затем 3 и т.д. Текст работы выполняется на одной стороне стандартных листов бумаги формата А4, поля: слева – 2 см, правое, верхнее, нижнее – 1, 5 -2 см. Междустрочный интервал – 1, 5. Каждый вопрос (главу, параграф) работы принято начинать с новой страницы. Защита курсовой работы
Курсовая работа в зависимости от соответствия требованиям методических указаний оценивается либо «допускается к защите», либо «не допускается к защите». Рецензия подписывается преподавателем и датируется. Если студент получает от руководителя рецензию в форме вывода («Работа допускается к защите»), он защищает курсовую работу. Если работа не допущена к защите, в ней должны содержаться замечания, которые нужно устранить. При подготовке к защите курсовой работы студент должен знать ключевые положения работы, выявленные проблемы, мероприятия по их устранению и перспективы развития анализируемой экономической ситуации. Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ теоретических положений в работах, приведенных в списке литературы, научный аппарат правильно оформлен. Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются основные вопросы темы, но нет должной степени анализа взглядов, имеющихся в научной литературе по данной теме. Оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если студент не может обоснованно ответить на вопросы и замечания, не полностью владеет материалом работы, делает существенные ошибки, объясняя теоретические положения анализируемой проблемы. Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, если не может ответить на вопросы, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.
|