Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
|
|
Лицо, облаченное в мантию судьи Бушуева Т.С., НЕ СПРАШИВАЛА МНЕНИЯ ЛИЦ участвующих в судебном процессе, тем самым пренебрегла процессуальными требованиями предъявляемые судье.
Состав участников процесса:
А) Судья.
Б) Секретарь.
В) Представитель ООО ЖКС – 2.
Г) Принуждаемый быть ответчиком А.А. Яцына.
Д) Представитель по заявлению ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Ленточкин Михаил Юрьевич.
Е) Представитель по заявлению ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Бондарев Андрей Михайлович.
Ж) Представитель по заявлению ч.6 ст. 53 ГПК РФ должностное лицо, войсковой старшина ГКО «Казачья стража» СПб. Яцына Александр Аркадиевич.
Курсивом выделены не опрошенные судьей лица поддерживавшие отвод.
«При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным».
Лицо, облаченное в мантию судьи Бушуевой Т.С., после грубых нарушений требований ГПК РФ присвоила полномочия лиц участвующих в процессе и отказалась отводиться!!!
Лицо, облаченное в мантию судьи Бушуева Т.С., грубо лишила гражданина доступа к правосудию, отказав в выдаче процессуального документа вынесенного определения по заявленному отводу, как в судебном заседании, так и по заявлению А.А. Яцына выслать почтой. Порекомендовала за деньги сделать в канцелярии копию процессуального документа определения.
При том что во всех судах Санкт – Петербурга и области А.А. Яцына беспрепятственно выдавались процессуальные документы определения, либо в судебных заседаниях, либо после состоявшегося заседания.
Учитывая, что Бушуевой Т.С. хорошо известно, из приобщенных к возражению документов, что я один воспитываю 7-ми летнего сына Яцына Максима Александровича. Бушуева Т.С. предложила сделать копию процессуального документа в виде определения, в канцелярии и за свой счет. Чем нарушила требование: Извлечение: Статья 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Ч.2 ст. 113 ГПК РФ «участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов». И ч. 2 ст. 142 ГПК РФ.
Извлечение: Статья 142 ГПК РФ. Исполнение определения суда об обеспечении иска
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
9. Лицо, облаченное в мантию судьи Бушуева Т.С., судебного участка 156во время судебного заседания 28 февраля 2013 года, во время выступления А.А. Яцына и цитирования правовых актов попыталась сделать само надуманное замечание А.А. Яцына. То есть, перебив выступающего оказать психологическое давление на А.А. Яцына.
На что А.А. Яцына задал вопрос судье, каким законом регламентировано ее замечание и что конкретно я нарушил? Бушуева Т.С. мягко начала уходить от ответа и перенесла смысл замечания в просьбу.
10. Лицо, облаченное в мантию судьи Бушуева Т.С. занимается введением в заблуждение участников процесса с целью защиты ООО Жилкомсервис – 2» и способствовать вымогательству. А именно: пытается по пунктам разделить ч. 2 ст. 65 ЖК РФ тем самым пытается исключить остальные пункты обязательств НАЙМОДАТЕЛЯ. Учитывая, что обязательства рассматриваются в СОВОКУПНОСТИ! Тем самым нарушает ч.1, 2 ст. 12 ГПК РФ.
В связи с нарушением требований ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, и последующих нарушениях норм ГПК РФ, я, А.А. Яцына глубоко усомнился в беспристрастности лица, облаченного в мантию судьи Бушуевой Т.С.
На основании изложенного и, Постановления Пленума Верховного суда №2 от 17 января 1997 г., статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», п. 3, ч. 1, ст. 16 ГПК РФ, заявляю председательствующей в судебном заседании