Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

При исполнении приговора в порядке, предусмотренном уго-1 ловно-исполнительным законодательством, могут возникнуть обстоятельства, требующие рассмотрения и разрешения судом и| обусловливающие уголовно-процессуальную деятельность, т.е. деятельность на стадии исполнения приговора.

К числу таких вопросов законодатель относит:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении] его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав;

2) о замене наказания (штрафа, обязательных работ, исправи- [ тельных работ, ограничения свободы) в случае злостного уклонения от его отбывания в случаях, предусмотренных уголовным законодательством;

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии с положениями уголовно-исполнительного законодательства;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

5) об отмене условно-досрочного освобождения от наказания | в соответствии со статьей 79 УПК РФ;

6) о замене неотбытой части наказания более мягким видом | наказания;

7) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужден-, | ного;.

8) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ;

9) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также другие отраженные в статье 397 УПК РФ вопросы.

Сомнения и неясности, возникающие при исполнении приго- [ вора, могут составлять содержание двух групп:

1) сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного;

2) сомнения и неясности, возникшие после вынесения приговора в связи с изменениями обстоятельств и условий к моменту его исполнения.

В зависимости от прямого указания уголовно-процессуального закона (ст. 396 УПК РФ) вопросы в стадии исполнения приговора могут разрешаться либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту исполнения приговора; отбывания наказания; применения принудительных мер медицинского характера либо судом по месту жительства осужденного; по месту задержания осужденного либо судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу РФ и места последнего проживания осужденного в России либо судом, предусмотренном нормами, регламентирующими международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Законодатель предусматривает унифицированный порядок рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей в судебном заседании по ходатайству реабилитированного, осужденного (в случаях, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ); по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного (в случае, предусмотренном п. 18 ст. 397 УПК РФ); по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание¹. В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, либо компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то

¹ Согласно определению Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-O по жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 УК РФ и частью первой статьи 399 УПК РФ положения части 1 ст. 74 УК РФ и статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

317 Часть третья. Судебное производство

Глава XXII. Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда

. в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. '

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката..

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Законодателем предусмотрены некоторые особенности при рассмотрении и разрешении вопроса об отсрочке исполнения приговора при наличии прямо предусмотренных обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению приговора (ст. 398 УПК РФ), а также при рассмотрении вопроса о снятии судимости (ст. 400 УПК РФ).

Глава XXII

ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ

И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

§ 1. Понятие, задачи, значение и виды производств по проверке законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу

Исправлению возможных судебных ошибок после вступления! приговора, определения, постановления в законную силу служат| две Исключительные стадии уголовного процесса: стадия произ-.| водства в порядке надзора (надзорное производство) и стадия ъо-< \ зобновления производства по уголовному делу ввиду новых ^ вновь открывшихся обстоятельств.

Порядок производства в указанных стадиях процесса урегулирован разделом XV («Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда»), содержащим главы 48 и 49 УПК РФ. Надзорное производство регламентируется

нормами главы 48, а возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — нормами главы 49 УПК РФ.

Поскольку вступившие в законную силу судебные постановления приобретают свойство непоколебимости (стабильности), пре-зюмируются истинными, их отмена или изменения возможны в особом порядке двумя вышеуказанными способами, различающимися как по основаниям производства, так и по процессуальному порядку.

Общими чертами для рассматриваемых видов пересмотра являются их задачи и место в системе процессуальных стадий.

Так, производство по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда может иметь место лишь после вступления соответствующего судебного решения в законную силу. В этом случае для реализации процессуальных норм, регламентирующих собственно пересмотр судебных постановлений, уже недостаточно выраженного в жалобе или представлении желания участника процесса, как, например, для стадий кассационного и апелляционного производства. Вступившее в законную силу судебное постановление, обладающее свойством стабильности (непоколебимости), может быть отменено лишь в исключительных случаях, поэтому выраженное желание предусмотренных законом лиц лишь инициирует деятельность, предшествующую собственно пересмотру (расследование новых обстоятельств, проверка вновь открывшихся обстоятельств; изучение жалобы или представления в суде надзорной инстанции), результаты которой и будут основанием для рассмотрения судом вопроса об отмене или изменении вступившего в законную силу судебного решения.

Задачами рассматриваемых стадий являются:

1) исправление ошибок, допущенных судами первой, апелляционной или кассационной инстанции, что способствует установлению в государстве режима законности, укреплению авторитета судебной власти;

2) защита прав и законных интересов личности, ущемляемых незаконными, необоснованными и несправедливыми судебными приговорами, определениями, постановлениями;

3) обеспечение строгого соблюдения закона нижестоящими судами, единства судебной практики в пределах как Российской Федерации в целом, так и в рамках отдельных ее субъектов.

319 Часть третья. Судебное производство.