Капитализм Laissez faire или сегрегация через высылку

Европейский американский средний класс систематически вытирается из существования правительственной поддержкой марксистской политике порождения, приводящей к коэффициентам рождаемости меньше чем 1, 5. Кроме того; новая " мировая экономика" означает, что европеец среднего класса, американские рабочие должны непосредственно конкурировать за рабочие места с людьми с другой стороны мира, где нет никакого минимального размера оплаты труда и фактически никаких инструкций. Единственное решение состоит в том, чтобы восстановить денежно-кредитный рынок, сохраненный для европейских стран. Однако, аутсорсинг массы в Азию - только одна из двух основных проблем. Один только протекционизм не будет спасать США, но только приведет к задержке нависшей имплозии.

Я никогда не думал, что фактически приведу доводы против капитализма, но американская модель - чрезвычайная разновидность, почти напоминая чистый laissez faire модель. 83 процента всех американских запасов находятся теперь в руках 1 процента людей. 66 процентов доходного роста между 2001 и 2007 пошли к лучшему 1 % всех американцев. Лучшие 10 процентов американцев теперь зарабатывают приблизительно 50 процентов национального дохода и т.д.

В то время как капиталистические принципы должны быть защищены, это должно быть несколько отрегулировано так, чтобы это принесло пользу другим членам племени (скандинавская легкая модель). Однако, для этого, чтобы работать должно быть исключительное социальное сплочение, что-то дело не в этом, пока США охватывают мультикультурализм. Я полностью понимаю, что группа племен (европейские американцы) отказалась бы субсидировать другие неевропейские племена – азиат или африканец. У европейцев, азиатов и африканцев просто нет достаточно многих факторов вместе, которые были бы обязаны устанавливать европейские принципы благосостояния стиля. Вероятно, что это даже было бы проблематично, чтобы делать попытку этой модели в бассейне, состоящем из латинских европейских американцев и скандинавских европейских американцев также, поскольку культурные различия для этих определенных групп являются существенными.

Иллюстрировать это далее:

Ранжирование Международного валютного фонда стран с самым высоким BNP показывает, что лучшие 10 списков во власти стран с исключительной степенью социального сплочения. Это обычно только возможно в странах с небольшим населением.

1.Люксембург

2.Катар (нефть)

3.Норвегия

4.Сингапур

5.Бруней (нефть)

6.Соединенные Штаты

7.Гонконг

8.Швейцария

9.Нидерланды

10. Ирландия

11. Австралия

12. Австрия

13. Канада

14. Исландия

15. Кувейт (нефть)

16. Объединенные Арабские Эмираты (нефть)

17. Швеция

18. Дания

19. Бельгия

20. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

21. Германия

22. Финляндия

23. Франция

24. Япония

25. Тайвань

26. Греция

27. Испания

28. Италия

29. Израиль

30. Кипр

31. Южная Корея

32. Словения

33. Бахрейн

34. Новая Зеландия

Список показывает очень ясно, что господствующие нации - страны с этнические однородные люди (высокое социальное сплочение), которые обычно являются странами с относительно низким населением.

Хорошие заборы делают хороших соседей,

Как я заявил несколько раз, в настоящее время самые функциональные страны в мире - Япония и Южная Корея. Им удалось сохранить все положительные аспекты европейской культуры и традиции, методов и процессов, которые они импортировали и охватили после Второй мировой войны и войны Кореи. Они верят в культурный monoculturalism, смешанный с демократией свободного рынка. И здесь находится правда о европейских Революционных Консерваторах также. Мы верим в культурный monoculturalism и в значительной степени этноцентризм, потому что мы знаем, что это - единственный доказанный способ сохранить уровни социального сплочения, обязан облегчать государство всеобщего благоденствия. Без социального сплочения, никакого государства всеобщего благоденствия. Мы полагаем, что хорошие границы делают хороших соседей. Мы верим в демократию, но мы полагаем, что фундаментальное требование для демократии и государства всеобщего благоденствия требует социального сплочения и нереформируемой культурной консервативной структуры. И поскольку история и вышеупомянутые примеры показывают в совершенно прозрачной манере; у Вас не может быть социального сплочения в относящемся к разным культурам обществе. США иллюстрируют это вполне хорошо. Причина там не приличная система благосостояния в США, из-за нехватки социального сплочения. Европейский христианский средний класс просто откажется субсидировать благосостояние африканцев, латиноамериканцев и азиатов.

Факт вопроса - то, что США достигли своего цивилизационного кульминационного момента во время посадки на Луну в 1969 и фактически видели “civilisational” спад с этого времени syncrhronized с африканским Движением за гражданские права и марксистскими 68 ненасильственными революциями. После того, как культурные Марксисты (не экономичные Марксисты, есть большая разница здесь) объединили свои полномочия и преуспели в том, чтобы осуществить их повестку дня преобразования США от европейской христианской страны до multiculturalist страны, систематическое снижение и постепенное культурное разложение были очевидны. И это продолжится до краха экономики, который вызовет американскую гражданскую войну, которая, как оценивают, была начата в пределах 2030. Это экономичное расплавление заставит текущий спад походить на пикник. Я ожидаю, что это произойдет самое раннее в течение 18 лет (сегодня 2010, таким образом, 2028), и самое позднее в течение 65 лет.

США будут и должны быть разделены по крайней мере на две области; multiculturalist область (государства Multiculturalist Америки – MSA) и христианин, европейская американская область – (Федеральные государства Америки – CSA). Афроамериканцы, неевропейские латиноамериканцы и другие неевропейские меньшинства должны быть перемещены от CSA до MSA. Консервативным фракциям меньшинств можно предоставить гражданство, если это это - желание нового режима CSA. С CSA близко соединятся с консервативными европейскими режимами (который к настоящему времени рассчитает 1-5). Трудно предсказать, освобождена ли первая европейская страна от культурного марксизма/мультикультурализма прежде, чем США будут интегрироваться и будут разделены по крайней мере в две области. Произойдут оба сценария все же.

США, как полагали, были европейской страной до 80-ых и 90-ых и продолжат доминировать над этим списком, если это вставило усилия остаться тем путем. США теперь находятся под азиатской и африканской колонизацией, которая будет в конечном счете (в пределах 2030) результат в ее собственном сам вызванная имплозия, если культурные консервативные европейские американцы не захватят военный и политический контроль и начинают разделение и последующую высылку/переселение неевропейцев. Маловероятно, что этот сценарий произойдет способ, которым я описал это. Вместо этого я верю текущему дню, США будут разделены на 2-3 области, тогда как по крайней мере один будет сохранен для европейских американцев, в то время как другие два останутся относящимися к разным культурам. Однако, я надеюсь, что нашим европейским американским союзникам удается взять под свой контроль США в целом. Поскольку, если они преуспевают, они будут в состоянии установить свои собственные сроки, которые принесут пользу всем европейским американцам.