Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тэтчеризм как катализатор перемен






 

Тот факт, что на довольно длительный период тэтчеризм оказался в эпицентре всей общественно- политической жизни Великобритании, сделал его из наиболее привлекательных тем для многих британских, да и не только британских, обществоведов. Отличающийся предельной «открытостью». Этот феномен в то же время очень трудно поддается однозначной интерпретации, ибо всякий кто так или иначе сталкивался с ним, склонен акцентировать внимание на тех аспектах, которые кажутся ему наиболее важными и интересными. Тем более что в тэтчеризме таких аспектов множество; он представляет собой тесное переплетение чисто личностных, социально- психологических и более широких, общественно- политических элементов.

Несмотря на огромное разнообразие точек зрения и толкований тэтчеризма, их можно, по- моему мнению, свести к трем основным подходам. Первый из них, который можно квалифицировать как идеологический, свойственен чаще всего либо наиболее непримиримым оппонентам неоконсерватизма, либо, наоборот, его решительным сторонникам. Как те, так и другие рассматривают тэтчеризм как идейно- политическую силу, стремящуюся коренным образом изменить ситуацию Британии. Сторонники тэтчеризма полагают, что реализация этого» генерального проекта» не только улучшает экономическую и социальную ситуацию в стране, но и поднимает моральные и этические стандарты британского общества. Противники же рассматривают ее как стратегию, нацеленную на укрепление экономической и политической власти правящего класса, и особенно финансового капитала.

В противоположность «идеологической» интерпретации, свойственной ограниченному числу исследователей, большинство авторов делают акцент скорее на «инстинктивных», аспектах тэтчеризма. Причем некоторые из них вообще пытаются игнорировать «идеологическое» измерение. Наиболее известная формула такого рода пинадлежит Питеру Ридделу, одному из наиболее авторитетных и глубоких исследователей тэтчеризма. В обеих книгах он приводи одну и ту же формулу: «Тэтчеризм в самой сути- это инстинкт, серия моральных ценностей и подходов к лидерству, нежели идеология. Это результат ее воспитания, ее привычки к упорному труду и ответственности к за семью, ее неудовлетворенных амбиций, ответственности и патриотизма. К инстинктивной интерпретации можно отнести и определение, которое дает Питер Дженкинс, что тэтчеризм- это «больше стиль, чем идеология».

Между этими двумя крайними версиями тэтчеризма располагается промежуточный вариант, определяющий тэтчеризм как «набор политических идей», являющихся своего рода «руководством к действию». Однако в отличие от «идеологического» направления этот вариант, наиболее четко сформулированный известным британским политологом Денисом Каванахом, квалифицирует указанный набор не как проявление определенным образом ориентированной мидеологии, а как исходящий из «системы ценностей», свойсвенный данному конкретному индивиду, т.е. Тэтчер. Другой не менее известный автор- Хьюго Янг излогает ту же версию в еще более огрубленной форме, заявляя, что тэтчеризм это не что иное, как «коллекция идей», которая в совокупности превратилась в эквивалент современного консерватизма. Пожалуй, весьма интересным является, то, что Янг дистанцирует тэтчеризм от самой Тэтчер, полагая, что эта «коллекция» была собрана еще до того, как Тэтчер стала лидером партии. Тэтчер лишь приняла этот набор и реализовала его, но не более того.

Как мы убедились, существует различные подходы мнения в отношении тэтчеризма, однако каждый автор базирует свою точку зрения на совершенно конкретных фактах и обстоятельствах.

 

Заключение

 

Таким образом, через призму поставленных нами задачи мы можем с уверенностью заявить, что вклад Маргарет Тэтчер в развитие британской истории и мирового сообщества практически бесценен. На мой взгляд мы наиболее полно осветили социальное происхождение Тэтчер, ее воспитание. Выявили на сколько сильно повлияла политическая деятельность ее семьи, особенно отца, на ее пристрастия к политике. Оценили обстановку в Англии в период политического взлета карьеры Тэтчер. Политический облик премьера мы постарались раскрыть через описание стиля, условий, режима ее работы, а также через деятельность внутри государства и за его пределами.

Подводя итоги, нашей работы, хотелось бы выразить собственное мнение на рассмотрение политики М Тэтчер. По- моему мнению, тэтчеризм, все таки можно рассматривать как нечто единое и органичное. Я считаю, что выше упомянутые «инстинктивная» и «идеологическая» компоненты составляли не что иное, как две стороны одной медали потому как бы дополняют друг друга. Таким образом, я считаю что в политики Тэтчер явно проявляются как инстинктивная сторона, что нам доказывает огромная роль ее политического чутья, ее исключительная способность оценивать ситуацию и принимать, поистине смелые решения., так и руководствуясь своей твердой идеологией, выработанной на основе фактов и различных обстоятельств, она вела очень смелую и умелую политику. Она была верна своим убеждениям, своей идеологии до конца, что возможно и повлияло на ее отставку в дальнейшем. По моему мнению, что бы быть уверенным в себе и своих действиях, политик должен не только чувствовать, но и знать, и только чувства и знания, объединенные вместе создают прочную основу для четкой политической линии. Именно это и содержалось в политике Тэтчер. Именно такая успешная работа, помогла Англии не только выйти из глубочайшего кризиса, но и вернуть ей положение «великой Англии. Я считаю, что только такой настрой, именно такая стратегия, которая содержало в себе глубокую, «инстинктивную» привязанность к базовым ценностям, с одной стороны, и не менее глубокую идейно- теоретическую и профессиональную проработку основанного на этих ценностях вектора развития- с другой.

Ее успех во внедрении неоконсервативной модели был исключителен, уникален. Больше того, в чем-то ее успех был даже чрезмерным, но это скорее в том смысле, что она " переиграла", используя свою сильную личную карту. При ней впервые в истории Великобритании одна и та же партия с бессменным лидером побеждала на выборах три раза подряд. " Железная леди" вошла в историю и удостоилась того, что неоконсерватизм в ее интерпретации получил в политическом словаре мира название " тэтчеризм»

 

Список литературы

 

1. Гаджиев. В. С. Современный консерватизм.- М.6, 1992.- 456 с.

2. Громыко А.А. Великобритания. Эпоха реформ. - М.: Весь Мир, 2007. – 523 с.

3. Дениел Кристофер. Англия. История страны. – М.: ЭКСМО, 2007. – 465 с.

4. Красиков А. О них говорят (20 политических портретов зарубежных деятелей). - М. Политиздат, 1989. - 447 с.

5. Огден Крис. Маргрет Тетчер – женщина у власти. – М.: Новости, 1992. – 368 с.

6. Перегудов С.П. Тетчер и тетчеризм. – М.: Наука, 1996. – 301 с.

 

Интернет- ресурсы:

 

7. Гордиенко Е. Маргарет Тэтчер: «Почему повезло? Я заслужила»: [Электронный документ]. – (https://gazeta.aif.ru/online/superstar/83/40_01). Проверено 12.06.2010

8. Голицына Н. Тэтчер боялась Германии: [Электронный документ]. – (https://www.svobodanews.ru/content/article/1826061.html). Проверено 12.06.2010

9. М Тэтчер. Правила жизни: [Электронный документ]. – (https://www.esquire.ru/articles/19/wil/thatcher/). Проверено 12.06.2010

10. Пидлуцкий О. Маргарет Тэтчер: Железная леди, создавшая свой собственный «изм»»: [Электронный документ]. – (https://www.zn.ua/3000/3760/54056/). Проверено 12.06.2010

 

 


[1] Перегудов С.П. Тетчер и тетчеризм. – М.: Наука, 1991.- С. 10

[2] Пидлуцкий О. Маргарет Тэтчер: Железная леди, создавшая свой собственный «изм»»: [Электронный документ]. – (https://www.zn.ua/3000/3760/54056/). Проверено 01.12.2009

[3] Красиков А. О них говорят (20 политических портретов зарубежных деятелей). - М. Политиздат, 1989.- С. 27

[4] Огден Крис. Маргрет Тетчер – женщина у власти. – М.: Новости, 1992.- С. 56

[5] Перегудов С.П. Тетчер и тетчеризм. – М.: Наука, 1991.- С. 121

[6] Дениел Кристофер. Англия. История страны. – М.: ЭКСМО, 2007. – С. 58-62

[7] Красиков А. О них говорят (20 политических портретов зарубежных деятелей). - М. Политиздат, 1989.-С. 19-35

[8] Гаджиев. В. С. Современный консерватизм.- М.6, 1992.- С. 232

 

[9] М Тэтчер. Правила жизни: [Электронный документ]. – (https://www.esquire.ru/articles/19/wil/thatcher/). Проверено 12.06.2010

[10]Голицына Н. Тэтчер боялась Германии: [Электронный документ]. – (https://www.svobodanews.ru/content/article/1826061.html). Проверено 12.06.2010

[11] Гордиенко Е. Маргарет Тэтчер: «Почему повезло? Я заслужила»: [Электронный документ]. – (https://gazeta.aif.ru/online/superstar/83/40_01). Проверено 01.12.2009

 

[12]. Пидлуцкий О. Маргарет Тэтчер: Железная леди, создавшая свой собственный «изм»»: [Электронный документ]. – (https://www.zn.ua/3000/3760/54056/). Проверено 12.06.2010

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал