Начнем с конца

Тройное опустошение экономики России из ЖКХ, графики, цифры

Начнем с конца

Вот как на ваш взгляд...

Робин Гуд. Он отнимал деньги. За отъем денег мерзавцем не становишься. А вот использование денег четко покажет - мерзавец ты или герой, и полезен ли обществу. Будут ли внуки гордиться или будут наблюдать в черном списке воры России 2000х.

Итак, вывод денег за рубеж, на счета ИНОСТРАННЫХ банков или в ИНОСТРАННУЮ недвижимость - это антиРобинГуд, это душит оборотку (оборот капиталов) в России, убивает здесь жизнь и экономику. Для владельцев УК (управляющие комп.) и РСО (ресурсопоставщики) это обычная практика, т.к. стыдно показать наработанный барыш, и его приходится прятать за рубеж. ЖКХшники так убивают Россию, не понимая этого.

Сначала отняли у бабулек деньги и бабульки не выкупили товары из магазинов, а в результате фабрики и заводы не могут продать товары и загибаются, сохнут и гибнут.

Но еще и на втором этапе выводят деньги УКшники ЖКХшники из страны - Караул.

Это важная задача. И призывом к морали её не решить.

Как дать возможность ЖКХ зарабатывать и вкладывать в России, например в акции, в банки России - как?

Далее 10 разоблачений мифов от системы ЖКХ. (материалы с нескольких форумов и групп вконтакте)

Сговор вместо конкуренции

Вместо конкуренции - сговор УК (управляющие компании), которые всегда имитируют конкуренцию. Конкуренция, в таком варианте, есть топтание на месте, вокруг одной болотной лужи под девизом конкурентной борьбы за средства одураченных, путем злоупотребления их доверием. Наш вариант, это множество УК, в поле, определенном высшими игроками, например РСО (поставщиками).

Эти УК имитируют конкуренцию, но сговор в городе устанавливает рамки цен. Никакой реальной конкуренции, и лишь её имитация, с целью максимизировать прибыль и собрать.

Согласитесь ли с тем, что имитация конкуренции справедливо может называться " топтание"?

Проводятся искусственные суды. Используют решения искусственно организованного суда, где УК сама наняла человека, который, якобы, подал к ней иск. Таких судов очень много. Они служат дополнительной защитой для УК. Судья в таком суде становится ручным, т.к. истец совершенно не приводит новых доводов и не продавливает иного решения. Истец и ответчик, по сути, одно лицо.

Лоббируются законы.

Есть Общественная палата и люди, которые занимаются проблемами ЖКХ. Насколько их работа (забота о нас) эффективна?

Люди эти живут не в космосе, отдельно от всех. Они являются зависимыми от различных рычагов.

Не исключено, где-то и у кого-то есть лоббисткие интересы. Мыслители госаппарата будут " барахтаться", изобретать, " варить кашу" только пока всё это в рамках дозволенного. Если они выходят за рамку - наблюдающий примет меры. Обрежут лишнее у пирога. И получается пирог, вроде бы руками мыслителей, но по форме только такой как заказал Заказчик.

Просто, не следует гражданам ждать итогов, слепо верить.

Им нужно идти в работу, содействовать решениям и продвижению, и тогда масса эта окажется неконтролируемой, а стихийно правильно действующей.

СЛОЙ ЖКХ и ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

Не исключено, что почти весь НДС, оплаченный ресурсоснабжающими предприятиями (свет, вода, тепло, газ) тут же выкачивается бухгалтерией УК из бюджета. И страна теряет, да еще граждан тарифами прессуют.

Но неопытные и честные граждане винят во всем Владимира Путина и Правительство, а не УК. Справедливо?

Как только В.Путин устроил разнос чиновникам, ответственным за вопросы ЖКХ, моментально появились заказные статьи в СМИ, приводящие лживые доводы. Под дудку ЖКХ УК журналисты намекают на слабость Путина В.В. и недостаточность знаний.

И пишут: «А пока прокурорские работники выезжают на место коммунальных аварий и следят за исполнением законодательства в области тарифной политики. Следят, очевидно, довольно успешно – по данным ведомства, последние крупные нарушения в области тарифной политики датируются 2009 годом.»

Значит, журналисты либо коррумпированы ЖКХ, либо имеют низкий уровень знаний. Пишут: «Прибыль управляющей компании входит в графу услуги по управлению (не всегда вносится в квитанцию)…у УК ЖКХ никаких доходов, расходы одни…».

На самом же деле, с каждого миллиона УК получает 150 000 руб - бонус - как возврат НДС из Налоговой. Здесь всё законно, возврат разрешен. С 10 млн – 1, 5 млн; а с 1 млрд оборотки – 150 млн руб. Это месячный доход УК.

При этом им, УК, настолько неудобно сознаваться, так они даже повышают тарифы и называют себя бедными мучениками.

ОПАСНАЯ ПОДМЕНА...

Возникла очень опасная тенденция, которая дискредитирует саму идею общественного контроля в ЖКХ: подмена реальных общественных действий их имитацией со стороны созданных в спешке, аффилированных с органами власти или фактическими владельцами сферы ЖКХ, общественных fake-структур. Возникает угроза использования таких новоявленных «некоммерческих организаций» в качестве инструмента для создания новых коррупционно наполняемых схем с целью извлечения из данной ситуации как политического, так и финансового результата.

График, рост ЖКХ тарифов в 2 раза превышал рост инфляции

На графике, сравнивая Рост тарифов ЖКХ и Рост инфляции, видно, как инфляция и тарифы до 2001 года коррелировали

и всё.. всем.. хватало. Но с 2001 года тарифы ЖКХ в ажиотаже с двойной скоростью пошли на ускорение. А это не что иное как уничтожение экономики, уничтожение покупательской способности в гражданах, и уничтожение числа покупок с последующим уничтожением заводов и прочих производителей, наносящие ущерб и банковской системе в которой крутятся оборотные средства предприятий, которые опустошились. Далее возникает усиление использования уходов от налогов - платить налоги не выгодно, иначе совсем капут заводам. Далее процветают взятки для сокращения рисков и повшения доходов, а также появляется безвыходность и потребность в черном нале, низкой официальной зарплате, двойная бухгалтерия.

Таким образом прожорливый рост тарифов ЖКХ, опустошая маленькие кошельки граждан, уничтожает всё. А на кого вину выльют граждане? Правильно, вину они выльют на Владимира Путина - это же очевидно. Но Владимир не брал их денег. Не скелет важен для страны, а мышцы - т.е. грамотные экономисты, юристы. И тогда не надо винить скелет (Правительство и Президента).

Синяя линия на графике - пустой звук. На неё даже смотреть смысла нет, т.к. она - фикция. Если, предположим, в данном году будут выведены доходы из тени, и они отразятся в декларациях, то номинально мы увидим рост средней доходности. Но реальная доходность осталась у всех трудящихся прежнего уровня, не повышались зарплаты. Мы всего лишь видим на графике рост " средней" номинальной величины.

Реальные доходы всегда подтягиваются за инфляцией, но не быстрее неё. Зарплаты определяются владельцами предприятий, т.е. выдают в оплату определенный минимум - очень зорко его отслеживают и, чаще всего, даже поджимают вниз. Он быстрее " инфляции" и " цен продаж" не растет.

США потребляет, а Россия потреблять не позволяет

Цитата: Потребительская роль в России и в США различаются кардинально и противоположно.

В России потребителей душат и сверху, и снизу. Сверху - низкими зарплатами, снизу - это УК ЖКХ выкачивают из кошельков бедняков средства, повышая тарифы и покрывая надуманные затраты и вывод средств.

Между этими двумя гранями остается минимальный бюджет миллионов россиян, который они почти не тратят на товары. Отсюда, заводы не могут сбывать продукцию, не могут развиваться.

Отсутствие развития предприятий почему-то часто приписывают к деятельности руководителей страны, неверно. Это же очевидная вещь, что зажатые потребители и есть причина гибели заводов и фабрик в России. Причина неоплаченных кредитов и вставшей экономики - задушенный потребитель.

Причем, ЖКХ душит из-за аппетитов, а предприятия ужимают зарплату по вынужденным причинам, т.к. стремятся и выживать и развиваться, поэтому экономят на зарплатах сотрудникам.

Отсюда следует, что самой паразитарной является именно прослойка ЖКХ.

Дополнительный паразитизм описан на Главном форуме потребителей России: " ЖКХ как стопер экономики"

Возникает по причине откачки налогов из Налоговой. Оплаченный налог НДС ресурсоснабжающими поставщиками (электростанции, теплостанции, водоканал) тут же выкачивается УК из Налоговой. Т.е. поступление нулевое, или минимальное. Страна недополучает развитие, недополучая финансов. Но и потребителям эти деньги не достаются, т.к., попав в прослойку ЖКХ, распределяется у ограниченной части лиц, которые не могут выкупить товары магазинов, т.к. не могут их потребить в больших количествах.

Очевидно, деньги оседают на счетах, либо в оффшорах, либо за рубежом, либо в наших банках, но не помогают развитию рынков, а наоборот замораживают жизнь фабрик и заводов.

Следовательно, меньше нужно забирать у граждан, пенсионеров и ветеранов труда. Меньше сделать оплаты в ЖКХ, больше сделать зарплаты - и в конечном счете, деньги эти не пропадут, значительно улучшат экономику, будут в системе, вернутся многократными оборотами (кипение процессов).

Потреблять чаще – значит улучшать экономику.

УК в ЖКХ имеют лазейки для наживы

Цитата с форума: УК выводят деньги через статьи затрат, которые даже ГосЖилИнспекция не имеет право проверить. Например, ГосЖилИнсп ответила на запрос, что только пункты 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Стандарта (пост. Правительства РФ от 23.09.2010 № 731) должны раскрываться, а вот Прочие расходы - не должны. Таким образом, ГЖИ права не имеет проверять или требовать от УК раскрывать: затраты по статье расходов на " сберкассы и учет", затраты на бланки, затраты на бухгалтерские движения - могут быть любые, на сколько совесть позволяет, 30-60-95 руб. По данной статье кое-где организован, вероятно, вывод миллионов, обналичка, присвоение.

Люди-сила, и должны решить сами, а не ждать у моря погоды

Почему не понимается самое элементарное. Администрация – это исполнители, а реальная сила – это люди, платящие налоги. С каждой зарплаты в 7000 руб примерно 1000 руб - это подоходный налог, который у граждан автоматически снимается в пользу бюджета города. Сформированный бюджет – это так называемые деньги города. За эти деньги, например, должны быть построены детские городки и прочие нужды для граждан в городе. Именно из этого общего бюджета наших денег и оплачиваются нанятые нами Депутаты, Министры, Мэрия.

Таким образом, мы/вы наняли их работать. Работать для нас.

И если кто-то там решил танцевать вокруг бюджета, чтобы выманить денег на нужные лично ему идеи – он лжец. Выкачивать деньги под ненужные гражданам проекты недопустимо.

Граждане не обязаны бегать и умолять о помощи. Граждане должны только лишь обозначить круг вопросов или конкретную проблему. А в ответ на это сотни или тысячи исполнителей, оплачиваемых из бюджета, обязаны заниматься плодотворным (а не пустым, голословным) решением.

Граждане, кто сказал вам, что вы должны отстаивать свои права?

Свои права отстаивать нужно, если это единичный случай нарушения. Тогда гражданин берется и доказывает, что права нарушены, и борется через суд.

Но когда права массово не исполняются Управляющей компанией – заниматься волокитой нет необходимости. Им даже выгодно, если граждане унижаются в судах, но при этом оплаты поступают как и нужно, «по накатанной».

Скажите чиновнику всё, что хотите и что сможете сказать.

Граждане работают и вырабатывают товар (ВВП, продукт труда)

На произведенный продукт печатаются деньги, уравновешивающие массу продукта своей массой, деньги за продукт получают граждане.

Часть денег они отдают через обязательный и автоматический налог (подоходный налог) в оплату общих нужд. Данный налог означает,

т.е. покупают работу чиновников (мэрии, губернатора, президента, полицейских и прочих служащих наемников государства), оплачивают-покупают «бесплатный» полис мед страхования («бесплатные» услуги покупают).

(Эти оплаченные услуги должны быть оказаны!)

Значит, любые услуги, качество городской жизни, уже оплачено трудом граждан налогоплательщиков. А права граждан защищены законом и Конституцией. Гарант конституционных прав – Президент. Президент гарантирует вам защиту и соблюдение ваших прав.

Именно в таком режиме нужно с ним общаться и писать грамотные недлинные и понятные жалобы. Или просьбы и предложения. При этом, ответ на ваш вопрос уже оплачен вашим налогом, и вашим же трудом. Если вы цените свой труд – вы имеете право просить любое от президента и аппарата власти. Требовать от региональных (местных чиновников, от мэра города – и они будут вам благодарны за данную, за доверенную и оплаченную налогом работу.

Кто сильнее: машина ЖКХ или гос.машина.

Гос машина и машина ЖКХ - пытались их сравнить? Сколько в одном городе УК, сколько всего УК в стране. В каждой УК несколько умных и сильных людей, за которыми небольшая, но армия. Простыми математическими действиями сложим все УК и их армии в одно целое. Ни один чиновник не готов противостоять напору и продавливанию от армии ЖКХ.

ЖКХ прослойка - сильнейший пласт. Учитывайте также, что утилизация мусора в городах - это среда с большими финансами - они поддерживают УК, т.к. комфортнее работать с большой УК, чем с множеством частных ТСЖ. Администрации городов также удобнее крупная УК, чем миллион обращений от миллиона ТСЖ. Поставщикам ресурсов удобен опт, но не миллион покупателей (ТСЖ)

Поэтому УК нравится всем, кроме граждан жильцов. Почему не нравятся УК гражданам, потому что их облапошивают, предают. Деньги берут исправно, но то проблемы не решаются, то дешевые ресурсы продают с накруткой. И относятся к гражданам не как к хозяевам денег, а как к инкубаторским рабам-истеричкам.

Машина ЖКХ намного плотнее и сильнее в минутный отрезок времени.

Машина госаппарата сильнее в перспективном длительном временном интервале. А побеждают всегда маленькие... маленькие кошельки, маленькие люди, маленькие наивные идеи, маленькие шалости, маленькие капельки, маленькие вирусы (убивают огромные системы) и т.д. Чем меньше - тем опаснее и эффективнее, если соответствует динамике справедливости.

Банкротства ЖКХ

Имитация бонкротства в ЖКХ умышленная. Для чего? Вариант ответа - дотационность, получение поддержки. Источник: https://urla.ru/10000bYJ

Есть банкроство и сокрытие нарушений с выводом средств у небольших УК-фирм.

Но также существует банкротство у крупнейших Ресурсопоставщиков.

Всем известно, что повышая тарифы, обосновывают это необходимостью модернизации и обновления оборудования. Но нередко вместо модернизации средства просто улетучиваются.

Ведь если повысили тарифы, тогда показатель «Хозяйственная деятельность предприятия» должна показать рост, т.е. доход увеличен. Тогда и цена акций на фондовой бирже должна расти, т.к. улучшились дела у предприятия.

Однако по графикам ниже, в разрезе 4х лет, можно задать вопрос:

«Почему денег собираете больше, а предприятие банкротится всё сильнее? И модернизация, оплаченная гражданами через тариф не выполняется, а средства уходят на какие-то там другие нужды?»

Например. https://goo.gl/TGr0d Клуб ЦСКА сосет деньги, оплаченные гражданами в «Российские сети» за коммуналку. Предварительная сумма соглашения составила более четырех миллиардов рублей