Теоретическая часть. Зачем она вообще нужна?

КАК ПИСАТЬ ПОЯСНИТЕЛЬНУЮ ЗАПИСКУ?

Зачем она вообще нужна?

Пояснительная записка нужна для того, чтобы можно было ориентироваться в твоем проекте тому, кому это необходимо или интересно:

1) Когда тебя нет рядом, и ты не можешь дать сам пояснения.

2) Она нужна тебе, для доклада о проекте, его защите.

3) Для архива, для истории.

На что необходимо обратить внимание при написании записки?

На ее структуру, ее язык, он должен быть деловым и кратким. Не перенасыщай текст профессиональными терминами, знакомыми малому числу читателей, и обязательно дай их разъяснение, лучше, если это будет список терминов с их расшифровкой.

Примерная структура пояснительной записки:

Пояснительная записка должна содержать:

титульный лист,

реферат,

содержание,

введение,

исходные данные для разработки темы,

основную часть,

выводы,

библиографический список,

приложения.

Титульный лист выполняется в соответствии с требованиями вуза.

Формат записки А – 4, кегель - 14, шрифт – «Таймс».

Введение:

Дается оценка состояния дизайнерской проблемы. Раскрывается актуальность и новизна темы.

Ставятся цель проектирования, задачи, возникающие перед проектированием, для достижения цели.

Реферат:

предлагается приблизительный текст защиты проекта, с целью проектирования, раскрываются элементы новизны, достигнутые результаты проектирования,

перечень ключевых слов,

даются сведения об иллюстрациях и приложениях.

Объем реферата – 1 страница формата А-4, текст 14 кегель.

Основная часть:

Анализирование ситуации (какова специфика производства, для которого предполагается сделать проект, есть ли разработки на данную или близкую тему, их особенности, положительные и отрицательные качества)

Исторический обзор, касающийся выбранной темы. Кто из выдающихся специалистов в России, за рубежом, обращался к подобным темам, каковы их проектные предложения?

Анализ литературы по теме.

Теоретическая часть.

Теоретическое обоснование проекта, отдельных его составляющих, общепринятые определения, понятия. Дать указание используемых источников, сделав ссылки.

Анализ аналогов, если подобные имеются, в анализе раскрываются такие аспекты, как: авторство (если возможно определить),

время, место создания,

художественные достоинства,

конструктивные особенности,

материалы, если печатные источники, то полиграфические особенности их воспроизводства.

Определить отношение к данным аналогам. Указать, что хорошо, что плохо, обосновать выводы,

сделать предложения по изменению в лучшую сторону.