Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Среды и рационального природопользования
Глобальный характер проблем природопользования. Международные объекты охраны окружающей природной среды. Принципы и формы международного экологического сотрудничества. Заключение договоров и других видов международных соглашений. Международные организации в области охраны окружающей среды (ЮНЕП, ЮНЕСКО, ФАО, ВООЗ, ЮНИДО, ГЭФ, МАГАТЭ, ВМО, МКОСР. Международные неправительственные организации: МСОП, ВФДП, Гринпис и др.). Итоги межгосударственных конференций: Стокгольм-72, Рио-92, Йоханнесбург (ЮАР) – 2002. Важнейшие документы в международных природоохранных отношениях. Литература. Ι. „ Региональная экономика”
1. Антонік В.П., Ковальчук В.А., Кононенко В.Д., Бабець Е.К. Розміщення продуктивних сил.- К.: ВД „Професіонал”, 2006.- 224 с. 2. Голиков А.П., Дейнека А.Г., Казакова Н.А. Размещение производительніх сил и регионалистика. Учебное пособие. Харьков: ООО «Олант», 2002.- 320 с. 3. Дорогунцов С.І., Олійник Я.Б., Степаненко А.В. Теорії розміщення продуктивних сил і регіональної економіки.-К.: Стефед-2, 2001.- 144 с. 4. Єпіфанів А.О., Сало І.В. Регіональна економіка.- К.: Наукова думка 2000.– 344 с. 5. Заблоцький Б.В. Розміщення продуктивних сил України: Національна макроекономіка: Посібник.- К.: Академвидав, 2002.- 368 с. 6. Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил і територіальна організація виробництва: Навч. посібн.. - К.: Вид. Паливода А. В., 2002.- 260 с. 7. Лишиленко В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка.- К.: Центр навчальної літератури, 2006 – 325 с. 8. Олійник Я.Б., Запотоцький Ф.П. та ін. Регіональна економіка. К.: КНТ, 2007.- 444 с. 9. Розміщення продуктивних сил України: Підручник /За ред. Є.П. Качана - К.: ВД “Юридична книга”, 2004. – 552 с. 10. Розміщення продуктивних сил України: Навч.-метод. Посібник для самостійного вивчення дисципліни / С.І. Дорогунцов. – К.: КНЕУ, 2000. - 364 с. 11. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник /За ред.. Ковалевського В.В. — К.: Знання, 2006. — 350с. 12. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник / За ред. Дорогунцова С. І. – К.: КНЕУ, 2005. - 988 с. 13. Сазонець І.Л., Джинджоян В.В., Чубар О.О. Розміщення продуктивних сил: навчальний посібник.- К.: Центр навчальної літератури, 2006.- 320 с. 14. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб. – К.: Вікар, 2002. – 374 с. 15. Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка. – К.: Кондор, 2005 – 344 с. 16. Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Економіка та розвиток регіонів (областей) України. Навч. посіб.- К.: ЦУЛ, 2002.- 644 с. 17. Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Розміщення продуктивних сил України. Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2002.- 470 с. Ι Ι. „Экология”
1. Конституция Украины. – Киев: 2006.- 48 с. 2. Правова база з питань екології та охорони природного середовища. Збірник нормативно-правових актів /Укладач Комлик М.І. – К.: Атіка, 2001, - 632 с. 3. Білявський Г.О., Фурдуй Р.С., Костіков І.Ю. Основи екології. – К.: Либідь, 2004. – 408 с. 4. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: Инфра - М, 2004. – 501 с. 5. Глушкова В.Г., Макар Е.В. Экономика природопользования, - М.: Гардарики, 2003, - 448 с. 6. Джигирей В.С. Екологія та охорона навколишнього природного середивища, - К.: Т-во “Знання”, КОО. 2000. - 203 с. 7. Драгомирецкий И.И., Кантор Е.Л., Маховикова Г.А, Экономика природопользования – СПб.: Вектор, 2005. – 160 с. 8. Заверуха Н.М., Серебряков В.В., Скиба Ю.А. Основи екології: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.. — К.: Каравела, 2006. — 365 с. 9. Екологія: Підручник/С.І. Дорогунцов, К.Ф. Коценко, М.А. Хвесик та інш. – К.: КНЕУ, 2005. – 371 с. 10. Запольський А.К., Салюк А.І. Основи екології / За ред. К.М. Ситника. - К: Вища школа, – 2004. – 382 с. 11. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2005. – 576 с. 12. Мусієнко М.М., Серебряков В.В., Брайон В.В. Екологія. Охорона природи. Словник-довідник. – К.: Т-во Знання, КОО, 2002. – 550 с. 13. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990. – 637 с. 14. Экология города. / Под ред. Ф.В. Стальберга. – К.: Либра, 2000. – 642 с. 15. Экология и экономика природопользования. / Под ред. Э.В. Гирусова. – М.: Юнити, 2007. – 591 с. 16. Экономика природопользования / Под ред. К.В. Папенова –М.: Теис, ТК Велби, 2006. – 928 с. 17. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования. – М.: КНОРУС, 2005, - 576 с.
ЖУРНАЛЫ: Экономика Украины, Економіст, Політика і час, Діло, Статистика України, Актуальні питання економіки, Деловая Украина, Український географічний журнал, Географія та основи економіки в школі, Регіональна економіка, Украина промышленная, Енергоінформ, Енергетична політика, Уголь Украины, Нафтова і газова промисловість, Будівництво України, Залізничний транспорт України, Весь транспорт, Транспорт, АПК України, Тваринництво України и др. отраслевые издания, Донбасс-инвест, Час відродження, Меркурій, Схід, Стратегічна панорама, Стратегічні пріоретети, Екологічний вісник; Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. Газеты: Экокурьер. Наш край. НАУЧНЫЕ СБОРНИКИ И ЖУРНАЛЫ: //Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестициий: региональный аспект //Труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая и др. //Вестник Донецкого университета. Серия В. //Стратегія економічного розвитку України (КНЕУ) //Земля тревоги нашей.
МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ 1. Бабейчук Д. Залучення України в міжнародну транспортну систему // Економіст.-2005.-№4.-С.47-49 2. Буркинский Б., Котлу бей А. О направлениях развития торгового флота Украины // Экономика Украины.- 2005.-№12.-С.4-10 3. Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи // Економіст.-2005.-№6.-С. 24-28 4. Веклич О. Экологический фактор формирования конкурентноспособности национальной экономики // Экономика Украины.-2005.-№12.-С.65-72 5. Денисюк В. Методологія оцінки та аналізу динаміки інноваційної активності промисловості регіону // Економіст.- 2006.-№3.С. 40-43 6. Долішній М.І. Актуальні завдання інтенсифікації соціально-економічного розвитку регіонів України // Регіональна економіка.-2005.-№2.- С. 7. Евсєєнко О., Волохова Л. Деякі аспекти статистичного аналізу зайнятості та безробіття на ринку праці України // Економіст.-2005.-№9.- С.37 8. Клименко В. Донецька область: рубежі зовнішньоекономічного розвитку // Економіст.-2005.-№6.-С.64 9. Кремень О. Асиметрія стану сфери зайнятості населення на регіональних ринках праці: методичні підходи та необхідність вивчення // Економіст.- 2005.-№7.-С.66 10. Кузнєцова Л. Структурні зміни у промисловості України: критерії прогресивності // Економіст.- 2005.-№8.-С.50 11. Кучуков Р., Савка. Экономическая транснационализация: особенности, противоречия // Економіст.-2005.-№12.- С. 48-55 12. Макогон Ю. Перспективи регіональної децентралізації та проблема відкритості економіки України // Економіст.-2005.-№3.-С. 43-47 13. Назаренко В. Концепція конкурентоспроможності України: основні положення // Економіст.-2005.№8.-С.63 14. Остапко Т. Інтеграція України до СОТ: реальні та уявні ризики для сільського господарства // Економіст.-2005.-№10.-С.30 15. Пахомов Ю. Взаимодействие Украины и России в контексте мирового опыта // Российский экономический журнал.- 2005.-№2.-С. 16. Соболь О.А., Коломієць І.Ф. Забезпечення суспільного визнання позитивного іміджу регіону // Регіональна економіка.-2006.-№1.-С. 77-84 17. Сонько С.П. Сучасна модифікація теорії економічного районування // Регіональна економіка.-2005.-№3.- с.8-14. 18. Топалов А., Селіверстов В. Регіональні аспекти ефективності розміщення сільськогосподарських культур // Економіст.-2005.-№1._с. 40-42 19. Уманець Т.В. Методологічні аспекти управління економічним розвитком регіону // Регіональна економіка.-2006.-№1.-С. 22-35 20. Чентуков Ю. Інтеграція України України у світовий простір на прикладі металургійної галузі Донецького регіону // Економіст.-2005.-№6.-С.60
3. Модульное планирование
4. Общие методические указания к выполнению контрольной работы
Согласно учебному плану студенты ускоренной формы обучения экономического факультета Донецкого национального университета пишут контрольную работу по дисциплине «Региональная экономика». Контрольная работа содержит 10 вариантов. Задание на контрольную работу выбирается по последней цифре номера студенческого билета. Объем контрольной работы не должен превышать объема школьной тетради. Каждый вариант включает два теоретических вопроса и две задачи. При подготовке к написанию контрольной работы студенты овладевают навыками самостоятельного анализа территориальной организации производительных сил, осваивают основные методы этого анализа, учатся находить необходимый материал из литературных, статистических и других источников, систематизировать его и делать соответствующие выводы; методически и научно обоснованно излагать принципы. В контрольной работе необходимо учитывать социально-экономические изменения, которые происходят в нашем обществе на современном этапе, новые подходы в экономике в размещении производства, в системе управления национальным хозяйством. Содержание всех вопросов должно быть взаимосвязанным, строго последовательным и охватывать все важнейшие аспекты темы; экскурсы в историю и описания технологических процессов должны быть краткими, иметь подчиненный характер, способствовать лучшему пониманию основного содержания темы. В конце работы следует указать использованную литературу (в соответствии с требованиями ГОСТа). Задачи решаются на основе методик, данных в лекционном курсе, и приведенных ниже в методических указаниях. При решении задач необходимо привести подробный цифровой расчет и проанализировать полученный результат, что позволит преподавателю обеспечить объективную оценку проведенной работы. Защита контрольной работы осуществляется на основе собеседования. Работа, выполненная не по своему варианту, не может быть зачтена.
Методические указания к решению задач Задача 1. Определение оптимального варианта размещения производительных сил (используется метод приведенных затрат по формуле): Зп = (С + Ен Куд + Зт ) → min, где Зп – приведенные затраты; С - себестоимость продукции; Ен - нормативный коэффициент эффективности; Зт - затраты на транспортировку; Куд – капитальные вложения (удельные).
Все затраты определяются на единицу продукции (например: 1 т, 1 пог.м и т.д.). Если себестоимость, капитальные вложения, затраты на транспортировку даны на весь объем продукции, то их нужно определить на единицу продукции путем деления на годовой выпуск продукции. Например, Куд = , где Кобщ. – капитальные вложения общие (на годовой объем продукции); В - годовой объем продукции. Проанализировать полученный результат. Задача 2. Определение эффективности размещения производительных сил: а) предприятия, б) отрасли, в) национального хозяйства - по следующим формулам: Эпред. = , а) где Ц - цена единицы продукции; С - себестоимость единицы продукции; В - годовой объем продукции в натуральном выражении; Кобщ. - капитальные вложения общие по предприятию. Эотр. = , б) где ∆ П - прирост прибыли в отрасли в результате размещения производительных сил; Котр. – капитальные вложения в отрасли (общие). Энх = , в) где ∆ НД - прирост национального дохода в результате размещения производительных сил; Кнх - капитальные вложения, вызвавшие этот прирост (общие).
Вывод: Эффективным считается размещение тех предприятий, отраслей и всего национального хозяйства, у которых нормативный коэффициент эффективности (величина этого показателя для государственного сектора экономики Украины установлена 0, 15) меньше или равен фактическому:
Эн ≤ Эф Задача 3. Расчет коэффициентов: рождаемости, смертности и естественного прироста. Коэффициент смертности (m) отражает количество умерших на 1000 чел. населения за 1 год и рассчитывается по формуле: , где M – число умерших за исследуемый период; T – исследуемый период; S – общая численность населения в исследуемом регионе (государстве). Коэффициент рождаемости (n) отражает количество родившихся за 1 год на 1000 чел. населения и рассчитывается по формуле: , где N – количество родившихся за исследуемый период. Коэффициент естественного прироста населения (KП ) отражает разницу между количеством родившихся и умерших за 1 год на 1000 чел. населения и рассчитывается по формуле:
KП = .
Задача 4. Определение индекса региональной концентрации населения. Ониспользуется при сравнении регионов, с точки зрения их «долевого участия» в формировании территориальной структуры населения и определяется по формуле: Крк = 0, 5 (Si – Pi) х 100 %, где Si - доля площади i-го региона в общей площади страны; Pi - доля населения i-го региона в общей численности страны.
- О чем свидетельствует положительный показатель. Что следует предпринять для совершенствования формирования территориальной структуры населения. - О чем свидетельствует отрицательный показатель. Что следует предпринять для совершенствования формирования территориальной структуры населения.
Задача 5. Определение сбора за специальное использование природных ресурсов (на примере пресных водных ресурсов). К специальному использованию пресных водных ресурсов относится обеспечения водой производственных сельскохозяйственных потребностей и нужд населения с помощью специальных устройств или установок или использование воды без их применения, а также пользование водными объектами для нужд гидроэнергетики и водного транспорта. Размеры сборов за специспользование пресных водных ресурсов, кроме тех, которые используются предприятиями гидроэнергетики и водного транспорта, исчисляются в соответствии с нормативами платы (в гривнах за 1 м3 воды, использованной из водохозяйственной системы, объемами использования воды и лимитом). Лимит использования – предельное количество воды, на использование которой из водного объекта водопотребителю выдается на год разрешение в установленном порядке. Обозначим: Т - норматив платы за использование пресных водных ресурсов, Wф. - объем фактически потребленной воды (м3), Wл . - объем лимита (м3), Kл - льготный коэффициент за специспользование пресных водных ресурсов, Р - общая сумма платы, грн. Pсв - сверхлимитная сумма платы, грн. 1) При использовании пресной воды в пределах лимита:
Pл = T ∙ Wл.
2) При превышении использования лимита:
Р = Рл + Рсв. ∙ 5 = Т ∙ Wл + Т (Wф - Wл .) ∙ 5 За сверхлимитное использование пресных водных ресурсов норматив платы увеличивается в 5 раз.
3) При наличии льготного коэффициента за специспользование пресных водных ресурсов: Р = Рл ∙ Кл + Рсв. Задачи решить с объяснением и выводом в ответе. Варианты контрольных заданий Вариант 1
1. Принципы и факторы размещения производительных сил и формирования экономики регионов. 2. Международные организации в области охраны окружающей природной среды (ООПС) и итоги международных экологических конференций. Задача. Определить оптимальный вариант размещения производительных сил, сделать вывод.
Исходные данные
Вариант 2
1. Закономерности размещения производительных сил и экономики регионов. 2. Понятие и виды экологического мониторинга. Задача. Определить эффективность капвложений при размещении предприятия, отрасли, народнохозяйственную эффективность капвложений, сделать выводы.
Исходные данные
Вариант 3 1. Понятие экономического районирования. 2. Организационная структура управления природопользованием. Задача. 1) По данным прилагаемой таблицы рассчитать коэффициенты: рождаемости, смертности и естественного прироста населения по регионам Украины (данные по состоянию на 01.01.2007 г.): 2) Проанализировать полученные результаты и сделать выводы.
Вариант 4 1. Территориальная структура хозяйства Украины, ее основные элементы и пути совершенствования. 2. Понятие природопользования. Состав природопользования. Задача. 1)Рассчитать индекс региональной концентрации населения каждого региона Украины 2) Проанализировать расчеты: - О чем свидетельствует положительный показатель. Что следует предпринять для совершенствования формирования территориальной структуры населения. - О чем свидетельствует отрицательный показатель. Что следует предпринять для совершенствования формирования территориальной структуры населения.
Территория и количество населения в регионах Украины (на 1.01.2008)
Вариант 5 1. Динамика численности населения Украины и ее факторы. 2. Объект исследований в экологии. Задача. По данным таблицы: 1) рассчитать сальдо межгосударственной и межрегиональной миграции населения по регионам Украины 2) проанализировать и сделать выводы.
Вариант 6
1. Отраслевая структура хозяйства Украины: производственная и непроизводственная сферы. 2. Понятие «устойчивое развитие» общества и его аспекты. Задача. Промышленное предприятие расположено в бассейне р. Днепр. За отчетный период использовано W= 1000м3 пресной воды. Утвержденный лимит использования пресной воды составляет Wл = 1100 м3. Норматив платы равен Т = 21 грн./м3. За отчетный период использование пресной воды не превышало установленного лимита. Определите сумму платы за специальное использование пресной воды из реки Днепр.
Вариант 7
1. Сущность государственной региональной политики. 2. Эволюция взаимоотношений человека с природной средой. Задача. Промышленное предприятие в бассейне р. Днепр за отчетный период использовало 1500 м3 пресной воды при установленном лимите 1100 м3. Норматив платы за использование поверхностных водных ресурсов составляет Т = 21 грн./м3. Определите общую сумму платы за специальное использование пресных водных ресурсов.
Вариант 8
1. Понятие межотраслевых комплексов (МОК), их структура. 2. Понятие «загрязнение природной среды». Классификация загрязнений. Задача. Система орошения расположена в бассейне р. Ю. Буг. За отчетный период использовано 6 млн. м3 воды. Норматив платы за специальное использование пресных водных ресурсов установлен в размере Т = 25 грн./м3. Для орошаемого земледелия установлен льготный коэффициент в размере 0, 01. Определите общую сумму платы за использование водных ресурсов.
Вариант 9
1. Регион в системе территориального разделения труда. Определение системы регионов Украины. 2. Глобальные экологические проблемы: озоновая дыра, парниковый эффект, кислотные дожди. Задача. Сельскохозяйственное предприятие расположено в Полтавской области. За отчетный период предприятие использовало 1300 м3 подземных водных ресурсов (W). Лимит использования водных ресурсов установлен в объеме 1200 м3 (W), Норматив платы Т = 37 грн./м3. Устанавливается льготный коэффициент в размере 0.01. Определите общий объем платы за использование пресных подземных вод.
Вариант 10
1. Классификация проблемных регионов Украины. Понятие санации территории. 2. Предмет, методы и задачи экологии. Структура современной экологии. Задача. Промышленное предприятие расположено в Полтавской области. За расчетный период предприятие использовало W -1400 м3 подземных водных ресурсов. Лимит использования водных ресурсов установлен в размере W – 1200 м3. Норматив платы за использование пресных подземных водных ресурсов составляет T = 37 грн./м3. Определите общую сумму платы за использование пресных подземных вод за расчетный период (Р).
|