ЗП № Заказчик _

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12

Председатель экспертной комиссии

_______________ \ Ф. И. О.\

" ____" " ________" 20__ г.

Лист оценки № 1. Оценка коммерческой части заявки на участие в запросе предложений

Лот № __________

ОСТ _______________

№ п/п

Участник закупки

Начальная (максимальная) цена Заказчика, Ц_расч, руб

Цена заявки на участие в запросе предложений, Ц, руб

Полнота учета составляющих цены заявки на участие в запросе предложений, П (из листа оценки №1.1)

Среднеарифметическое значение полноты учета составляющих, П_ср

Рейтинг цены заявки на участие в запросе предложений, Р

Оценка коммерческой части заявки на участие в запросе предложений, балл

Эксперты (фамилия)

Р =

Ц_расч Ц

К = 40 х Пср х

Р, _балл Р_мах*

#####

* - максимальный из рейтингов цен всех заявок на участие в запросе предложений

Подписи экспертов:

(ФИО) (Подпись)

Лист оценки № 1.1
Полнота учета составляющих цены заявки на участие в запросе предложений

Лот № _____	ОСТ _________________

Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Удельный вес	Оценки, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Стоимость работ, услуг	10 баллов. Стоимость всех работ учтена по каждому объекту, входящему в состав лота, с расшифровкой видов работ и затрат	О1	0, 7 *
от 2 до 9 баллов. Стоимость работ учтена по каждому объекту, входящему в лот. Расшифровка видов работ и затрат представлена не полностью. Объемы работ представлены не полностью, имеются пропуски.
1 балл. Стоимость работ представлена по лоту в целом, без разбивки стоимости по объектам.
2. Стоимость материалов и конструкций поставки исполнителя (в случае поставки)	10 баллов. С тоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав лота, в соответствии с представленной Ведомостью материалов и оборудования	О2	0, 3
от 2 до 9 баллов. Стоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав лота. Данные, приведенные в Ведомости материалов и оборудования, не совпадают с представленными в расчете цены.
1 балл. Стоимость материалов и конструкций поставки Участника закупки представлена по лоту в целом, без разбивки стоимости по объектам

П=	О1х0, 7 + О2х0, 3 10

Эксперт:	______________________________
(Ф. И. О.)				(подпись)	(дата)
*При отсутствии поставки Подрядчика оценка по фактору 2 не производится. При этом удельный вес по фактору 1 равен 1, 0.

Лист оценки №2
Оценка показателей квалификационно-технической части заявки на участие в запросе предложений


№№ листа оценки	Оцениваемые показатели	Участник 1	Участник 2
Оценка показателя, балл,	Удельный вес показателя,	Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,	Оценка показателя, балл.	Удельный вес показателя,	Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,
D_n	A_n	D_nхA_n	D_n	A_n	D_nхA_n

2.1.	Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету закупки	D₁=	0, 00	A₁=	0, 25	0, 00	D₁=	0, 00	A₁=	0, 25	0, 00
2.2.	Наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся в организации с учетом их года выпуска, в т.ч. предполагаемых и необходимых для выполнения работ по предмету закупки	D₂=	0, 00	A₂=	0, 2	0, 00	D₂=	0, 00	A₂=	0, 2	0, 00
2.3.	Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т.ч.имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки	D₃=	0, 00	A₃=	0, 2	0, 00	D₃=	0, 00	A₃=	0, 2	0, 00
2.4.	Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года	D₄=	0, 10	A₄=	0, 2	0, 02	D₄=	0, 00	A₄=	0, 2	0, 00
2.5.	Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте	D₅=	0, 00	A₅=	0, 15	0, 00	D₅=	0, 00	A₅=	0, 15	0, 00
		Сумма оценок Участника 1 (С1) =	0, 02	Сумма оценок Участника 2 (С2) =	0, 00

Оценка квалификационно - технической части С1 =	0, 02			С2 =	0, 00




Эксперт:

	(Ф. И. О.)			(Подпись)	(дата)

Лист оценки № 2.1 Опыт выполнения работ, услуг аналогичных по характеру и объему работ, услуг предмету закупки в течение последних трех лет
Лот № __ " ______________" ОСТ
Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценки, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Стаж выполнения работ в нефтегазовой отрасли	от 9 до 10 баллов. Стаж работы 8 и более лет
от 4 до 8 баллов. Стаж работы от 3 до 8 лет
от 1 до 3 баллов. Стаж работы менее 3 лет
2. Опыт выполнения работ аналогичных предмету закупки, за последние 3 года и отчетный период	от 8 до 10 баллов. Исполнено более 5 контрактов (аналогичных предмету закупки)
от 4 до 7 баллов. Исполнено 3- 5 контракта (аналогичных предмету закупки)
от 1 до 3 баллов. Исполнено 1-2 контракта (аналогичных предмету закупки)
3. Опыт осуществления работ, оказания услуг по предмету лота	10 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме свыше 500 000 000 ру б. за последние три года и отчетный период
от 4 до 9 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме от 200 000 000 до 500 000 000 руб. за последние три года и отчетный период
от 1 до 3 баллов. Имеется опыт осуществления работ, оказания услуг аналогичных лоту в объеме менее 200 000 000 руб. за последние три года и отчетный период
4. Объем выполнения работ собственными силами по предмету закупки	От 0 до 10 баллов в зависимости от объема выполнения работ собственными силами по предмету закупки.
5. Репутация	от -10 до +10 баллов.
+1 балл за каждый положительный отзыв за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов
-1 балл за каждый отрицательный отзыв, претензию, за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов
Сумма оценок
D₁=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов *10
Эксперт:

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
Рекомендации для экспертов.. По фактору 4 оценка должна выставляться до десятой доли балла и определяться как частное от деления процента выполнения работ собственными силами на 10.

Лист оценки № 2.2. Наличие исправных машин, механизмов и оборудования, имеющихся у Участника закупки с учетом их года выпуска, в т.ч. предполагаемых и необходимых для выполнения работ по предмету закупки

Лот № __ «______________» ОСТ

Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценка, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Оснащенность машинами и механизмами	от 8 до 10 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Машины и механизмы находятся в собственности Участника закупки. Срок эксплуатации техники до 3-х лет, состояние " хорошее"
от 4 до 7 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - от 60% до 80% от расчетной потребности (до 20-40% - ресурсы субподрядчиков). Срок эксплуатации от 3-х до 5 лет, состояние " хорошее".
1 до 3 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки менее 80 % от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - менее 40% от расчетной потребности (более 60% - ресурсы субподрядчиков). Устаревшая техника, срок эксплуатации - от 5 и более лет.
Сумма оценок
D₂=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов*10
Эксперт:

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
Рекомендации для экспертов.
1.Оценки выставляются только по факторам, соответствующим предмету запроса предложений.
2. Оснащенность машинами, механизмами и оборудованием Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.
3. Оценка должна включать анализ общей загрузки Участника закупки к моменту начала работ по предмету запроса предложений. Выводы о предполагаемом наличии ресурсов у Участника закупки для работ на объекте следует делать после сопоставления имеющихся ресурсов и Программы загрузки участника на период выполнения работ по предмету запроса предложений.

Лист оценки № 2.3 Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т.ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки
Лот № __ " ______________" ОСТ

Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценка, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Наличие и квалификация инженерно-технического персонала, задействованного по предмету закупки	от 8 до 10 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности более 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки инженерно-технический персонал субподрядчиков не привлекается.
от 4 до 7 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности от 3 до 5 лет. Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.
от 1 до 3 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности до 3 лет Для выполнения отдельных видов работ по предмету закупки привлекается инженерно-технический персонал субподрядчиков.
2. Наличие и квалификация рабочих и специалистов основных профессий	от 8 до 10 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% и выше от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности более 5 лет. Работы по предмету закупки будут выполняться собственными силами, без привлечения субподрядчиков.
от 4 до 7 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. Рабочие имеют высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности менее 5 лет. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается до 40% персонала субподрядчиков.
от 1 до 3 баллов. Наличие персонала для выполнения работ по предмету закупки менее 80% от расчетной потребности. Для выполнения работ по предмету закупки привлекается более 40% персонала субподрядчиков.
Сумма оценок
D₃=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов *10
Эксперт:

Лист оценки № 2.4 Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года
Лот № __ " ______________" ОСТ

Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценка, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/ (ст. 1510+ст.1520+ст.1560)	от 7 до 10 баллов - при величине от 1, 7 до 2, 0
от 4 до 6 баллов - при величине от 1, 4 до 1, 7
1 до 3 баллов - при величине менее 1, 4
2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200	от 7 до 10 баллов при величине 0, 07 до 0, 1
от 4 до 6 баллов - при величине от 0, 04 до 0, 07
1 до 3 баллов - при величине менее 0, 04
3. Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к ожидаемому объему по предмету закупки: Годовой объем работ (млн. руб.)/ ожидаемый объем по предмету закупки (млн. руб.)	от 7 до 10 баллов - при величине от 1, 5 до 3, 0
от 4 до 6 баллов - при величине от 1, 2 до 1, 5
1 до 3 баллов - при величине от 0, 7 до 1, 2
4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300	от 7 до 10 баллов - при величине от 1, 6 до 1, 0
от 4 до 6 баллов - при величине от 2, 2 до 1, 8
1 до 3 баллов - при величине более 2, 4
5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года и отчетный период): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)	от 7 до 10 баллов - при величине от 0, 7 до 1, 0
от 4 до 6 баллов - при величине от 0, 4 до 0, 6
1 до 3 баллов - при величине менее 0, 3
Сумма оценок
D₄=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов *10
Эксперт:

Лист оценки № 2.5 Наличие и материально-техническая обеспеченность лужб контроля качества выполняемых работ на объекте от № __ «______________» ОСТ
Оцениваемые факторы	Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов	Оценка, балл
Участник 1	Участник 2	Участник 3

1. Сертификация системы менеджмента качества	от 8 до 10 баллов. Система качества организации Участника закупки сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001
от 4 до 7 баллов. Организация Участника закупки представила или готовит документы для получения Сертификата качества ГОСТ Р ИСО 9001
1 до 3 баллов. В организации Участника закупки нет документированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества
2. Применяемые приборы, оборудование, лаборатории для контроля качества, их технический уровень и достаточность	от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Лаборатории аккредитованы (аттестованы) и находятся в собственности участника, состояние " хорошее"
от 2 до 6 баллов. Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Лаборатории находятся в собственности субподрядчиков, состояние " хорошее".
1 балл. Лаборатории, для контроля качества по предмету закупки отсутствуют.
3. Наличие и квалификация специалистов по контролю качества	от 7 до 10 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Работы по контролю качества выполняются собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности более 5 лет.
от 2 до 6 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100% от расчетной потребности. Для контроля качества работ привлекаются специалисты субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности менее 5 лет
1 балл. Специалисты для контроля качества работ по предмету закупки отсутствуют.
D₅=	Сумма оценок количество оцениваемых факторов *10
	Сумма оценок

Эксперт:
(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)
Рекомендации для экспертов
1. Оснащенность ресурсами Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.
2. Оценка должна включать анализ общей загрузки Участника закупки к моменту начала работ по предмету запроса предложений. Выводы о предполагаемом наличии ресурсов у Участника закупки для работ на объекте следует делать после сопоставления имеющихся ресурсов и Программы загрузки участника на период выполнения работ по предмету запроса предложений

Утверждаю

Председатель экспертной комиссии

__________________ \.________ \

" ____" " ________" 20__ г.

Лист оценки № 3. Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в конкурсе

Лот № ______ ОСТ ____________________

Оценка, С, балл (из Листа оценки №2)

С _ср, балл

Оценка квалификационно-технической части, балл, КТ=60хС _ср

Эксперты (фамилия)

№ п/п

Участник закупки

#ДЕЛ/0!

Подписи экспертов:

(ФИО) (Подпись)

		Утверждаю
			Председатель экспертной комиссии
			________________ \ ________. \
			" ____" " ________" 20__ г.


Итоговый лист оценки заявок на участие в запросе предложений
	Лот № ______

№ п/п	Участник закупки	Оценка коммерческой части, К, балл (из Листа оценки № 1)	Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл (из Листа оценки № 3)	Оценка заявки на участие в запросе предложений, балл, О=К+КТ

			#ССЫЛКА!	#ССЫЛКА!
			#ССЫЛКА!	#ССЫЛКА!
			#ССЫЛКА!	#ССЫЛКА!

	Подписи экспертов:

1.		4.
	(ФИО) (Подпись)		(ФИО) (Подпись)
2.		5.
	(ФИО) (Подпись)		(ФИО) (Подпись)
3.
	(ФИО) (Подпись)

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 9 10 1112

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.01 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал

ЗП № __ Заказчик ___

ЗП № Заказчик _