Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Лист регистрации изменений. Номер изменения номер страницы номер пункта дата внесения Ф. И. О. Исполнителя подпись⇐ ПредыдущаяСтр 48 из 48
[1] Spiro P.J. Globalization, International Law, and the Academy // New York University Journal of International Law and Politics. 2000. Vol. 32. P. 578. [2] Блищенко И.П., Шавров В.Ф. Теория и практика международного права США: Учеб. пособие. М., 1985. С. 22-23. [3] Цит. по: Марченко М.Н. Указ. соч. С. 200. [4] Morgenthau H.J., Thompson K.W. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. McGraw-Hill, Inc., 1985. P. 295. [5] Ibid. P. 295-296. [6] См .: Тункин Г.И. Указ. соч. – С. 102-106. [7] Клименко Б.М. Проблема эффективности международного права // Советский журнал международного права. 1991. № 2. С. 4. [8] Pearson F.S., Rochester J.M. International Relations: The Global Condition in the Late Twentieth Century. McGraw-Hill, Inc., 1992. P. 319. [9] См.: Генов И. Соотношение права и силы в международных отношениях // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 95. [10] Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. С.302. [11] Курс международного права в семи томах. Т. 1. М., 1989. С. 318. [12] Международное право: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. М., 2009. С. 70. [13] Захарова Н.В. индивид – субъект международного права // Советское государство и право. 1989. № 11. С.114. [14] Там же. [15] Здесь можно говорить, например: 1) о праве физических лиц на обращение в международные контрольные и судебные органы; 2) об уголовной ответственности индивидов за преступления против мира и безопасности человечества; 3) а также о ряде прав имущественного и личного неимущественного характера, предоставляемых физическим лицам межгосударственными соглашениями в области международного частного права. [16] См.: Brand R.A. Sovereignty: The State, the Individual, and the International Legal System in the Twenty First Century // Hastings International and Comparative Law Review. 2002. Vol. 25. № 3. P. 282. [17] Док. ООН А/47/277 от 17 июня 1992 г. С. 5. [18] Зубрилин В.И. Суверенитет государств и сотрудничество в области прав человека // Международное право в современном мире. М., 1991. С. 75. [19] Талалаев А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980. С. 138. [20] Цит. по: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М., 1996. С. 310. [21] См.: Международное публичное право: Учебник. 5-е изд., перераб и доп. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 2008. С. 212. [22] См.: Международное публичное право: Учебник. 5-е изд., перераб и доп. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 2008. С. 217. [23] 1) Согласно Конвенции об открытом море 1958г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982г. военным кораблям считается судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающее корабль его национальность; находящееся под командованием офицера, состоящего на службе правительства данного государства, фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих; имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине. Официальный отличительный знак военного корабля и военно-вспомогательного судна, о котором говорится в упомянутых конвенциях - военно-морской кормовой флаг, а также гюйс, вымпел, брейд-вымпел, флаги должностных лиц - командующего флотом, эскадры, соединения. [24] Талалаев А.Н. Правовые основания и способы изменения государственной территории.// Международное право. М., 1999, С.401. [25] См.: Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991. С. 30. [26] См.: Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1999. С. 403. [27] См.: Weeramantry C.G. Keynote Address. Symposium Issue: International Law and the Developing World: A Millennial Analysis // Harvard International Law Journal. 2000. Vol. 41. P. 281. [28] Вот как, например, оценивается компаративистами отношение к праву в Японии: «Применение современного права наталкивается в Японии на мистический сентиментализм японцев, больше любящих поэзию, чем логику, и довольно равнодушных в силу самой их истории к идеям свободы и человеческого достоинства (Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 373). [29] Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. № 3. С. 14. [30] Смотри, например, Tatsuo Inoue, Human Rights and Asian Values // The Globalization of the Human Rights. Tokyo, New York, Paris, 2003. P. 116. [31] Исключения здесь составляют, предусмотренные некоторыми международными соглашениями права физических лиц на обращение в международные контрольные и судебные органы, нормы об уголовной ответственности индивидов за преступления против мира и безопасности человечества, а также ряд прав имущественного и личного неимущественного характера, предоставляемых физическим лицам межгосударственными соглашениями в области международного частного права. [32] Henkin L. Introduction. The International Bill of Human Rights // International Law: Cases and Materials. St. Paul, Minn., 1987. P. 1022. [33] Талалаев А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980. С. 138.
[34] См.: Энциклопедия международных организаций: В 3-х т. Том. 1. Международные межправительственные организации / Под ред. проф. Л.Н. Галенской, проф. С.А. Малинина. СПб., 2003. С. 66. [35] Mitchell C. R. The Structure of International Conflict.- L., 1981.- P.122-123. [36] De Reuck A. The Logic of Conflict: Its Origin. Development and Resolution // Conflict in World Society. A New Perspective on International Relations / Ed. By M. Banks.- L., 1984.- P. 96-111. [37] Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. Международное право- М.: Междунар. отношения, 1998.- С. 290.
[38] Худойкина Т. В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. 1998. №3, С. 53. [39] См. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Юридический колледж МГУ, 1996. [40] Ладыженский А. М., Блищенко И. П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М.: Госюриздат, 1962.- С. 23. [41] Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Юридический колледж МГУ, 1996. – С. 268.
[42] Функции Министерства иностранных дел РФ детально определены в Положении о Министерстве иностранных дел Российской Федерации, утвержденном указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865. [43] Не следует путать дипломатический ранг атташе (младший дипломатический ранг на иерархической лестнице) с должностью военного атташе, которая является промежуточной между должностями советника и первого секретаря. [44] Руководитель консульского отдела дипломатического представительства не нуждается в консульском патенте и экзекватуре. Его назначение происходит в соответствии с правилами о назначении дипломатических работников. [45] См.: Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2000. С. 332. [46] Подробнее об этом см.: Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 98-112. [47] См.: Игнатенко, Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Советское государство и право. 1985. № 1. С. 73-81. [48] См.: Triepel H. Vö lkerrecht und Landesrecht. Leipzig, 1899. [49] Brownlie I. Principles of Public International Law. Fifth Edition. Oxford, 1998. P. 31-32. [50] Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1967. P. 177. [51] См.: Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М.: Наука, 1989. С. 292. [52] Подобные формулировки можно встретить также в конституциях Албании, Армении, Венгрии, Литвы, Македонии некоторых других государств. [53] Цит по: Shaw M.N. International Law. Fourth Edition. Cambridge, 1997. P. 105. [54] Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 379-404. [55] Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 101-160. [56] Здесь и далее см.: Конституция Греции // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. М.: Норма, 2001. С. 646-696. [57] Конституция Королевства Испания // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 247. [58] Раушнинг Д. Применение норм международного публичного права в рамках национальной правовой системы // Российский ежегодник международного права, 1998-1999. СПб., 1999. С. 279. [59] Buergenthal T., Maier H. Public International Law in a Nutshell. 2nd ed. St. Paul, Minn. 1990. P. 4. [60] Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982. С. 58.
[61] В российской доктрине достаточное распространение получила точка зрения о том, что для реализации общепризнанных принципов и норм международного права не требуется издания каких-либо специальных внутригосударственных нормативных актов, конкретизирующих их положения. В соответствии с этой точкой зрения проблема самоисполнимых и несамоисполнимых норм имеет отношение только к договорным нормам международного права. (Смотри, например, Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // Московский журнал международного права. 2000. № 3. С. 162-168.).
|