Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Необходимо заметить, что убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, в судебной практике за последние три года не было.






В Челябинской области за последние три года было рассмотрено 20 уголовных дел по статье 108 УК РФ. Из них 4 уголовных дела было прекращено в связи с примирением сторон, 4 раза был вынесен приговор с применением наказания в виде лишения свободы с пребыванием в колонии. Наибольшее число приговоров было вынесено с решением об ограничении свободы, а именно и с лишением свободы условно с испытательным сроком. Их количество составило – по 6 уголовных дел.

По республике Башкортостан всего за 2010-2012 годы было рассмотрено 18 уголовных дел по статье 108 УК РФ. Из них вынесено 7 судебных решений о наказании в виде лишения свободы с пребыванием в колонии и 6 судебных решений о лишении свободы условно с испытательным сроком. Ограничением свободы и исправительными работами закончились по 2 судебных заседания.

Также в Башкирии одно дело № 1-150/11 от 15.02.2011г. было переквалифицировано со ст. 105 УК РФ «Убийство» на ст. 108 УК РФ. Также одно дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Преступлений, квалифицированных по статье 108 УК РФ, совершенных в Свердловской области равно 18. Основной мерой наказания в совершении преступления в Свердловской области за 2010-2012 гг. являлось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Таких решений было вынесено 7 штук. Немного по количеству уступают наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения свободы условно. Их количество равно пяти.

Таким образом, было рассмотрено 56 уголовных дел по убийствам, совершенным при превышении пределов необходимой обороны по трем регионам – Челябинская область, Свердловская область и республика Башкортостан. Убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, зафиксировано не было. Также была дана общая характеристика преступника, совершившего преступление по ст. 108 УК РФ. Это в большинстве случаев мужчина среднего возраста со средним образованием, ранее не судимый, оборонявшийся от человека, находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Таким образом, задачи, поставленные перед написанием дипломной работы решены, а цель достигнута.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976 г., N 17(1831).

3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3452 от 9 декабря 1975 г. «Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» // СПС Гарант.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

5. Федеральный закон от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (в ред. от 23.07.2008г.) // СЗ РФ, 03.04.1995, N 14, ст. 1212.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 " О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // " Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. Документ утратил силу.
Литература

8. Абубакиров Ф.М. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2007.

9. Арсанукаев И.С. Квалификация убийств, совершенных с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Право и государство: теория и практика. № 11, 2007.

10. Архипова М.В., Синьков Д.В. Преступления против личности. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.

11. Астапов Р.Н. Квалификация убийств, совершенных группой лиц // Вестник Московского университета МВД России. № 5, 2010.

12. Астапова В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2009.

13. Бабичев А.Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2009.

14. Безроков А.О. Убийство из кровной мести // Вестник Московского университета МВД России. № 7, 2010.

15. Беспечный О.В. Характеристика обстановки преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью // Право и государство: приоритеты XXI века. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007.

16. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. № 4, 2007.

17. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2012. N 3.

18. Галюкова М.И. Оставление в опасности: особенности квалификации // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2009.

19. Гудимов А.С. Признаки объективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Сборник научных трудов. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2007.

20. Изосимов С.В., Овчинников М.А. Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство // " Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2006.

21. Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни // Криминологический журнал. № 1, 2009.

22. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, 2007.

23. Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Законность. № 5, 2010.

24. Канюкаева А.Р. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, отграничение его от преступлений против жизни // Проблемы теории и юридической практики в России. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.

25. Картунов В.В. Ответственность за убийство с особой жестокостью // К познанию права – Брянск: РИО БГУ, 2006.

26. Комольцева А.А. К вопросу о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 8, 2005.

27. Кондратьева А.В. Объективные признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.

28. Константинов Д.С. Место состава убийства при превышении пределов необходимой обороны в системе преступлений против жизни // Российская правовая система. – Омск: Изд-во Омск. экон. ин-та, 2009.

29. Коробеев А.И. Умышленное причинение легкого вреда здоровью: проблемы квалификации // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной практики. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2007.

30. Мулюков Ф.Б. Некоторые вопросы назначения наказания за преступления против личности // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 7: Т. 2. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010.

31. Мусаев Ф.А., Мусаева Л.А. Об уголовной ответственности за незаконное производство аборта // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ. Сборник статей. Вып. 6. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006.

32. Мыц Я. Неоказание помощи больному // Законность. № 11, 2006.

33. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 2009.

34. Проскурякова О.С. К вопросу об объекте причинения тяжкого вреда здоровью // Юриспруденция. № 9, 2006.

35. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2008.

36. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особ. часть. – М., 2009.

37. Чигрина Т.В., Шумков Д.В. Расследование причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего // Следственная практика. Сборник статей. Вып. 175. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.

38. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовной ответственности за побои // Следователь. Федеральное издание. № 7 (123), 2008.

39. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 2008.
Судебная практика

40. Постановление Учалинского районного суда № 1-308/2010 от 1 сентября 2010 года.

41. Приговор Учалинского районного суда № 1-99/2012 от 11 апреля 2012г.

Материалы практики

42. Дело № 1-884 от 30.11.2010г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2010.

43. Дело № 1-37 от 12.02.2011г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2011.

44. Дело № 1-150 от 15.02.2011г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2011.

45. Дело № 1-435 от 12.03.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.

46. Дело № 1-489 от 22.03.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

47. Дело № 1-55 от 30.03.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.

48. Дело № 1-79 от 14.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

49. Дело № 1-559 от 23.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

50. Дело № 1-489 от 24.04.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

51. Дело № 1-558 от 02.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

52. Дело № 1-564 от 12.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

53. Дело № 1-566 от 22.05.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

54. Дело № 1-678 от 29.07.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

55. Дело № 1-756 от 20.08.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

56. Дело № 1-89 от 23.09.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

57. Дело № 1-899 от 20.10.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

58. Дело № 1-919 от 12.11.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

59. Дело № 1-987 от 22.012.2012г. Архив Верховного суда Республики Башкортостан, 2012.

 

 

4. Дело № 2-18 от 18.09.2012г. Архив Учалинского районного суда Республики Башкортостан, 2012.

 

 

Приложение 1

 

Элементы состава преступления, совершенного при превышении пределов необходимой обороны

 

Элемент состава преступления Ч. 1 ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
Объект Жизнь человека
Потерпевший Лицо, осуществляющее нападение на объект, охраняемый законом, или создающее реальную угрозу нападения
Объективная сторона Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с превышением пределов необходимой обороны
Место совершения убийства Там, где совершается нападение на объект, охраняемый законом, или создается реальная угроза причинения ему вреда
Время совершения убийства а) в момент нападения; б) в момент возникновения реальной угрозы нападения; в) в момент закончившегося нападения, если обороняющийся из-за душевного волнения не сознавал этого обстоятельства
Субъективная сторона Чаще косвенный умысел. Возможен и прямой неконкретизированный
Обязательный признак субъективной стороны Может быть душевное волнение, не достигающее аффекта. Умысел на убийство возникает в момент нападения (угрозы)
Мотив Общественно полезный - защита объектов, охраняемых законом, но с превышением пределов необходимой обороны
Цель Отражение нападения либо угрозы нападения любым способом, в том числе лишением жизни. Лицо видит явное превышение пределов необходимой обороны и желает либо сознательно допускает наступление смерти от своих действий

 

 

Приложение 2

 

Элементы состава преступления, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

 

Элемент состава преступления Ч. 2 ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Объект Жизнь человека
Потерпевший Лицо, совершившее преступление и старающееся уклониться от задержания путем сопротивления задерживающим или попытки скрыться
Объективная сторона Активные действия, причинившие физический вред потерпевшему в виде смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Действия совершаются с нарушением условий правомерности задержания
Место совершения убийства Там, где обнаружено лицо, совершившее преступление
Время совершения убийства В момент, когда обстановка задержания, тяжесть преступления и особенности личности задерживаемого показывали, что иным способом задержание преступника невозможно
Субъективная сторона Как прямой, так и косвенный умысел. Часто неконкретизированный
Обязательный признак субъективной стороны а) физиологический аффект отсутствует; б) возможно душевное волнение. Умысел на убийство возникает в момент, когда задерживаемый пытается скрыться либо оказывает сопротивление. Были и другие способы задержания, но задерживающий их не использовал
Мотив Общественно полезный, но с превышением условий правомерности задержания лица
Цель Задержание лица, совершившего преступление, для доставки его в правоохранительные органы. Меры задержания оказались явно неадекватными действиям задерживаемого

 

 

Приложение 3

Классификация Характеристика Количество Удельный вес, %
Пол Мужской    
Женский    
    Возраст До 20 лет   3, 5
От 20 до 30 лет   16, 1
От 30 до 50 лет   55, 4
Свыше 50 лет    
Наличие судимости Ранее судим   12, 5
Ранее не судим   87, 5
  Образование Высшее   37, 5
Среднее    
Начальное   12, 5
Состояние подсудимого при совершении преступления Алкогольное или наркотическое опьянение    
Без воздействия алкоголя или наркотических средств    
Состояние потерпевшего при совершении преступления Алкогольное или наркотическое опьянение    
Без воздействия алкоголя или наркотических средств    

Таблица 4

 

Характеристика подсудимого, осужденного по ст. 108 УК РФ


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.016 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал