На пост мэра Оренбурга претендуют шесть кандидатов

Завтра, 22 октября, кандидаты пройдут собеседование в конкурсной комиссии, передает РИА " Оренбуржье".

По условиям конкурса каждый претендент должен передать комиссии план развития Оренбурга на ближайшие пять лет.

По данным агентства, руководитель оренбургского регионального отделения партии " РПР-Парнас" Сергей Столпак считает, что Оренбург должен стать центром образования, науки, просвещения, духовности и здорового образа жизни. Столпак предлагает строительство заводов и фабрик, которые обеспечат оренбуржцам новые рабочие места, создание совета ученых при администрации города, строительство моста на " Армаду" по улице Конституции, снос долгостроя на площади Ленина по улице Советской, проведение экспертизы тарифов и объемов по ЖКХ, сокращение 50% чиновников, возврат прямых выборы главы Оренбурга.

Научный сотрудник лаборатории природного историко-культурного наследия Института степи Уральского отделения РАН Алексей Палкин, считает, что у Оренбурга есть все возможности стать реальным административным, экономическим, логистическим, транспортным узлом Евразийского Союза. К 2021 году население города может составить до 700 тысяч, к 2026 - 1 млн человек, поэтому необходимы срочные дополнения в Генплан Оренбурга, предусматривающие строительство новых микрорайонов, транспортных развязок, метро.

Руководитель фракции " Справедливая Россия" в ЗС Оренбургской области Владимир Фролов уверен, что местная власть обязана быть ближе к людям и оперативно отвечать за создание благоприятных условий их проживания в городе. Фролов предложил изменить и расширить административные границы Оренбурга за счет прилегающих земель Оренбургского и Сакмарского районов, выкупить муниципальные земли и передать бесплатно их многодетным семьям.

Директор ООО " Высотка-Строй" Сергей Стрижов предложил развивать кластерную политику в Оренбурге, обеспечить доступное дошкольное, общее, специальное и дополнительное образование детей, адаптировать учреждения культуры к рыночным условиям, внедрять ресурсосберегающие технологии.

И. о главы администрации Оренбурга и претендент на должность Евгений Арапов не озвучивает концепцию развития города. Обсудить документ Арапов готов только после решения конкурсной комиссии.

Директор ООО " Управляющая компания жилищным фондом " Южная-1" Артем Гузаревич также не предоставил СМИ свою программу.

Редактор телеканал " Орен-ТВ" Евгения Морозова сняла свою кандидатуру с конкурса на пост главы администрации.

Смоленская область

Источник: Smolnews.ru, Смоленск

Дата: 22 октября 2015 10: 34

ПОЧЕМУ В ДВУХ РАЙОНАХ СМОЛЕНСКА ФАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО ПРОИЗОШЛИ ТРИ АВАРИИ?

Пока Смоленск оправляется от прорывов магистральных тепловых сетей а ремонтные бригады пытаются не дать смолянам замерзнуть в холодных квартирах, мы попросили эксперта прокомментировать возникшую катастрофическую ситуацию. На условиях анонимности специалист теплоэнергетики Смоленска рассказал нам о реальных масштабах и истинных причинах недавних аварий. На наш вопрос о том, можно ли квалифицировать ситуацию как провал отопительного сезона, наш собеседник дал утвердительный ответ: " Параметры давления в тепловых сетях упали настолько, что сейчас, в конце октября, по сути, будет производиться повторный запуск системы теплоснабжения города. Сейчас " Жилищнику" даже не нужно развоздушивать дома, так как в системе нет необходимых параметров из-за второго порыва на ул.25 сентября. Т.е. сейчас мы весь город, кроме Заднепровья, будем пускать заново. В Заднепровье, кстати, ситуация не лучше. Там нас еще ждут сюрпризы. Что касается аварии на Краснинском шоссе, то там еще даже до дырки не докопали. Вчера порывом никто толком не занимался. Им начали заниматься сегодня с утра. А если бы был мороз? "

Почему в двух районах Смоленска фактически одновременно произошли три аварии? По мнению нашего собеседника, это не случайность, а закономерное развитие событий: " Аварии в Смоленске произошли по мере запуска насосных станций " Квадры". Когда включили первую - они получили порыв на Соколовского. То, что произошло на ул.25 сентября и Краснинском шоссе - это была попытка включения второй насосной станции. Причем, она еще даже не вышла на плановый режим. По характеру порывов, когда на одном участке образуется несколько дыр, можно сказать, что скорее всего произошел гидроудар".

Подготовка к отопительному сезону, по мнению нашего собеседника, проведена в Смоленске из рук вон плохо: " В этом году при подготовке к зиме не опрессовались значительные участки теплосетей, сети ушли в эксплуатацию без опрессовки! Такого раньше никогда не было. Реагенты для приготовления очищенной воды для ТЭЦ-1 закуплены не в полном объеме. Капитальный ремонт сетей не ведется. То латание дыр, которое делается в последние годы, капитальным ремонтом назвать нельзя. Обслуживание и наладка насосных станций не была проведена в полном объеме. Ни первая, ни вторая насосная станция не прошли пусконаладку. Поэтому то, что произошло в Смоленске 19-20 октября - это результат нарушения режима включения станций. А нарушен он потому, что персонал в " Квадре" сокращен, люди вымотаны, все ходят под заявлениями об увольнении в результате перехода из " Квадры" в Смоленскую ТСК. При этом МУП " Смоленсктеплосеть" полностью обескровлен финансово. Пока МУП устраняет один порыв, появляется три новых".

Также наш собеседник сообщил, что помимо трех порывов, о которых мы уже рассказывали, есть еще несколько утечек: на первой магистрали на Покровке, на Колхозной площади как минимум три дырки, в центре города в связи с порывами не подключены несколько домов по улице Нахимсона.

По мнению нашего собеседника, возникшие проблемы - результат наделения " Квадры" статусом гарантирующего поставщика тепловой энергии. Об этом, а также о том, почему вся ответственность за теплоснабжение большого города несет организация, имеющая в распоряжении две ремонтных бригады и штат клерков в Москве, мы расскажем в продолжении нашего расследования " Полный трынТЭЦ".

Политическую оценку происходящему дал руководитель смоленского городского отделения партии " Справедливая Россия" Илья Лазаренков: " Произошедший коллапс на тепловых сетях показал полную профнепригодность губернатора Островского. Еще зимой стало понятно, что ни городская, ни областная администрации не способны решать даже элементарные задачи по подготовке области к зиме. Желание Островского переизбраться раньше положенного срока обошлись Смоленщине в 90 миллионов рублей. А это уже значительная сумма, которую можно было направить на подготовку к отопительному сезону. Все лето власть была занята более важным с ее точки зрения делом - подготовкой к выборам, губернатор Островский перед телекамерами раздаривал свой резервный фонд. Все, кто сегодня замерзают в своих домах, должны вспомнить, за кого они голосовали на выборах, и сделать выводы".

Тульская область

Источник: ИА Tulapressa.ru, Тула

Дата: 22 октября 2015 12: 46

" СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" ВЫСТУПАЕТ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ФИЛЬТРА - ГРЕБЕНЩИКОВ

Сергей Гребенщиков выступил на 18-ом заседании Тульской областной Думы шестого созыва по вопросу " муниципального фильтра" на выборах Губернатора Тульской области.

" В начале октября в ходе заседания Совета по правам человека при Президенте РФ, на проблему использования во время выборов административного ресурса обратил внимание Президент России Владимир Путин. Президент отметил, что влияние административного преимущества власти на выборах должно быть минимизировано или сведено к нулю. " Справедливая Россия" поддерживает мнение Президента по данному вопросу", - обратился к присутствующим Сергей Гребенщиков.

Как отметил лидер тульских эсеров, партия " Справедливая Россия" выступала и выступает против " муниципального фильтра", поскольку понимает, что процедура сбора подписей муниципальных депутатов вводилась в интересах " партии власти". Прошедшие выборы в регионах страны показали, что зачастую, практика " муниципального фильтра" является препятствием, а иногда ловушкой для оппозиционных кандидатов.

Лидер " Справедливой России" Сергей Миронов в своих выступлениях отмечает, что " В законах регионов не установлен верхний предел количества подписей муниципальных депутатов - которые может собрать кандидат в губернаторы. А муниципальный депутат может подписаться только за одного кандидата. И на практике часто получается, что действующий губернатор или кандидат от " партии при власти" собирает подписи депутатов на много превышающее количество необходимых для регистрации, тем самым исключается прохождение муниципального фильтра неугодных кандидатов"

По словам Гребенщикова, снижение муниципального фильтра в Тульской области это конструктивный шаг к уменьшению административного преимущества и возможных ухищрений. Партия " Справедливая Россия" поддерживает законодательные инициативы, направленные на уменьшение или ликвидацию муниципального фильтра.

" Хочу отметить, что Партия " Справедливая Россия" продолжит выступать за ликвидацию муниципального фильтра, как на губернаторских выборах в Тульской области, так и на территории всей нашей страны. Выборы должны стать по-настоящему всенародными и не ущемлять права граждан на выдвижение на пост губернаторов", - подчеркнул Сергей Гребенщиков.

Тюменская область

Источник: РИА ФедералПресс, Москва

Дата: 22 октября 2015 9: 55

ПИСКАЙКИН: " ИЗ КРИЗИСА НАС СПОСОБНЫ ВЫВЕСТИ НЕ ГИГАНТСКИЕ ГОСКОРПОРАЦИИ, А МАЛЫЙ БИЗНЕС И РАСКРЕПОЩЕННАЯ ЭНЕРГИЯ ОБЩЕСТВА"

Осенняя сессия в работе любого заксобрания в России в первую очередь посвящена бюджетным дебатам. Но им сопутствуют также и другие заботы парламентариев. Каким темам отдано сегодня предпочтение и как депутаты в Тюменской областной думе оценивают нынешнюю ситуацию в стране и области, рассказал " ФедералПресс.Урал" заместитель председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Тюменской облдумы Владимир Пискайкин.

Какие планы поставил перед собой после летних каникул комитет по государственному строительству и местному самоуправлению, в который вы входите?

Комитет не имеет какого-то особого плана, но я считаю, что это неправильно. Есть общий план законодательных работ областной думы, и в соответствии с ним комитет рассматривает законопроекты, которые относятся к его компетенции, предлагая их думе для принятия или отклонения. В каком-то смысле комитет - это такая мини-дума. Но на заседаниях комитета могут быть споры, прения, а в думе, как правило, нет.

Фракция " Справедливой России", которую вы возглавляете, наряду с некоторыми другими является оппозиционной в составе нынешней думы. В чем это выражается?

Я бы предпочел определение " парламентское меньшинство", ибо оппозицией мы не являемся по всем вопросам, а только по некоторым, чаще по вопросам общих подходов - формирования планов, порядка внесения инициатив, определения приоритетов, процедуры обсуждения и т. д.

Мы за более всестороннее обсуждение, за взвешенность и сбалансированность, за широкое привлечение экспертного сообщества. Иначе мы часто топчемся на одном месте, не по разу возвращаясь к одним и тем же вопросам. Возьмем, например, законопроект об эвакуаторах. Практически раз в квартал мы вносим в него изменения и дополнения, и все равно остаются вопросы и недовольные. А мы изначально предлагали разработку комплексного подхода к решению проблемы парковок, некоего эталонного поведения власти и общества. Ведь в этом вопросе должны взаимодействовать обе эти стороны. Но это решение не нашло поддержки.

То же самое с тарифами. Или, например, законопроект о капремонте. Да, деньги у людей уже активно забирают, а что взамен? Обещание ремонта в 2040 году? А где стандарты ремонтов? Почему нельзя сделать каждому дому отдельный счет? При современных банковских возможностях это просто. Но кому-то непременно хочется " общий котел" и полную непрозрачность. Это неприемлемо.

При голосовании по различным вопросам в областной думе вы часто оказываетесь в меньшинстве. Как вы к этому относитесь?

Бывает, что и в меньшинстве. Но ситуация меняется. Я пришел в думу из бизнеса. Никогда ничего не приватизировал, никогда не имел дело с бюджетными деньгами, всегда рассчитывал на свои силы. Но многие депутаты - выходцы из чиновников живут по принципу " Партия сказала " надо" - комсомол ответил " есть". Они никогда не вели самостоятельной хозяйственной работы в рыночных условиях. Для некоторых нарушить права гражданина, создать проблемы бизнесу - это как " с добрым утром". Причем это, вроде, и делается не по злому умыслу. Просто не вполне владеют информацией, не знают реального положения дел. Но в результате-то получается " нельзя" там, где нужно дать свободу, и " можно" там, где нужны ограничения и регуляторы. Поэтому не получается экономических рывков, буксует все.

На городском субботнике

Я считаю, что дума нового состава должна стать моложе. Ведь сегодня в ее составе много уже, я бы сказал, возрастных депутатов. Да, у них большой жизненный опыт, но это опыт работы в другой системе, где не было рынка, не было конкуренции. А сегодня нужны люди, кто не только понимает новые социально-экономические реалии на практике, но и готов применять современные подходы по повышению эффективности власти в региональном законодательстве. Вот мы в свое время предлагали в план работы думы законопроект о привязке зарплаты чиновников (в том числе и думских) к средней по региону, но эти предложения отвергали несколько раз. Так и не включили даже в план. Вот истинная забота о деловом климате в области.

В чем вы видите свою основную миссию в работе областного парламента? Удается проводить свою линию?

Считаю очень важным в своей работе доступными способами привносить в деятельность думы дух открытого обсуждения, дискуссии и поиска решений на основе диалога, а не диктата большинства. Во власти нужны новые задачи, новые подходы, новые технологии. Но пока это не очень получается. Почти все отвергается. А ведь примеры этого постоянно демонстрирует команда нашего губернатора. Нужно этому соответствовать.

В сентябре вы внесли в парламент изменения в закон Тюменской области " О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей". В чем суть поправок и насколько упростят они получение земли многодетными семьями?

Это просьба была в обращениях избирателей. Речь идет о том, чтобы эти земельные участки предоставлялись уже с готовыми объектами инженерной подготовки, иначе нет смысла вообще давать землю. Большинство многодетных семей при нынешнем порядке (хотя нужно, наверное, сказать " беспорядке") в вопросах присоединения к электрическим, газовым сетям, к системам канализации и т. п. просто не могут тянуть эти расходы и строиться не могут. Надеюсь, что закон сработает должным образом.

Почему именно сегодня есть острая необходимость решить вопрос с законом о парковках и законом о тишине? Что делается в этих направлениях и какие есть результаты решения этих проблем?

Я думаю, что, конечно же, сегодня есть более важные вопросы для законодательной работы. На дворе кризис, а мы ведем себя, как будто ничего не происходит. Еще в прошлом году я предлагал принять свой думский антикризисный план, но меня не поддержали. И это странно, ведь у губернатора и у правительства области он есть. Так что с приоритетами у нас пока вот так.

Парковки городу, конечно же, нужны как воздух. Как я уже сказал, я поднимал этот вопрос еще в 2008 году, будучи депутатом Тюменской городской думы, но получил отповедь из разных инстанций. Мне сказали, что так нельзя. А так, как сейчас, разве можно?!

И вот сейчас петух клюнул. Из-за парковок, точнее их отсутствия, встает город. Граждане готовы драться за право припарковать автомобиль, что в центре, что во дворах жилых домов. И этот вопрос надо срочно решать. Сегодня нужны радикальные меры, но их принять никто не готов. Вот сейчас городские власти вводят две платные стоянки в центре города. Но это косметические меры. Кардинально ситуация не изменится.

Что касается так называемого закона о тишине, то это полная глупость. Давайте запретим работать, запретим детям плакать, запретим людям улучшать свое жилье. Введем сиесту, как в Испании. Все будут спать днем, чтобы не мешать малым детям. Бред. Нам надо обустраивать страну, работы непочатый край, нельзя терять ни минуты.

Кроме того, баланс интересов не найден и не изучен. Просто депутатам нужно общественное обсуждение для красивого отчета, и вот нашли повод. Но таких поводов пруд пруди. Это не работа, а имитация работы.

Какие еще законопроекты рассматривались и были приняты этой осенью? Какие будут рассматриваться до конца этого года?

Законопроектов много, но действительно что-либо меняющих крайне мало. Потому что у нас вертикаль власти и выбиваться из общего ряда мы не можем. Если все останется как есть, то будут с одной стороны косметические полумеры и с другой - узаконенная передача решения большинства вопросов на откуп правительства области, где и сегодня окончательно почти все и решается. Думаю, если бы этих законов не было, качественно ничего бы не изменилось. А это неправильно. И основной ущерб, который приносит такой подход, заключается в том, что главными в решении проблем граждан, предприятий и региона в целом становятся чиновники, а не закон.

На подведении итогов шахматного турнира

Именно поэтому показатели интереса к региональному законодательству и применения его гражданами на практике крайне низки. Именно это побудило меня выйти из состава Совета по повышению правовой культуры и юридической грамотности населения Тюменской области. Дух права отсутствует, а без него законы мертвы. Повышать нужно качество законов, чтобы люди обращались к ним, а не к чиновникам.

А сегодня, к сожалению, нет принципиальных законов. И мне кажется, что проблемы в том, что их пока не умеют писать, обсуждать, принимать. Но считать своей миссией замену одних слов на другие слева-направо и справа-налево и выдать это за выдающееся законотворчество - неправильно.

В чем сегодня, в очередной сложный период для страны и региона, вы видите особую роль местного самоуправления? Какие задачи ставятся перед ним на ближайшее время и на перспективу?

Сложный период страны заключается в том, что страна не может определиться, кем хочет быть и с кем хочет быть. Думаю, из-за этого мы не можем до сих пор сформировать стратегический концепт страны, оформить его юридически необходимыми законами, и начать их выполнять. В речах руководителей должны звучать только правовые нотки. О " скрепах" пусть говорят общественники, ученые, политологи и т. п. А должностные лица обязаны руководствоваться законом и в мыслях, и в делах.

Но, прежде всего, мы должны обеспечить честные выборы без принуждения, без использования административных ресурсов, с равным доступом к агитации. Обществу нужно, если хотите, привить моду на выбор не персон, а программ. Иначе мы погружаемся во вранье все больше и больше, и скоро нам не поможет уже никто.

Я верю, что из нынешнего кризиса нас способны вывести не гигантские госкорпорации и дисциплинированная вертикаль власти, а малый бизнес и раскрепощенная энергия общества. Именно это может стать основой действительного самоуправления. А сегодня самоуправления никакого нет. Все, что мы видим - это фикция, а не самоуправление. Самоуправление - это когда местные вопросы решают на местах, и никто не вправе туда вмешиваться. У нас - не так. Денег нет, кадров нет, инструментов нет, ничего принципиального решить не могут - в чем самоуправление-то? Задача дня - финансовая, кадровая, если хотите, бизнесовая самостоятельность поселений и раскрепощение энергии общества. И в результате может появиться самоуправление как принцип, а не форма организации вертикали власти.

Какая сегодня с вашей стороны проводится работа с избирателями? С какими проблемами и вопросами обращаются люди? Насколько оперативно и успешно удается их решать? Какие методы работы используете (личные встречи, консультации, звонки, выезд к месту проблемы и т. д.)?

Ничего принципиально нового я не придумываю. Провожу личные встречи, оказываем юридическую помощь, пишем запросы и обращения в различные инстанции, оказываем практическую помощь в рамках депутатского фонда. Все как обычно. У избирателей много проблем. Проблемы у людей иногда просто кричащие. Отсутствие жилья, самоуправство чиновников, отсутствие доходов и т. д. Решаем эти вопросы по мере возможности. Но если это системные проблемы, то и помочь мы можем только локально. Очень много еще людей, которые остаются со своими проблемами один на один.

Вот недавно было массовое обращение по поводу нарушения трудовых прав - невыплат зарплат и т. д. Я обратился с запросом по этому конкретному случаю в областную прокуратуру. Подействовало. Уволены сотрудники отдела кадров, наказаны руководители, получил взыскание даже прокурор, который ранее формально отписался. Но это капля в море.

С Олегом Газмановым в Тюменском доме малютки

Я могу, конечно, понять и бизнес - сегодня нет уже тех доходов, что были недавно. Но опускать руки нельзя. Надо самим вести себя соответственно ситуации, не устраивать " пир во время чумы", нужно разговаривать с людьми, объяснять ситуацию. Если делать это честно, если самим идти на некоторые жертвы, то они поймут и пойдут навстречу. Мы можем выжить только все вместе, либо пропасть поодиночке. Лучше первое. А методы, что и были всегда, со времен сотворения мира: нужна правда, и только правда.

Справка " ФедералПресс.Урал":

Владимир Юрьевич Пискайкин родился 6 декабря 1970 года в городе Тюмени. Образование высшее, окончил Институт менеджмента и бизнеса " Тюменского государственного нефтегазового университета" по специальности " экономика и управление на предприятии (топливно-энергетический комплекс)", квалификация " экономист-менеджер".

С 1989 по 1991 год служил в знаменитой 104-й Кировобадской гвардейской дивизии ВДВ, имеет воинские награды. После Армии организовал самостоятельный бизнес. Активно участвует в общественной и политической жизни страны, области и города Тюмени. В настоящее время - депутат Тюменской областной Думы пятого созыва по единому избирательному округу, заместитель председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, руководитель фракции " Справедливая Россия" в парламенте, председатель Совета Регионального отделения Политической партии СР в Тюменской области. Воспитывает сына и дочь.

Челябинская область

Источник: 31 канал # Новости 31. Челябинск, Челябинск

Дата: 22 октября 2015 18: 55

ДЕПУТАТЫ " СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" УСТРОИЛИ БУНТ НА ЗАСЕДАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Затянули заседание на полтора часа и устроили в стенах законодательного собрания настоящий бунт. Депутаты фракции Справедливой России пытались добиться рассмотрения своих законопроектов. Правда, весьма сомнительными способами. Как, например, обыкновенный скандал.

Пунктуальность и слаженность. Южноуральские депутаты все делают конструктивно и без пустопорожних дискуссий. В отличие от коллег из соседних регионов никогда не затягивают заседания. Яростные споры ведут на рабочих группах и заседаниях комитетах.

Семен Мительман, депутат ЗСО: " У нас есть регламент, в котором расписан каждый шаг. И ведь процесс каждого законопроекта довольно длительный. Сначала работают рабочие группы, потом комитеты, и только потом законодательное собрание".

Рабочую атмосферу, которой всегда отличался парламент региона, решила нарушить фракция Справедливая Россия. У коллег эсеров сложилось впечатление, что их работу пытаются бойкотировать. Справедливоросы демонстративно требовали рассмотреть свои инициативы и предложения, которых не было в повестке. Склонный к компромиссам и демократичный спикер Владимир Мякуш все же дал эсерам возможность высказаться. Правда, как говорят депутаты, по существу не услышали ничего. Разве что заседание затянулось на полтора часа.

Олег Голиков, депутат ЗСО: " Им нужна публичность. Публичность на самом заседании - это излишне. Это неправильно, потому что нет конструктива в принятии решений, объемах принятии решений и т. д".

Законотворцы уверены, такой жест коллег - не иначе, как пиар. Народные избранники попросту старались привлечь к себе внимание. Это стало понятно, когда они задавали вопросы, не относящиеся к теме обсуждения. Все предложения Справедливой России отклонили.

Анатолий Вершинин, депутат ЗСО: " Причем отклонялись они не потому, что противоречили жилищному кодексу или Конституции РФ. Ну смысл выносить предложение по отмене капремонтов на региональный уровень, если это относится к компетенции федерального законодательства".

Многие помнят хлесткие лозунги недавней избирательной кампании: отменим взносы на капремонт вместе. Последствия от предвыборных обещаний эсеров челябинцы уже ощутили на себе. Доверчивые люди, поверив призывам не платить за капремонт, лишились субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг. Правда, кто теперь выполнит предвыборные обещания - большой вопрос.

Источник: Накануне.ру, Екатеринбург

Дата: 22 октября 2015 14: 24

В ЮЖНОУРАЛЬСКОМ ЗАКСОБРАНИИ ОТКЛОНИЛИ ИНИЦИАТИВЫ " ЭСЕРОВ" ОБ ОТМЕНЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА И МОРАТОРИИ НА СБОРЫ НА КАПРЕМОНТ

Депутаты заксобрания Челябинской области отклонили инициативы " эсеров" об отмене транспортного налога и введении моратория на сборы на капремонт.

Как передает корреспондент Накануне.RU, на заседании областного парламента, на котором лично присутствовал лидер южноуральских справедливороссов - депутат Госдумы Валерий Гартунг, депутаты ЗСО от СР предложили для рассмотрения два законопроекта: о внесении изменений в закон о капремонте и об отмене транспортного налога.

Председатель ЗСО Владимир Мякуш подчеркнул, что комитет по бюджету рассматривал законопроект об отмене транспортного налога и вернул его " Справедливой России" для доработки. " По нашим расчетам, законопроект предполагает потери бюджета в размере 2, 5 млрд руб. И с учетом того, что все незащищенные слои населения освобождены от этого налога, мы рекомендовали хорошо подумать " Справедливой России", а чем эти выпадающие деньги заменить. Никаких предложений по этому налогу нет. Поэтому мы вернули эту инициативу и предложили доработать законопроект", - отметил спикер.

По словам Валерия Гартунга, комитет может вернуть автору законодательную инициативу только в том случае, если это выходит за пределы компетенции ЗСО. А данный законопроект не выходит за пределы компетенции, и правовое управление областного парламента это подтверждает. Поэтому формально никаких оснований не рассматривать этот законопроект у заксобрания нет.

По итогам голосования парламентарии приняли решение не включать эти вопросы в повестку заседания.

Однако Валерий Гартунг подчеркнул, что партия будет наставать на повторном рассмотрении инициатив СР на следующем заседании областного парламента.

Стоит отметить, что на сегодняшнем заседании фракция СР в областном парламенте и лично Валерий Гартунг были очень активны. Они высказывались почти по каждому вопросу. В итоге областной парламент принял решение не давать слово депутату Госдумы, сославшись на регламент, в котором это не предусмотрено. Также Валерию Гартунгу указали на то, что у него есть площадка Госдумы, где он может высказывать свое мнение.

Подводя итоги заседания, Владимир Мякуш указал на то, что ему нравятся заседания, когда оппозиция выступает со своей точкой зрения. " Пришли новые депутаты с активной позицией, и они все высказывают свои предложения и мнения, и это очень приятно, потому что каждый депутат должен активно участвовать в законотворческой работе. Не всегда мнения совпадают, иногда приходится спорить, отклонять, иногда законы носят явно популистский характер. Мы настроены на конструктивную работу. У нас был сегодня депутат Госдумы, он очень активно участвует в политическом процессе. И сегодня, наверно, он инструктировал свою фракцию, как работает законодательное собрание. Я думаю, это только на пользу делу", - отметил спикер.

Депутат ЗСО Семен Мительман также подчеркнул, что разные тоски зрения должны быть представлены, но посоветовал коллегам из СР соблюдать регламент. " Хотелось бы, чтобы все разногласия выносились на предварительных заседаниях и все споры решались там. Иногда выступления некоторых депутатов ЗСО на заседании носят характер скорее дополнительного пиара. И вот этого не хочется", - отметил парламентарий.

Источник: УралПрессИнформ, Челябинск

Дата: 22 октября 2015 11: 57