Критерии оценки конкурсных работ на областном (заочном) этапе

1. Критерии оценки работ по номинации «Гуманитарно-экологические исследования»

· Качество оформления: структура, наглядно-иллюстративный материал

и др.).

· Применение комплексного, междисциплинарного подхода;

· Постановка цели и задач, актуальность темы и ее обоснование;

· Теоретическая проработанность темы, использование литературы;

· Обоснованность выбора методики;

· Достаточность собранного материала и полнота его представления;

· Глубина проработанности и осмысления материала;

· Значимость и обоснованность выводов;

· Практическая значимость и (или) научная новизна исследования.

2. Критерии оценок работ по номинациям «Традиционная культура»

· Соблюдение требованиям к оформлению проекта;

· Объем и глубина проработки изученного материала;

· Применение комплексного, междисциплинарного подхода;

· Соответствие содержания проекта традициям изучаемого региона;

· Полнота и точность воспроизведения;

· Техника изготовления предмета или исполнения произведения;

· Соответствие стиля подачи материала представляемой традиции;

· Качество илюстративного материала:

- фотографии – качество и композиционное решение;

- видеофрагменты – режиссура и операторская работа.

· Практическая значимость проекта.

3. Критерии оценки работ по номинации «Эколого-краеведческие путеводители»

· Стиль изложения, выразительность;

· Степень информативности описания;

· Использование комплексного, междисциплинарного подхода;

· Достоверность и уровень подачи сведений о природе;

· Достоверность и уровень подачи культурологических и этнологических сведений;

· Оформление, наглядность работы (качество иллюстраций, структура);

· Качество картографического материала;

· Возможность и удобство использования материала в экскурсионной работе;

· Использование авторами собранного материала в экскурсионной работе.

4. Критерии оценки работ по номинации «Публицистика в защиту природы
и культуры»

· Актуальность поднятой проблемы;

· Глубина осмысления темы;

· Компетентность в вопросах экологии, культурологии и этнологии;

· Информативность;

· Адекватность содержания поставленной проблеме, внутренняя логика;

· Оригинальность концепции и изложения;

· Применение комплексного, междисциплинарного подхода;

· Стилистическая грамотность, образность, характер детализации;

· Наличие опубликованного материала по заявленнрой теме (в том числе в сети Интернет).

5. Критерии оценок работ по номинации «Живой символ малой родины»

· Соответствие пояснительного текста илюстративному материалу, его соответствие требованиям к оформлению;

· Значимость объекта и обоснованность выбора, соответствие символа природным особенностям местности и культурно-историческим традициям населения;

· Оригинальность работы;

· Научность представленного материала;

· Информативность сопроводительного текста и качество обоснования;

· Стилистика сопроводительного текста: художественность, образность, эмоциональность и убедительность;

· Качество художественного изображения;

· Перспективность дальнейшего использования представленных объектов в символике, эмблемах, в рекламных целях, для хужожественного оформления улиц, зданий, помещений, различных мероприятий, изделий местной промышленности, в средствах массовой информации, на сувенирах и значках, в туристическом бизнесе и т.д.;

· Применение комплексного, междисциплинарного подхода.