История двух договоров

Из книги «Страницы истории ирландско-советских отношений»

Англо-ирландский договор был ратифицирован, как уже говорилось, 7 января 1921 года в Ирландском дойле в атмосфере, проникнутой серьезными и мрачными ожиданиями

_________

* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 56—57.

ми. Спустя год события приняли новый и ужасный оборот. На Юге началась гражданская война, после того как поддерживавшие договор силы, получив английское оружие, напали на военные отряды противников договора. Страна была расколота, семьи разделены, и брат пошел на брата.

На протяжении всего этого братоубийственного конфликта, длившегося с июля 1922 до мая 1923 года, Англия снабжала сторонников договора винтовками и пушками и неизменно настаивала на более решительном подавлении оппозиции Англо-ирландскому договору. Ллойд Джордж, английский премьер-министр, рассматривал военные действия Временного правительства как средство сохранить английское господство в Ирландии, «экономя при этом жизни англичан».

Между 1920 и 1921 годами английскому господствующему классу удалось осуществить в Ирландии тройной раскол, крайне осложнивший ситуацию и сказавшийся весьма плачевным образом. Первым элементом этого раскола было разделение страны на два государства; вторым — создание и включение в северное государство католического меньшинства, составляющего треть населения, для того чтобы обеспечить раскол внутри этого государства; третьим — разжигание гражданской войны па Юге, где поддерживавшее договор правительство только за 10 месяцев казнило по решению военно-полевого суда 77 своих сограждан-ирландцев.

Англо-ирландский договор 1921 года был для ирландского парода пагубным и трагическим событием. Узаконение раздела страны, явившееся прямым следствием этого договора и означавшее тут и там превращение большинства населения в меньшинство и наоборот, составляет глубинную основу происходящего сегодня кровавого разгула насилия в Северной Ирландии.

За 11 месяцев до заключения перемирия, открывшего путь для переговоров, которые привели к подписанию в декабре 1921 года Аигло-ирландского договора, действовавший в то время, но не имевший международного признания Ирландский дойл предпринял шаги, которые могли иметь своим результатом заключение договора совершенно иного рода.

Выступая в Дойле 29 июня 1920 г., исполняющий обязанности президента Артур Гриффитс предложил «предоставить министерству иностранных дел полномочия направить к правительству Российской Социалистической Федеративной Советской Республики дипломатическую миссию

с целью установления дипломатических отношений с данным правительством».

Ирландский дойл одобрил это предложение и назначил доктора Патрика Маккартана посредником для установления контактов. П. Маккартан имел встречу с двумя советскими представителями, в результате которой был составлен проект договора.

Текст этого проекта гласил:

«Будучи преисполнены желанием развивать мирные и дружеские отношения между народами России и Ирландии и стремясь к сотрудничеству в интересах человечества и для освобождения всех народов от империалистической эксплуатации и гнета, правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики и Ирландская Республика силой власти, которой они наделены, согласно конституциям своих соответствующих стран, и во имя народа России и народа Ирландии договариваются о нижеследующем:

«1. Правительство Ирландской Республики обязуется использовать свои возможности и влияние для того, чтобы способствовать признанию суверенитета Российской Социалистической Федеративной Советской Республики государствами всего мира.

2. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики обязуется использовать свои возможности и влияние для того, чтобы способствовать признанию суверенитета Ирландской Республики государствами всего мира.

3. Правительство Ирландии обязуется оказывать свое влияние на все организации и элементы, реагирующие на него, с целью воспрепятствовать транспортировке оружия, снаряжения и военных припасов, предназначенных для использования против Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

4. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принимает на себя готовность оказывать давление на любое государство, организацию или группу людей, среди которых оно пользуется влиянием, чтобы воспрепятствовать поставкам оружия, снаряжения и военных припасов, предназначенных для использования против Ирландской Республики.

5. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики предоставляет всем религиозным организациям, представленным в Ирландской Республике, все те права, которые предоставлены религиозным

сектам согласно Советской Конституции, и поручам аккредитованному в России представителю Ирландской Республики представлять интересы римской католической церкви в пределах территории Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

6. В любом государстве, где только одна из Договаривающихся Сторон имеет дипломатический аппарат, этот аппарат будет предоставлен в распоряжение другой Договаривающейся Стороны.

7. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики принимает на себя готовность продавать все товары, экспортируемые из России в Ирландию в виде прямых поставок или косвенным путем, исключительно через посредство учреждений, указанных правительством Ирландской Республики, и по ценам и на условиях, согласованных с этим правительством.

8. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики соглашается размещать заказы на все товары, которые могут быть закуплены в Ирландии, насколько указанные привилегии применимы к этим учреждениям.

9. Привилегии, изложенные в предыдущих двух параграфах (7 и 8), будут распространяться на экстерриториальные учреждения, контролируемые правительством Ирландской Республики, насколько указанные привилегии применимы к этим учреждениям.

10. Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики будет приглашать и принимать услуги граждан Ирландской Республики в реконструкции советской промышленности и будет особо рассматривать предложения об услугах, сделанные через правительственные ведомства Ирландской Республики, и предложения от отдельных лиц и концернов, рекомендованных Ирландской Республикой, для получения концессий на эксплуатацию природных ресурсов России.

11. Правительство Ирландской Республики обязуется содействовать всеми средствами направлению санитарной и медицинской помощи народу России.

12. Договаривающиеся Стороны, имея признанной целью прекращение империалистической эксплуатации, обеспечение свободы международных коммуникаций, осуществление всеобщего разоружения, обязательное рассмотрение третейским судом всех международных споров и обеспечение мира для всех народов Земли, договариваются о вступлении в лигу с государствами, занимающими

такие же позиции, где каждое государство будет представлено делегатами, свободно избранными его гражданами.

13. Любые споры, касающиеся интерпретации любого пункта данного договора, будут направляться в лигу, учрежденную указанным выше образом, и решение по каждому вопросу будет приниматься, если за него проголосует большинство государств, представленных в лиге.

14. Гарантии договоров между свободными народами основываются в конечном счете на доброй воле и доверии самих этих народов в целях укрепления у своих граждан чувства дружбы к другому народу и взаимопонимания с другими народами.

15. Срок действия этого договора — десять лет. Уведомление о намерении прекратить его действие может быть представлено только в конце девятого года, и, если к тому времени оно не будет представлено, договор будет оставаться в силе на следующий период в десять лет».

Условия предложенного договора были направлены правительству Ирландского дойла президентом Де Валера. В сопроводительном письме он изложил свои мысли таким образом:

«Сообщение доктора Маккартана относительно предложения русской миссии должно быть очень тщательно изучено правительством, во-первых, с точки зрения его общей целесообразности и, во-вторых, если оно целесообразно, тех условий, которые должны быть в него включены, чтобы дать нам наибольшие преимущества. Торговые условия, если бы они могли быть обеспечены, невзирая на попытки Англии свести их на пет, должны быть разработаны так, чтобы их можно было использовать как рычаг для привлечения северных графств — «Ольстера» — на сторону Республики. Пункт о представительстве церкви был бы также полезен, а идея о формировании Лиги наций вокруг России может получить значительное развитие. Необходимо также иметь в виду, что очень важно располагать центром для нашей деятельности на Востоке.

Я еще сам не пришел к окончательному мнению по вопросу о публикации текста соглашения, но я определенно считаю, что миссию следует направить и что ко всему этому вопросу надо отнестись серьезно. Когда у тех, кто отправится с этой миссией, будут тщательно отработанные условия предлагаемого договора, я сообщу мои собственные решения и направлю рекомендации, которые представятся мне целесообразными. Документ, полученный от

доктора Маккартана, и эти мои комментарии являются лини, предварительным материалом, который позволит Нам обдумать и обсудить этот вопрос заранее».

Этот меморандум ясно указывал на большой интерес Де Валера к условиям предложенного договора, на огромные возможности дальнейшего развития, заключавшиеся в этих условиях, на их связь с борьбой против раскола Ирландии. Но в этом документе проявилась также непоследовательность Де Валера, возобладавшая в итоге над его собственным пониманием тех огромных возможностей, которые заключало в себе такое соглашение, и приведшая в последующем к весьма печальным результатам.

Доктор Маккартан в своей книге «Вместе с Де Валера в Америке» сожалел о том, что ему так и не было дано действительных полномочий для проведения целенаправленных переговоров с русскими:

«Президент Де Валера, — писал он, — отказался предоставить мне полномочия, позволяющие заключить договор с русским правительством... По-видимому, он не стремился добиться признания страны, по крайней мере русскими».

В тот период президент Де Валера был больше озабочен тем, чтобы добиться признания Ирландской Республики со стороны США. Надежда на это в значительной мере основывалась на том, что в американской политической жизни существует влиятельное ирландское лобби. Признание так и не было получено, но вся эта история доказала, что классовые взаимоотношения с Англией намного перевешивали для американских политиков ирландского происхождения все их громогласно декларируемые этнические и сентиментальные связи, вместе взятые.

Доктор Маккартан возложил на президента Де Валера основную вину за то, что не был подписан договор с Советской Республикой, которая в то время была единственным государством, готовым предоставить Ирландской Республике полное признание. В этой связи доктор Маккартан также направил в Дублин меморандум, в котором писал:

«Президент говорил о целесообразности гласности. Я знаю, что они (русские) хотят, чтобы договор был предан гласности и в принципе они против секретных договоров. Бесполезно посылать миссию, если мы боимся нести ответственность за последствия. Я знаю из бесед с их представителями здесь (в Соединенных Штатах), что они бы только посмеялись над нами и отнеслись бы к нам как к

благожелательным, но трусливым дуракам, если бы мы предложили такой порядок действий. Поэтому мне кажется, что мы должны идти до самого конца или совсем не начинать это дело. Среднего пути здесь нет».

Однако был выбран именно средний путь. Де Валера не был по-настоящему заинтересован в развитии отношений между Ирландской Республикой и Советской Россией. Он больше был занят политическим маневрированием, надеясь повлиять на официальную поддержку со стороны США или на возможное соглашение с Англией.

Когда, однако, Англия еще больше ужесточила репрессивную политику, а все надежды на признание со стороны США окончательно исчезли, президент Де Валера снова занялся изучением тех возможностей, которые содержал в себе ирландско-советский договор. Он попросил доктора Маккартана связаться с советскими представителями в Соединенных Штатах, чтобы организовать его (Маккартана) поездку в Россию. Доктор Маккартан сообщил, что, когда он спросил советских представителей, «сочло бы их правительство возможным заключить договор с Ирландской Республикой, они ответили встречным вопросом, не намеревается ли ирландское правительство заключить мир с Англией на меньшей основе, чем полная независимость. Они не сослались прямо на кубинское интервью, хотя и упомянули Де Валера».

Именно в «кубинском интервью» содержалась ссылка на первое заявление, сделанное Де Валера 6 февраля 1920 года, о том, что он был готов рассмотреть соглашение с Англией на условиях меньших, чем полное признание Ирландии как суверенной республики.

В письме от 20 июля 1920 года, запрашивая полномочия на ведение переговоров с русскими, доктор Маккартан сообщил Де Валера:

«Существует не только возможность, но и вероятность того, что русские могут подумать, что мы ведем игру в международной политике. Русский представитель в Соединенных Штатах неоднократно подвергал сомнению Вашу серьезность в этом вопросе...

Дальнейшая задержка может оказаться пагубной. Много драгоценного времени уже потеряно».

Доктор Маккартан оказался прав. Полномочий он не получил, а дальнейшая задержка и потеря времени действительно оказались пагубными. Ирландско-советский договор о дружбе, взаимном признании и сотрудничестве не был подписан; вместо этого менее чем через 17 месяцев

подписи ирландских представителей были поставлены под договором с Англией, из которого проистекла не дружба, а кровавая гражданская война на Юге, раскол на Севере и насилие, которое продолжается в Ирландии по сей день.

История полна всевозможными «если бы». Если бы восстание 1916 года совпало с Октябрьской революцией в России, каким путем пошла бы тогда ирландская история? Если бы Ирландия заключила договор с Советской Республикой, удалось ли бы Англии добиться подписания своего договора с Ирландией?

КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Победа Великой Октябрьской революции 1917 года была мощным и решающим ударом по империализму. Английский господствующий класс был в первых рядах объединенного фронта мирового капитализма, спешившего, по словам Уинстона Черчилля, «задушить большевизм в его колыбели». Английские войска вместе с французскими возглавили вооруженную интервенцию 14 капиталистических стран, означавшую попытку уничтожить молодую Советскую Республику. Внутри самой России контрреволюционные силы также были организованы английским дипломатом Брюсом Локкартом, английским военным атташе Джорджем Хиллом и офицером английской разведки Сиднеем Рейли. В Лондоне тайно разрабатывались планы расширения влияния английского империализма в России вслед за поражением революции. Одна из английских газет писала в то время: «Ход событий все больше ведет к тому, чтобы над Россией был установлен международный сюзеренитет, смоделированный по английскому плану в Египте. Если это произойдет, акции русских предприятий станут лакомым куском на международном финансовом рынке».

Как отметили члены делегации Дублинского совета тред-юнионов, посетившие СССР в 1929 году, «вся эта капиталистическая нечисть» была выметена из страны «железной метлой революции».

Потерпев моральное и военное поражение, империалисты прибегли к другим видам оружия, таким, как экономическая блокада, развернули подрывную деятельность и максимально использовали (и используют поныне) оружие лживой пропаганды.

Доклад делегации Дублинского профсоюзного и рабочего совета явился прорывом через кордон империалистической

клеветы, направленной на изоляцию Советской Республики от трудящихся других стран. Естественно и логично, что подобная акция была осуществлена одним из отрядов именно рабочего и профсоюзного движения Ирландии.

Ирландское рабочее движение с живым интересом следило за событиями в России в 1917 году. Когда Петроградский Совет выступил со своим первым призывом о созыве международной конференции по вопросу о мире, Национальный исполком Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористская партия немедленно направили в его адрес телеграмму, одобряя идею созыва такой конференции, и одновременно назначили двух делегатов на Стокгольмскую конференцию.

Ежегодная конференция Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористской партии, состоявшаяся в августе 1917 года, подавляющим большинством одобрила действия своего руководства и подготовила проект мапдата для делегатов Стокгольмской конференции, в котором горячо поддерживалось нижеследующее заявление Всероссийского съезда рабочих и солдатских депутатов: «...делегаты выражают твердую надежду, что идеал справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций на основе права народов распоряжаться своей судьбой... встретит горячую симпатию рабочего класса и что его представители, поддерживаемые его влиятельными организациями, окажут самую энергичную поддержку борьбе за осуществление и претворение в жизнь идеи, не останавливаясь ни перед какими препятствиями, которые, несомненно, будут ставить на их пути представители империалистических кругов».

Затем, обращаясь уже непосредственно к русским рабочим, ежегодная конференция под аплодисменты ее участников приняла приветственную резолюцию, в которой говорилось:

«Этот съезд ирландских рабочих приветствует русскую революцию. С благодарностью и восхищением участники съезда поздравляют русский народ с революцией, которая свергла тиранию, всячески препятствовавшую духовному и социальному развитию России, которая уничтожила постоянную угрозу, исходившую от агрессивного империализма в Восточной Европе, и которая освободила народ России для великого дела установления своей собственной политической и экономической свободы па прочной основе, заложенной революцией, и для участия в

международном движении за освобождение рабочего класса от всех форм политического, экономического и империалистического угнетения и эксплуатации».

Это говорилось о Февральской революции. Но и тогда, когда буржуазное Временное правительство было свергнуто Октябрьской революцией, осуществленной под руководством ленинской партии большевиков и под лозунгами «Мира, хлеба и земли», ирландское рабочее движение приветствовало это историческое событие с большой радостью. Документы ирландского рабочего движения показывают, что отношение ирландских рабочих к Октябрьской революции безошибочно проявилось в демонстрациях поддержки Советской власти, прошедших по всей Ирландии. Участники дублинской демонстрации заполнили три крупнейших зала города, а затем вышли на улицы, где тысячи людей с радостью и энтузиазмом приветствовали революцию. Эта демонстрация была одной из крупнейших манифестаций, когда-либо вообще проводившихся в Дублине, и заняла почетное историческое место в анналах ирландского рабочего движения.

В обстановке неподдельного энтузиазма были единогласно приняты резолюции, в которых выражалась солидарность с народом России в его борьбе за социальную и экономическую свободу.

В январе 1918 года ирландская рабочая делегация имела встречу с полномочным представителем Советской Республики в Лондоне М. Литвиновым, и члены делегации передали ему братские приветствия и поздравительное послание Советской России от ирландских рабочих.

1 ноября 1918 года в Дублине была проведена чрезвычайная сессия Конгресса тред-юнионов, на которой обсуждалось заявление о международных задачах. Это заявление, утвержденное единогласно, заканчивалось следующими словами:

«В заключение, выражая свою преданность традициям свободы, интернационализма, братства рабочего класса всех стран и поддержки Рабочей республики, ирландское рабочее движение заявляет гневный протест против капиталистической травли Советской Республики России и призывает рабочих стран, правительства которых участвуют в этом преступлении, добиваться освобождения оккупированных территорий Республики. В то же время ирландское рабочее движение еще раз приветствует и поздравляет русских товарищей, которые в точение двенадцати месяцев осуществляют на деле ту политическую,

социальную и экономическую свободу, к достижению которой ирландские рабочие, вместе со своими товарищами в других странах, стремятся и добиваются ее».

В Ирландии проводилась подготовка к празднованию первой годовщины Октябрьской революции, но эти демонстрации были запрещены английскими властями; был наложен запрет и на проведение митингов с этой целью «в любое время, в любом месте, в настоящий момент и в будущем». Все помещения, которые могли быть использованы для этой цели, были заняты вооруженной полицией, которая также сняла красные флаги с ряда зданий. Цензура безжалостно убрала из печатных изданий рабочего движения все ссылки любого вида на протесты против союзнической интервенции в России. Однако, несмотря на все усилия властей, Социалистическая партия (предшественница Коммунистической партии) провела закрытое заседание, посвященное годовщине русской революции, и выпустила специальную памятную публикацию.

Рост солидарности наших двух стран был продемонстрирован руководителями ирландского рабочего движения — Томасом Джонсоном и Кэтэлом О'Шэнноном, которые по возвращении с Берпской международной рабочей и социалистической конференции, проходившей в феврале 1919 года, закончили свой пространный доклад Национальному исполкому и ассоциированным организациям Ирландского конгресса тред-юнионов и лейбористской партии следующими словами:

«В конечном счете мы еще более укрепились в пашем убеждении, что Советское правительство России является самым лучшим и самым бескорыстным другом Ирландии...»

Таким образом, действительно можно утверждать, что задолго до соглашения 1973 года об установлении двусторонних дипломатических отношений между СССР и Ирландией и первого в истории официального визита ирландского министра иностранных дел в Советский Союз ирландский и советский народы через свои организованные отряды рабочего движения установили отношения на классовой и антиимпериалистической основе, то есть отношения более прочные и тесные, чем дипломатические контакты. Знаменательно, что первым ирландским гражданином, удостоенным в 1976 году советской награды — ордена Дружбы народов, оказался профсоюзный лидер Джон Свифт, бывший в свое время президентом Дублинского профсоюзного совета и Ирландского конгресса тред-юнионов.

ПРОПАГАНДА — ЛЖИВАЯ И ПРАВДИВАЯ

Постоянное развитие тесных связей с Советским Союзом было временами далеко не легкой задачей для его ирландских сторонников.

После того как армии интервентов были выброшены из Советской России, политическая и пропагандистская машина империализма пыталась компенсировать свое военное поражение тотальной кампанией клеветы на все достижения советских трудящихся в строительстве нового общества. Они искажали советскую действительность, скрывали достижения советского народа и вообще изображали его как народ, опускающийся в болото отсталости и варварства.

Пропагандистская кампания империализма конечно же продолжается и по сегодняшний день, принимая лишь более утонченные формы. Теперь обвинения заключаются в том, что в СССР «нет демократии», «подавляются диссиденты» и «попираются права человека». В годы непосредственно после установления Советской власти, в конце 20-х и в 30-х годах, пропаганда была более грубой. Дежурным приемом специалистов-антисоветчиков были описания «насильственного умерщвления голодом», «травли» священников, изображение большевиков, «поедающих детей», организованных демонстраций, направленных на «разрушение церквей и сжигание на кострах предметов религиозного культа», и бесчисленных оргий разного рода.

Автор этих строк вырос в атмосфере постоянной антисоветской пропаганды начала 30-х годов. Я был подростком, когда в мой родной Корк — портовый город на южном побережье Ирландии — была доставлена большая и профессионально оформленная выставка «В защиту бога». На ней были представлены «наглядные иллюстрации» «угнетения народов России», «обобществленных детей на детских фермах» и множество других ужасов жизни при «безбожном коммунизме».

Эта выставка произвела на наш народ ложное эмоциональное впечатление. Она стала постоянным предметом обсуждений в нашем городе. Она всегда была заполнена любопытными и негодующими людьми. Так как вход на выставку был бесплатным, полная посещаемость была обеспечена, ибо в то время в нашей стране существовала массовая хроническая безработица, в результате которой у народа было, естественно, много «свободного времени».

Только годы спустя стало известно, что эту антисоветскую выставку «В защиту бога» организовала и финансировала под прикрытием ирландских религиозных кругов группа империалистических фабрикантов оружия.

Умышленно скрыт был от нашего народа и тот факт, что Советская власть уже к тому времени выполнила историческую задачу полной ликвидации безработицы. Когда мы, ошеломленные, разглядывали картины всяческих ужасов на сфабрикованной выставке, в тот самый момент советские люди прокладывали через безводную пустыню Казахстана железную дорогу Турксиб, связавшую Сибирь и Центральную Азию, претворяли в жизнь гигантскую программу строительства новых фабрик, заводов, шахт и осуществляли такие проекты, как Днепрогэс.

Шон О'Кейси, ирландский пролетарский драматург, взволнованный человеческим величием нового общества, которое строили представители его собственного класса — рабочего класса, и понимавший его влияние на ход истории, писал:

«...Мужайтесь, рабочие в Ирландии и повсюду, мужайтесь, беднейшие из бедняков, ваш день наступает! Над Кремлем, бывшим раньше цитаделью царизма, горит Красная Звезда... Красная Звезда — это яркая звезда. Ни папа римский, ни один политический деятель, ни один клерикал, ни принц, ни газетный магнат не смогут теперь... заслонить ее свет от наших глаз.

Утренняя звезда, надежда народа, свети нам!

Красный источник нашей радости, Красная Звезда, простирающая свои пять лучей, охватывающих мир, чтобы дать больше света тем, кто сидит в темноте, преследуемый нищетой!

Вестник новой жизни, истинных стремлений, здравого смысла, мира во всем мире, возвышения человека, вестпик лучшей жизни!

Знак защиты Труда, символ на знамени народа,

Красная Звезда, свети всем нам!»

Напоминающие по форме молитву слова О'Кейси, воздававшего должное Советскому Союзу, были независимо от него повторены ирландским священником-патриотом, членом парламента, патером Майклом О'Флэнэганом, когда его попросили прочесть молитву перед открытием первого заседания ирландского парламента 21 января 1919 года.

Видный деятель движения за национальную независимость, он был одним из немногих священников, которые

выступили против подписания Англо-ирландского договора 1921 года.

Свои мысли о Советском Союзе О'Флэнэган высказал во время нападения Франко на Испанскую республику. Этот грубый акт насилия представляли в Ирландии как начало «войны в защиту христианства». В такой атмосфере происходил полный разгул антикоммунистической и антисоветской пропаганды. Войну в Испании называли «русским вторжением», а защитников Испанской республики представляли как «группу кровожадных большевиков, преследующих католических монахинь и священников», но отец О'Флэнэган правильно понял, что «борьба в Испании — это борьба между богатыми привилегированными классами и простым, бедным и угнетенным народом Испании».

Он стал одним из тех немногих, кто был готов создать общественный фронт в защиту Испанской республики. Решительный и честный человек, он не поддавался враждебной пропаганде, широко распространявшейся как капиталистическими средствами массовой информации, так и другими священниками, проповедовавшими с кафедры. В одном из своих публичных выступлений он сказал:

«Не ужасно ли это — поддерживать то дело, за которое борется Российская большевистская Республика! Только из-за того, что Российская Республика поддерживает испанское правительство, говорят, будто это правительство наверняка не право. Но ведь Советская Республика поддерживает также борьбу китайского парода против Японии. Что же, получается, что японцы ведут справедливую войну?

Нам говорят, что русский народ повернулся спиной к богу: но позвольте спросить, от какого бога он отвернулся? От бога русской православной церкви, главой которой был царь? От бога, которого представляли русскому народу как большого полицейского, стоящего за тиранией царя с кнутом в одной руке и каким-то чудодейственным амулетом в другой? Я не знаю, в какой степени русский народ повернулся спиной к богу. На- этот вопрос очень трудно дать ответ, поскольку тот эксперимент, который проводится сегодня в России, представляет собой нечто новое в мировой истории.

Но когда я изучал катехизис в Ирландии, меня учили, что существует семь основных милосердных деяний: накормить голодных; напоить жаждущих; одеть нагих; дать

жилище бездомным; утешить тех, кто страдает; навестить больных и похоронить умерших.

И я думаю, что правительство России прилагает больше стараний, чтобы осуществить эти семь принципов, чем любое другое правительство в истории цивилизованного мира, о котором я читал.

В России дают пищу голодным. Что касается того, чтобы напоить жаждущих, то в настоящее время этот принцип теряет свое значение. Проблема с жаждущими, как я знаю, заключается в том, что они пьют больше, чем им полезно. В России одевают нагих. И в России нет людей, имеющих новый дорогой костюм на каждый день недели, при том, чтобы другие ходили в это время в лохмотьях»!

Рассматривая вопрос о борьбе в Испании, О'Флэнэган делал большое ударение на том факте, что баски и каталонцы поддерживали испанское республиканское правительство, отмечая, что «именно в красной Российской Республике национальности, схожие по своему положению с басками, получили полную свободу».

НЕКОТОРЫЕ СРАВНЕНИЯ

С самого начала своего господства в Ирландии Англия, поставив своей целью полное уничтожение ирландской национальной промышленности, ввела ограничения как экономического, так и военного и политического характера. В соответствии с британскими экономическими актами 1660, 1663 и 1666 годов были введены пошлины на все ирландские товары. Согласно Акту о мореплавании 1660 года, никакие сельскохозяйственные или промышленные товары не могли быть экспортированы в другие британские колонии, если они пе были отгружены из британских портов, но, так как Ирландии было также запрещено импортировать товары из колониальных стран, она оказалась фактически отрезанной от торгового мореходства. В результате всего этого лишь за полвека (1723—1772 гг.) тоннаж ирландских судов сократился на 25%. В 1723 году доля Англии во всех ирландских торговых перевозках составляла 2/3, а к 1772 году —уже 7/8. В 1698 году был наложен запрет на экспорт ирландских шерстяных тканой — основной отрасли ирландской промышленности — на континентальные рынки, но английский рынок был оставлен открытым, а одновременно Лондон воспрепятствовал установлению налога на английскую шерсть, поступавшую в Ирландию. Выгода для англичан была очевидной: Англия

располагала дешевым ирландским сырьем, так же как и споим, и в то же время свободным от пошлин ирландским рынком. В тот же период была полностью уничтожена процветающая ирландская стекольная промышленность.

«Кровавый» лорд Каслри, главный английский министр по делам Ирландии, который провел через парламент Акт об унии 1801 года, сказал в свое время, что уничтожение ирландской промышленности было необходимо, «так как Ирландия богатела и впоследствии могла представить угрозу Англии».

В 1845 —1847 годах посадки картофеля в Ирландии были поражены болезнью. С уничтожением промышленности уровень жизни в Ирландии понизился в такой степени, что картофель стал основным видом продовольствия, и после гибели урожая этой сельскохозяйственной культуры начался «великий голод», в результате которого (из-за голодной смерти, болезней и вынужденной эмиграции) население Ирландии сократилось с 8 до 4 миллионов человек. И тем не менее это было не столько стихийное, сколько социальное бедствие. Как говорят ирландцы, «бог послал картофельную заразу, а англичане — голод», ибо тем количеством зерна и крупного рогатого скота, которое было экспортировано в Англию во время голода, можно было прокормить вдвое больше людей, чем погибло от голода, но имперская экономика требовала поставки этих продуктов, а английские помещики требовали уплаты ренты. Как заметил Фридрих Энгельс, посетивший Ирландию ц 1855 и 1869 годах, «жандармы, попы, адвокаты, бюрократы, дворяне-помещики — в приятном изобилии и полное отсутствие какой бы то пи было промышленности, так что могло бы показаться прямо непонятным, чем же живут все эти паразиты, если бы нищета крестьян не объясняла всего» ¹.

С тех пор за Ирландией закрепилась роль поставщика дешевого продовольствия и дешевой рабочей силы для имперской метрополии — Англии. Хотя в 70-х годах XX века роль эта несколько снизилась, экономические отношения между обеими странами не претерпели коренных изменений. Ирландия и поныне страдает от ужасных ран, нанесенных многолетним английским правлением.

Население Великобритании в начале промышленной революции насчитывало около 13 миллионов человек. Оно быстро росло и в настоящее время достигает 55 миллионов. Тогда же, отмечал журнал «Айриш соушиалист ревью»,

_______

1 Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1953, с. 87.

численность населения Ирландии приближалась к 10 миллионам, а сегодня она едва превышает 4 миллиона. Если бы не было того «неравного развитии», сочетавшегося с имперским засильем и сверхэксплуатацией, население Ирландии в настоящее время составило бы ОКОЛО 34 миллионов человек, а возможно, и больше, поскольку в Ирландии всегда был выше уровень рождаемости. Эти цифры — наглядное свидетельство сверхэксплуатации и империалистического угнетения. Только в Бельгийском Конго имело место нечто подобное. Об этом стало достоверно известно лишь в 1960 году, когда страна завоевала свою независимость. 20-миллионное население, имевшееся в Конго 100 лет назад, сократилось до 13 миллионов в 1960 году.

Ирландскую историю составляют, однако, не только «давние беды». Английский господствующий класс всегда использовал свою экономическую мощь, чтобы управлять Ирландией. В 1932—1938 годах он вел так насыпаемую экономическую войну, коренившуюся в системе постоянных обязательных выплат Англии земельной ренты. Система эта сложилась как результат ожесточенной войны ирландских крестьян против английских лендлордов и их ставленников, развернувшейся в конце XIX столетия. Это была кровавая и решительная война за землю. Вот что, в частности, писал о ней Энгельс:

«Убийства на почве аграрных волнений... в Ирландии не могут быть прекращены по той причине и до тех пор, пока они являются единственным действенным средством против истребления народа лендлордами. Это помогает, и потому они продолжаются и будут продолжат вся вопреки всем карательным законам. В количественном отношении они колеблются, как и все социальные явления, и при известных обстоятельствах могут принять даже характер эпидемии, когда они вызываются даже самым незначительным поводом. Эпидемию еще можно побороть, но не самый недуг»

Понимая, что она должна будет пойти на уступки перед гневом крестьян, Англия провела ряд земельных законов, предоставлявших крестьянам собственность на землю, которую они ранее обрабатывали как арендаторы. За это новые владельцы — крестьяне должны были ежегодно выплачивать английскому правительству 5 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации за земельные облигации, которые правительство выдало бывшим землевладельцам-лендлордам.

______

1 Архив Маркса и Энгельса. М., 1948, т. 10, с. 105—106.

Эти 5 миллионов фунтов стерлингов — земельную ренту — собирала земельная комиссия английского правительства, но после заключения Англо-ирландского договора 1921 года собирать и направлять эту сумму в Лондон было обязано уже ирландское правительство.

Однако, учитывая всю систему ограбления Англией Ирландии, и особенно ненавистную эксплуатацию со стороны бывших лендлордов, продолжавшиеся выплаты земельной ренты превратились в высшей степени острый национальный и экономический вопрос. Даже в чисто денежном выражении — 5 миллионов фунтов стерлингов — эти средства представляли собой значительную сумму, которая равнялась стоимости такой важной статьи ирландского экспорта, как вывоз в Англию крупного рогатого скота.

Когда в 1932 году правительство Де Валера приостановило дальнейшие выплаты земельной ренты, Лондон ответил на это установлением обременительных пошлин на экспорт ирландского крупного рогатого скота на английский рынок. Так началась открытая экономическая война, продолжавшаяся до подписания соответствующего соглашения в 1938 году, которое предусматривало выплату ирландцами 10 миллионов фунтов стерлингов в плане урегулировании вопроса о земельных рентах с сохранением традиционной зависимости от Англии.

В результате всех этих причин — тяжкого воздействия колониального правлении на промышленное развитие, сохраняющегося неоколониалистского господства английских монополий в ирландской экономике и существования собственного «частного предпринимательства» — сегодняшняя Ирландия — это страна с низким уровнем жизни и хронической массовой безработицей в обеих ее частях.

Но вернемся к поставленному нами раньше вопросу: если бы Ирландия входила в Российскую империю и соответственно испытала бы на себе могучую освободительную силу Великой Октябрьской революции, что было бы, если бы Ирландия была, скажем, Литвой? И почему можно сравнивать Ирландию именно с Литвой? Есть по крайней мере четыре причины, дающие основания для такого сравнения.

Во-первых, в Литве население составляет 3 миллиона человек.

Во-вторых, буржуазная Литва, так же как и Ирландия, была всего лишь аграрным придатком империализма, прежде всего британского. Так же как соседние Прибалтийские

государства — Эстония и Латвия, Литва была, как писал латвийский поэт Янис Судрабкали о своей стране, «крошечным кусочком бекона и масла, зажатым в жадных руках империалистов». Этот образ сразу же поймет каждый ирландец и ирландка.

В-третьих, Литва является не только одной из небольших советских республик, но, находясь в составе СССР с 1940 года, она также одна из наиболее молодых.

И наконец, автор этих строк бывал в Литве и имел возможность составить о ней личные впечатления.

В 1918 году, после победы революции в России, Советская власть была также провозглашена трудящимися в Литве. Однако она просуществовала лишь до 1919 года, когда буржуазные националисты с помощью западных империалистических интервентов потопили ее в крови.

В течение 20 лет народ находился мод мрачной диктатурой буржуазии. При том режиме в стране насчитывались тысячи безработных и, подобно ирландцам, 100 тысяч литовцев были вынуждены эмигрировать и поисках работы. За период с 1913 по 1948 год промышленное производство возросло только на 160%, тогда как в соседней с Литвой Советской Белоруссии этот рост составил 710%.

В 1940 году буржуазное правительство было свергнуто и Советская власть восстановлена. Опыт Литвы не оставил сомнений в том, что для малых народов бывших царских колоний даже установление Советской власти в границах их национальных территорий не могло еще само по себе служить надежной гарантией их национальной независимости. Ее можно было полностью обеспечить только в союзе со всеми другими советскими республиками. Об этом убедительно говорил в своей речи на сессии литовского сейма 21 июля 1940 года, после того как народ взял власть в свои руки, депутат Антанас Снечкус.

«Установление Советской власти, — сказал Снечкус, — еще не обеспечивает безопасность Литвы от покушений империалистов. Те литовцы, которые прошли через все испытания войны, вражеской оккупации и иностранного господства, полностью отдают себе отчет в том, что только объединение с СССР сможет гарантировать им свободу. Мы хотим войти в Советский Союз, потому что мы страстно любим свою страну и хотим видеть нашу Литву в передовых рядах человечества... Товарищи депутаты, если литовский народ хочет жить свободно и счастливо, то перед нами открыт только один путь. Это путь вступления в

Советский Союз. Любой другой путь будет гибельным для нас» ¹.

Литовцы сделали правильные выводы из опыта прошлого. Империализм осуществляет свое господство, как хорошо известно ирландцам, действуя орудием раскола, и ему можно нанести поражение только с помощью единства и прочных союзов. Какой же союз может быть прочнее, чем тот, который закреплен в форме добровольного союза, основанного на равенстве свободных народов, больших и малых.

Литва вошла в состав СССР как его четырнадцатая республика. В соответствии с законом о новой аграрной реформе бедные и безземельные крестьяне получили землю; в республике начала развиваться промышленность, но 22 июня 1941 года фашисты напали на Советский Союз. За время жестокой оккупации они уничтожили в Литве почти 700 тысяч человек, разрушили электростанции, уничтожили или вывезли в Германию почти все оборудование 1700 фабрик. К концу войны вся экономика страны была разрушена.

Как же после всего этого опустошения развивается Литва сейчас? При буржуазном правительстве Литва экспортировала сырье и полуфабрикаты и импортировала подавляющую часть промышленных товаров; сегодня ее промышленные предприятия снабжают многие экономические районы в Советском Союзе.

Раньше лишь 7% населения было занято в промышленности, теперь эта цифра составляет почти 40%. В период с 1940 по 1976 год объем промышленного производства увеличился в 49 раз.

В республике существует 967 колхозов и 270 совхозов, располагающих новейшей сельскохозяйственной техникой. Объем производства основных сельскохозяйственных продуктов в 2 раза превышает довоенный уровень. По производству мяса и молока на душу населения республика занимает одно из первых мест в мире.

В капиталистической Литве тысячи людей не умели ни читать, ни писать, многие семьи не могли оплатить расходы за обучение, и дети вынуждены были идти работать. В 1938 году только 40% крестьянских детей посещало школу. В начале 1940 года 408 тысяч человек в возрасте от 14 до 50 лет были неграмотны или малограмотны. Теперь с неграмотностью покончено, а число студентов на

________

1 Советский Союз, 1972, № 7,

100 тысяч населения составляет 189. Число же специалистов с высшим образованием в 14 раз превышает уровень 1940 года.

При знакомстве с литовцами сразу же обращаешь внимание на то, как любят они родной язык, свою культуру и музыку. Особенно они гордятся творчеством своего художника и композитора Константинаса Чюрлениса, высоко чтят память о нем, его произведения бережно хранятся и экспонируются на выставках.

Вот еще одна возможность для сравнения: в 1971 году умер блестящий молодой ирландский композитор Шон О'Риада, но большая часть сочиненной им музыки оказалась утраченной, так как наши буржуазные власти, контролирующие деятельность радио, в целях экономии стерли записи его музыки.

Народ Советской Литвы гордится своей национальной историей и традициями; свою гордость литовцы выражают всегда, подчеркивая, что их республика — это не отдельное небольшое государство, а часть могучего Союза Советских Социалистических Республик; они прекрасно сочетают чувства патриотической гордости за свою маленькую страну с такими же чувствами по отношению к своему огромному многонациональному государству.

Как же литовский народ достиг такого прогресса в преодолении отсталости и разрушений, причиненных фашистами? Ответ на этот вопрос дал опять-таки Антанас Спечкус — человек, который в 1940 году заявил в литовском парламенте, что для народа открыт только один путь.

«Трудящиеся Литвы, — сказал он, находясь ужо на посту первого секретаря Коммунистической партии Литвы, — хорошо понимают, что одними своими силами, тем более за столь короткий срок, они не могли бы достичь таких высот экономического развития. Они стали возможными только благодаря крепкому единству и взаимопомощи всех советских республик, всех трудящихся нашей страны» ¹.

Сегодня выглядит просто нелепо, когда некоторые громкие голоса в Ирландии, занимающиеся антисоветской пропагандой, пытаются, повторяя старую и грубую ложь, убедить кого-то в том, будто Литва была насильственно включена в состав Советского Союза, будто СССР эксплуатирует ее экономически, будто католическая церковь в Литве — на этом они делают особый упор — подвергается преследованиям и т. п. Специалисты по антисоветской пропаганде

________

1 Коммунист, 1972, № 11, с. 20—21.

замалчивают такой факт, что Ветхий и Новый завет христианской религии были впервые переведены на литовский язык только после установления Советской власти! И все это для того, чтобы помешать людям увидеть реальные различия между небольшой страной, которая свободна и едина, — социалистической Советской республикой — и такой страной, как Ирландия, которая все еще страдает под гнетом монополистического капитализма, составляющего подлинную суть империализма.

ВПЕРЕД ПО ПУТИ ДРУЖБЫ

Октябрьская революция 1917 года действительно была «десятью днями, которые потрясли мир». Она ознаменовала начало процесса фундаментальных преобразований во всем мире, которые изменили соотношение сил повсюду в пользу трудящихся. Особую пользу от этого получили народы малых наций, как показано на примере Литвы. Можпо привести еще один столь же актуальный пример, который также имеет отношение к Ирландии: это пример маленького острова Куба, находящегося за тысячи километров от Советского Союза, но на расстоянии всего лишь 140 километров от мощного эксплуататора, который превратил в свое время этот прекрасный остров в источник огромных доходов, в рассадник коррупции, безграмотности, жестокого гангстеризма и проституции.

Ленин ясно видел освободительное влияние Великой Октябрьской революции в мировом масштабе, особенно в том, что касается небольших наций, борющихся за самоопределение. В отношении борьбы Ирландии за независимость В. И. Ленин, который посвятил этому вопросу ни много ни мало 36 статей, писал в одной из них:

«Теперешние «победители» в первой империалистской бойне не в силах победить даже маленькой, ничтожно маленькой Ирландии...» ¹.

Все нараставшая неспособность английских империалистов удерживать под своей властью Ирландию была еще более ослаблена триумфом революции 1917 года и образованием СССР. Это произошло более шести десятков лет назад, и какие же коренные перемены вызвали эти события в современном мире!

Советский Союз продолжает вести борьбу за осуществление великого идеала мира, который был провозглашен

_________

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 174.

в одном из первых декретов Советского правительства во главе с Лениным.

Когда ирландец лауреат Нобелевской премии Шон Макбрайд председательствовал па Всемирном конгрессе миролюбивых сил в 1973 году и на Международном форуме за мир в 1977 году, состоявшихся в Москве, он следовал одновременно традиции борьбы за мир во всем мире и стремлениям ирландского народа к свободе и демократии.

Хотя прошло много времени, прежде чем были установлены дипломатические отношения между Ирландией и Советским Союзом, классовые отношения и отношения между народами наших стран, существовавшие с самого рождения Советского государства, были достаточно жизнеспособными для того, чтобы выдержать самые тяжкие эксцессы сфабрикованной кампании ненависти против СССР. Не удалось полностью заглушить голоса дружбы, доверни и восхищения Большого Джима Ларкина и других замечательных представителей ирландского рабочего класса — Шона О'Кейси и Майкла О'Флэнэгана.

Существование в настоящее время дипломатических отношений создает новую и более прочную основу для дальнейшего развития дружбы между нашими двумя народами. Двусторонние связи укрепляются с каждым днем. Братские советские делегации теперь приезжают па ежегодные конференции Ирландского конгресса тред-юнионов, и ирландские профсоюзные делегации наносят ответные визиты для участия в съездах советских профсоюзов. Традиция, начатая В. И. Лениным выражением солидарности с транспортными рабочими Дублина, была вновь возрождена в форме обмена визитами ирландских и советских профсоюзных деятелей. Молодые активисты Движения молодежи Коннолли и советского комсомола встречаются и приветствуют друг друга в своих странах.

Сочинения Джеймса Коннолли переведены на русский язык. В Советском Союзе подготовлено большое число научных трудов по истории Ирландии такими учеными, как Л. Колпаков, Л. Гольман, М. Орлова, А. Купина и др.

В 1968 году в Национальном театре в Дублине («Эбби-тиэтр») впервые советским режиссером была поставлена пьеса А. Чехова «Вишневый сад». Ведущая ирландская пианистка Вероника Максуинн периодически выступает перед советской аудиторией. Ее репертуар включает произведения Джона Филда, «русского ирландца», родившегося в Дублине и похороненного в России. Очень удачным было выступление в Ирландии танцевально-музыкального

ансамбля «Летува» из Литвы, покорившего сердца любителей народной музыки.

В апреле 1976 года в Москве в атмосфере воодушевления общество дружбы «СССР — Ирландия» отметило 60-ю годовщину ирландского восстания 1916 года. Юбилей, который, несомненно, порадовал бы Ленина и взволновал Коннолли...

Воспойте того, кто голову сложил

Отважно и честно, как гордый ирландец, —

Имя бесстрашного Коннолли, который в весенний день

Сражался и погиб за то, чтобы вековечная тень

Королей и хозяев не нависла над человечеством.

Воспойте также Ленина имя,

Непоколебимо вставшего на защиту Коннолли.

Трудящиеся больше не должны воевать

Ради безжалостного грабежа, творимого империалистами.

Не зря горело пламя геройского восстания

И громче грома звучал ленинский голос.

Минули десятилетия

С тех пор, как погиб Коннолли и прозвучали ленинские слова.

Десятилетия эпохи, опрокидывающей троны и изгоняющей паразитов, Эпохи, принадлежащей самому человеку. Пусть же и Ирландия вольется в этот поток, Осуществляя ленинскую мечту

И ту цель, ради которой сражался и умер Коннолли.

Семена солидарности, посеянные Лениным в ирландскую историческую почву в 1913 и 1916 годах, прорастали долго; крошечным побегам пришлось сначала расти в холодном климате, среди умышленно посаженных ядовитых сорняков, но они все росли и росли и теперь начинают цвести, превращаясь в розы ирландско-советской дружбы.

Это настоящие розы братства в современном мире, который становится свидетелем все большего и большего прогресса в деле национального и социального освобождения, единства народов и мира между государствами.

О'Риордан М. Классовая борьба и национальный вопрос. М., 1983, с. 50-73

ОГЛАВЛЕНИЕ

К СОВЕТСКОМУ ЧИТАТЕЛЮ.... 7

Глава 1. Мятеж генералов... 13

Глава 2. Вооруженное восстание и Гражданская война в Ирландии.... 20

Глава 3. Ирландия в 30-е годы.... 32

Глава 4. Интернациональные бригады...... 60

Глава 5. Колонна Коннолли......... 70

Глава 6. Битва на реке Хараме........ 87

Глава 7. От Винегар-Хилл до Чиморы...... 97

Глава 8. Наступление на Брунете....... 103

Глава 9. На Арагонской фронте........ 111

Глава 10. Фронт борьбы в Ирландии...... 117

Глава 11. Битва за Теруэль......... 133

Глава 12. Пленение Фрэнка Райена....... 143

Глава 13. Последнее сражение........ 151

Глава 14. Прощание с Испанией........ 105

Глава 15. Свободу Франку Райену!....... 175

Глава 16. От Бургоса до Дрездена....... 184

Глава 17. Эпилог............ 105

ПОЧЕТНЫЙ СПИСОК ИРЛАНДЦЕВ, ІІОГИБІІІИХ В ИСПАНИИ....199

ПРИЛОЖЕНИЯ........... 201

Совместный манифест Административного совета Ирландской лейбористской партии и Национального комитета Ирландского конгресса тред-юнионов…201

Доклад Административного совета Ирландской лейбористской партии за 1933—1034 годы....... 204

Декрет испанского правительства о статусе интернациональных бригад...... 211

Декларация генерального инспектора интернациональных бригад о декрете испанского правительства... 217

Политические комиссары.......... 218

Великий сын ирландского народа....... 221

Ленин и ирландское восстание 1916 года..... 220

История двух договоров...... 231