Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Загальна схема так структура курсу
2.2. АНОТОВАНИЙ ЗМІСТ ЛЕКЦІЙНОЇ ЧАСТИНИ КУРСУ Тема I. Предмет та понятійних апарат політичної антропології
Політична антропологія – частина антропологічної науки, що займається вивченням становлення та розвитку механізмів соціального контролю влади. Предмет та об’єкт політичної антропології. Методи політичної антропології. Понятійний апарат політичної антропології. Політична антропологія та інші соціальні та гуманітарні науки: взаємозв’язок та концептуально-методологічна дистанція у предметі та методах дослідження. Культурна та соціальна антропологія, потестарно-політична етнографія. Принципові відмінності політичних відносин в індустріальних та неіндустріальних цивілізаціях, модернових та традиційних суспільствах. Тема 2. Історія виникнення політичної антропології
Витоки та причини появи політичної антропології. Колоніальна експансія та розвиток етнографічних досліджень. Становлення та інституціоналізація політичної антропології як науки. “Африканські та Східні потестарні системи”. “Політична антропологія” Ж. Баландьє. Американський неоеволюціонізм. Типології стадій політичної інтеграції. “Енергетична теорія влади” Р.Адамса. Розробка проблем політичної антропології у радянській та пострадянській науці. Немарксистські інтерпретації. Роботи про культуру середніх віків. А.Я. Гуревича. “Потестарно-політична етнографія Л.Є Куббеля. Пострадянська та постсучасна антропологія. Тема 3. Суспільна нерівність та політична влада: інтерпретація соціобіологічного підґрунтя
Елементи політичної поведінки у приматів та вищих тварин. Боротьба за статуси. Етологія. Соціобіологія та зоопсихологія. К. Лоренц. Е. Вілсон. Природні основи нерівності та влади: індивідуальні властивості, вікові нерівності, полова стратифікація. Механізм територіальності. Етнічна, класова та расова нерівність. Агресивна та альтруїстична поведінка. Феномен жалоби у соціальній структурі. Домінування. Структурна ієрархія. Тема 4. Культурні основи політичної нерівності та влади
Причини соціальної та політичної нерівності: власність, доступ до ресурсів, статус, престиж, авторитет. Соціальна стратифікація та її форми. (П. Сорокін). Уявлення про соціальну справедливість та соціальну нерівність. Поняття соціальної та політичної мобільності. Вертикальна та горизонтальна мобільність. Індивідуальне та колективне проникнення.
Тема 5. Влада та лідерство
Влада як можливість обмеження поведінкових альтернатив. Влада та лідерство. Влада та авторитет. Ресурси влади. Структура влади. Види влади. Політична влада. Легальне та легітимне. Типологія легітимного панування М.Вебера (традиційне, бюрократичне та харизматичне лідерство). Природа людського лідерства. Теорія рис. Ситуаційна теорія. Теорія послідовників. Теорія раціональної поведінки та вибору. Типи лідерства. Функції лідерів. Еліти та їх роль у людській історії. Сучасні теорії еліти. Типологія еліти. Проблеми обновлення, циркуляції та рекрутації еліти. Теорія конкуренції. Теорія олігархії та ситуації олігополії.
Тема 6. Соціальна стратифікація та лідерство у первісних суспільствах
Форми лідерства у додержавних суспільствах. Групи мисливців та збирачів. Функції поводирів та ватажків. Авторитет. Нестабільність. Статево-вікова нерівність.Перехід від землеробства до тваринництва. Громада. Спорідненість. Система спорідненості. Лінідж. Клан. Плем’я. Генеалогічна ієрархія. Бігме. Престижна економіка. Інститути вікових класів. Тайні товариства. Касти. Конічний клан. Генеалогічна нерівність. Необхідність chiefdoms. Вождізм – перша ієрархічна форма соціальної організації. Ознаки вождізму та його відмінності від держави. Тема 7. Антропологія держави та права. Контроль над простором
Еволюція уявлень про державу: від Платона до І.Валлерстайна. Теорії виникнення держави. Теорія суспільного договору. Завойовницька теорія. Класова теорія. Погляди на політогінез у ХХ ст. Теорія “міської революції”. “Гідротехнічна” теорія К. Віттфогеля. Інтегративна та конфліктна версії політогінеза. Проект “ранньої держави” (Х.Кассен). Причини генезису державності. Екологічний фактор. Система господарства. Іригаційна теорія. Зростання народонаселення. Ідеологія. Обмін та торгівля. Війна та завоювання. Зовнішні впливи. “Первинні” та “вторинні” держави. Шляхи політогінезу. Захід та Схід. Роль еліти у формуванні держави: управлінці, воєначальники, жриці. Сутність та ознаки держави. Інтегративний та конфліктний підходи. Закон та насилля. Ознаки держави. Типи та форми державності: основні концепції та школи. Бюрократія. Виникнення права. Легітимність влади. Ідеологічне обґрунтування влади: взаємний обмін послугами. Тема 8. Влада у доіндустріальних цивілізаціях Шляхи соціальної та політичної еволюції. Схід: деспотична держава, касти, циклізм. Дискусія про азіатський спосіб виробництва. Цивілізації Сходу. Китай. Індія. Месопотамія. Єгипет. Ісламський світ. Цивілізації доколумбової Америки. Антична Європа: грецька демократія та римське право. Епоха середньовіччя. Європейський феодалізм. Визрівання раціональної “правової” держави. Африка: сакральний цар. Проблема африканського способу виробництва. Кочівники Євразії. Східні та західні риси російської та української політичної традиції. Тема 9. Політична антропологія та сучасність
Трансформація політичної культури колоніальних та постколоніальних суспільств. Поява постколоніальних теорій. Пряме та побічне управління. Проблеми модернізації. Цінності західної цивілізації та традиційні суспільства. Кланові, етнічні та конфесіональні основи сучасної політичної системи постколоніальних суспільств. Значення політичної антропології для розуміння культурних та політичних процесів у неєвропейських цивілізаціях. Політичне реформування постсоціалістичних суспільств. Потестарна логіка розвитку пострадянських політичних систем. Слабкість політичної культури пострадянських держав та суспільств. Демократичні процеси та адміністративна влада. Антропологічний підхід до дослідження політичних процесів у державах СНД. Олігархія та неопатрімоніалізм. Неопатрімоніальна приватизація держави. Політичний клан.
РОЗДІЛ ІІІ ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
В курсі “Політична антропологія” передбачено вісім семінарських занять та три проміжні підсумкові модульно-рейтингові контрольні роботи. При підготовці до семінарських занять, підсумкових модульно-рейтингових контрольних робот та підсумковому заліку слід використовувати конспект лекцій, програму представленого спецкурсу, методичні вказівки до семінарів, а також основну і додаткову літературу, яка зазначена в планах самостійної роботи з урахуванням бібліотечного фонду університету та Інтернет-ресурсів. Семінарське заняття 1. Предмет та методи дослідження політичної антропології.. 1. Предмет та об’єкт дослідження політичної антропології. 2. Політична антропологія в системі соціальних та гуманітарних наук. 3. Понятійний та категоріальний апарат політичної антропології. 4. Методологічне підґрунтя політичної антропології. 5. Прикладні можливості політичної антропології. Література (основна) 1. Бочаров В.В. Политическая антропология и общественная практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 2. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. - с. 9-30. 3. Крадин Н.Н. Предмет и задачи политической антропологии // Политические исследования. 1997. № 5. 4. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М.: Изд-во «Наука», 1988. – с. 7-41. 5. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2 т. / Сост. И отв. Ред. Бочаров В.В. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. – СПб.: Изд-во СПб. Университет, 2006. – с. 11-166.
Література (додаткова) 1. Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М., 1996. – 360 с. 2. Потестарность: генезис и эволюция. Отв. ред. В.А. Попов. СПб., 1997. 214 с. 3. Рэдклифф-Браун А. Метод в социальной антропологии. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 2001. - 416 с. 4. Феллер В. Введение в историческую антропологию. Опыт решения логической проблемы философии истории. – М.: КНОРУС, 2005. – 672 с. 5. Эванс-Причард Э. История антропологической мысли. Пер. с англ. М.: Восточная литература, 2003. - 358 с.
Семінарське заняття 2. Історія виникнення політичної антропології.. 1. Причини виникнення політичної антропології як науки. 2. Жорж Баландьє: відкриття політичної антропології. 3. Стадії та етапи інституціалізації політичної антропології. 4. Потестарно-політична етнографія. 5. Західна та пострадянська інтерпретації політичної антропології.
Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – 204. – с. 13-55. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. - с. 31-48. 3. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М.: Изд-во «Наука», 1988. – с. 42-76. 4. Попов В.А. Потестарно-политические факторы этногенеза, или потестарность как этногенетический модус // Радловские чтения-2004: Тезисы докладов. — СПб., 2004. — С. 53–54. 5. Тишков В.А. Новая политическая антропология // Журнал социологии и социальной антропологии, №4, Т.4, 2001
Література (додаткова) 1. Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М., 1996. – 360 с. 2. Потестарность: генезис и эволюция. Отв. ред. В.А. Попов. СПб., 1997. 214 с. 3. Феллер В. Введение в историческую антропологию. Опыт решения логической проблемы философии истории. – М.: КНОРУС, 2005. – 672 с. 4. Эванс-Причард Э. История антропологической мысли. Пер. с англ. М.: Восточная литература, 2003. - 358 с.
Семінарське заняття 3. Влада як предмет дослідження політичної антропології. Влада традиції. 1. Характеристика соціобіологічного фактору в політичному розвитку. 2. Інтерпретаційні схеми природного підґрунтя нерівності. 3. Поява етнічної, класової та расової нерівності. 4. Альтруїзм та солідарність у розвитку давніх суспільств. 5. Фактори структурної та статусної ієрархії.
Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – 204. – с. 31-80. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. - с. 49-72. 3. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2 т. / Сост. И отв. Ред. Бочаров В.В. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. – СПб.: Изд-во СПб. Университет, 2006. – с. 169-238. 4. Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: «Российская полит. энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 352 с.
Література (додаткова) 1. Адорно Т. Исследования авторитарной личности. Под общей редакцией д. филос. н. В.В. Култыгина. – М.: Академия исследования культуры, 2001. - 416 с. 2. Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии: В 2 т. / Сост. И отв. Ред. Бочаров В.В. Т.1. Власть в антропологическом дискурсе. – СПб.: Изд-во СПб. Университет, 2006. – с. 239-346. 3. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. – М.: Прогресс-Традиция; изд. Дом «Территория будущего», 2007, б- 464 с. 4. Жирар Р. Насилие и священное. - М.: Новое литературное обозрение, 2000. - 400 с. 5. Луман Н. Власть / пер. с нем. А.Ю. Витовского: М.: Праксис, 2001. – 256 с. 6. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. - М.: ООО «Изд. АСТ», 2002. – 669, [3] c.
Семінарське заняття 4. Традиційна політична культура – основний об’єкт дослідження політичної антропології. 1. Роль стратифікації, як системи інституціоналізації соціальної та політичної нерівності. 2. Уявлення соціальної справедливості. 3. Роль “вертикальних ліфтів” та цивілізаційного фронтиру у розвитку суспільства. 4. Традиційна політична культура у сучасних та архаїчних суспільствах. Література (основна) 5. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – с. 81-99. 6. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. - с. 73-86. 7. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. – М.: Изд-во «Наука», 1988. – с. 190-222. Література (додаткова) 1. Крёбер А. Л. Избранное: Природа культуры. Пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2004. - 1008 с. 2. Лурье С.В. Историческая этнология. М., Аспект Пресс, 1998. - 448 с. 3. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. Пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2004. - 959 с. 4. Рэдклифф-Браун А. Структура и функция в первобытном обществе. - М.: Восточная литература, 2001. - 304 с. 5. Салинз М. Экономика каменного века. - М.: ОГИ, 1999. - 293 с. 6. Блок М. Феодальное общество / Пер. с фр. М.Ю. Кожевниковой. – М.: Изд. им. Сабашниковых, 2003. – 504 с. 7. Ильин М.В. Новая жизнь традиционных укладов // Мегатренды мирового развития / Отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев; Центр исслед. постиндустр. общества. – М.: ЗАО Изд. «Экономика», 2001. – с. 275-284. 8. Корелин М.С. Падение античного миросозерцания. Культурный кризис в Римской империи. – СПб.: Изд. Дом «Коло», 2005. – 192 с. 9. Хомский Н. Прибыль на людях / Пер. с англ. Б.М. Скуратова. – М.: Праксис, 2002. – 256 с.
Семінарське заняття 5. Влада та лідерство. 1. Влада як політичний феномен. 2. Співіснування легального та легітимного. 3. Сучасні теорії еліти. 4. Проблеми оновлення та циркуляції еліти. 5. Проблеми ротації української політичної еліти. Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. –с. 81-99. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. с. 100-120.
Література (додаткова) 1. Ван Геннеп А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. - М.: Восточная литература, 1999. - 198 с. 2. Белик А. А. (сост.). Личность, культура, этнос. Современная психологическая антропология. Пер. с англ. М.: Смысл, 2001. - 555 с. 3. Мёрдок Дж. П. Социальная структура. Пер. с англ. М.: О.Г.И., 2003. - 608 с. 4. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М.: Прогресс, 1992. – 543 с. 5. Фисун А.А. Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации: Монография. – Харьков: Константа, 2006. – 352 с. 6. Фрезер Дж. Дж. Золотая ветвь: исследование магии и религии / Пер. с англ. М.К. Рыклина. – М.: «Изд. АСТ», 2003. – 781, [3] с.
Семінарське заняття 6. Соціальна стратифікація та лідерство у первісних суспільствах. 1. Політичне лідерство у додержавних суспільствах. 2. Форми додержавних політичних структур. 3. Статусна та символічна економіка додержавних політичних структур. 4. Закриті товариства. Касти та клани. 5. Вождізм та його ознаки в сучасній політиці.
Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – с. 81-99. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. с. 149-192.
Література (додаткова)
1. Дятлов В.И Предпринимательские меньшинства: торгаши, чужаки или посланные Богом? (Симбиоз, конфликт, интеграция в стране Арабского Востока и Тропической Африки). – М.: 2006. – 256 с. 2. Леви-Стросс К. Мифологики. Т.1. Сырое и приготовленное. Т.2. От меда к пеплу. - М.-СПб.: Культурная инициатива; Университетская книга, 2000. - 406 с.; 442 с. 3. Дюркгейм Е. Первісні форми релігійного життя: Тотемна система в Австралії / Пер. з фр. Т.Філіпчука та Зої Борисюк. – К.: Юніверс, 2002. – 242 с. 4. Малиновский Б. Магия, наука и религия. - М.: Рефл-бук, 1998. - 300 с. 5. Любарский Г.Ю Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. – М.: изд. КМК. 2000. – 449 с. 6. Эванс-Притчард Э. Теории примитивной религии. Пер. с англ. - М.: ОГИ, 2004. - 142 с. 7. Воеводина Л.Н. Мифология и культура. – М.: Ин-т общегуманит. исслед., 2002. – 384 с. 8. Иорданский В.Б. Миф и культура. Упорядочение хаоса // Восток (ORIENS). – 2004. - №3. – С. 28-39.
Семінарське заняття 7. Антропологія держави та права. Контроль над простором. 1. Еволюція концептуалізації поняття держави. 2. Теорії виникнення держави. 3. Еліти та держава. 4. Бюрократія та розвиток держави. 5. Виникнення права. Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – с. 121 – 152. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. с. 149-192. Література (додаткова) 1. Анналы экономической и социальной истории. Избранное / М.: Изд. Дом «Территория будущего», 2007, 496 с. 2. Крадин Н.Н. Империя Хунну. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Логос, 2001.-312с. 3. Валлерстайн И. Исторические системы как сложные системы // Альманах сравнительных исследований политических институтов, социально-экономических систем и цивилизаций. Вып. 2. – Харьков: Константа, 2004. – С.208-215. 4. Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. – М.: РОССПЭН, 2001. – 256 с. 5. Кустарев А. «Неудавшиеся государства» // Космополис. – Лето, 2004, № 2. – С. 17-36. 6. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Пер. с фр. под общ. ред. В.А. Бабинцева; Послесл. А.Я. Гуревича. – Екатеринбург: У- Фактория, 2005. – 568 с. 7. Левек П. Эллинистический мир / Пер. с фр. Е.П. Чиковой. Коммент. и послесл. Г.А. Кошеленко. – М.: Наука. Гл. ред. вост. лит‑ ры, 1989. – 252 с. 8. Маккенни Р. XVI век. Европа. Экспансия и конфликт / Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2004. - 480 с. 9. Мак-Ніл В. Піднесення Заходу. Переклад укр. під ред. А. Галушки – Вид. “Ніка-Центр”, 2001. – 1111 с.
Семінарське заняття 8. Влада у доіндустріальних цивілізаціях 1. Поняття політичної еволюції. 2. Феномен східної держави. 3. Феномен античної держави. 4. Кочова держава. 5. Східні та західні риси української політичної традиції.
Література (основна) 1. Годинер Э. С. Политическая антропология о происхождении государства // Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски, решения. М., 1991. 2. Яковенко И.Г. От империи к национальному государству // Полит. исслед. – 1996. - №6. – С. 117 – 128. 3. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 266 с.
Література (додаткова) 1. Малиновский Б. Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана. Пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2004. - 552 с. 2. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в ХХІ в. [пер. англ.] – М.: АСТ: Москва: Хранитель. – 220 с. 3. Мыльников А.С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы: Представления об этнической номинации и этничности XVI – начала XVIII века / РАН. МАЭ им. Петра Великого (Кунсткамера). — СПб.: Петербургское Востоковедение, 1999. — 400 с. 4. Гизо Ф. История цивилизации в Европе. – Мн.: БелЭн, 2005. – 416 с. 5. Шоню П. Цивилизация классической Европы / Пер. с фр. и послесл. В. Бабинцева. – Екатеринбург: У-Фактория, 2005. – 608 с. 6. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Том 2. Изменения в обществе. Проект теории цивилизации. – М.; СПб.: УК, 2001. – 382 с. Семінарське заняття 9. Політична антропологія у дослідженні сучасності. Політична антропологія сучасного політичного режиму України. 1. Політична трансформація постколоніального світу. 2. Фактори політичної антропології у культурному та політичному розвитку неєвропейських та східноєвропейських держав. 3. Неопатрімоніальні політичні режими, як предмет аналізу політичної антропології. 4. Потестарна культура пострадянських держав. 5. Поняття “політичної олігархії” та “політичного клану” у сучасній Україні.
Література (основна) 1. Баландье Ж. Политическая антропология. – М.: Научный мир, 2001. – с. 153-177. 2. Крадин Н. Н. Политическая антропология: Учебник. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Логос, 2004. с. 193-234.
Література (додаткова)
1. Бодрияр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр. послесл. и примеч. Е.А. Самарской. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с. 2. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. – СПб.: Питер, 2005. – 461 с. 3. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 480 с. 4. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. / Пер. с фр. под. ред. О. Никифорова и П. Хицкого. –М.: Изд. «Логос», 2004. - 288 с. 5. Ицхокин А. Смысл и бессмыслица основных ценностей // Россия ХХІ. – 2004. - № 4. – С. 102-131. 6. Миньоло В. Оксидентализм, колониальность и подчиненная рациональность с префиксом «пост» // Перекрестки. – 2004. -№ 1-2. – С. 161-197. 7. Станишкис Я. Модернизация периферии: используем ли мы этот шанс? // Перекрестки, 2005, № 3-4. – С. 66-80. 8. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / Пер. с англ А. Башкирова. - М.: ООО «Изд. АСТ»: ООО «Транскнига», 2004. – 635 [5] с.
РОЗДІЛ ІV САМОСТІЙНА РОБОТА СТУДЕНТІВ Під час вивчення спецкурсу “Політична антропологія” кожен студент повинен оволодіти навичками самостійної аналітичної роботи. У ході самостійної роботи студенти готують по три аналітичних доповіді в семестр, відповідно по одній до кожного модулю. 4.1. Питання для самостійного вивчення: 1. Традиції у політичній культурі сучасної держави. (Росія, Україна, держави Європи, Америки, Азії та Африки). 2. Архаїка та влада у сучасних політичних системах. Вождізм. 3. Феномен патлача. Реципрокація та символічні обміни. 4. Роботи по культурі середньовіччя А.Я. Гуревича. 5. Лідерство у сучасних субкультурах (етнічних, політичних, молодіжних, кримінальних). 6. Сучасні колдуни, знахарі, пророки ті ін., культура вольового домінування. 7. Етнокультурні риси сучасного політичного лідера (на прикладі конкретної етнічної культури). 8. Етнічні та національні аспекти влади. 9. Традиційна потестарна та політична культура у сучасному світі. 4.2. Підготовка аналітичних доповідей У процесі самостійного підготовки студенти опрацьовують фактологічний матеріал, нормативні документи, знайомляться з науковими роботами зарубіжних теоретиків євроінтеграції та вітчизняних політологів, результатом чого має стати написання аналітичної доповіді на одну з обраних тем в рамках спецкурсу і презентація результатів наукового дослідження. Доповідь має продемонструвати знання і розуміння обраної студентом теми, вміння проводити науковий аналіз проблем, на яких фокусується увага, робити самостійні висновки.
Написання та презентація аналітичної доповіді має підтвердити вміння студента: - виявляти і аналізувати проблеми соціально-політичного характеру; - самостійно проводити дослідження із застосуванням сучасних методик політологічного аналізу та прогнозування; - вміти опрацьовувати необхідну наукову літературу і першоджерела з обраної тематики; - наукового обґрунтовувати і доводити власні авторські ідеї; - презентувати результати проведеного дослідження перед аудиторією. Під час презентації результатів дослідження студент демонструє свої ораторські здібності, уміння ясно, логічно і послідовно викладати свої думки, працювати з аудиторією. Вітається використання наочних матеріалів для представлення роботи: графіки, таблиці, малюнки моделей і т.п. Доповідь за обсягом не повинна перевищувати 15 сторінок (шрифт Times New Roman, 14, полуторний інтервал). Для усного подання результатів наукового аналізу надається 10 хв.
4.3. Тематика аналітичних доповідей 1. Перспективи предмету дослідження політичної антропології. 2. Політична антропологія та теорії влади. 3. Теорії влади: інтерпретації сучасної науки. 4. Сакралізація та символізм політичної влади.. 5. Співвідношення соціального та біологічного в політичні нерівності. 6. Гендерна нерівність та політична еволюція. 7. Ейджизм або нерівність за віком. 8. Біологічні та культурні підґрунтя нерівності та ієрархії. 9. Політичне лідерство в давніх соціальних групах. 10. Феномен вождізму. 11. Антропологічна сутність держави. 12. Теорії виникнення держави. 13. Державність: ознаки та атрибутивна антропологія. 14. Виникнення бюрократії, її еволюція та роль у розвитку держави. 15. Східна держава. “Східні держави” Європи. 16. Тиранія, Деспотія, Диктатура: аналіз та концептуальна дистанція. 17. Поліс — протодержавне суспільство чи держава? 18. Структура імперської влади. 19. Східні та західні риси української політичної традиції. 20. Антропологія Порубіжжя української державності. 21. “Політична олігархія” сучаної українсько держави 22. Архаїчні та традиційні елементи в політичній культурі України. 23. Елементи традиційної влади сучасного українського політичного режиму. 24. Політична антропологія постсучасного світу. 25. Неопатрімоніальна структура пострадянських держав.
РОЗДІЛ V КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО СПЕЦКУРСУ ПОЛІТИЧНА АНТРОПОЛОГІЯ 1. Політична антропологія в системі політичних та соціогуманітарних наук. 2. Понятійний апарат політичної антропології 3. Історія виникнення політичної антропології. 4. Становлення та інституціалізація політичної антропології як науки. 5. Розробка політичної антропології у радянській та західній науці. 6. Політична антропологія як методологія прикладного аналізу. 7. Постколоніальні теорії та теорії колоніального управління. 8. Природні основи нерівності та політичної влади. 9. Причини соціальної та політичної нерівності. 10. Поняття соціальної та політичної мобільності. 11. Вертикальна та горизонтальна мобільність. 12. Ресурси влади. Структура влади. 13. Сучасні теорії еліти. 14. Роль еліти у розвитку державності. 15. Теорія конкуренції. Політична конкуренція. 16. Лідерство у додержавних суспільствах. Протидержавні соціальні структури. 17. Гендерна нерівність. 18. Расова нерівність. 19. Ейджизм, як нерівність за віком. 20. Антропологія вождізму. Основні ознаки та відмінності від держави. 21. Традиційна (потестарна) та політична культура 22. Легальність та легітимність влади. 23. Теорії виникнення держави. 24. Феномен західної держави. 25. Феномен східної держави. 26. Виникнення права. Кодифікація правових відносин. 27. Шляхи соціальної та політичної еволюції. 28. Східні та західні риси політичного управляння державою 29. Політична культура колоніальних суспільств. 30. Політична культура пострадянських держав. 31. “Політична олігархія” та неопатрімоніалізм. 32. Кланові, етнічні та конфесіональні основи сучасної політичної системи постколоніальних суспільств. 33. Політичний клан. (на прикладах Східних та пострадянських держав). 34. Потестарна логіка розвитку пострадянських політичних систем. 35. Антропологічні проблеми політичної модернізації пострадянського простору. РОЗДІЛ VІ ОЦІНЮВАННЯ УСПІШНОСТІ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
6.1. Академічний календар навчального курсу “Політична антропологія”
6.2. Критерії контролю і оцінки знань студентів
6.3. Система оцінювання успішності знань студентів
Примітка: Студенти, які займались успішно, виконали всі види запланованих робіт і брали активну участь у наукових заходах (доповіді на студентських конференціях або наукових гуртках з тематики спецкурсу “Політична антропологія”) отримують додаткові 7 балів.
|