Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
В 2000-2010 гг.
|
|
(в фактических ценах, %)
| Центральный федеральный округ | 22, 8 | 21, 2 | 20, 7 | 21, 6 | 21, 6 | 22, 4 | 21, 8 |
| Северо-Западный федеральный округ | 6, 0 | 5, 4 | 5, 0 | 4, 6 | 4, 6 | 4, 8 | 5, 5 |
| Южный федеральный округ | 13, 1 | 15, 1 | 15, 2 | 15, 7 | 16, 5 | 15, 2 | 16, 3 |
| Северо-Кавказский федеральный округ | 5, 6 | 7, 5 | 7, 5 | 7, 7 | 7, 1 | 7, 0 | 8, 1 |
| Приволжский федеральный округ | 26, 7 | 25, 7 | 25, 8 | 25, 7 | 26, 1 | 25, 2 | 22, 4 |
| Уральский федеральный округ | 6, 4 | 7, 1 | 7, 7 | 6, 8 | 6, 9 | 7, 1 | 6, 9 |
| Сибирский федеральный округ | 16, 1 | 14, 6 | 14, 7 | 14, 6 | 14, 2 | 14, 7 | 15, 1 |
| Дальневосточный федеральный округ | 3, 4 | 3, 4 | 3, 5 | 3, 2 | 3, 0 | 3, 5 | 3, 9 |
| Всего | 100, 0 | 100, 0 | 100, 0 | 100, 0 | 100, 0 | 100, 0 | 100, 0 |
Одной из существенных особенностей инвестиционных процессов, определявшей дисбалансы в пространственном развитии российской экономики в 2000-2011 гг. и имеющей долгосрочный характер, является слабая зависимость между темпами роста инвестиций и динамикой ВРП в регионах, обусловленная значительными межрегиональными различиями в капиталоемкости приростов производства.
В числе лидеров по темпам роста инвестицийоказываются Дальневосточный, Сибирский и Северо-Западный федеральные округа, однако лидерами роста ВРП являются Северо-Кавказский и Южный округа, темпы роста ВРП на Дальнем Востоке превысили средний по стране уровень только за счет массированных инвестиций в экономику региона в последние три года. Минимальной капиталоемкостью прироста отличаются Центральный (за счет столичной агломерации) и Северо-Кавказский округа.
В пространственной структуре инвестиций явно прослеживается тенденция снижения в совокупных инвестициях доли центральных регионов, прежде всего Центрального и Приволжского федеральных округов, и смещение распределения в пользу периферийных регионов – Дальнего Востока, Сибири, Юга, Северо-Запада.