Критерии оценки результатов государственного экзамена

Результаты государственного экзамена студентов-выпускников по дисциплине «Уголовное право» определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» на основании следующих критериев:

- знание фактического материала по вопросу

– уровень усвоения материала, предусмотренного программой дисциплины «Уголовное право»;

- знание терминологии;

- умение увязать теоретические и практические аспекты проблемы;

– четкость, аргументированность, краткость изложения ответов;

Оценка

«отлично»

Экзаменуемый показывает знание действующего уголовного закона. Верное, четкое и достаточно глубокое изложение норм, понятий уголовного права. При ответе раскрывает должную связь между нормами уголовного закона, теорией уголовного права, постановлениями высших судебных инстанций. Лексика экзаменуемого свидетельствует об элементах научного (доктринального) правосознания. Он излагает суть вопроса уверенно, ясно, четко. На поставленные комиссией уточняющие вопросы отвечает полно, развернуто, правильно и лаконично. Компетенции сформированы.

Оценка

«хорошо»

Экзаменуемый показывает достаточные знания действующего уголовного закона, при ответе показывает должную связь между нормами уголовного закона и теорией уголовного права. Экзаменуемый использует лексику лица, обладающего профессиональным правосознанием, излагает суть вопроса уверенно, ясно, четко, но при ответе допускает несущественные погрешности. На поставленные комиссией уточняющие вопросы отвечает неполно, но правильно и активно. Компетенции сформированы.

Экзаменуемый показывает достаточные знания действующего уголовного закона, но при ответе отсутствует должная связь между нормами уголовного закона, их аргументацией теорией уголовного права. В речи экзаменуемого иногда используется лексика лица, обладающего обыденным правосознанием (раскрывает нормы права обыденным языком). На поставленные комиссией уточняющие вопросы отвечает неуверенно, допускает погрешности. Компетенции сформированы частично.

Оценка

«неудовлетворительно»

Экзаменуемый показывает слабые знания действующего уголовного закона, теории уголовного права, постановлений высших судебных инстанций. В лексике экзаменуемого преобладают понятия обыденного правосознания. На поставленные комиссией уточняющие и дополнительные вопросы отвечает неверно или затрудняется с ответом. Компетенции не сформированы.

Студент-выпускник, получивший по обязательным аттестационным испытаниям, входящим в итоговую государственную аттестацию, оценки

«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», считается успешно прошедшим итоговую государственную аттестацию.