Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Гуманизм, пахнущий серой.






План «Ост» выполняется?

 

Калашников Максим 05.11.2010

 

СИСТЕМА СКЛАДЫВАЕТСЯ НЕ ДЕ-ЮРЕ, А ДЕ-ФАКТО

По сути дела, налицо попытка сложить мощную систему разрушения наших семей, вмешательства коррумпированного неолиберального государства в дела основы основ социума, породить бездушную машину для отъема детей у родителей. В подавляющем большинстве - именно русских.

И тут нельзя успокаиваться на том, что Госдума навсегда сняла с обсуждения законопроект о ювенальных судах. Ювенальщина протаскивается через иные законодательные инициативы, так сказать - с «черного хода».

Главный консультант правового управления аппарата Совета Федерации, руководитель Общественного центра правовых экспертиз Ольга Леткова свидетельствует: есть законопроект о внесении изменений в Семейный кодекс, которые позволяют судам (общей юрисдикции, а не только ювенальным) рассматривать дела о лишении родительских прав в ускоренном (!) порядке. При этом они должны решать вопросы о материальной ответственности родителей, о взыскании с них морального ущерба, о разделе имущества. А если надо - то и выселять родителей в случае лишения родительских прав без предоставления другого жилья(что позволяет делать Жилищный кодекс).

Ювенальные «технологии» проникли и в другие нормативные акты. Взять, скажем, закон «Об образовании». Там прямо уничтожается всякая возможность домашнего воспитания: родителей принуждают отдавать детей в образовательные учреждения, причем начиная с детского сада. В общем, всех - на конвейер по переработке в нужном духе.

В то же время, закон об охране здоровья граждан предусматривает принудительные аборты и насильственную стерилизацию. Как отмечает эксперт, сегодня ювенальные органы, работая с многодетными семьями, часто предлагают им бесплатную стерилизацию как одну из мер... помощи семье. Подобные сигналы идут из разных регионов: чиновники там повинуются явно одним и тем е командам. И это на фоне того, что с высоких трибун голосят об опасной «демографической яме», порожденной 90-ми годами, грозящей острым социально-экономическим кризисом! Значит, восстановление рождаемости нашего народа на самом деле не нужно? Значит, на деле внедряется махровый социал-дарвинизм?

А законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», что прошел с Госдуме два чтения? Он разрешает предоставлять детям с 12 лет получать информацию о половых отношениях - но не в натуралистическом (порно), а в художественной форме (эротика). А кто границы-то определяет? А с 16 лет позволено и натуралистические изображения показывать, «лишь бы они не носили оскорбительного характера». Ну чистый тебе «Прекрасный новый мир» Олдоса Хаксли! Никаких критериев для определения «оскорбительного характера» нет. Более того, натуралистическое порно таковым не признается, коли используется в «учебных целях». По мнению О.Летковой, речь идет о все том же секспросвете и леглизации эротики/порнографии в учебном процессе. Ибо снова это делается в рамках ювенального термина «надлежащего воспитания ребенка». При том, что никто не может твердо сказать, что считать «надлежащим». Повторяются штампы о толерантности в широком либеральном смысле. Видимо, в мир порно человек «прекрасного нового мира» должен погружаться с самых юных лет.

- Так что если родители станут противиться таким «надлежащим образованию и воспитанию», их действия могут быть признаны не соответствующими надлежащему воспитанию и образованию ребенка. Со всеми вытекающими последствиями вплоть до лишения родительских прав, их ограничения, штрафов и даже уголовной ответственности. Вплоть до выселения отцов и матерей из жилища, - констатирует эксперт. В общем, в души детей насильно втыкают настоящий трубопровод грязи. И попробуй только этому помешать!

Общественная палата (ОП) выступает с инициативной создания государственной системы сопровождения семьи в РФ. Здесь функции «задробленных» Госдумой ювенальных судов возложить на комиссии по делам несовершеннолетних. Они - коль общество не приемлет ювенальных судов - должны решать судьбу ребенка. ОП хочет сделать их «мини-правительствами» в этом вопросе, сделав пресловутые комиссии надведомственным органом, коему обязаны подчиняться и родители, и все организации. Сами же они не подчиняются никому. При этом ссылаются на зарубежный опыт, к примеру - финский. Комиссии должны выявлять неблагополучных детей (опять - по весьма «резиновым» критериям), благодаря чему практически любого малолетку можно признать нуждающимся в помощи государства. Причем помощь оказывается не семье - защищаются исключительно «права ребенка». Никакой материальной помощи от этого государства ждать нельзя. Все сводится опять-таки к «воспитанию» по неким навязанным папе-маме планам. За их счет, как вы понимаете. И если родители план не выполняют, то их могут лишить родительских прав.

- Комиссии по делам несовершеннолетних становятся органами «превентивного правосудия», предвосхищающих процесс собственно правосудия. Так гласят материалы ОП, - продолжает О.Леткова. - Они получат право решать, что происходит в семье и навязывать ей план поведения. Как это делается? Некоторые случаи - уже не секрет. Совершил ребенок кражу? Комиссия решает: значит, ребенку создали плохие условия в семье. Значит, родителям предписывается давать чаду больше денег. Или не заставлять его мыть посуду, ибо это - эксплуатация. В общем, много чего может предписываться. Эта система слишком часто доходит до абсурда. Но если родители не воплощают этого абсурда, ребенок изымается. Вот в чем беда системы: она разрушает семьи!

Таким образом, ювенальщина продолжает наступать. Фиаско одного законопроекта в ГД РФ ничего не изменило. По той же статье 56 Семейного кодекса ребенок может с десятилетнего возраста обращаться в органы опеки по поводу нарушения его прав, а с 14-ти - в суд против своих родителей. Никто не спорит: нужно защищать детей от родителей-чудовищ, алкоголиков, изуверов и наркоманов. Но ведь «нарушением прав ребенка» теперь признаются запреты на употребление наркотиков, на знакомство с сомнительными компаниями и просмотр порносайтов!

Статья 15-я закона «Об основных гарантиях защиты прав ребенка» общественные некоммерческие организации (включая иностранные) могут приходить к вам в дом - проверять содержание детей. И если они сочтут то, что вы содержите их не так, то могут обратиться в суды, чтобы ребенка у семьи отнять.

- Благодаря введенным в законы широчайшим критериям (трудная жизненная ситуация, социально опасное положение) практически любой ребенок может быть отобран у родителей, - говорит эксперт, обрисовывая порядок помещения детей в приют даже без суда. Есть случаи, когда нет никаких оснований лишать родителей их прав, лишения не происходит - но детей отбирают в приюты на полгода, а то и год, где осуществляются «реабилитационные меры». В результате нарушаются права и детей, и их родителей.

- Нам нельзя праздновать победу по поводу отклонения всего одного законопроекта о ювенальных судах. Хотя ювенальная система не введена де-юре, де-факто она уже есть, - заключает эксперт.

 

ИНТЕРЕС КРИМИНАЛЬНО-КОРРУПЦИОННОГО «ГОЛЕМА»

Ольга Леткова считает, что нужно реально отказываться от ювенальных технологий, защищая не либерально-придуманные, а подлинные права детей и семей.

Но здесь в дело вступает интерес всей нынешней системы, которую можно считать огромным криминально-коррупционным «големом». Судите сами: постоянно раздувающийся госаппарат в данном случае находит себе новое занятие - вмешательство в дела семьи. При этом не столько защищаются права несчастных детей в семьях пьяных люмпенов, сколько создается возможность для поборов с вполне нормальных русских семей, угодивших в бедность благодаря «рыночным реформам» самого криминального государства в последние двадцать лет. Не дашь взятку - останешься без детей. Благо, формальных поводов для отъема чад полно. Создается теневой рынок отобранных детей: в дополнение к таким же рынкам сырья, земель, всяческих бизнес-разрешений. Ни для кого не секрет, что усыновление ребенка стоит в РФ до 30 тысяч долларов. «В Европе эта сумма выше раз в пять-шесть», - уточняет Владимир Хомяков.

Есть и повод получать новые куски бюджетного пирога и их «освоения».

Новое занятие находит сословие адвокатов. Да и наркодельцы с порнобизнесом - тоже. Естественно, в том же самом заинтересован мощный слой «грантоедов» и «вечных реформаторов», стремящихся постоянно получать деньги с Запада. А надо всем этим стоят силы врага, который уничтожает Русскую цивилизацию с помощью разрушения семьи.

Сопредседатель движения «Народный собор» Владимир Хомяков рассказывает, что с помощью растяжимого понятия «ненадлежащее материальное содержание детей» ювенальные органы берут в разработку мгогочисленные семьи. Особенно неполные, без одного родителя, каковых в нынешней РФ - от 30 до 40 процентов. Сюда же относятся и бедные семьи, коих в постсоветской реальности - все 80%. Особенно если судить по европейским стандартам. В 2008 году только в Германии «ювеналы» отобрали у родителей 70 тысяч детей, причем половину - по причине плохого материального содержания (данные журнала «Шпигель»). Легко представить себе, сколько сотен тысяч чад можно отобрать у родителей в сегодняшней РФ. А изъятия идут. Один из самых нашумевших случаев - покушение на многодетную семью православного священника в Приморье (семь своих детей и двое приемных). Он отказался от стерилизации - и начались проблемы с детьми. Сначала с приемными, а потом с родными.

Так что тенденция налицо. Из отдельных случаев складывается сюрреалистическая картина некоего злодея, решившего погубить человечество. Добавим от себя: и речь в РФ всегда идет именно о русских семьях. Никто загоняет на стерилизацию многодетные семьи на Северном Кавказе или семьи среднеазиатских иммигрантов. Никто не пытается отбирать у них детей. Нет, запрет на многодетность и ювенальный террор - исключительно для славян. План «Ост» выполняется?

 

РАССАДНИК ПРЕСТУПНОСТИ

По словам В.Хомякова, введение ювенальной системы может стать спусковым крючком для социальной дестабилизации в стране. Главной жертвой ювенальщиков становятся семьи с низким достатком. И это может быть использовано для провоцирования совершенно определенных настроений. И для развертывания системы настоящей торговли детьми через систему усыновлений.

С другой стороны, ювенальное цацканье с малолетними преступниками отнюдь не приводит к снижению рецидивного криминала. Подтверждения действенности ювенальной системы в снижении молодежной преступности просто нет.

- Ни в одной стране, где действует ювенальная система, не отмечено снижение молодежной преступности, - считает лидер «Народного собора». - Наоорот, она растет с дикой скоростью. Во Франции в 2008 г. было задержано 210 тысяч малолетних преступников. За самый разный криминал - вплоть до самого тяжкого. До тюрьмы дошли только 1, 5% нарушителей закона. И все они вышли на свободу через три месяца. Все - убийцы, серийные насильники и т.д. Доходит до абсурда: полиция буквально ходит по пятам за отроком с семьюдесятью доказанными преступениями и ждет, когда он станет совершеннолетним. А пока он - под защитой ювенальной системы и потому может смело преступать закон.

Примечание М.К.: ювенальщина родит чувство безнаказанности и вызывает новые преступления. У либеральных «гуманистов» - вывернуто-зазеркальная логика. Публично выпороть малолетнего преступника (на всю жизнь отвадив его от преступлений), но при этом не покалечить его жизнь заключением в детскую колонию - негуманно, это «нарушение прав». Зато «гуманно» - не наказывать юного поддонка (защищая права мерзавца и нарушая права его жертвы), увещевать и «реабилитировать» его. Дабы он потом снова украл, изнасиловал, избил или убил кого-нибудь.

В.Хомяков опасается того, что введение западного ювенального маразма в сфере защиты правопрорядка сегодня может привести к взрыву преступности в РФ. Ведь сейчас криминал в социуме нарастает: и кризис сказывается, и выход на свободу тех, кто получил пятнадцатилетние сроки заключение в лихие 90-е. Если к этому добавить еще и ненаказуемость несовершеннолетних правонарушителей, то мы получим ненаказуемых исполнителей самых тяжких преступлений. Достаточно вспомнить Италию, где после войны (благодаря либеральной мягкости к юным преступникам) сложился даже синдикат малолетних наемных убийц. 12-летний зверек мог стрелять в живот судье, полицейскому и политику, сдавался властям - а потом его отпускали. Получался неплохой бизнес. В РФ мы рискуем увидеть реинкарнацию оного.

Но есть и усложняющий все фактор: рост преступности этнокриминальных сообществ и иммигрантов. В.Хомяков опасается того, что юные азиаты и кавказцы, убивая, грабя и торгуя наркотиками, начнут попадать под защиту ювенальной системы. (Как вариант: под защиту попадут малолетние боевики и закладчики бомб). Надо ли говорить, чем это грозит? И насколько обострятся межнациональные отношения? Ведь у родителей пострадавших и у их друзей не останется иного способа покарать преступника, кроме самосуда. Начнется война: кровь за кровь, око за око, зуб за зуб. Расцветет сеть подпольно-боевых организаций русских националистов - как ответ на этнокриминальное засилье. И первые тоже неизбежно криминализуются. В глазах же обывателя националисты-боевики станут защитниками несчастного русского народа от государства и этнических ОПГ. Нетрудно догадаться, во что это выльется.

Очевидно, криминальный террор - и есть вершина либерального гуманизма.

ВАМ ПАВЛИК МОРОЗОВ НЕ НРАВИЛСЯ? ПОЛУЧИТЕ ЛИБЕРОГЕСТАПО...

А на все это накладывается тотальная система сбора информации о наших семьях - в виде паспортов здоровья школьников и сети школьных омбудсменов. Причем такого контроля за нами и близко не было даже в 1930-е, во времена НКВД. В ходе анкетирования у детей выпытывают не только то, сколько карманных денег им дают и есть ли у них компьютер, но и план их комнаты, и вредные привычки родителей. На каждую семью заводится дело. В регионах уже набирают студентов-добровольцев для сбора сведений на каждую потенциально «интересную» для ювенальной системы семью, платя по 350 рублей за «голову». Ну, а кто попадет в разработку?

Владимир Хомяков продемонстрировал глянцевый буклет, отпечатанный невесть кем для московского муниципального образования Очаково-Матвеевское. Он призывает граждан бдительно следить за правами детей и подозрительными семьями. А кто попадает в число таковых? Не только асоциальная пьянь или «проблемные/конфликтные семьи», но (внимание!) - и те семьи, «образ жизни которых не вызывает беспокойств и нареканий со стороны общественности, однако ценностные установки и поведение родителей в них резко расходятся с общечеловеческими ценностями».

В общем, о таких семьях нужно сей момент сообщат германский оккупационный командований... То есть, извините, ювенальным чиновникам. Представьте себе: называют в семье геев - пидарами или сексуальными извращенцами, слишком часто ходят в церковь, не славят политику партии и правительства - уже повод настучать куда надо. Ибо вразрез с общечеловеческими ценностями живут-с! Кажется, поборникам нашей демократии не нравится Павлик Морозов. Ну, получите систему втрое более мерзкую. Под флагом либерального гуманизма. Кстати, В.Хомяков отмечает, что по этому буклетику в разработку могут попасть и семьи с «недостатком воспитательных ресурсов». Ну, работают папа и мама - значит, уже ресурса не хватает. Таким образом, в поле зрения ювенального «гестапо» может попасть едва ли не каждая ячейка общества.

По мнению Владимира Хомякова, создается основа настоящего коррупционного рейдерства. Теперь детей можно забрать не только у бомжей или пьяниц (асоциальных типов), но практически у любой семьи: предлог всегда отыщется (см. выше). Причем еще год назад было не так: маразматическая система прогрессирует на глазах.

- Сейчас пошли громить нормальные многодетные семьи православных по всей стране, - говорит эксперт. - А за кого следующими возьмутся? За любую семью? Ведь в число неблагополучных рискуют попасть и состоятельные семьи. А с них есть что взять - под угрозой лишения родительских прав. Мы получаем несравнимую ни с чем по коррупционной емкости систему в лице ювенально-чиновничьей «вертикали», имеющей право отбирать детей по формальным предлогам.

Создается механизм перераспределения собственности: когда вам пригрозят забрать ребенка, вы перепишете свои акции на того, кого вам покажут. Об этом я говорил на сургутском телевидении. Это хуже киднеппинга: если вашего ребенка похитили бандиты, то проблему можно решить. У состоятельных людей в РФ есть в знакомых если не генерал ФСБ, то авторитетный в криминальной среде товарищ непременно, которые помогут избежать худого за деньги. А в данном случае придется иметь дело с государством (работающим по заказу). От него не откупишься. Ювенальная система носит международный характер. Она вне национальной судебной системы. Напоминаю, что в известном случае с Захаровой отменить действия ювенального судьи не смогли три президента - ни Путин, ни Ширак, ни Саркози.

В данном случае если захотят забрать твой бизнес «через детей», то заберут. И ювенальная система начнет работать по заказам так же, как в заказном порядке действует нынешняя правоохранительная система. И это возымело действие: руководство «Сургутефтегаза» заявило, что оно категорически против ювеналки...

От Максима Калашникова: правда, возможно включение нашего своеобразного иммунитета - ювенальных судей примутся «заказывать». Не Франция у нас, знаете ли...

В.Хомяков видит угрозу давления «через детей» и на представителей политических, экономических, военных верхов РФ. Тем паче, что ювенальную юстицию на Украине, например, продавливают те же зарубежные некоммерческие структуры, что финансировали и оранжевую революцию. А они зря денег не тратят.

МОРДА НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА

И снова рождается вопрос: а зачем все это тем, кто в РФ «наверху» и в сердце Западного мира строит пресловутую ювенальную систему? В чем истинная цель ее введения.

Можно, конечно, списать все на коррупционный интерес госаппарата и на элементарный административный маразм. Ну, реформировали все, что только можно - чем бы еще заняться? На том же Западе либеральные реформаторские системы тоже впали в маразм. Дозащищали права негров и половых извращенцев до того, что впору теперь защищать белых работящих людей с нормальными семьями. Занялись харрасментом - и теперь разрушили нормальные, естественные отношения между полами. И гиперактивность детей принялись лечить тяжелыми медикаментами, замедляя развитие деток и уродуя им кору головного мозга. Может, и ювеналка - из той же серии?

Нет, друзья. На самом деле и она, и все вышеприведенное есть ключевые пункты новой системы - либерального кастового фашизма. Так создается мощнейшая, всепроникающая система тотального контроля. Тотального программирования людского стада. Тотального террора. Причем в РФ это делается в полигонном варианте: для дальнейшего распространения по миру. Ибо один из возможных вариантов будущего - создание мирового либерального правительства. Либерофашизмо глобале...

Причем в РФ и на Украине все направлено именно против русского, славянского населения. Ибо никакая ювеналка не придет в многодетные семьи чеченца, крымского татарина, дагестанца или даже узбека-гастарбайтера. На Северном Кавказе любая попытка такого рода мобилизует все: и родню, и местный поселок с мечетью, и людей с обрезами. А вот славян можно и нужно «формовать» для нового мирового порядка.

Вы в него не верите? Не считаете, что ювеналка - звено НМП? Зря. Тут ведь нет никакой конспирологии. Все предельно открыто. Уши ювенальщины растут из глобального либерофашистского проекта. Вполне открыто. И Россия - именно та страна, на которой все это не жаль попробовать. Перед окончательным расчленением нашей страны. И тут нет никакой конспирологии, никакой параноидальной теории заговоров. Более того, ювенальная система - лишь первый шаг к созданию более чудовищной системы превращения наших детей в зомби, в «экономических животных» для нового мирового порядка.

Но об этом - в завершающей части материалов круглого стола в Институте динамического консерватизма...

 

(Окончание следует)

Начало:

К ювенальному ГУЛАГу прилагается и соответствующее «гестапо»

Гуманизм, пахнущий серой...

 

Калашников Максим 07.11.2010

У экспертов Института динамического консерватизма и активистов «Народного собора» уже нет сомнений в том, что ювенальный эксперимент есть часть гораздо большего плана по установлению либерального тоталитаризма. Каковой, в свою очередь, есть часть архиплана: строительства кастово-необрабовладельческого НМП (нового мирового порядка) с мировым правительством во главе. Причем архитекторы этого процесса - это определенные круги на Западе, а РФ и Украина сейчас - «опытные полигоны» для отработки важных элементов технологий господства над подданными массами.

И здесь нет никакой параноидальной конспирологии, никакого «поиска заговоров». Сопредседатель «Народного собора» Владимир Хомяков обращается к широко известному документу, подписанному видными людьми. Это - «Гуманистический манифест-2000», для адептов нынешней глобализации считающийся манифестом. Чем-то вроде «Манифеста коммунистической партии» Маркса и Энгельса. Есть четыре последовательных варианта «Гуманистического манифеста», последний - разработан президентом Международной академии гуманизма Полем Курцем (он же - профессор Университета Буффало, штат Нью-Йорк). Маргинал? Да как бы не так! Манифест подписан множеством политиков и нобелевских лауреатов. От РФ свои подписи поставили академики Велихов и Капица-младший, покойный нобелевский лауреат Гинзбург, создатель советского лазера и тоже «нобелевец» Басов (ныне усопший). Главным модератором у нас выступает Валерий Кувакин, профессор факультета философии МГУ, председатель Российского гуманистического общества. Среди горячих приверженцев манифеста - Гавриил Попов, известный отечественный либерал, сподвижник Ельцина, первый демократический мэр Москвы, ныне приютивший опального Лужкова в своем университете. В общем, перед нами - не какая-то левая бумажка, сочиненная полоумными интеллигентами, а вполне серьезный документ. Так какие очертания нового мирового порядка проступают в сем гуманистическом (в либеральных понятиях этого слова) манифесте?

Создание мирового правительства. Передачу под его контроль ракетно-ядерного оружия и объектов ядерно-оружейно-энергетического комплекса под его наднациональный контроль. Под такой же контроль Мирправа должны пойти полезные ископаемые планеты. Причем Г.Попов предлагает Российской Федерации первой пойти на передачу всего оного под международный контроль, кстати.

Тот же манифест предлагает полный пересмотр принципов нравственности. Итак, полный антропоцентризм: человек сам определяет для себя, что есть добро, а что есть зло. При этом критерии пластичны: то, что считалось добром вчера - может быть злом сегодня. И наоборот. Единственное ограничение - требования закона. (А кто пишет законы и кто определяет умонастроения через массовую обработку сознания через СМИ - вам рассказывать не надо). Вводится идеология глобального гуманизма вместо «архаичной, основывающейся на религии морали». Различие - в готовности глобал-гуманистов корректировать этические принципы и ценности в свете существующей реальности и предвидимого будущего.

Далее - необходимость постепенного уничтожения национальных государственностей, суверенитетов народов и территорий. Власть над земными ресурсами, оружием и право на насилие передается мировому правительству. С созданием мировых парламента, суда и военно-полицейских сил. (Причем понятно, что центр мирового управления будет в США, а основу глобальных военно-полицейских сил составит их армия/авиация/флот). Далее в программе: искоренение любых национальных, культурных и религиозных отличий, которые мешают унификации человечества. И, наконец, планомерное сокращение численности человечества.

Итак, перед нами - проект нового мирового порядка. От его «гуманизма» на сто верст шибает адской серой. Это тот самый атеистический западный гуманизм, который (по Ницше) отрицанием всего божественного (я - человек, и ворочу, что хочу, ибо Бог умер) в середине ХХ века довел дело до массовых убийств и лагерей смерти. А что? Если человек волен сам творить понятия о добре и зле, то возможно все. Моя воля - владыка. Сильный всегда прав. Все относительно. Даешь двойные стандарты: ибо сильный повелевает считать одно и то же явление добром в одной ситуации, и злом - в другом. Вот Сомосе можно убивать людей, ибо он наш сукин сын, а Саддаму - нет. Ибо он не наш. США могут бомбить в рамках «гуманитарной интервенции», а русские - не могут. И вряд ли авторы документа этого не знают. Знают - и ведут дело к новому кастово-рабовладельческому обществу, к новым войнам и геноциду совершенно сознательно. Конечно, вряд ли этому проекту подчинятся те же китайцы, создающие свою империю-сверхдержаву. Да и мусульмане с индийцами не станут покорствовать. Плевать! Главное - чтобы русские и их земли приняли условия проекта-манифеста и подпитали своим телом (территориями, ресурсами и населением) дряхлеющий Запад.

Этот манифест В.Хомяков считает идейным основанием ювенальщины в РФ. Это и есть те «общечеловеческие ценности», что положены в основу внедряемой ювенальной системы. Социализация (включение в общество) человека проходит на трех уровнях. Первый, по словам В.Хомякова - семья. Образование есть мостик от семьи к обществу во-вторых. И, в-третьих - это само общество как расширенный вариант семьи.

- По этим трем опорам и наносятся сегодня главные удары! - считает сопредседатель «Народного собора».

То есть, у нас совершенно не случайно разрушают семью, крушат образование (ЕГЭ, болонизация, введение омбудсменов в школы, влекущее за собой разрушение дисциплины и превращение детей в безнаказанных зверят), целенаправленно разлагают само общество.

То же самое можно сказать и о современном «постихристианском» Западе: политкорректность, ювенальщина, политика двойных стандартов, превращение половых извращенцев в людей первого сорта, терпимость-толерантность, разрушение прежней морали - все это тоже идет в русле «гуманистического» проекта создания нового мирового порядка.

Целью своей гуманистический манифест предполагает создание так называемого «открытого свободного общества», для коего написан свой билль о правах и обязанностях. Для взрослых и детей, которые должны иметь равные возможности «преследовать свои интересы и воплощать в жизнь мечты». (То, что интересы и мечты спускаются все ниже - всем видно).

- Ребенок и его родитель должны иметь равные права абсолютно во всем! - возмущен В.Хомяков. Оно и понятно (добавим мы) - дети очень податливы для манипуляций со стороны медиа и властителей НМП (нового мирового порядка), они - мягкая глина для лепки. При этом права «гуманисты» дают сразу взрослым и детям, а обязанности - только взрослым.

- Родители лишаются права навязывать детям свои религиозные представления или моральные ценности, внушать им определенные взгляды, - продолжает В.Хомяков. - Дети и подростки должны иметь широкий доступ к различным точкам зрения и поощряться к «самостоятельному мышлению». Они должны сами сравнивать разные культурные традиции и - что очень интересно - «вырабатывать эстетическую восприимчивость к художественным формам выражения».

«Народный собор» часто воевал с разными похабными «художественными выставками» - антирусскими и антихристианскими, которые подаются под видом «современного искусства». И вот к этому всему нужно воспитывать нормальное, терпимое (эстетическое) отношение. И к осквернению икон, и к изображению России в виде свиньи. Или к стилизацию под икону, где Христов изображен в виде свиньи...

По мнению автора этих строк, ничего нового тут нет: просто продолжается процесс разложения людей, запущенный в виде «современного искусства» еще век с лишним назад. Уеничтожение всех святынь и идеалов через всяческие авангардизмы-супрематизмы уже тогда финансировалось западными денежными королями.

В.Хомяков обращает внимание на то, что Гумманифест-2000 требует сексуального просвещения с самого раннего возраста. Здесь - ответственное сексуальное поведение, планирование семьи и контрацепция. (Подвластное хозяевам глобального мира быдло должно быть порочным и потому - управляемым простыми средствами. Прим. М.К.)

- Таким образом, все, что воплощается сегодня в ювенальной системе, является фрагментом программы, заложенной пресловутым «гуманистическим манифестом», - убежден В.Хомяков.

Перед нами - проект тотального программирования русских детей. «Формование» людей, как глины - в рабов глобального правительства. Порочных, стандартно мыслящих и чувствующих, примитивных, необразованных, разобщенных, податливых для простых медиа-манипуляций и совершенно предсказуемых для хозяев.

Но это - реальность нынешнего дня. Готовится еще более страшный, нежели ювенальная система, проект.

Форсайт-проект «Детство-2030».

САГА О ЧУДОВИЩНОМ ФОРСАЙТЕ

Оговоримся сразу: форсайт-проект «Детство-2030» существует, мы готовы показать его документы. Более того, их можно найти в Интернете. Истинные авторы их держатся в полутени, но директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов считает, что в сем творении - явный стиль группировки методологов Петра Щедровицкого-младшего, кучкующейся ныне вокруг небезызвестного Кириенко и около президентской администрации. Автор этих строк (сам - эксперт ИДК) узнает в форсайте «Детство-2030»(предвидении, если переводить с новояза на нормальный русский язык) кое-что из творчества питерского футуролога Сергея Переслегина. Правда, в очень извращенной форме. Сообщество Щедровицкого-мл. пытается занять господствующее положение в деле формирования образа будущего для РФ. И никакой перед нами не форсайт (не надо лукавить), а просто план действий, построенный точно по такой же логике «гуманизма», что и ювенальная система.

Итак, «Детство-2030» планируется сделать архиважным проектом, для воплощения коего предложено объединить усилия всех: государства, общества, бизнеса, науки и т.д. «Это то, с чем нам предлагается входить в ХХI век», - поясняет В.Хомяков. Заказчиком форсайта выступает благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Создан он в 2005 г. по инициативе Администрации президента РФ. (Вспоминаются каббалистические увлечения истинного главы АП РФ В.Суркова и его стихотворные обращения к неким отнюдь не небесным силам - прим. М.К.) Реализация проекта - Международная методолгоческая ассоциация (Щедровицкий-младший). Партнеры: Общественная палата РФ и школа управления «Сколково». Руководителем проекта (зиц-председателем) назначена Алина Радченко. И она же - руководитель аппарата Общественной палаты РФ, ни больше-ни меньше.

- Это та контора «Рога и копыта», которую нам представляют, которая на виду, - считает В.Хомяков, напоминая о том, что даже павильон РФ на выставке ЭКСПО-2010 оформлялся как «город детей», по идеологии пресловутого «Детства-2030». (Хотя никакой прямой презентации форсайта там нет, есть только намек на ювенальность будущего - М.К.)

Итак, вчитаемся в оный форсайт, все время соотнося прочитанное с ювенальщиной и Гуманистическим манифестом-2000.

Нас убеждают в том, что к 2030 году дети станут тем поколением, что будет определять внутренний и внешний векторы развития страны. Согласны. И детей этих, заметим, будет крайне мало: в 2030-х годах должны давать потомство те, кто родился в 2010-е годы - от отцов и матерей 1990-х годов рождения. Но в 90-е в РФ у русских рождалось вдвое меньше детей, чем в советской РФ (РСФСР) 1980-х, отчего детей 2010-х будет еще меньше. А они в 2030-е дадут еще меньше потомства. Так что русские дети к тому времени будут, что называется, на все золота. А это - действительно важнейший фактор в вымирающей стране. (Что полностью верно и для Украины, и для Белоруссии).

Именно детей авторы «Детства-2030» предлагают сделать главным объектом инвестирования. Дескать, те области инвестирования, которые предлагаются сегодня, через 20-30 лет могут оказаться невостребованными (имеются в виду машиностроение, электроника, космос, авиация, стариков зачем-то нужно кормить и т.д.). Акцент же мировой конкуренции может сместиться в сторону детства. «Дети - это единственная область вложения средств, где наша конкурентоспособность очевидна» - утверждают авторы форсайта. Именно русские дети должны стать главной инновацией страны в новом веке...

Прекрасно! Автор этих строк сам много писал в книгах о том, что главный ресурс нашего будущего - люди, что необходимо «человекостроение» как главная отрасль грядущего мира. Эта мысль красной нитью идет и через «Третий проект», и через «Сверхчеловек говорит по-русски». Но только человекостроение - наряду с машиностроением. Невозможно готовить людей будущего, не опираясь при этом на сильнейшие отечественные науку, образование и промышленность. Ибо немыслим дом, состоящий из одной только - пусть и самой прекрасной - крыши. Фундамент и стены потребны. Мы считаем, что «человекостроительные долины» (предложено Борисом Механцевым) и центры воспитания/обучения людей будущего должны существовать рядом с сильными русскими технополисами, футурополисами и научно-промышленными объединениями.

Авторам форсайта это неведомо. Они вознамерились делать «человекостроение» по принципу из известного анкедота: «У русских - красивые дети. Увы, все остальное они делают руками - а потому оно неконкурентоспособно». То есть, нам предложено создавать людей будущего без всего сопутствующего.

- Кто же против вложения в детей? - считает Владимир Хомяков. - Особенно если это предполагает помощь семьям, развитие образования, медицины, детских спорта и организаций. В общем, всего, что помогает становлению личности будущего гражданина. Но ничего подобного форсайт не предусматривает!

Взамен этого, возмущен эксперт, нам говорят: взгляд взрослого и ребенка на будущее кардинально различаются, а потому взрослые не могут проектировать будущее для детей. Взрослые, дескать, должны создавать пространства и условия для того, чтобы в них дети сами создавали лучшую жизнь. (Именно поэтому бездарно-гламурный павильон РФ на Всемирной выставке в Шанхае-2010 формировался как город детей, резко контрастрируя с павильонами деловитого, научно-технократического Китая).

Да... Тут отдыхают и красные кхмеры Пол Пота с отрядами 14-летних бойцов, и Стивен Кинг с «Детьми кукурузы»...

Затем нам говорят, что живем мы в эпоху перемен, когда социальные процессы протекают с небывалой скоростью. А потому, де, «общество третьего тысячелетия меняет нормы и ценности несколько раз за время жизни одного поколения». Ну вот и полезла наружу пахнущая серой личина гуманистического манифеста! Мы-то думали, что есть вечные идеалы и святыни, не меняющиеся как минимум две тысячи лет. А нам говорят: все относительно. И поэтому, гласит форсайт, дети - наиболее готовый к изменению своих норм и ценностей контингент. Надо поощрять и усиливать способность детей к инновациям и изменениям, в том числе - и к изменениям своей нравственности.

Стоит напомнить, что подонки и сектанты всего мира главную ставку делают и будут делать именно на детей: не имеющих жизненного опыта и фундаментальных знаний, из которых можно вылепить все, что угодно, внушив незрелым умам любую чушь. И здесь мы имеем дело с аналогичной попыткой.

Что с того, что детей в РФ 2030 года будет мало? Авторы форсайта надеются на «правильную» миграцию. Мол, если ее умело регулировать, то к нам приедут умные и конкурентоспособные молодые люди. А общественное богатство сместить от социального обеспечения стариков в сторону инвестиций в детство.

И снова мы видим типичный ювенальный набор, характерный хоть для троцкистов, хоть для либерофашизма. Старики - бесполезная, неконкурентоспособная масса-балласт. Откинуть его! Тут вам и хипповское «Не верь никому, кто старше тридцати», и мотивы архиреволюционеров начала ХХ века, и программа ныне усопшего Молодежного союза за радикальные реформы 1992 года, предложившего программу эвтаназии для советских пенсионеров. Снова вбивается клин между поколениями, объявляется война на уничтожение старших, порождаются ювенальные эгоизм и неблагодарность. Где ж тут новое-то?

Досье.

Мы - носители иной программы будущего. Она содержится и в «Русской доктрине», ряд авторов коей составляет костяк Института динамического консерватизма, и в трудах Максима Калашникова со товарищи - «Третьем проекте», «Оседлай молнию!», «Звезде пленительного риска», «Будущем человечестве» etc.

Наша идеология: цивилизованность отличается от архаики тем, что социум может и в детей много инвестировать, и стариков достойно содержать. Ибо старики создали нам условия для жизни, отдав нам свои любовь, силы, опыт и знания. Неблагодарное к старикам общество нежизнеспособно и мерзко. Тем более, что в условиях страшного падения качества образования и деиндустриализации в РФ именно старики (носители советской научно-технической культуры) еще долго останутся нашей главной надеждой на выход из глубокого кризиса Русской цивилизации. Мы считаем, что задачу одновременных и достаточных вложений и в детей, и в обеспечение стариков можно обеспечить, применяя и прорывные трудосберагающие технологии, создающие высочайшую добавленную стоимость, и жестокое сокращение потребления «элиты» - вплоть до конфискации богатств паразитических кругов 90-х и «нулевых». Такая новая индустриализация одна лишь и может создать почву для человекостроения.

Всего этого нет в форсайте «Дество-2030». Паразиты остаются неприкосновенными, деиндустриализация (равносильная дебилизации) объявляется необоримой, объявляется архаичное (как у древних северных народов) уморение стариков как бесполезных. Ну, и чего стоит этот форсайт?

- Создается такое впечатление, что эти люди никогда не собираются стареть. Впрочем, они пишут, что ребенок - состояние души, и дитем можно быть до тридцати лет. Видимо, дальше жить не нужно, - говорит сопредседатель «Народного собора».

Нам же философия авторов форсайта напомнила инферальный мир из «Часа быка» Ефремова. Основная масса отправляется в Храм нежной смерти по достижении тридцатилетия - чтобы не отягощать зазря ни государство, ни социум, ни экологию. Жить дольше имеют право лишь самые образованные, богатые и конкурентоспособные...

 

СКОЛКОВСКИЕ «ТЕХНОЗВЕРЯТА»

По словам В.Хомякова, сей супер-ювенальный форсайт требует, чтобы наши дети (ради достижения высшей конкурентоспособности) массой попадали в современную технологическую среду. Но какую? Надо понимать, в сугубо импортную. Ибо собственной техносреды при деиндустриализации РФ быть просто не может.

А дальше в форсайте льется такое, извините за выражение, дерьмо, что страшно. Итак, у русских сейчас - неправильное детство. Мы, дескать, находимся в плену ложных стереотипов: «Родители любят своих детей» и «Родительская любовь заложена природой на уровне инстинкта...» (А одном из интервью А.Радченко заявляет, что по данным социологических исследований большинство родителей равнодушно относятся к своим детям, рассматривая их воспитание как обязанность). У нас - отсталое «оградительное» (от всякой мерзости?) детство, тогда как на Западе актуальны (дословно цитируем) дискурсы «Компетентное детство», «Прикольное детство» и «Охраняемое детство».

- Традиционная семья устарела! - читает документ В.Хомяков. - Вместо нее вводятся разнообразные формы сожительства. Традиционный подход к родительству устарел. Традиционный подход к государственной молодежной политике устарел. Вместо граждан требуется выращивать наиболее востребованный на рынке труда продукт. Традиционный подход к образованию тоже устарел. То есть, идет полное ниспровержение основ...

Форсайт ставит под сомнение право родителей воспитывать своих детей. Родители не имеют права направлять своих отпрысков в выборе жизненного пути. (Естественно, воспитает и направит детей медийно-прогонграфический, финансово-спекулятивный Голем - и они сами «выберут свой дискурс»). Родители не могут ограждать детей от зла: они же «устаревшие» и живут «не по тем», не по современным ценностям, которые сейчас, де, так быстро меняеются.

Как поведал В.Хомяков, форсайт в будущем предвидит лишение семьи и права на рождение ребенка - в рамках философии так называемого «компететентного родительства». А уже сейчас у «некомптетентных» родителей должно быть отобрано право воспитывать ребенка. Традиционная нуклеарная семья разрушается: вводятся всякие гостевые семьи, множественные браки, «различные воспитательные сообщества» (не гомосексуальные ли?) Хотя вся практика человечества говорит, что для полноценного формирования ребенку нужна именно полноценная семья, с материнской и отцовской любовью, с бабушками и дедушками. Даже если дети затем учатся в закрытых структурах (кадетских корпусах, суворовских училищах, английских пансионах, в будущих «человекостроительных долинах»), все равно у них есть полноценные семьи. Там они растут до поступления в тот же кадетский корпус - в семьи они же и возвращаются. Неполная семья уродует душу ребенка, у сирот, выросших в интернатах - проблемы в жизни. А тут уничтожается основа основ социума!

Вообще, весь форсайт построен на чьих-то сомнительных теоретизированиях, которые объявляются истиной в последней инстанции. И это - чистый либерофашизм, тесно стыкующийся с ювенальной системой и гуманистическим манифестом.

- Дети должны быть сосредоточены в «детских городах», оснащенных по последнему слову техники, - продолжает показывать документы форсайта В.Хомяков. - Считайте, в особых зонах. Павильон РФ на ЭКСПО-2010 - как бы образ такой зоны. Здесь дети должны получить доступ к самым передовым технологиям, а влияние на них родителей должно быть минимизировано. Да и обучение отбирается у традиционной школы и передается так называемым «воспитательным сообществам». Обучение исключает всякие воспитание и формирование личности, оно сводится исключительно к «накачке» информацией...

Авторы форсайта утверждают, будто ребенок под присмотром вынужден следовать правилам, что устанавливают взрослые. А на самом деле он воспитывается в зонах, где контроля старших нет: на улице, во дворе, всяческих компаниях. Поэтому предлагается создавать компании во главе со специально подготовленными (читай - архилиберальными) воспитателями. Они считают, что «структура современной семьи резко тормозит развитие детей». Зачем нужны дети? По мнению авторов «Детства-2030» - прежде всего как потребители для инновационного бизнеса (инновационное потребление). Государство нуждается в них как в «зоне конкурентных преимуществ в сфере человеческого капитала». Ну, а родителям дети нужны для собственного развития-апргрейда (авторы форсайта применяют этот термин из языка составителей компьютерных игр). То есть, через детей взрослые якобы смогут получать новые идеи и способности. А где же воспитание полноценных граждан и будущих родителей-то? Не предусмотрено.

Что на самом деле означает сия программа? Психолог Олег Бахтияров назвал все это «выведением сколковских технозверят». Они, выращенные вне семьи в «свободных зонах», лишенные систематического образования и передачи знаний от старшего поколения к ним, превратятся в новых варваров. Они смогут бойко нажимать на кнопки и проникаться логикой компьютерных программ, при этом не имея ни малейших представлений о том, как устроена вся эта передовая техника и почему она работает. По сути дела, считает автор этих строк, на выходе получатся совершенно неконкурентоспособные особи, не обладающие нужными знаниями ни в математике, ни в точных и естественных науках (школа-то - ювенальная, тестовая, «не утруждающая» ребенка). Они, лишенные культуры чтения, получатся просто функционально неграмотными, с убогим интеллектом на уровне «Твиттера». Техника для «сколковских технозверят» будет совокупностью «черных ящиков», сделанных кем-то другим, которые лишь нужно выкладывать в нужных комбинациях. Это совершенно не советские юные техники, которые все делали сами с инструментами в руках, постигая на практике законы работы сложных технических систем.

Более того, по моему убеждению, отрыв детей от родителей и запуск их в свободные технозоны (почти «Дикие лебеди» Стругацких) вызовет архаизацию молодого поколения, откат его назад по эволюционной лестнице. Ведь подобно тому, как эмбрион в материнской утробе проходит все ступени эволюционного развития от одноклеточного, рыбоподобного, хвостатого - до хомо сапиенс (филогенез есть повторение отногенеза), растущие дети проходт развитие от первобытных дикарей до людей цивилизации. Под влиянием воспитания родителей и социума. Мы все знаем, как жестока детская среда, как там выделяются настоящие альфа-самцы - как в обезьяньих стадах. В свободных зонах мы получим настоящих «вторичных варваров» со стайными отношениями. С альфа-вожаками и культом тупого, но жестокого и сильного, властолюбивого. Мы провалимся в предысторию по Поршневу.

В итоге мы получим совершенно бесполезный человеческий «капитал», некое безмозглое мясо (хотя и белой расы), пригодное как расходный материал для нового мирового порядка с его неокастовым обществом. Биомассу не образованную, искусственно архаизированную, с промытыми либерофашизмом мозгами, лишенную самостоятельного мышления, легко управляемую «мозгокрутами». Не годную на роли ни высокртехнологичных рабочих, ни инженеров, ни ученых или конструкторов. Да и менеджеры из вторичных варваров - никакие. Какая тут, к черту, конкурентоспособность страны?

Более того, эта масса пустых потребителей-гедонистов перестанет рожать детей вообще. А зачем? Процесс вымирания нации получит реактивное ускорение. И единственное утилитарное значение, здесь просматривающееся - превращение русских детей в подопытных кроликов для архитекторов глобалистского мирового порядка, для либерофашизма. Их не только можно использовать как сексуальный товар или неквалифицированных слуг, но и как лабораторных животных.

ЛОГИКА АДА

Если чудовищный форсайт принять как государственную политику, то это будет означать одно: верхи РФ полностью отказались от Русской цивилизации. Что они признали свое бессилие простроить современную технотронную цивилизацию (конкурентоспособные науку, машиностроение, электронику, авиацию, космонавтику и т.д.), как когда-то сделал СССР, и взяли курс на полное встраивание в чужой проект нового глобально-кастового порядка. Что «элита» РФ пропуском в клуб господ этого «чудесного нового мира» делает не только русское сырье, но и наших детей, для этого превращаемых в расходную биомассу. Биомассу, с младых ногтей (ювенальщина!) приученную к безответственности, вседозволенности и откровенной похабщине.

Страна наша низводится до положения тупого пользователя чужих технологий (которые она не в силах даже воспроизвести), до роли пассивного объекта чужого проекта. Так, очень интересен технопрогноз, приложенный к форсайту «Детство-2030». Он просто переписан с западных футурологических таблиц. От появления дешевого компьютера (100 долларов штука) для скитаний по Интернету до внедрения в широкую практику портативных устройств-переводчиков (2014 г.), позволяющих общаться в Паутине с иноязычными. (Благо, ювенальщина обеспечивает полный доступ к Интернет-помойке). В 2018-м - появление полной виртуальной имитации жизни и устройств для прямой загрузки информации из Инетрнета прямо в мозг. Встраивание чипов в мозги. Ну, как раз на русских это и попробовать можно - в самом широком масштабе, создавая реальность «Матрицы». К 2020 году полная роботизация всех процессов реально сократит потребность в людях как таковых. 2023 год - появление роботов-нянь и роботов-детей. 2025 год - дешевое потребительское жилье и так называемые нано-принтеры, настольные фабрики по производству всего из атомов исходных веществ (смерть привычной промышленности). А в 2030 году (примерно) последует широкое применение чипизации человека и его генная модификация.

Тут нужно отделять мух от котлет. Вне всякого сомнения, человек будет совершенствовать себя: и микросхемами, и генной модификацией. Это неизбежно. И роботы нужны (особенно в свете демографической беды России), и хорошее, но недорогое жилье. Однако вживлять себе электронику в тело и заниматься генной модификацией должны люди взрослые, по собственному свободному выбору. В данном же случае мы рискуем увидеть массовую штамповку биороботов из детей в «городах детства».

Мы всегда выступали и будем выступать за развитие отечественного высокотехнологичного сектора. А нам в случае с пресловутым форсайтом предложено смириться с деиндустриализацией и деинтеллектуализаций страны (хотя вроде бы утверждается обратное), превратив в сырье для обработки наших детей. Причем только импортными технологиями и в рамках совершенно не нашего проекта. Знаете, а ведь это очень соответствует подсознанию правящей «элиты» РФ, считающей Запад священным и непогрешимым. А также весьма перкликается с признакмити сознательной «разборки» РФ, коими страдает часть российского истеблишмента.

Как видите, далече заводят нас ювенальная система и либеральный «гуманизм». Их надо уничтожить во что бы то ни стало.

Давно пора нам, динамическим консерваторам, не обороняться, а выдвинуть свой проект будущего - и русского детства в нем.

И одно внушает нам надежду: либеральный глобалистский проект начинает разрушаться на наших глазах. А значит, и все его форсайты полетят вверх тормашками. И тогда мы построим на руинах либерофашистской химеры свое великое Будущее...

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.025 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал