Основные черты гражданского права в первой половине XVIII века.

Гражданское право в первой четверти

XVIII в. в значительной мере восприняло

многие западноевропейские правовые традиции и институты. Поэтому

начала более определенно прослеживаться индивидуализация частных

имущественных и обязательственных прав. Закон как источник прав и

обязанностей стал доминирующим, а традиционные и обычные нормы

отошли на второй план. Формальные моменты (форма сделки, регистра-

ция) превалировали над традиционными и архаическими процедурами,

письменные и заверенные акты — над свидетельскими показаниями.

Вещное право. Существенные преобразования произошли в области

вещных прав. В Указе о единонаследии 1714 г. устанавливался единый

правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и

вводилось единое понятие «недвижимость». Для сохранения комплект-

ности дворянского земельного фонда затруднялся порядок отчуждения

недвижимости и запрещался ее заклад. Продажа осуществлялась лишь

при наличии чрезвычайных обстоятельств («по нужде») и с уплатой

высокой пошлины.

Сохранялось право родового выкупа, срок которого в 1737 г. был

сокращен с 40 до трех лет. Таким сокращением законодатель обеспечи-

вал большую устойчивость земельной собственности, гарантируя по ис-

течении достаточно короткого срока стабильность прав на приобретенное

имущество.

Введение порядка единонаследия сокращало круг лиц, участвовавших

в выкупе проданного имущества, что также благоприятствовало приобре-

тателю недвижимости.

Новое правовое понятие «недвижимость» приравнивалось к преж-

нему — «вотчина» — по объему правомочий. Указ о единонаследии

перечислил эти правомочия: продажа «по нужде», передача в приданое,

по наследству. Однако вплоть до конца XVIII в. о полном праве собст-

венности на недвижимость закон умалчивал.

Право родового выкупа распространялось на все виды недвижимого

имущества (кроме посессионного), как родового, так и благоприобре-

тенного.

Право выкупа в петровский период стало принадлежать главному

наследнику и не распространялось далее племянников продавца недви-

жимости. В 1737 и 1744 гг. право родового выкупа в первую очередь

было предоставлено ближайшим нисходящим наследникам продавца.

Тем самым законодатель отошел от того принципа, согласно которому

нисходящие не могли участвовать в выкупе родовых имуществ.

Положение Указа о единонаследии, касающееся нераздельности иму-

щества с вытекающими отсюда последствиями для оставшихся без земли

дворян, стесняло свободу распоряжения недвижимостью. Чтобы преодо-

леть ограничения, практика выработала ряд юридических фикций: введе-

ние подставных лиц, заключение дополнительных или незаконных сделок

и т.п. Под давлением политических обстоятельств в 1731 г. это положе-

ние Указа было отменено. Единственным ограничением для завещателя

оставался запрет завещать недвижимость посторонним лицам.

Вместе с развитием промышленности начали вводиться новые огра-

ничения на земельную собственность. С 1719 г. добыча полезных ис-

копаемых, обнаруженных на частных землях, стала прерогативой госу-

дарства. Собственник получал право на незначительную долю от промыс-

ла и преимущественное право перед третьими лицами открывать произ-

водство по добыче ископаемых и их обработке. Такие же ограничения

относились к порубке ценных сортов деревьев, произраставших в частно-

владельческих угодьях.

Государство поощряло развитие промышленности частными пред-

принимателями, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей

силы. Вместе с тем государство явно претендовало на промышленную

монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившие-

ся в пользовании частных лиц промышленные предприятия считались

собственностью государства. Гарантировалась только непрерывность на-

следственного владения предприятиями, распоряжение ими осуществля-

ло государство через свои органы. Государство являлось монополистом в

приобретении у частных предприятий определенной продукции и добы-

ваемого сырья. Экспорт этой продукции частными лицами также осу-

ществлялся через Берг- и Мануфактур-коллегии.

В начале XVIII в. сформировался новый вид имущественных прав —

посессионное право, т.е. право вечного владения выделенным казной

имуществом или населенными землями, которые были приобретены

лицом, не имевшим права владеть недвижимостью. Заводчики и фабри-

канты недворянского происхождения (лишь дворянам разрешалось при-

обретать населенные земли) широко использовали эту форму. Приобре-

таемые ими земли, деревни и крестьяне становились объектами посесси-

онного права.

Посессионный владелец мог продавать деревни, приписанные к заво-

дам и мануфактурам, но только вместе с этими предприятиями.

Обеспечение предприятий рабочей силой регламентировалось Указом

«О покупке к заводам деревень» (1721), существенно нарушившим дво-

рянскую монополию на приобретение населенных земель. Право собст-

венности приобретателей и здесь было ограничено: запрещалось закла-

дывать эти деревни, а приобретать их разрешалось лишь с ведения высо-

ких компетентных органов (Берг- и Мануфактур-коллегий). В целом же

положения Указа носили чрезвычайный характер и связывались с харак-

тером экономической политики государства.

Их неустойчивость выявилась довольно скоро: в 1782 г. право про-

мышленников, выходцев из мещан и крестьян, приобретать населенные

деревни отменили и монопольным собственником населенных земель

вновь стало дворянство.

Закон 1714 г. разрешал закладывать имущество (движимое и не-

движимое), находившееся в собственности (но не в пользовании и владе-

нии). Указ о единонаследии с его жесткой политической ориентацией

запретил заклад недвижимости. Только с 1731 г. этот правовой институт

(залог) восстановлен в прежнем виде.