Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Клонирование. Вопрос:Дорогой Крайон, недавно я прочел о том, что ученым удалось клонировать человеческого ребенка
Вопрос: Дорогой Крайон, недавно я прочел о том, что ученым удалось клонировать человеческого ребенка. И в связи с этим мне хотелось бы знать, как ты смотришь на проблему клонирования людей. Имеет ли значение, как именно создается человеческое тело? Не переходим ли мы при этом определенные моральные и духовные границы? Ответ: Нами было дано немало посланий на эту тему. Не Бог устанавливает духовные параметры вашей науки — это делает сам Человек. Думаю, вы уже поняли, что вчерашние духовные табу давно стали нормой в современном обществе. Так при чем же тут Бог? Он изменился — или все-таки Человек? Истина состоит в следующем. Природа клонирует Человека свыше тысячи раз в день [идентичные близнецы], так что это нормальный биологический процесс. Не думайте, будто вы создаете жизнь, когда клонируете с помощью научных методов. Вы просто подражаете тому, что ежедневно делает природа. Здесь нет никакого духовного табу. Скорее уж это вопрос целостности. В конце концов, речь идет о детях и о причинах, которые побуждают вас создавать их по заранее установленному образцу. Имеет ли это отношение к целостному восприятию мира или речь идет всего лишь об удобстве? Представьте, что муж, потерявший свою жену, решил вернуть ее обратно и с этой целью клонировал маленькую девочку. Это НЕ фантазии! Такое действительно может случиться. И как же будут складываться их отношения? Могут ли родители, потерявшие ребенка, попытаться заменить его? Неужели они думают, что Бог последует их желанию и новый ребенок получит кармический отпечаток личности прошлого? Конечно, нет. Клонирование Человеков — не выдумка. Не за горами то время, когда сотрется линия между клонированием и простым вмешательством в генеалогию еще не рожденных младенцев. Для каждого из таких случаев неизбежны духовные последствия, но все это по-прежнему вне осуждения. Что касается последствий, то они — всего лишь результат вашего свободного выбора. Следует помнить, что кармические атрибуты клона будут столь же индивидуальными, как и у каждого другого Человека. Он придет в этот мир с кармой «клона». Возможно, вы думаете иначе? Но не кажется ли вам, что мы [Дух] гораздо отчетливее видим подоплеку подобных вещей? Духу точно известно, что происходит. Мы с уважением относимся к вашему выбору, который подразумевает манипуляцию семенами жизни — именно потому, что это свободный выбор. Но ваши ученые не в силах повлиять на духовный отпечаток тех частей ДНК, которые носят многомерный характер. Очень многие ждут сейчас по ту сторону завесы, надеясь прийти сюда в виде ваших клонов, — разумеется, если вы пойдете путем их создания. И каждый из них будет столь же индивидуальным ангелом, как и любой из вас. Все, на что вы можете рассчитывать, — это заранее просчитать их биологический облик. Но это лишь малая часть вашего истинного «Я».
«Книга Урантии» Вопрос: Дорогой Крайон! Можешь поведать мне свою точку зрения о «Книге Урантии»?
Ответ: Дорогое интуитивное Человеческое Существо, ты никогда не услышишь от меня мнения о таких вещах. У Духа нет мнений, есть только уважение к тем, кто ищет скрытые истины. Хотя я могу давать метафоры, относящиеся к этим вещам, чтобы ты мог проверить себя. Подразумевается, что «Книга Урантии» — это «история обо всем, что было». Ты можешь сказать, что она показывает, «как все устроено». В бесчисленных ченнелингах мы спрашивали вас: «Если бы у вас были сотни книг о питании спящего Человека и уходе за ним и внезапно этот Человек проснулся и вышел из комнаты, что бы вы сделали с книгами?» Книги могут быть точными, но для какой реальности? Наше учение таково: в другой парадигме книги имели ценность и были священными и правильными. В новой же парадигме даже история меняется! Раньше мы обсуждали странные качества, говорили об изменении прошлого посредством сдвига измерений, задавали вопрос о том, что такое на самом деле «реальность». Сегодня ваши лучшие физики начинают задавать те же вопросы*. ____ * См. Уильям Арнц, Бетси Чейс, Марк Висенте. Что мы вообще знаем? (Вот страница, посвященная этой «культовой» книге: www. grecn-door.narod.ru/multiv-main. html.) Поэтому мы отвечаем так. Соотносите мудрые древние писания с условиями, существовавшими во время их написания. Оставьте в своей жизни место для того, чтобы изменять реальность и писать новые книги для вашей сегодняшней парадигмы. И тогда вы полностью поймете, что все книги были уместны для своего времени. Подсказка: все меняется, когда меняется ваша реальность. Прошлое... настоящее... будущее. Где же книги, которые вам следует изучать сегодня? Возможно, они внутри вас и готовы выйти наружу как глубокие уроки для человечества?
|