Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы

При оценке ВКР учитываются:

- точность определения объекта, предмета и цели исследования;

- адекватность гипотезы целям и задачам исследования;

- умение подобрать научную литературу для теоретического анализа;

- логичность и самостоятельность теоретического анализа;

- полнота и логичность раскрытия темы;

- владение методами экспериментального исследования и обработки его результатов;

- уровень интерпретации результатов исследования;

- адекватность выводов сформулированным цели, задачам и гипотезе исследования;

- правильность оформления работы.

При выставлении оценки ГЭК руководствуется следующими критериями.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», если

- работа отвечает требованиям по оформлению;

- студент показал глубокое владение материалом;

- студент показал хорошие навыки исследовательской работы;

- студент продемонстрировал умение грамотно и аргументировано презентовать и защищать результаты работы, в том числе и в процессе публичной защиты;

- работа содержит качественные научные результаты.

Работа оценивается на «хорошо», если

- работа отвечает требованиям по оформлению;

- содержит некоторые неточности, не влияющие на основные результаты работы;

- проработано недостаточное количество литературных источников;

- студент продемонстрировал хороший уровень владения навыками исследовательской работы, знание методов и методик исследования.

Оценка «отлично» может быть снижена до «хорошо», если студент нечетко изложил результаты работы в своем докладе, неубедительно отвечал на вопросы в процессе защиты.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно», если

- студент показал удовлетворительный уровень владения материалом;

- студент продемонстрировал отсутствие самостоятельности в определении и осуществлении основных этапов выполнения работы;

- работа имеет существенные недостатки в области качества анализа и интерпретации эмпирических данных или теоретического освещения проблемы;

- привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов, выводы расплывчаты и не обоснованы;

- работа небрежно оформлена.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «неудовлетворительно», если

- теоретический анализ носит формальный, поверхностный, компилятивный или неадекватный характер;

- студент не владеет навыками исследовательской работы;

- эмпирические данные явно недостаточны и не раскрывают предмет исследования;

- студент демонстрирует неумение защитить основные положения работы.

На основании качества представленной ВКР, результатов ее защиты, результатов государственного экзамена (если он предусмотрен образовательной программой), а также сведений об освоении обучающимся элементов образовательной программы в течение всего периода обучения, ГЭК принимает решение:

- о соответствии или несоответствии уровня подготовленности студента к решению профессиональных задач требованиям соответствующего федерального государственного образовательного стандарта и разработанной на его основе образовательной программы государственного университета «Дубна» по направлению подготовки «Психология»;

- об оценке степени указанного соответствия;

- о возможности присуждения студенту, в зависимости от уровня высшего образования, квалификации «бакалавр» или «магистр».

Методические рекомендации кафедры психологии по выполнению выпускных квалификационных работ по направлению Психология утверждены на заседании кафедры психологии факультета социальных и гуманитарных наук ГБОУ ВО Московской области «Университет «Дубна».

Протокол заседания кафедры № _____ от «____» ____________ 20___ г.

Зав. кафедрой психологии ________________ Н. А. Сахарова

кандидат психол. наук, доцент