Первое озеро не подлежит восстановлению, на данном месте предлагается разбить «Сквер молодоженов»…».

Местная администрация городского округа Нальчика рассмотрела Ваше обращение на имя временно исполняющего обязанности Главы Кабардино-Балкарской Республики Ю.А. Кокова.

Сообщаем, что на территории парковой зоны Автономного учреждения «Объединение парка культуры и отдыха» г.о.Нальчик находятся четыре водоема…»

Юрий Александрович! Если признать тот факт, что в парке осталось четыре озера, то ответ верен. Но если посчитать точное количество котлованов, еще не так давно являвшихся озерами и существовавших долгие годы с водой, то их в парковой зоне шесть: три озера – около гостиницы «Нарт» и ЗАГСа, одно – ниже ресторана «Эльбрус», а также гостиничного комплекса «Трек», и Курортное.

Первое озеро не подлежит восстановлению, на данном месте предлагается разбить «Сквер молодоженов»…».

Первое озеро – это то, что находится около гостиницы «Нарт». Берег там целый, прочный, котлован в том же состоянии, как и при создании этого озера, которое успело какое-то время порадовать горожан пляжем и рыбалкой. Если просто надо забрать где-то какой-то кусок парка, и жребий пал именно на этот котлован, то тогда так и надо сказать всему городу, что котлован озера забирается под другие цели, отличные от тех, под которые это озеро и создавалась.

«…На втором озере, в связи с паводком, полностью разрушена дамба, подающая воду. Водоем будет запущен, при восстановлении дамбы, к следующему купальному сезону…»

Если будет восстановлена дамба, то будет запущен. А если не будет восстановлена, как и в предыдущие 4 года? И почему ни слова за озеро, которое находится перед вторым, и которое всегда для рыбаков имело очень важное значение, как и для второго озера, потому что выполняло роль фильтра для поступающей во второе (а по замыслам авторов и создателей далеких советских времен – и первое) озеро воды из реки? И теперь это безымянное озеро превратилось в заросшее кустарником огромное поле. И не одного слова в письме Д.Ч.Кясовой о том, что это озеро будет восстановлено.

«… В настоящее время озеро «Трек» функционирует в полном объеме. Рыбалка на данном водоеме разрешена, любители-рыболовы ежедневно занимаются здесь рыболовством…»

Рыбалка здесь, действительно, разрешена, потому что я когда-то своими усилиями поднял этот вопрос на высшем республиканском уровне, и запрет на рыбную ловлю, который активно там существовал несколько лет, отменили. Но ведь и практически всю рыбу тоже выловили! И там ее почти нет. В водоеме остались парочка крупных экземпляров амура, которые для своих целей запускали когда-то арендаторы озера, и еще очень небольшое количество некрупной рыбы. Очень небольшое. И фраза о том, что рыболовы-любители каждый день там занимаются рыболовством, неверна. Люди приходят сюда в надежде увидеть поклевку, которую дождаться при таком рыбном наполнении водоема крайне сложно. Их влечет надежда, но это совсем не те условия, которые должны быть для полноценной рыбалки. Рыбалка – это стабильные поклевки, это стабильное ощущение от затрепетавшей на крючке рыбки. Это ощущение того, что ты за время, проведенное на озере с удочкой, многократно увидишь вдруг оживший на воде поплавок.

Лучше бы Д.Ч.Кясова написала, что администрация г.о.Нальчика приняла решение закупить по оптовой цене у республиканских производителей рыбы: 1 тонну карася (примерно 25 руб./кг), полтонны окуня (примерно 30 руб/кг), а также 300 кг голавля (примерно 30 руб/кг) в целях зарыбления озера «Трек», для чего из бюджета республики ли, из средств спонсоров ли, было выделено 100 000 руб. на данные цели!

«…«Курортное озеро» своевременно подготовлено к купальному сезону, ограничений для рыболовов на данном водоеме нет…»

Юрий Александрович! А разве отсутствие рыбы не является ограничением для рыболовов?! На Курортном озере практически нет рыбы. Там арендаторы когда-то даже разводили рыбу. Потом, после снятия запрета на рыбную ловлю, они эту рыбу выловили. Оставшуюся «добили» появившиеся на озере рыбаки, и еще «кто-то». «Кто-то» - это уже другая история, потому что как-то, находясь на берегу этого озера около сидящих с удочками рыбаков, тщетно ожидающих поклевок, я услышал от них интересную историю, которую потом мне подтвердили и из других «рыболовных источников». Рассказ был о том, что эти рыбаки, на старания которых поймать что-либо в данном водоеме я и смотрел, лично, пару недель назад, зацепили своими снастями рыболовную сеть, длиной 100 метров, которая была поставлена посередине этого водоема.

Можно было бы усомниться в их словах, но буквально в течение следующей недели мне это рассказали на рынке, где я периодически немного торгую рыболовным снаряжением, подошедшие рыболовы. Но такую сеть можно поставить только с лодки. А лодок на том водоеме всего пара-тройка.

Я понимаю, что бюджет республики и города не очень радостный. Я понимаю, что вытащить из него какую-то сумму на восстановление водоемов непросто. Но после нового по новому асфальта и гранитных бордюров по проспекту Ленина, стоивших республике 130 миллионов руб., как-то очень уж доступно смотрятся несколько десятков тысяч для покупки карася, который в сезон очень даже дешевый у производителей дорогих пород семейства карповых, так как является сорной и нежелательной для данного бизнеса рыбой.

Юрий Александрович, пожалуйста, помогите озерам и нам, рыбакам, у которых есть мечты и увлечения, у которых так быстро утекает время, отведенное на жизнь, и которым так необходимы эти минуты счастья на водоеме с удочкой в руках! Ведь у нас и так почти ничего нет. А после этих удивительных мгновений на водоеме хочется жить. Да и здоровью становится полегче. Это я могу утверждать, потому что очень много работал в области психической и физической реабилитации людей с ограниченными возможностями.

P.S.

Ответ из администрации города я получил только 5 ноября 2014 года. То есть, ответа я ждал примерно 3, 5 месяца.

С уважением,

Юрий Мочиевский.

2014-11-10