Обстоятельства, смягчающие наказание (ст.61 УК)

Перечисленные в ч.1 ст.61 УК обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона. Наличие смягчающих обстоятельств, не влияя на квалификацию деяния, снижают степень общественной опасности преступления и личности виновного и дают основание суду назначить менее строгое наказание. Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона. В определенных случаях смягчающие наказание обстоятельства могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено законом, на основании ст.64 УК либо условного осуждения на основании ст.73 УК.

Смягчающие обстоятельства не автоматически учитываются судом и отражаются в приговоре, а должны устанавливаться в судебном заседании и признаваться таковыми в суде и только после исследования в судебном заседании всех доказательств в совокупности. Поэтому даже в тех случаях, когда то или иное обстоятельство указано в соответствующем перечне, оно может быть и не признано смягчающим с учетом обстоятельств дела и обоснованием решения в приговоре.

Первым из обстоятельств, смягчающих наказание, в законе названо совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ст.61). Указанное обстоятельство предполагает сочетание трех условий:

1) преступление совершено впервые;

2) преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести;

3) преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

Лицо считается совершившим преступление впервые, если ранее оно не совершало преступлений либо если ранее совершало преступления, но к моменту совершения нового преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78) или срок давности обвинительного приговора (ст.83), если судимость снята или погашена на общих основаниях (ст.86), а также в связи с актом амнистии (ст.84) или помилования (ст.85).

Понятие преступления небольшой тяжести определяется исходя из положений ст.15 УК РФ: умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Установление случайного стечения обстоятельств носит оценочный характер и определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела. Оно может выразиться, например, в такой ситуации, как совершение преступления под угрозой немедленной физической расправы, под влиянием взрослого лица, под воздействием тяжелых душевных переживаний, вызванных горем, несчастьем в семье и др.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является и несовершеннолетие виновного (п. «б» ст.61). Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ст.87 УК РФ). Основание признания его смягчающим наказание обстоятельством заключается в первую очередь в возрастных особенностях данной категории лиц: в уровне их сознания, волевых качествах, незавершенности формирования характера. Возраст субъекта преступления входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних (п.1 ст.421 УПК РФ). Несовершеннолетие, в силу положений главы 14 УК РФ, учитывается как особенность при назначении наказания в соответствии со ст.88 УК РФ. Кроме того, несовершеннолетие виновного должно признаваться смягчающим обстоятельством, даже если к моменту рассмотрения дела в суде виновный достиг совершеннолетия.

Беременность (п. «в» ст.61) признается смягчающим обстоятельством ввиду ряда функциональных изменений, вызываемых ею в организме женщины и воздействующих на психику и мотивы ее поведения (повышенная раздражимость, неуравновешенность, беспокойство и т.д.). Признание данного обстоятельства смягчающим продиктовано заботой о еще не родившемся ребенке и будущей матери и свидетельствует о гуманизме УК. На возможность признания этого обстоятельства смягчающим наказание не влияют ни момент возникновения состояния беременности (в период посягательства либо же после него, но до вынесения приговора), ни круг совершенных преступлений, ни срок беременности, ни наличие причинной связи между беременностью и преступлением.

Наличие малолетних детей у виновного также рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «г» ч.1 ст.61). Малолетним признается ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста. Для признания данного обстоятельства, смягчающим наказание, достаточно наличия у виновного одного малолетнего ребенка. Для учета данного обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным (удочеренным); кем приходится виновный ребенку - матерью или отцом; проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него. Но если суд установит, что виновный совершил преступление в отношении своего ребенка либо был лишен родительских прав, он может не признать наличия данного обстоятельства с обоснованием своей позиции в приговоре

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч.1 ст.61) относятся к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано. Налицо два самостоятельных смягчающих обстоятельства.

Первое из них - стечение тяжелых жизненных обстоятельств является оценочной категорией и зависит от многих факторов как объективного, так и

субъективного плана. Такое стечение обстоятельств может быть вызвано разными неблагоприятными жизненными ситуациями личного, семейного и служебного характера: тяжелой болезнью самого виновного или его близких родственников, гибелью или смертью близких, лишением крова, потерей работы, острыми конфликтами на работе или в быту, крайними материальными или жилищными трудностями. Они субъективно воспринимаются виновным как тяжелые и в действительности являются таковыми. И, наконец, они оказывают серьезное влияние на выбор виновным поведения, в силу чего и совершено преступление

Второе обстоятельство из упомянутых в п. «д» - совершение преступления по мотиву сострадания. Мотив сострадания предполагает совершение преступления из жалости, сочувствия, вызываемого чьим-либо несчастьем, горем (например, желанием облегчить страдания смертельно больного человека по его просьбе).

Еще одним смягчающим обстоятельством является совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ст.61). Налицо также два хотя и взаимосвязанных, но различных смягчающих обстоятельства.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если такое принуждение или зависимость имели место реально, а сами действия принуждаемого лица были вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется, но такое подавление не полностью лишает лицо возможности противостоять принуждению.

Наличие принуждения в случаях, когда принуждаемый лишается возможности руководить своими действиями, является безусловным основанием ненаступления уголовной ответственности (ст.40 УК). В случаях, когда лицо не лишается возможности под принуждением руководить своими действиями, причинение им вреда рассматривается по правилам ст.39 «Крайняя необходимость» УК. При привлечении принуждаемого лица к уголовной ответственности факт принуждения должен признаваться судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Под принуждением здесь понимается оказываемое на виновного физическое или психическое воздействие с целью вынудить его к преступным действиям.

Физическое принуждение представляет собой любую форму воздействия на биологическую, телесную составляющую человека с целью добиться от него совершения желаемых для виновного действий или воздержаться от их совершения. Оно может быть выражено в избиении, причинении вреда здоровью, истязании, лишении возможности передвижения (например, приковывание), лишении еды, питья и иных действиях.

Психическое принуждение означает воздействие в тех же целях на сознание человека путем угроз различного характера (причинения вреда здоровью, убийства, причинения вреда близким, уничтожения имущества, разглашения сведений, составляющих семейную тайну, и др.). При этом угроза должна быть реальной и оказывать влияние на волю лица.

Физическое или психическое принуждение может иметь место в отношении не только самого виновного, но и его родных или близких. Например, лицо вынуждают совершить преступление, нанося побои его ребенку.

Находился ли виновный, совершая преступление, в материальной, служебной или иной зависимости, оценивается судом, исходя из обстоятельств дела.

Материальная зависимость характеризуется тем, что виновный находится на полном или частичном иждивении кого-либо (например, дети - на иждивении родителей, опекаемый - на иждивении опекуна).

Служебная зависимость связана с наличием отношений подчиненности по службе вне зависимости от места работы, формы собственности предприятия, учреждения, организации вышестоящему должностному лицу, от которого зависят его профессиональный рост, заработная плата, поощрения и взыскания.

Иная зависимость может иметь место в самых разных ситуациях и сферах жизнедеятельности человека: в семейных, родственных, дружеских, соседских отношений, в отношениях учителя и ученика, в отношениях внутри религиозной секты и т.д.

При всех видах зависимости правовое значение она будет иметь только тогда, когда послужила стимулом совершения преступления, что подлежит установлению в каждом конкретном случае.

Смягчающим обстоятельством является также совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. «ж» ст.61). Таким образом, указанное обстоятельство содержится пять самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание, и все они близки к обстоятельствам, исключающим преступность деяния (ст.ст.37-42 УК). Соблюдение всех условий правомерности, предусмотренных этими статьями УК, исключает преступность деяния. В случаях, когда эти условия не были соблюдены, ответственность за содеянное наступает, но назначенное наказание может быть смягчено.

Данные обстоятельства могут быть признаны смягчающими при условии, если они не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части УК РФ, как, например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ) и т.д. Если эти обстоятельства включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, они повторно не могут учитываться как обстоятельства, смягчающие наказание. Поэтому в последнем качестве рассматриваемые обстоятельства могут выступать только тогда, когда статьей Особенной части УК РФ они не предусмотрены.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, если они явились поводом совершения преступления, также могут быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание (п. «з» ст.61). Речь идет о так называемом «виктимном» (провоцирующем) поведении жертвы. Суд обязан выявить, во-первых, факт противоправного или аморального поведения потерпевшего и, во-вторых, провоцирующего влияния его на преступное поведение виновного.

Противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, трудового, финансового, таможенного, налогового и т.д.). Противоправное поведение может выражаться в побоях, издевательстве (глумлении), тяжких оскорблениях, унижении человеческого достоинства, а также может заключаться в злоупотреблении служебным положением, шантаже и других действиях, т.е. действиях, не являющихся насилием, издевательством, тяжким оскорблением, но носящим противоправный характер.

Аморальное поведение потерпевшего означает несоблюдение им норм общественной морали, этики, правил поведения в обществе. Аморальность поведения влечет за собой физические или нравственные страдания потерпевшего, причиняемые действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие потерпевшему другие нематериальные блага. К проявлениям аморального поведения можно отнести обман, предательство, подсиживание, растрату вверенных на сохранение денег, распускание сплетен, нравственную нечистоплотность, сексуальные домогательства, супружескую измену и др.

Степень выраженности такого аморального поведения должна обладать достаточным цинизмом и дерзостью, чтобы спровоцировать сильное душевное волнение виновного и вызвать у него решимость совершить преступление.

Противоправное или аморальное поведение потерпевшего может иметь место по отношению не только к самому виновному, но и к его родным и близким.

Нередко, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, связано с состоянием аффекта виновного лица. Сильное душевное волнение может быть внезапно возникшим и вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Состояние аффекта возможно, когда психотравмирующая ситуация складывается под влиянием систематических побоев, издевательства, истязаний, постоянного психологического давления со стороны потерпевшего. Если состояние аффекта включено в диспозицию статьи Особенной части УК РФ, оно не может быть признано смягчающим наказание и наоборот.

Пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих предусмотрена группа обстоятельств, которые относятся к разновидностям так называемого позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Такими обстоятельствами являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Явка с повинной представляет собой добровольное, устное или письменное, сообщение лица органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст.142 УПК). Она имеет уголовно-правовое значение в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Мотивы явки с повинной не имеют значения. Важно, чтобы такая явка была добровольной, а не вынужденной. В ряде статей Особенной части УК РФ (примеч. к ст.204, 222 и др.) явка с повинной выступает в качестве основания для применения специального вида освобождения от уголовной ответственности.

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания.

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, и может выражаться в даче правдивых и полных показаний, предоставлении правоохранительным органам ранее не известной им информации, на основании которой становится возможным раскрытие преступления, в предоставлении вещественных доказательств, активном участии в проведении определенных следственных действий и т.д.

Специфической формой активного способствования раскрытию преступлений являются изобличение других соучастников преступления и розыск имущества, добытого в результате совершения преступления. Эти действия выражаются, например, в указании на лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщении их данных, места нахождения, сообщении данных, подтверждающих участие соучастников в совершении преступления, указании места сокрытия похищенного, лиц, которые приобрели похищенное имущество, и т.д.

К разнообразным формам позитивного посткриминального поведения виновного, служащими основаниями для смягчения наказания, относятся такие обстоятельства, как о казание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Мотивы такого поведения виновного не имеют уголовно-правового значения. Это могут быть жалость к потерпевшему, страх перед наказанием, расчет на смягчение ответственности и др.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после содеянного означает, что виновный добровольно совершает активные действия по оказанию помощи (например, перевязывает раны потерпевшему, вызывает ему скорую помощь, дает необходимое лекарство). Иная помощь может заключаться в том, что лицо оплачивает санаторно-курортного лечение, оказывает помощь семье потерпевшего и др.

Возмещение имущественного вреда может состоять в его компенсации в виде выплаты денежных средств, возмещении вреда аналогичными уничтоженным предметами, иными предметами, удовлетворяющими потерпевшего, и т.д.

Возмещение морального ущерба состоит в моральном удовлетворении потерпевшего, например принесении извинений, выражении просьбы о прощении, или в компенсации морального вреда в материальном выражении. Возможно и сочетание этих видов возмещения.

Иные действия, направленные на заглаживание вреда, могут быть самыми разнообразными и во многом зависят от характера причиненного вреда, например производство самим виновным ремонта помещения, которому причинен вред, опровержение ложных измышлений при клевете, восстановление на работе при нарушении равенства прав и свобод человека и гражданина и др.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного в содеянном и могут рассматриваться как обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно ч.2 ст.61 УК при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч.1 ст.61 УК. Они могут характеризовать как личность виновного, так и иные обстоятельства, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления и личности преступника. При этом в приговоре суд обязан обосновать свое решение.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч.3 ст. 61 УК). Так, например, не может быть учтено как смягчающее обстоятельство противоправное поведение потерпевшего в случае совершения убийства в состоянии аффекта, поскольку этот признак является конструктивным применительно к составу преступления, предусмотренному ст.107 УК РФ.