Доктрины МЧП, какие подходы к отношениям в которых присутствует иностранный элемент ?

Международное частное право

Лекция 1 /12.09.2015

Почти все государства исходят из того что на его территории могут применяться нормы другого государства – возможность применения на территории др государства норм иностранного права

Основной принцип объясняющий принцип применения норм иностранного права – (Англия, Нидерланды) – институт международной вежливости, применение норм др государства в силу вежливости

Если говорить о предпосылках МЧП:

1) наличие множества государств, следовательно множество правовых систем, разные правовые нормы приводят к тому, что те или иные отношения регулируются по разному (тот же кодекс Наполеона во Франции и Бельгии) Государства понимали, что могут по разному регулироваться данные отношения, какой порядок правоприменения будет

Родоначальник МЧП – римское право, потому что в римской империи наряду с правом граждан признавались права иностранцев и перегринов, отношения с ними регулировались специальным правом (ius gentum)

Особенность правовой системы – они вступали в противоречие, когда вступали в правоотношения римские граждане и иностранцы, решался вопрос какое право будет доминировать. Приоритет был у римского права

Доктрины МЧП, какие подходы к отношениям в которых присутствует иностранный элемент?

Если этого элемента не будет, то и не будет предмета для регулирования МЧП

Появление иностранного элемента – требует решить какое право является компетентным для применения данных правоотношений, право какого государства?

Государства не сразу пришли к этой сложности

1 доктрина – территориальная доктрина МЧП – исходит из того, что если это отношения на территории этого государства, то независимо ни от чего это будет регулироваться правом того государства, на территории которого возникли эти отношения

Дж.Стори 17-18вв. – впервые ввел понятие международное частное право – это общепризнанный термин, который используется для регулирования тех отношений, в которых присутствует иностранный элемент

2 доктрина – теория международно-правовой общности –

(континентальная) иная чем территориальная, нужно искать черты, право того государства которое наиболее существенно связано с таким правоотношением, которое наиболее существенное

Предмет МЧП – отношения в которых есть иностранный элемент.

Частные отношения – гражданско-правовые в широком смысле (трудовые, семейные интеллектуальные и тд), это отношения всегда частного харарктера, это отношения в которых присутствует частный субъект, физический или юридический

Предметом регулирования являются гражд-правовые отношения в широком смысле.

Частные отношения в которых присутствует иностранный элемент, в качестве иностранного элемента может выступать субъект отношений – физ лицо, юр лицо и иностранное государство.

Иностранное физическое лицо как субъект МЧП – например, усыновление иностранцем.

Объект, по поводу которого возникают отношения – речь идет о том, что предмет находится за пределами территории государства. (например, имущество которое наследуют которое зарубежом)

Юридический факт который имеет место зарубежом.

Достаточно одного из этих 3 элементов (субъект, объект, юр факт) чтобы быть предметом МЧП.

Предмет регулирования МЧП – это система норм, которая регулирует гражданско-правовые отношения в которых присутствует иностранный элемент.

Какие нормы входят в состав МЧП?

Тенденции развития МЧП:

1) усиление роли международных договоров в регулировании международных частноправовых отношений, это связано с потребностью в унификации норм МЧП, дело в том, что изначально МЧП шло рука об руку с международным правом (Гаагская конвенция об усыновлении, Женевская конвенция по авторскому праву и тд.) международный договор – единственный способ унификации норм частного права. Договор позволяет решить проблему, что государства договариваются и принимают единый режим. Унификация хороша тем, что в данном случае выработаны одинаковые признаки для всех участников этого договора.

2) систематизация норм МЧП на национальном уровне, дело в том, что долгое время нормы МЧП находились в разбросанных актах, на сегодняшний день, во многих государствах приняты отдельные законы о МЧП.

Правовая природа МЧП она до сих пор не получила однозначного признания, но это не совсем схоластический спор. Исторически МЧП рассматривалась как часть международного права. МЧП очень сильно отличается от международного права и рассматривать его как часть международного права крайне сложно, т.к что у них общего? какая идейная основа?

Другой подход – МЧП - это часть внутригосударственного права (доминирующая на сегодняшний день), внутри государства принимаются законы, которые регулируют МЧП отношения.

Третий подход – МЧП – это полисистемный комплекс норм, это удобная конструкция, тк любая полисиситемность сложна для понимания. Почему именно полисистемный, а не комплексный? Потому что МЧП одно на все государства.

Договоры о правовой помощи – самый удобный договор для унификации, как правило они двусторонние.

Институты международных организации – международные организации: 1.Гаагская конференция по МЧП 1893г., основная ее цель – унификация коллизионных норм МЧП, коллизионные нормы – нормы которые позволяют определить правопорядок, применяемых к соответствующим отношениям. Первая конвенция в 1902 г., потом 1905 г., действуют до сих пор.

2.Комиссия ООН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ 1966г. Вопросы международной торговли всегда были животрепещущими для государств, их цель – создания межд. Банка (МБРР), межд валютного фонда(МВФ) и международной торговой организации (только ее не создали). Речь идет о торговых отношениях как частноправовых, как правило разрабатывают документы декларативного и рекомендательного характера, но это авторитетная организация

3.Римский институт унификации МЧП УНИДРОА 1926г. – принципиальное отличие от других, занимается унификацией, но материальных норм МЧП, не коллизионных!