Походы тайпинов

Весной 1853 г. тайпины организовали поход на север. На Пекин был послан сравнительно небольшой отряд под командой Ли Кай-фана и Линь Фы-сяна. Наступление тайпинов вызвало панику при дворе. Тайпины подошли к Тяньцзиню, но взять город им не удалось из-за малочислен­ности йх отряда. В феврале 1854 г. тайпины вынуждены были отступить. Посланный на помощь отряд Хуан Шэн-цая (поход 1854—1855 гг.) не изменил неблагоприятного исхода борьбы. Неудача этого похода сугубо отрицательно сказалась на судьбах движения. Посылка малых сил на север была серьезной ошибкой Хун Сю-цюаня и Ян Сю-цина: они недооце­нивали значения задач овладения Пекином и, следовательно, ликвидации династии Цинов.

Крупнейшей военной ошибкой тайпинов было то, что они не закрепили за собой территорию, занятую во время похода 1851 — 1853 гг., не создали свою систему власти. В результате ранее занятые территории были боль­шей частью утрачены. Для возвращения их тайпины в 1854 г. организо­вали поход на запад по реке Янцзы, по тому же пути, каким они шли к Нанкину, но в обратном направлении: не с запада на восток, а с востока на запад.

В октябре 1853 г. тайпины овладели районом Ханьян — Ханькоу, но в ноябре 1853 г. вынуждены были оставить его. Во время похода тай­пины встретились с опасным противником: армией Цзэн Го-фаня. Цзэн Го-фань был китайцем по национальности, но выдвинулся и достиг выс­ших должностей в цинском Китае как верный слуга маньчжур и реакцион­ных китайских феодалов, сотрудничавших с маньчжурами.

Из шэнынийских, помещичьих и купеческих сынков Цзэн Го-фань создал так называемую Хунаньскую армию. Значительную часть ее составляли наемники из отсталых слоев крестьян и люмпен-пролетариата. Создание этой армии вызвало беспокойство цинской династии, но затем она стала опираться на армию Цзэна в своей борьбе против тайпинов. В 1854 г. армия Цзэн Го-фаня достигла первых успехов; ей удалось овла­деть Учаном, Ханьяном и Ханькоу.

В начале 1855 г. «хунаньские молодцы» Цзэн Го-фаня потерпели пора­жение. Тайпинское войско из провинции Аньхуэй, под руководством Ши Да-кая, пришло на помощь тайпинам в Хубэе. Ханькоу, Ханьян и Учан вновь были заняты тайпинами. Цзэн Го-фань отвоевал их только в 1856 г.

Кризис тайпинского движения

Военные неудачи и военные ошибки тайпинов ослабили тайпинское государство, но не они определили кризис движения, наступивший в 1856 г.

Кризис движения был порожден глубокими внутренними причинами, заложенными в самой природе крестьянского восстания, развивавшегося в стране, где господствовали феодальные отношения и не сложился еще рабочий класс, единственная сила, способная в союзе с крестьянством довести антифеодальную революцию до ее победоносного завершения.

Крестьянские массы в своей борьбе были воодушевлены благородной целью: они хотели уничтожить несправедливый социальный строй, унич­тожить социальное неравенство и утвердить новый общественный строй, принципы которого весьма туманно представлялись самим руководителям движения.

На практике же социальные идеалы тайпинов не смогли быть осуще­ствлены. Многие старые феодалы-помещики, чиновники сохранили власть и при тайпинах, в некоторых же местностях на смену старой знати пришла новая, проводившая политику, мало чем отличавшуюся от старой.

Разрыв между устремлениями народа и реальной действительностью был социальной основой наступившего кризиса. В руководстве движением начинают обостряться противоречия между разными группами, кланами, выходцами из различной социальной среды. Часть тайпинских лидеров (Вэй Чан-хуэй, Ши Да-кай) была крайне недовольна тем, что Ян Сю-цин сосредоточил в своих руках большую власть.

Против Ян Сю-цина был организован заговор, жертвой которого он и пал. Вместе с Ян Сю-цином было казнено множество его сторонников. В Нанкине воцарился террор. Вэй Чан-хуэй явно пытался узурпировать власть. Ши Да-кай, боровшийся против Ян Сю-цина, был возмущен произволом Вэй Чан-хуэя.

Вэй Чан-хуэй, усмотревший угрозу в деятельности Ши Да-кая, решил казнить его, но Ши Да-кай бежал из Нанкина в Аньцин, откуда он предполагал организовать поход на Нанкин. Тайпинские солдаты и командиры решительно поддержали Ши Да-кая. Большая армия двину­лась на Нанкин. Напуганный наступлением армии Ши Да-кая, Хун Сю-цюань приказал казнить Вэй Чан-хуэя. С ним погибло еще много тайпинских деятелей. Тайпинское правительство возглавил вернувшийся в ноябре 1856 г. в Нанкин Ши Да-кай. Но Хун Сю-цюань не допустил концентрации власти в руках Ши Да-кая. К руководству пришли люди, чуждые революционной политике первых лет восстания и ничем замечательным себя не проявившие, но бывшие близкими родственниками Хун Сю-цюаня. Этими людьми были братья Хун Сю-цюаня ■ — Хун Жэнь-да (Фу-ван), Хун Жэнь-фа (Ань-ван).

Ши Да-кай, протестовавший против произвола главарей, порвал в июне 1857 г. отношения с Хун Сю-цюанем и начал самостоятельную борьбу на западе.

Конфликт в руководстве ослабил силы тайпинов. Видный деятель тайпинского движения Ли Сю-чэн писал: «...настроение населения стало меняться и управление государственными делами перестало быть единым.

Каждый стал думать по-своему. Правитель никому не доверял должностей, так как, будучи напуган делами Дун-вана, Бэй-вана и И-вана, не хотел верить посторонним чиновникам. Его доверием пользовались только его родственники».

События 1856 г. знаменовали собой окончание первого этапа восста­ния— этапа подъема движения. На новом этапе, характерным для которого стало ослабление движения, тайпинской армии пришлось выступить против интервенции Англии, Франции и США.

.

Война Англии и Франции против Китая

Основной предпосылкой антитайпинской интервенции держав было поражение цинского Китая во второй войне¹ Англии и Франции против Китая и капитуляция маньчжуро-китайского правительства перед капи­талистическим миром.

Английский промышленный капитал уже не довольствовался завое­ванными в Китае позициями после первой «опиумной» войны. Главный выигрыш приходился по-прежнему на долю опиумоторговцев. Фабриканты и заводчики Англии стремились использовать сложившуюся обстановку для того, чтобы получить доступ в глубинные провинции, во внутренние, речные порты Китая. Это и было основной причиной войны.

В эти же годы широкое распространение получил вывоз рабочих из Китая, главным образом в США, зачастую напоминавший по методике вербовки работорговлю. Китайские власти, хотя и нерешительно, все же пытались противодействовать этому произволу. Американо-европейские колонизаторы стремились покончить со всяким противодействием своему разбою, что сыграло существенную роль в подготовке войны.

Война началась снова в Гуандуне. К тому времени патриотические народные силы Гуандуна (пинъинтуани и др.) были ослаблены. Грозные раскаты тайпинского восстания страшили гуандунские власти. Они боялись, что патриотические организации и их вооруженные отряды могут стать могучей силой в борьбе против маньчжурского режима, что и нашло свое подтверждение в выступлениях крестьян окрестностей Гуан­чжоу в 1855 г. Наместник Гуандуна и Гуанси Е Мин-шэнь жестоко пода­вил восстание. Было истреблено около 100 тыс. человек только в окрест­ностях Гуанчжоу и еще более по всей провинции.

Разгром патриотических сил создавал благоприятную для англичан обстановку. В качестве повода к войне англичане использовали инцидент с лорчей «Эрроу» («Стрела»). Английские власти сперва предъявили ульти­матум Китаю, а в конце октября 1856 г. английская эскадра под коман­дой вице-адмирала Сеймура обстреляла форты и бомбардировала город. Предместья Гуанчжоу, насчитывавшие около 5 тыс. домов, были сожжены.

В декабре 1856 г. и начале 1857 г. военный разбой англичан в Гуан­чжоу продолжался. К англичанам присоединились американцы. Военный корвет США «Портсмут», находившийся в гуанчжоуских водах, принял участие в обстреле фортов Гуанчжоу. Не сумев овладеть укреплениями города, англо-американские завоеватели переключились на расправу с мирным населением: «Они, — писал русский военный историк Мерт-ваго, — продолжали преследовать китайцев в заливах, жгли китайские деревни... мстили им по мере возможности, но от этих действий не увели­чивались в китайцах ни страх к английскому оружию, ни уважение их к английской цивилизации».

Пиратская политика интервентов вызвала огромное возмущение-в массах китайского народа. Сопротивление, оказанное интервентам китайцами, было несравненно более упорным, чем в 1840—1842 гг. Китайцы стали жечь английские фактории, убивать английских куп­цов. Кули на иностранных кораблях поднимали восстания, серьезные волнения вспыхнули в Гонконге. Создавались партизанские отряды для борьбы с захватчиками. Борьба стала принимать всенародный характер.

Кампания в Англии за решительную войну против Китая вызвала противодействие со стороны парламентской оппозиции. Пальмерстону пришлось распустить палату для того, чтобы после новых выборов вести откровенно захватническую политику.

Затруднения правительства Пальмерстона при решении вопроса об экспедиции в Китай обусловили обращение английского правитель­ства к Франции, России и США с предложением участвовать в войне с Китаем. Россия отклонила это предложение. США официально не приняли участия в войне, хотя их корабли участвовали в некоторых операциях. Американская буржуазия и ее правительство были уверены в том, что они без особых затрат смогут воспользоваться плодами новой войны.

Франция во имя своих захватнических целей присоединилась к войне Англии против Китая. Официальным мотивом выступления Франции была месть за казнь миссионера Шапдэлена. Этот миссионер был казнен за подстрекательство населения против китайских властей.

В декабре 1857 г. английский уполномоченный лорд Эльджин предъ­явил китайским властям требования о пересмотре прежних договоров, о доступе в крупные приморские города, о праве судоходства по рекам и т. п. Китайские власти не приняли этих требований, после чего англо­французская эскадра бомбардировала Гуанчжоу и заняла город. Губер­натор Е Мин-шэнь был взят в плен. Занятие Гуанчжоу сопровождалось грабежами и пожарами. Город был превращен в развалины.

Население окрестностей Гуанчжоу, несмотря на реакционную ка­питулянтскую политику 'властей, вновь поднялось на борьбу, развер­тывая в тылу врага партизанскую войну.

В начале 1858 г. центр тяжести военных действий переносится на север, в устье реки Байхэ. 20 мая 1858 г. эскадра интервентов заняла форты Дагу и подступила к Тяньцзиню. Это решение было продиктовано стремлением создать непосредственную угрозу Пекину — столице госу­дарства.

Маньчжурское цинское правительство, не жалевшее сил и средств для борьбы против тайпинов, проявило преступную бездеятельность в организации обороны. Думая только о спасении собственной власти над китайским народом, маньчжурские правители поспешили капитули­ровать; они заявили о своей готовности заключить мир с Англией и Фран­цией.

В июне 1858 г. были подписаны англо-китайский и франко-китайский договоры, известные как Тяньцзиньские договоры. Содержание договоров в основном идентично. Англия и Франция получили право содержать дипломатические миссии в Пекине, их подданные — свободу путешествий по стране, христианские миссионеры — право неограниченной деятель­ности, английским и французским кораблям предоставлялось право судоходства по Янцзы. Для иностранной торговли были открыты пять новых портов. Правила о торговле, разработанные на основании заклю­ченных договоров, легализовали опиумную торговлю. Если после первой «опиумной» войны вопрос о торговле опиумом был стыдливо обойден, то теперь «цивилизаторы» не сочли нужным стесняться и заставили китайцев подписать соглашение, разрешающее торговлю ядовитым веществом. Среди статей мирного договора особого внимания заслуживает статья 10 англо-китайского договора относительно судоходства по реке Янцзы. Она предусматривала для британских торговых судов право торговли по Великой реке (Янцзы), но только тогда, когда народное движение там будет подавлено. Эту статью следует оценить как прямой призыв маньчжур к англичанам подавить тайпинское восстание. Ближайшее время пока­зало, что англичане вместе с американцами и французами взялись за роль душителей восстания.

18 июня 1858 г., еще за неделю до подписания Китаем договоров с Англией и Францией, был подписан новый американо-китайский договор. Американцы сполна использовали поражение цинского Китая и добились от Китая новых привилегий по сравнению с договором 1844 г.: расширения консульской юрисдикции, уступок в таможенных вопросах, права плава­ния по внутренним рекам и права передвижения внутри Китая.

Русско-китайские отношения

В 1858—1860 гг. получил окончательное разрешение вопрос о При­амурье. В свое время, по Нерчинскому договору 1689 г., Русское государ­ство вынуждено было уступить маньчжурской Цинской империи часть Приамурья (территорию Албазинского воеводства); но и маньчжурское правительство обязалось не создавать там своих поселений. Фактически эта территория представляла собой нейтральную зону; остальная часть Приамурья еще ждала разграничения. Но к середине XIX в. между­народная обстановка на Дальнем Востоке меняется. Англия и США, осуществляя экспансионистскую политику на Тихом океане, предприни­мали действия, имевшие целью овладение не разграниченными между Россией и Цинской империей областями на Дальнем Востоке. Это не могло не вызвать ответных мероприятий России. Большую роль в деле освоения и изучения Дальнего Востока сыграла экспедиция капитана Г. И. Невельского. В 1849 г. экспедиция Г. И. Невельского исследовала Татарский пролив, впервые установила, что Сахалин — остров. Экспе­диция Г. И. Невельского имела большое значение и для изучения устья Амура, и для закрепления позиций России там. Это было тем более своевременно, что Англия тогда прямо готовилась к захвату данного района.

В 1850 г. в низовьях Амура Россией был основан Николаевский пост (Николаевск-на-Амуре). В 1851 г. русское правительство известило цинское правительство, что, охраняя устье Амура и Сахалин от занятия другими державами и имея в виду, что граница между обоими государст­вами в районе Амура еще не установлена, оно приняло меры к укрепле­нию прибрежных районов от поползновений враждебных России и Цин­ской империи держав.

Эти мероприятия полностью оправдали себя во время Крымской войны, когда англо-французские военно-морские силы пытались обосно­ваться на Камчатке и в устье реки Амур. В 1854 г. они потерпели пораже­ние в районе Петропавловска-на-Камчатке: попытка высадить десант была отбита. В 1855 г. англо-французские корабли вошлн в залив Де-Кастри, блокировали берега Татарского пролива, но обнаружить рус­ские корабли не сумели. Англо-французская экспедиция закончилась гровалом.

Успехи освоения Приамурья русскими и были закреплены Айгун-ским договором 16 мая 1858 г. По этому договору левый берег Амура от реки Аргунь до устья признавался собственностью России, а Уссурий­ский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении «впредь до определения границ между двумя государствами».

1 июня 1858 г. был подписан новый, Тяньцзиньский, договор между Россией и Китаем. По этому договору Россия получила право торговать в открытых портах, учреждать консульства и пр. Тяньцзинь­ский договор устанавливал, что доверенные лица обоих правительств должны без отлагательства исследовать на местах не определенные части границы между Китаем и Россией и договориться о гранич­ной черте.

Эта договоренность была реализована при подписании 2 ноября 1860 г. Пекинского русско-китайского договора. Подтверждая и развивая положе­ния Айгунского и Тяньцзиньского договоров о разграничении на Даль-ном Востоке, он определил русско-китайскую границу по Уссури. Была также намечена основа для разграничения владений двух государств в Средней Азии. В дальнейшем это разграничение было юридически оформлено в целом ряде документов, подписанных обеими сторонами. Разграничение отражало фактическое размежевание двух империй, про­ходило по землям, заселенным уйгурами, казахами, киргизами, дунганами и другими национальностями, и учитывало естественные рубежи.

Захват Пекина англо-французскими войсками

Англия и Франция не были удовлетворены результатами войны против Китая. Они задались целью полностью подчинить себе цинское правительство. В связи с этим английский и французский представители организовали новую провокацию: уполномоченные Англии и Франции Брюс и Бурбулон пытались во главе военной эскадры плыть по реке Байхэ к Тяньцзиню, а затем следовать сушей в Пекин для обмена ратифи­кационными грамотами. Командование китайско-маньчжурских войск воспротивилось проходу иностранной военной эскадры. Форты Дагу 26 июня 1859 г. открыли огонь. В развернувшемся сражении деятельное участие приняли корабли «нейтральных» США.

Интервентам не удалось захватить форты, но англо-франко-американ­ская провокация послужила к возобновлению военных действий в 1860 г. В Китай были направлены новые значительные соединения англо-фран­цузских войск. Десант союзников занял в августе 1860 г. форты Дагу, Тяньцзинь и начал движение к Пекину. 21 сентября 1860 г. на мосту Балицяо в нескольких километрах от Пекина произошел бой между 60-тысячной маньчжуро-монгольской конницей и объединенными англо­французскими силами. Сражение закончилось поражением маньчжур. Войска интервентов подошли к воротам Пекина.

Император Сянь Фэн с двором поспешно покинул столицу и бежал в Жэхэ, несмотря на настойчивые советы ряда сановников стать во главе войск и оборонять Пекин, защищать страну.

Англо-французские войска, обойдя Пекин, заняли летний император­ский дворец (Юаньминюань). Дворец был замечательным памятником китайского зодчества. В нем хранились лучшие образцы искусства, культурные и исторические ценности. Это был настоящий музей цен­нейших образцов культуры народов Азии. Захватившие дворец англо­французские войска разграбили его. Для того чтобы скрыть свои постыд­ные дела, интервенты сожгли дворец.

Маньчжурские власти не решались оборонять Пекин и 13 октября 1860 г. открыли ворота столицы. Англо-французские войска вступили в город.

Маньчжурское правительство более всего было озабочено тем, чтобы скорее подавить тайпинское восстание, и не помышляло о серьезном отпоре. Оно вступило на путь переговоров с представителями Англии и Франции.

Уполномоченный цинского правительства князь Гун подписал новые кабальные для Китая договоры, которые стали известны под названием Пекинских конвенций.

Пекинские англо-китайский и франко-китайский договоры подтвер­дили все условия Тяньцзиньских договоров. Кроме того, Китай должен был уплатить Англии и Франции контрибуцию по 8 млн. лян; к Англии также отходила в собственность часть Коулунского полуострова (против Гонконга); Китай соглашался на вывоз с его территории кули, открывал для свободной торговли Тяньцзинь.

В январе 1861 г. в Пекине было учреждено Главное управление по иностранным делам, известное под названием Цзунлиямынь. Во главе Цзунлиямыня был поставлен князь Гун, ранее выступавший в качестве ярого противника каких-либо отношений с западными державами, а в по­следние годы ставший не менее ревностным их сторонником. Китайско-маньчжурские реакционеры увидели в западных странах своего надежного союзника в борьбе против революционной борьбы китайского народа.

Вторая «опиумная» война явилась новым серьезным шагом на пути превращения Китая в полуколонию. Заключенные договоры открывали доступ иностранному капиталу в глубь страны.

Капитуляция цинского правительства перед державами решительно изменила их тактику в отношении тайпинского восстания. Они стали рассматривать восстание как главное препятствие на путях дальнейшего порабощения страны и начали активно помогать маньчжурам (оружием, солдатами и офицерами).

Упадок тайпинского движения

Положение в тайпинском лагере в это время значительно ухудшилось. Руководящая верхушка тайпинского движения, сосредоточенная в Нан­кине, была оторвана от народа. Изменилось лицо армии: некоторые воин­ские соединения утратили былую строгую дисциплину, в ней царили раздоры. Семейство Хунов не доверяло военачальникам.

В мае 1859 г. главой тайпинского правительства был назначен только что прибывший в Нанкин двоюродный брат Хун Сю-цюаня — Хун Жэнь-ган. Желая помочь в преодолении кризиса тайпинского государства, он представил Тянь-вану «Новое сочинение об управлении страной». В этом сочинении содержались предложения о широком строительстве железных дорог, использовании силы огня, пара и ветра для нужд хозяйства, разра­ботке полезных ископаемых и даже о страховании жизни и имущества граждан, но полностью отсутствовала программа аграрных преобразова­ний. Сам Хун Жэнь-ган был в недавнем прошлом тесно связан с христиан­скими миссионерами. Поэтому его сочинение отражало либеральные запад­ные идеи и было чуждо революционному духу тайпинского движения. Этот документ был для тайпинских руководителей шагом назад: от революции к реформе. Никакого практического значения «Новое сочинение» не имело. Без коренных аграрных преобразований нечего было и думать о введении серьезных новшеств в экономическое устройство страны.

Ухудшалось положение на фронтах, хотя тайпины сумели в конце 50-х — начале 60-х годов нанести несколько мощных ударов по врагу. Войска Ли Сю-чэна (получившего в 1859 г. титул Чжун-вана — верного князя) сражались к югу от реки Янцзы, войска Чэнь Юй-чэна — к северу, в районе Аньцина.

Несколько раз вражеские войска подступали к Нанкину (начиная с 1858 г.), но благодаря самоотверженным действиям войск Ли Сю-чэна и Чэнь Юй-чэна реакционные силы вынуждены были отступать. С 1860 г войска Ли Сю-чэна и Чэнь Юй-чэна действовали изолированно, что отри­цательно сказалось на военной обстановке.

Упорные бои в 1859—1861 гг. шли за Аньцин. В сентябре 1861 г. Аньцин пал, а в следующем году погиб герой тайпинской армии двадцати­шестилетний Чэнь Юй-чэн. Падение Аньцина значительно ухудшило положение Нанкина.

В период боев за Аньцин войска Ли Сю-чэна действовали к югу от Яньцзы и провели ряд замечательных боевых операций. В марте 1860 г. Ли Сю-чэн|взял Ханчжоу, в мае Чанчжоу, Сучжоу, Цзянсин и повел наступление на Шанхай. Были освобождены почти полностью провинции Цзянсу и Чжэцзян. Но условия борьбы, в которых приходилось действо­вать Ли Сю-чэну, во многом усложнились по сравнению с первым этапом войны: силы тайпинов ослабли, войска, реакционеров выросли. Тайпинам пришлось вступить в непосредственную вооруженную борьбу с иностран­ными войсками.

Шанхайские купцы и ростовщики, напуганные приближением войск Ли Сю-чэна, субсидировали Цзэн Го-фаня и наняли американского аван­тюриста Фредерика Уорда для организации антитайпинского отряда. Уорд сколотил банду головорезов из беглых иностранных матросов. Она получила не по заслугам громкое наименование «Всегда победоносная армия». Действия Уорда были официально санкционированы американ­скими властями, ибо его поведение полностью соответствовало линии американского посланника в Пекине Берлингхема, стоявшего на позиции вооруженной поддержки державами антитайпинской интервенции.

Объединенным силам европейско-американской реакции удалось отстоять Шанхай. Ли Сю-чэн отступил, отчасти в связи с наступлением реакционных войск на других направлениях, в частности в связи с угрозой Цзяосину.

Ухудшение обстановки в районе Аньцина в 1861 г. заставило Ли Сю-чэна отойти из Цзянсу и Чжэцзяна, но действенной помощи Чэнь Юй-чэну в районе Аньцина он не оказал. Во второй половине 1861 г. Ли Сю-чэн вновь вступает в Чжэцзян. В декабре 1861 г. Ли Сю-чэн занял главный город провинции Чжэцзян — Ханчжоу, порт Нинбо и начал новое насту­пление на Шанхай, но обстановка в районе Шанхая была еще менее благо­приятна, чем в 1860 г. Помимо банды Уорда, сильно возросшей с 1860 г. и отвоевавшей у тайпинов город Сунцзян, в 1862 г. начали действовать регулярные англо-французские войска под командованием адмирала Хопа и французского адмирала Протэ. Тайпины потеряли Нинбо. Против тайпинов воевали также армия «хунаньских молодцов» Цзэн Го-фаня и хуайская армия (набранная из жителей бассейна реки Хуай) Ли Хунчжаиа.

1862 и 1863 гг. наполнены напряженной борьбой. Кольцо вокруг Нанкина сужалось. Иностранные державы организовали широкие поставки вооружения маньчжурам.

Борьба армий Ли Сю-чэна против интервентов, против банд Уорда и Гордона (Гордон — преемник Уорда на посту командующего «всегда победоносной армией»), против войск Хопа и Протэ носила подлинно

национальный характер. Она оставила неизгладимый след в памяти народа.

Тайпинское восстание способствовало развитию национального само­сознания в силу того, что оно развивалось в борьбе и против маньчжур­ских завоевателей, и против иностранных захватчиков.

Падение Тайпин тяньго

В начале 1864 г. положение тайпинского государства продолжало ухудшаться. Генерал Цзо Цзун-тан в провинции Чжэцзян при помощи французских войск взял Ханчжоу. Положение в Нанкине было исключи­тельно неблагоприятным. Сам Хун Сю-цюань был оторван от масс. Народ голодал. Братья главы тайпинского государства использовали народные бедствия для личного обогащения. Феодальное перерождение аппарата тайпинской власти, начавшееся ранее, развивается убыстренными тем­пами.

Ли Сю-чэн обратился к Хун Сю-цюаню с предложением покинуть Нанкин и с верными сторонниками уйти для продолжения борьбы в про­винции Сычуань или Юньнань. Хун Сю-цюань, утративший чувство реаль­ности, отклонил это предложение, единственное, вероятно, целесообразное.

К весне 1864 г. военная обстановка для тайпинов становится безна­дежной. Войска брата Цзэн Го-фаня — Цзэн Го-цюаня осадили тайпин-скую столицу. 30 июня 1864 г. официальный глава тайпинов Хун Сю-цюань покончил с собой: по одной версии, проглотив золотую пластинку, по другой, приняв яд. Старший сын Хун Сю-цюаня — шестнадцатилетний юноша Хун Тянь-гуйфу был провозглашен Тянь-ваном. Руководство обороной легло на плечи Ли Сю-чэна. Упорное сражение продолжа­лось много дней. В ночь на 19 июля осаждавшие взорвали крепостную стену и битва развернулась на улицах города. Тайпины продолжали сражаться в городе. Утверждают, что за три дня резни в Нанкине погибло сто тысяч человек.

Ли Сю-чэн вместе с сыном Хун Сю-цюаня и старыми тайпинскими солдатами прорвался из города, но вскоре попал в руки цинских солдат. Находясь в заточении, Ли Сю-чэн написал отчет о тайпинском восстании, который и является важнейшим документом по истории восстания. 7 августа 1864 г. Ли Сю-чэн был обезглавлен, тело его было разрублено на куски. Хун Тянь-гуйфу также попал в руки врага и был убит.

После падения Нанкина борьба отдельных тайпинских отрядов про­должалась еще в течение многих месяцев. Тайпины сражались в Фупзяни, Хубэе, Гуандуне, Цзянси. Только в 1866 г. были разбиты наиболее значи­тельные отряды тайпинов. Часть же войск тайпинов соединилась с отря­дами няньцзюней и продолжала борьбу до 1868 г.

Ши Да-кай со своим отрядом проделал большой путь по территории Китая. Последней провинцией, в которой пришлось действовать Ши Да­каю, была Сычуань. Здесь в 1863 г. Ши Да-кай погиб. Несколько позже были рассеяны и остатки его отряда.

Историческое значение тайпинского восстания

Великая революционная война китайского народа — тайпинское восстание — было подавлено.

Каковы же причины его поражения?

На опыте тайпинского восстания, равно как и многих других крестьян­ских движений, мы убеждаемся в том, что крестьянские восстания, даже такие сравнительно высоко организованные, каким было тайпинское, не руководимые пролетариатом, не способны создать новый, прогрессив­ный, справедливый политический и общественный строй.

После событий 1856 г. созданное тайпинами государство быстро утра­чивает свой первоначальный своеобразный демократизм. Получает распро­странение групповщина, стремление к обогащению.

Проникновение в руководство восстанием помещичьих элементов, непоследовательность тайпинского правительства в проведении земельного закона, ошибки в военной области, отказ от закрепления ранее занятых районов обусловили поражение великой крестьянской войны. Тайпинское восстание не устояло под натиском объединенных сил англо-американско-французской и маньчжуро-китайской реакции.

Эти непосредственные причины поражения восстания были вы­званы тем, что в стране еще не сложились условия для победы более прогрессивного общественного строя. В силу этого, несмотря на сравни­тельно высокую степень организации тайпинского движения, оно не­способно было сломить феодально-помещичий режим. Оно расшатало феодальные устои, нанесло сокрушительные удары по цинскому режиму, но решить великие исторические задачи не смогло.

Тайпинское восстание втянуло миллионы людей в активную борьбу против феодального режима. В ходе восстания ярко проявилась ненависть народа к маньчжурской цинской династии — олицетворению всех тягот феодального режима. Массовость, огромный размах, длительность — важ­ные черты движения. Значение восстания также в том, что передовые круги китайского народа убедились — в борьбе против феодального строя ему придется столкнуться с силами не только маньчжуро-китайской реакции, но и иностранных держав. Тайпинское движение сперва объек­тивно, а затем и субъективно развернулось как движение против иностран­ного хозяйничания в Китае. Оно сыграло важную роль в пробуждении национального самосознания.

Восстание няньцзюней

В период тайпинского восстания крестьянские движения происходили также в провинциях Северного Китая. Самым значительным из них было восстание няньцзюней — армии нянь (нянь — пучок, жгут). Тайное общество «Няньдан» возникло еще в XVIII в. как крестьянская антипо­мещичья организация.

В китайских источниках неоднократно упоминалось о выступлениях отрядов нянь — в провинциях Шаньдун, Аньхуэй, Хэнань и Цзянсу. Новый подъем движения относится к 1853 г., когда произошло выступле­ние в провинции Аньхуэй под руководством Чжан Ло-сина. Восстание было прямым результатом действий тайпинов к северу от Янцзы; ряды нянь­цзюней выросли за счет влившихся в их отряды разбитых во время неудач­ного похода на Пекин частей тайпинов. Няньцзюни в свою очередь ока­зали поддержку тайпинам.

У няньцзюней не было какой-либо конкретной позитивной программы и прочного организующего центра движения. Это было стихийное крестьян­ское антифеодальное движение. Именно в стихийности и была его слабость. Наряду с этим легкость и свобода маневрирования вели к тому, что нянь­цзюни были трудно уловимы. Многочисленные карательные отряды, напра­влявшиеся правительством, были бессильны уничтожить повстанцев; няньцзюни появлялись, как говорит буржуазный китайский историк Лян Ци-чао, «неожиданно то тут, то там, как шквал, как дождевая туча.

Остановить их было невозможно. Правительственные войска выбились из сил в постоянных погонях».

Няньцзюни пользовались поддержкой населения, ибо отряды их помогали бедноте, уничтожали угнетателей народа. В этом главная при­чина неудач правительственных войск в борьбе против няньцзюней.

После поражения тайпинского восстания остатки тайпинских отрядов Лай Вэнь-гуана и Чэнь Дэ-цая влились в отряды няньцзюней. Наступил новый подъем движения: армия няньцзюней выросла до нескольких сот тысяч человек. Она действовала на территории семи провинций: Цзянсу, Аньхуэй, Хубэй, Шаньдун, Хэнань, Шаньси и Чжили. Ее главой был Лай Вэнь-гуан (Чжан Ло-син погиб в 1862 г.).

В 1866 г. няньцзюни разделились на восточный и западный отряды. В 1868 г. восточный отряд Лай Вэнь-гуана был разбит. Западный отряд двинулся к Чжили, угрожая столице, но крупные силы, сконцентрирован­ные цинскими правителями, разбили няньцзюней. Восстание было пода­влено.

Восстания малых народностей западных районов Китая

Народности западных провинций Китая, мусульмане по вероисповеда­нию, еще в конце XVIII в. поднимались на борьбу против своих угнетате­лей. Ослабление маньчжурской империи в годы тайпинского восстания создало благоприятные условия для нового восстания.

В 1855 г. волнениями рудокопов началось новое выступление в Юнь­нани против маньчжурских властей. Наиболее активную роль в восстании играла народность хуэй (мусульмане по вероисповеданию). Цинские чинов­ники провоцировали конфликты между китайцами и мусульманами, а неко­торые из мусульманских священнослужителей, игравшие видную роль в восстании, стремились превратить его в чисто мусульманскую войну против «неверных», т. е. китайцев. Но виднейший деятель движения Ду Вэнь-сю в обращениях призывал к объединению всех китайцев и мусуль­ман против маньчжурской власти и достиг в этом известных успехов.

К 1860 г. восставшие добились ряда побед над слабыми правитель­ственными войсками. Под руководством Ду Вэнь-сю было создано госу­дарство с центром в городе Дали (в провинции Юньнань). Ду Вэнь-сю принял титул и имя султана Сулеймана.

События в Юньнани вызвали пристальное внимание в Англии. Англия имела в виду превратить государство в Дали в зависимую от нее страну. В 1868 г. англичане направили в Юньнань через Бамо (Бирма) экспеди­цию майора Слейдена. Экспедиция добралась, однако, только до Данюэ. В свою очередь и Сулейман пытался установить контакт с Англией, но серьезных практических результатов эти шаги не дали.

В начале 70-х годов войска цинского правительства начали операции по разгрому государства Сулеймана. Столица Дали была осаждена в тече­ние нескольких месяцев, пока Сулейман не сдался. Восстание в 1873 г. было подавлено с исключительной жестокостью.

Восстание в Юньнани было неизмеримо более слабым по своему раз­маху, чем тайпинское. Немаловажную роль сыграло то обстоятельство, что движение не стало широким антифеодальным восстанием, что его возглавило духовенство, и, скованное узкими религиозно-национальными рамками, оторванное от борьбы китайского народа, это движение было обречено на поражение.

Наиболее же значительным среди выступлений народностей запада было восстание дунган (хуэй) в провинциях Шэньси, Ганьсу, Синьцзян 11862—1877). В 1862—1865 гг. главным центром восстания была провин

ция Шэньси. Затем борьба распространилась на Ганьсу и Цинхай. Восста­ние также имело религиозную окраску. Цзо Цзун-тан, командовавший правительственными войсками, подавлявшими восстание, раздувал рознь между китайцами и мусульманами и истребил с помощью этого приема многие тысячи людей.

К концу 60-х годов руководящую роль в движении стал играть кре­стьянин Биянху. Движение приобрело значительно более резко выражен­ный антифеодальный характер. Разбитый в Ганьсу Биянху продолжал борьбу на территории Синьцзяна.

В Синьцзяне восстание дунган началось в 1864 г. Оно было под­держано коренным населением — уйгурами — и вылилось в борьбу за •создание своего независимого государства. Возникло три самостоятельных султанства: Кашгарское (Джетышаар), Урумчинское, или Дунганское, и Кульджинско-Таранчинское; из них наиболее значительным было Кашгарское.

В Кашгарии власть захватил офицер Кокандского ханства, таджик Якуб-бек. В 1872 г. Якуб-бек подчинил себе Урумчинское ханство.

Якуб-бек проводил антинародную политику во имя интересов новой и старой феодальной знати. Новые правители и мусульманские феодалы угнетали народные массы так же, как и маньчжурские власти. Тем самым подтачивались основы существования нового государства.

Англия стремилась использовать Я куб-бека (непосредственно и через Турцию) в своих целях: проектировалось создание буферного государства, которое могло быть использовано как орудие английской внешней поли­тики против русского влияния в Средней Азии. Россия, со своей стороны стремясь предотвратить захват Кульджи Якуб-беком, оккупировала в 1871 г. Кульджинский край.

Подавив тайпинское восстание, цинское правительство взялось за разгром дунганского движения. Биянху вместе со многими сотнями дун­ган в 1877 г. бежал в Россию. Цзо Цзун-тан требовал его выдачи, но без успеха.

В Синьцзяне деспотическая, феодальная политика Я куб-бека подры­вала возможность массового сопротивления. Народ не видел оснований для того, чтобы отстаивать и защищать власть Якуб-бека.

В 1876 г. обострились внутренние противоречия между Якуб-беком и хуэй; знать склонялась к сделке с маньчжурским правительством. Якуб-бек погиб в 1877 г. Тогда же пал и Джетышаар. В 1877 г. маньчжуро-китайская власть в Синьцзяне была восстановлена. Оккупированная Россией Кульджинская область была возвращена в 1881 г. Китаю по Санкт-Петербургскому договору.

Восстания западных народностей Китая показали, что все более и более широкие массы населения империи втягивались в борьбу против маньчжурских угнетателей, в антифеодальное движение. Истори­ческий опыт движения западных народностей в 50—70-х годах сви­детельствовал и о том, что местные религиозные и политические круги пытались, и небезуспешно, использовать эти восстания в своих узкоклассовых целях. Вместо режима маньчжуро-китайских феодалов они устанавливали свой режим, чуждый народу. Иностранные державы (Турция, Англия) стремились использовать возникновение новых госу­дарств на западе Китая (в Юньнани и Кашгарии) в своих захватнических целях. Эти обстоятельства и определили в первую очередь поражение восстаний.

Путь к освобождению западных народностей Китая был только один: в совместной с китайским народом борьбе и против маньчжуро-китайского режима, и против собственных духовных и светских феодалов.

Правящие круги Китая и западные державы

С начала 60-х годов происходят некоторые перемены в отношении правящих кругов Китая к западным державам. Грозные внутренние собы­тия — великая крестьянская революционная война — показали слабость императорских армий, заставили правящую верхушку Китая искать помощи у иностранцев, которых она глубоко ненавидела. Более того, определенная часть крупных китайских сановников и в первую очередь главный душитель тайпинского восстания — Цзэн Го-фань, а вслед за ними и некоторые маньчжурские сановники приходят к заключению, что нужно идти на соглашение с западными державами, подражать им, особенно в военной области.

В начале 60-х годов, в последние годы тайпинского восстания, в со­вместной борьбе против революционного китайского народа сложился единый фронт маньчжуро-китайской и европейско-американской реакции. Этому способствовал государственный переворот 1861 г.

В 1861 г. после смерти императора И Чжу, правившего под девизом Сянь Фэн, императором стал Цзай Чунь, малолетний сын наложницы Сянь Фэна (девиз годов правления Цзай Чуня (1861 —1875) — Тун Чжи). Для управления страной был учрежден регентский совет, в состав кото­рого вошли представители высшей маньчжурской знати во главе с канцле­ром Су Шунем. Но глава враждебной канцлеру дворцовой клики мать императора — Налаши (Цыси) организовала совместно с князем Гуном в ноябре 1861 г. дворцовый переворот. Су Шунь был казнен. Цыси стала фактически императрицей страны, принц Гун — канцлером и председа­телем государственного совета.

Су Шунь и другие казненные регенты были обвинены в том, что во время второй «опиумной» войны они своим упорством, нежеланием искать «миролюбивой» развязки способствовали продолжению войны, приходу иностранцев в Пекин и сожжению императорского дворца. Казнь Су Шуня должна была показать иностранцам готовность нового правительства сотрудничать с ними.

С того времени в правящих кругах Китая наибольшее влияние при­обрели две политические группировки. Господствующая клика во главе с Цыси представляла интересы маньчжурской верхушки, сановников, крупных феодалов. Это была группировка так называемых «твердолобых». Она хотела бы вернуть страну ко времени изоляционизма, но практически вынуждена была заискивать перед державами и с их помощью удерживать власть в стране. Другая группировка представляла собой клику военных лидеров, часть чиновничества, компрадорскую буржуазию. Она высту­пала за восприятие достижений западной науки, военного искусства, системы образования в целях «самоусиления» Китая. На этой почве у нее бывали разногласия, противоречия с «твердолобыми», но раз­ногласия не выходили за пределы правящей клики. В конечном счете обе группировки были едины в основном: в политике угнетения и подавления народа, в политике прислужничества перед агрес­сорами.

Многие из видных сторонников «самоусиления» принимали участие з подавлении тайпинского и других народных восстаний. Их рефор-: торские начинания ставили целью предотвратить новую вспышку народной революции.

Лидером был Цзэн Го-фань, а после его смерти (1872 г.) Ли Хун-чжан. Со времени выдвижения этих военных лидеров усиливается роль ■: •: " гитаристов в управлении страной, развивается провинциальный се­паратизм.

Ли Хун-чжан в 1870 г. был назначен наместником столичной провин­ции и сумел стать важнейшей фигурой в правительстве. Его выдвижение знаменовало собой укрепление союза маньчжурской знати и китайских шэньши против народа. Ли Хун-чжан был представителем класса феода­лов-помещиков. Он стоял за сохранение власти помещиков, за сохранение маньчжурской Цинской династии. Этой цели служили те ограниченные новшества, которые проводил Ли Хун-чжан. Он организовал посылку молодых людей для обучения за границу, открыл Высшую политехниче­скую школу в Тяньцзине, провинциальные школы иностранных наук. Ли Хун-чжан закупил за границей военные суда и приступил к сооруже­нию крепостей и доков. Была начата также реорганизация военных сил столичной провинции Чжили. Несколько позже Ли Хун-чжан принял участие в строительстве первых промышленных предприятий.

В своей политической деятельности он стал постепенно выразителем интересов компрадорской буржуазии тесно связанной с классом поме­щиков.

В 1875 г. император Тун Чжи умер. После его смерти Цыси добилась провозглашения императором своего малолетнего племянника Цзай Тяня (девиз годов правления (1875—1908) — Гуан Сюй). Фактическими пра­вителями оставались Цыси и близкие ей лица.

Усиление зависимости цинского Китая от капиталистических держав

Цинская династия видела в капиталистическом мире опору своему гниющему режиму. Поэтому три десятилетия, отделявшие годы подав­ления тайпинского восстания от японо-китайской войны 1894—1896 гг., были периодом дальнейшего отступления цинского правительства под на­тиском иностранных держав. Влияние иностранцев во всех областях китайской экономической и политической жизни быстро возрастало. В 1863 г. во главе китайских морских таможен стал англичанин Роберт Гарт, в течение последующих 35 с лишним лет игравший первостепенную роль среди всех иностранных советников Китая. В 1865 г. был ос­нован английский Гонконг-Шанхайский банк, многое сделавший для уси­ления английских позиций в стране. Под руководством французских офицеров в 1867 г. был организован арсенал в Фучжоу; в том же году в Китае открывается английское судоходное общество.

В 60-х годах была подписана серия неравноправных для Китая дого­воров с иностранными державами: в 1861 г. — с Пруссией (ратифициро­ван в 1863 г.), в 1863 г. — с Данией и Голландией, в 1864 г. — с Испанией, в 1865 г. — с Бельгией, в 1866 г. —с Италией, в 1869 г. — с Австрией.

Массы китайского народа с негодованием относились к хозяйни­чанью иностранцев, которые использовали всякий повод для усиления своего влияния в Китае. 21 июня 1870 г. произошел взрыв недовольства в Тяньцзине. Был убит французский консул, разрушены миссионерские учреждения.

Сложность международного положения Китая заключалась в том, что всякая попытка освоения достижений европейской науки и техники, попытка расширения международных связей использовалась иностран­ными государствами для усиления зависимости Китая. Это была расплата страны за экономическую, политическую и военную отсталость.

Китайская национальная культура жила и развивалась в сложных и трудных условиях. Но Цинам не удалось задушить свободолюбивый и критический дух передовой китайской литературы. В XVIII в. появи­лись романы, обличающие существовавшую социальную и политическую систему, такие, как «Жулинь вайши» («Неофициальная история кон­фуцианства») У Цзинь-цзы и «Хунлоумэн» («Сон в красном тереме») Цао Сюэ-циня ¹. Первый из этих романов представляет собой острую сатиру на господствующие классы, но'обличает фальшь и лицемерие конфуциан­ских чиновников. Второй роман — широкое художественное полотно, показывающее произвол и беззаконие феодального общества, духовное вырождение феодальной аристократии. Огромное социальное значение романа органически сочетается с высокими художественными каче­ствами его. «Хунлоумэн» по достоинству считается вершиной китайской реалистической классики. К жанру социальной сатиры примыкает также роман «Цзин хуа юань» («Цветы в зеркале») Ли Жу-чжэня, обличающий бесправное положение женщины в феодальном Китае.

Область социальной сатиры была той сферой, • где художественная литература создала наиболее значительные произведения. Для большей же части художественной литературы конца XVIII и первой половины XIX в. характерным был уход от реальной действительности, что прояв­лялось в распространении «рыцарского», «судебного», «героического» романов. В некоторых произведениях отражались иллюзорные надежды на появление «благородных героев» из среды господствующего класса, которые помогут искоренению существующих в Китае социальных зол. В середине XIX в. в литературе господствовала тунчэнская школа, лидером которой был известный реакционный сановник Цзэн Го-фань. Подражание древним образцам и уход от действительности — важней­ший эстетический принцип этой школы.

Новые явления в китайской литературе возникают в середине XIX в. Эти явления непосредственно связаны с тайпинским восстанием. Выда­ющийся деятель тайпинского восстания Ян Сю-цин выступал за отказ от использования старого архаического литературного языка (вэньянь) и за распространение во всех письменных документах языка разговор­ного, народного (байхуа). Тайпины создали значительное количество стихотворений, песен (в частности, Ши Да-кай). В этих произведениях отражаются их демократические идеалы, облеченные зачастую в рели­гиозную форму.

Более полное развитие демократических и антиимпериалистических тенденций в литературе относится, однако, к более позднему времени — последним десятилетиям XIX в.

В области искусства XIX век в Китае ознаменовался известной за­стойностью. Это относится к живописи, архитектуре и скульптуре. Велось строительство дворцов для знати, храмов, но в архитектурный стиль новых сооружений не вносилось что-либо новое. Сохранялись старые традиции строительного искусства Минской династии.

Следование старым традициям характерно было и для живописи; в творчестве художников преобладали пейзажи «гор и воды» и жанр пзетов и птиц». В это время несколько большее место, чем прежде, за­няла портретная живопись. При маньчжурах продолжала свою деятель­ность придворная Академия живописи.

Оперное искусство в Китае уходит корнями в глубокую древность. Классическая опера берет свое начало в народном творчестве. Она при­надлежит к числу любимых народом видов искусства. В наиболее попу­лярных операх прославляются герои-патриоты, выдающиеся полководцы; в музыкальных драмах «Байшэчжуань» («История белого змея»), «Лян Шаньбо и Чжу Ин-тай» воспеваются идеалы свободы, самопожертвования, героический дух китайских женщин. Однако в XVIII в. наблюдается известная застойность классической оперы. Архаический язык арий делает ее малодоступной народу. В XIX в. старый музыкальный жанр куньцюй уступает место новому жанру пихуан, на основе которого сло­жилась весьма популярная пекинская опера.

Наряду с официально поощряемыми видами искусства жило народное творчество. Передовые художники, артисты, архитекторы, мастера ху­дожественного ремесла продолжали свою работу в лучших традициях национального искусства.

Большую ценность, как отражение живой жизни страны, представ­ляла гравюра, откликнувшаяся и на великое восстание тайпинов (серия «Эпизоды восстания тайпинов»).

Китай всегда был славен народными художественными ремеслами. Это вечно живое, неувядающее искусство. Фарфоровые изделия, кера­мика, изделия из камня, кости и дерева, эмали, лака, художественная вышивка своими лучшими образцами поддерживали наиболее славные традиции китайского искусства. Особо значительные успехи были достиг­нуты в технике изготовления и украшения фарфора, который завоевал широчайшее признание во всем мире. Но коммерческое начало, большой спрос на эти произведения за границей (особенно большой популярностью в Европе пользовались изделия из слоновой кости) порождал погоню за количеством в ущерб качеству. Подлинное народное творчество начинает подменяться массовым изготовлением безделушек.