Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Компетенция арбитражных судов в РФ(подведомственность и подсудность)
В условиях существования нескольких ветвей судебной власти особую актуальность имеет изучение вопросов компетенции арбитражных судов. Определение подведомственности конкретного спора является одним из первых вопросов, который встает перед судом, адвокатами, и лицами, участвующими в деле. Правильное его решение очень важно, поскольку обеспечивает реализацию права на судебную защиту, права на рассмотрение спора компетентным судом. При изучении темы следует проанализировать различные подходы к определению подведомственности. В теории и в законодательстве данное понятие употребляется в различных смыслах: 1. как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве к ведению различных государственных и негосударственных органов с делегированными полномочиями; 2. как предметная компетенция звеньев судебной системы; 3. как свойство дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в том или ином органе; 4. как предпосылка права на обращение в суд; 5. как правовой институт, т. е. совокупность юридических норм, определяющих ту или иную форму защиты права. Применительно к арбитражному процессу можно дать следующее определение подведомственности. Подведомственность — это относимость дел к ведению арбитражного суда или суда общей юрисдикции в зависимости от субъектного состава и характера спорного правоотношения с учетом установленной законом компетенции названных судов. При подготовке к занятиям по данной теме следует иметь в виду, что нормы о подведомственности расположены не только в процессуальных нормативных правовых актах, но и в материально-правовых. Кроме того, нормы о подведомственности часто носят отсылочный характер. В этом случае правильно решить вопрос о подведомственности того или иного спора возможно только посредством комплексного толкования процессуальных нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, в различных источниках. Подведомственность споров определяется исходя из двух основных критериев: 1. характер спорного правоотношения (предметный критерий); 2. субъектный состав участников спорных правоотношений(субъектный критерий). Предметный критерий подведомственности споров арбитражному суду предполагает, что данные суды рассматривают экономические споры. При этом экономический спор можно условно определить как спор, возникший из гражданских, административных, иных публичных правоотношений в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности или обеспечением доступа к такой деятельности. В доктрине подведомственность подразделяется на два основных вида: единичную (исключительную) и множественную.. Следует обратить внимание на то, что в АПК РФ предусмотрена специальная подведомственность (ст. 33 АПК РФ). Специфика этой нормы позволяет сделать вывод, что данный вид подведомственности носит исключительный характер, поскольку устанавливает перечень дел, которые подлежат разрешению в арбитражном суде независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле При изучении названной темы следует проанализировать категории дел, подведомственных арбитражным судам: из гражданских правоотношений, из административных и иных публичных правоотношений, об установлении юридических фактов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также дела, предусмотренные нормой о специальной подведомственности. Важнейшим вопросом данной темы учебного курса является изучение порядка разрешения возможных коллизий подведомственности. Внимание следует обратить и на последствия несоблюдения правил подведомственности Необходимо иметь в виду, что! в настоящее время не существует института отказа в принятий! искового заявления. Следует проанализировать последствия, целесообразность и мотивы ликвидации данного института. Следует четко уяснить различие между подведомственностью и подсудностью. Подсудность — это относимость подведомственных арбитраж- ным судам дел к ведению соответствующего суда системы арбитражных судов как самостоятельной ветви судебной власти. Традиционно подсудность подразделяют на два основных вида родовую и территориальную. Прежде всего, необходимо выяснить родовую подсудность конкретного дела. Родовая подсудность — подсудность конкретного дела суду определенного звена судебно-арбитражной системы. Определившись с родовой подсудностью, следует обратить внимание на территориальную. Территориальная подсудность — относимость дела к компетенции (юрисдикции) арбитражного суда того или иного субъекта Российской Федерации, устанавливаемая с использованием механизма распределения дел между судами одного звена судебно-арбитражной системы. Особое внимание следует уделить порядку передачи дел из арбитражного суда в другой, определенному в ст. 39 АПК РФ. При изучении данной темы необходимо проанализировать развития законодательства о подведомственности и подсудности, обсудить возможные пути его совершенствования.
|