Сравнительный анализ, его применение в экономике

Сравнение - наиболее ранний и наиболее распространенный способ анализа. Начинается оно с соотношения явлений, т.е. с синтетического явления, выделяется в них общее и различное. В экономическом анализе способ сравнения считается одним из важнейших: с него и начинается анализ. Существует несколько форм сравнения: сравнение с прошлым (сопоставление хозяйственных показателей текущего периорда с аналогичными предшествующими периодами), сравнение с лучшим (сравнения с показателями лучших предприятий данной экономической системы.), сравнение со средними данными по отраслям или по группе предметов.

Назначение сравнительного анализа состоит в сопоставлении достигнутых результатов хозяйственной деятельности с результатами других предприятий или хозяйствующих субъектов в изучении причин различий в использовании производственных факторов, в выявлении потенциалов дальнейшего повышения эффективности производства. Межзаводской анализ позволяет обобщить опыт нескольких предприятий.

Межзаводские сравнения могут быть общими (полными) и частными (локальными). При общем анализе изучается вся работа предприятия и их подразделений согласно схеме комплексного экономического анализа. Общий комплексный анализ осуществляется по предприятиям, производящими аналогичную продукцию, т.е. по предприятиям одной отрасли или под отрасли. При локальных анализах изучается какой-либо отдельный блок или отдельные частные вопросы, например, использование мощности оборудования, рабочего места и т.д.

Результаты межзаводского сравнительного анализа учитывается как в текущей работе, так и при разработке перспективных планов.

В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения. Поведение межзаводского анализа включает следующие основные этапы:

● выбор предприятий и объектов сравнения;

● определение степени сопоставимости объектов и круга сравниваемых показателей;

● сбор и обработка экономической информации об объектах, приведение показателей в сопоставимый вид;

● сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых результатов, выявление причин расхождения по ним и факторов, определивших величину показателей

● обобщение результатов анализа, разработка выводов и предложений по повышению эффективности производства на сравниваемых объектах, подсчет эффективности от реализации предложений и влияние их на обобщающие экономические показатели.

Задача и объекты межзаводских сравнений определяют методику анализа. Особенности методик межзаводских сравнительных анализов связаны так же с тем, кто, где и для чего проводит сравнение. В зависимости от цели экономического анализа выбирается база сравнения.

Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в следующей последовательности.

· В первую очередь устанавливают сопоставимые показатели, к которым относятся: производственная мощность, энерговооруженность, техническое оснащение, уровень специализации, материалоемкость продукции и т.п.

· Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: - это производительность труда, себестоимость продукции, фонд заработной платы и другие.

Выводы межзаводского экономического анализа используются высшими органами управления предприятиями, сотрудниками министерства и специальных ведомств для принятий решений, связанных с распределением капитальных вложений, объективной оценкой деятельности подведомственных предприятий.

Сравнительный анализ экономического результата выявления каждого отдельного фактора на каждом отдельном предприятии, а также влияние производственных условий и факторов на конечные результаты хозяйственной деятельности ряда предприятий составляют надежную научно обоснованную информацию и информационную базу для выявления передового опыта использования данных факторов, а именно:

● точно определяется (или разграничивается) фактор, по которому выявляются резервы повышения результативности работы предприятий;

● выявляются объекты с более высоким уровнем эффективности использования исследуемого фактора. Новизна и преимущество применения регрессивной модели не позволяют разграничить экономический результат влияния одновременно действующих факторов;

● возникает возможность точно количественно измерить экономический эффект от внедрения передового опыта за счет достижения на анализируемом предприятии уровня механизации, компьютеризации и автоматизации процессов передовых предприятий;

● сопоставление экономического результата с материальными, трудовыми и финансовыми затратами на внедрение новых методов управления и организации производства, маркетинга и менеджмента, ноу-хау и новой технологии позволит точно оценить экономическую эффективность затрат на технико-организационное оснащение.