Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Защита курсовой работы. Защита курсовой работы осуществляется комиссионно с учётом мнения научного руководителя.
|
|
Защита курсовой работы осуществляется комиссионно с учётом мнения научного руководителя.
Критерии, при которых курсовая работа не допускается к защите
| 1. | Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины | |
| 2. | Работа перепечатана из Интернета или других информационных источников | |
| 3. | Неструктурированный план курсовой работы | |
| 4. | Объем работы менее 25 листов машинописного текста | |
| 5. | В работе отсутствуют ссылки сноски на нормативные и другие источники | |
| 7. | Оформление курсовой работы не соответствует требованиям ГОСТа | |
| 8. | Используемые источники в курсовой работе не за последние 5 лет | |
| 9. | Отсутствие анализа материалов судебной практики |
Рейтинг работы
| № | Наименование показателя | Оценка | ||
| 3 «удов» | 4 «хор» | 5 «отл» | ||
| 1. | Степень раскрытия темы | |||
| 2. | Полнота охвата научной литературы | |||
| 3. | Использование нормативных актов | |||
| 4. | Индивидуальность подхода к написанию КР | |||
| 5. | Последовательность и логика изложения материала | |||
| 6. | Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы | |||
| 7. | Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.) | |||
| 8. | Анализ материалов судебной практики |
Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний юридической литературы по данной теме.
Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе, выполненной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.
Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых правильно освещены основные вопросы темы, но не проявилось умение логически стройного их изложения, самостоятельного анализа источников, содержатся отдельные ошибочные положения.
Оценку «неудовлетворительно» студенты получают в случае, когда не могут ответить на замечания рецензента, не владеют материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.
Оценка курсовой работы заносится в зачетно-экзаменационную ведомость и в зачетную книжку за подписью научного руководителя.
Студент, не предъявивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший её по неуважительной причине считается имеющим академическую задолженность.