Порядок представления ВКР к защите

8.1. Законченная ВКР представляется на рассмотрение научному руководителю для написания им отзыва (Приложение 5).

8.2. В отзыве научный руководитель указывает:

- соответствие содержания ВКР целевой установке;

- научный уровень, полноту, качество и новизну разрабатываемой темы;

- степень самостоятельности, инициативы и творчества обучающегося;

- умение работать с литературой и источниками;

- умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

- области использования ВКР.

В выводах определяется уровень подготовки обучающегося, степень соответствия ВКР требованиям ФГОС (ГОС) ВПО направления (специальности) и возможность ее представления к защите.

8.3. Заведующий кафедрой на основании изучения ВКР бакалавра и отзыва на нее решает вопрос о соответствии ВКР предъявляемым требованиям и допуске работы к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допускать обучающегося к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется проректору по учебно-методической работе.

8.4. ВКР магистра с отзывом научного руководителя представляется руководителю магистерской программы который передает электронную версию работы для проверки на предмет выявления заимствований из общедоступных сетевых источников через систему «Антиплагиат». При наличии положительного заключения работа допускается к защите.

8.5. ВКР магистров подлежат обязательному рецензированию. В качестве рецензентов магистерских диссертаций привлекаются представители работодателей: специалисты производства, научных учреждений и преподаватели других высших учебных заведений.

8.6. Рецензия (Приложение 6) должна содержать объективную оценку ВКР и отражать:

- актуальность темы, полноту и качество выполнения работы;

- научную, техническую и экономическую целесообразность и новизну в соответствии со спецификой ВКР по направлениям (профилям) и специальностям;

- исследовательские навыки автора, его умение анализировать, обобщать и делать выводы;

- достоинства и недостатки ВКР;

- качество оформления ВКР.

Рецензия должна заключать соответствие поставленных задач и результатов исследования, теоретическую и практическую значимость ВКР и заканчиваться оценкой рецензируемой работы.

8.7. ВКР бакалавров в завершенном и соответствующим образом оформленном виде представляется на выпускающую кафедру в установленные кафедрой сроки для регистрации в «Журнале регистрации ВКР» (Приложение 7) и для предварительной защиты. Предварительная защита является обязательной и ставит своей целью помочь обучающемуся подготовиться к защите. Если на заседании кафедры принято решение не допускать к защите ВКР, то это решение заносится в протокол и представляется директору института.