Критерии оценки ВКР. 6.1.Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

6.1.Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

- содержание ВКР соответствует выбранной специальности и теме работы;

- ВКР актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- теоретические положения органично сопряжены с управленческой практикой;

- даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в ВКР широко используются материалы исследования, проведенного автором;

- в ВКР проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к ВКР иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

6.2. Оценка «хорошо»:

- тема соответствует специальности;

- содержание ВКР в целом соответствует дипломному заданию;

- ВКР актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- основные положения ВКР раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;

- представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями ВКР;

- составлена библиография по теме работы.

6.3. Оценка «удовлетворительно»:

- ВКР соответствует специальности;

- ВКР написана в целом самостоятельно;

- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

- в ВКР не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

- содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

6.4 Оценка «неудовлетворительно»:

- тема ВКР не соответствует специальности;

- содержание ВКР не соответствует теме;

- ВКР содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

- самостоятельность выполнения ВКР слабо выражена.