Правомерно ли заявленное К. требование? Дайте аргументированный ответ.

3. Общество с ограниченной ответственностью, один из учредителей которого иностранец, зарегистрированное в г. Минске, желает приобрести в собственность земельный участок в лесном фонде для строительства завода по изготовлению мебели. С вопросом заявитель обратился в юридическую консультацию.

Проанализируйте ситуацию и дайте аргументированный ответ.

Изменится ли ответ, если подобный вопрос поступит от финской компании, зарегистрированной в г. Хельсинки, желающей открыть представительство в Республике Беларусь.

Литература:

1. Архипов, С.И. Сущность юридического лица / С.И. Архипов / Правоведение. - 2004. - № 5.
2. Ваулин, В.П. Учредительные документы коммерческих организаций: правовое регулирование / В.П. Ваулин // Право Беларуси. - 2004. - №7 (79).
3. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: Юридическое лицо в праве и законодательстве / И.П. Грешников. - СПб, 2002.
4. Каравай, А.В. Раздел общего имущества и выдел из него доли: анализ судебной практики / А.В. Каравай // Право Беларуси. - 2005. - № 9 (129).

5. Лаптев, В.В. Акционерное право / В.В. Лаптев. - М., 1999.

6. Толстой, Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе. (Проблемы современного гражданского права): сборник статей. – Мн., 2006.

7. Функ, Я.И. Акционерные общества: Теория и практика (Диалектика свободы) / Я.И. Функ, В.А. Михальченко, А.В. Хвалей. - Мн., 1999.

8. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф. Чигир. - Минск, 2000.

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. (раздел II) // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1999. № 7-9. Ст. 101; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 69. 2/190; 2001. № 46. 2/750; 2002. № 7. 2/828; № 62. 2/853; № 75. 2/862; № 84. 2/877; № 128. 2/897; 2003. № 8. 2/932; № 74. 2/960; 2004. № 4. 2/1016; № 137. 2/1065; 2005. №73. 2/1106; №122. 2/1141; 2006. №78. 2/1212; 106. 2/1234; № 107. 2/1235; № 114. 2/1247; № 122. 2/1259; 2007. № 4. 2/1290; № 118. 2/1309; № 132. 2/1330; № 199. 2/1375; № 305. 2/1397; № 305. 2/1398; 2008. № 157. 2/ 1444; № 170. 2/1463.

2. Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2009. № 17, 1/10418.

3. Об изъятии и предоставлении земельных участков. Указ Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 N 667// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. N 6. 1/9264. 2009. №41. 1/10450. №201. 1/10937.

4. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь.//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. N 62. 2/780. 2006. N 122. 2/1256.2008, N 172, 2/1469. №175. 2/1494.

5. Кодекс о земле от 23 июля 2008г.// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. N 187. 2/1522. №275. 2/1544.

6. Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. «О хозяйственных обществах» (в ред. Закона от 10.01.2006 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 18. 2/1197; 2008. № 172. 2/1469.

7. Закон Республики Беларусь от 8 января 1998 г. «О совместном домовладении» // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 7. Ст. 88; № 20. Ст. 219; 2007. № 170. 2/1348; 2008. № 172. 2/1469.

ВАРИАНТ 2

1. ООО «Радуга» обратилось к ОДО «Диана» с требованием оплаты поставленной продукции и штрафных санкций за просрочку оплаты. Не получив ответа в течение месяца, ООО «Радуга» обратилось с иском в суд к одному из участников ОДО «Диана» Ковалеву И.М. с требованием об уплате последним суммы задолженности и штрафных санкций. Возражая против иска, Ковалев И.М. отметил, что:

во-первых, он уже привлекался к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и общая сумма такой ответственности превысила сумму субсидиарной ответственности участников, установленную в учредительных документах.

во-вторых, к ответственности по обязательствам ОДО «Радуга» должны быть привлечены другие участники общества;

в-третьих, обязательным условием привлечения участника ОДО к субсидиарной ответственности является предварительное обращение кредитора с исковым заявлением к основному должнику.