Тема 42. Право на свободу совести и вероисповедания (4 часа)

Проблемное поле для обсуждения

Свобода совести и свобода вероисповедания: определение терминов. Защита прав верующих и защита ценности светского государства: поиск баланса в современном мире. Ответственность за разжигание вражды и ненависти против представителей различных конфессий и свобода слова, мысли, убеждений. Защита прав религиозных меньшинств. Реализация права не исповедовать никакой религии. Судебная практика различных стран и ЕСПЧ по свободе совести.

Основная литература:

Andras Sajo. Preliminaries to a Concept of Constitutional Secularism // International Journal of Constitutional Law, 2008, Vol. 6, p. 605

Дополнительная литература:

Loranzo Zucca. The Crisis of the Secular State – A Reply to Professor Sajo, 7 Int’l J. Const. L., p. 494-514 (2009)

Andras Sajo. The Crisis that was not there: Notes on A Reply // Int’l J. Const. L., Vol. 7, Number 3, pp. 515-528.

Энтони Лестер. Свобода слова и религия - вечный конфликт в период избирательной модернизации // Сравнительное Конституционное Обозрение. № 3 (56), 2006, сс. 47-50

Андраш Шайо. Датские карикатуры и веселье: изучение компенсационных пошлин в мировой торговле идеями // Сравнительное Конституционное Обозрение. № 3 (56), 2006, сс. 72-84.

Лех Гарлицкий. Государственное регулирование религии: противоречивые тенденции? Замечания относительно недавней практики применения прецедентов, касающихся статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. // Сравнительное Конституционное Обозрение. № 3 (56), 2006, сс. 50-59.

Jim Murdoch. Protecting the right to freedom of thought, conscience and religion under the European Convention of Human Rights.

Тема 43. Право на свободу слова: концепция, философское и теоретико-правовое обоснование, пределы (4 часа)

Проблемное поле для обсуждения

Свобода слова, свобода выражения и свобода мнения. Теоретическое обоснование свободы слова и ее значимости: концепции «ярмарки идей», самовыражения и автономии личности, самоуправления, ограничения власти и др. Понимание свободы слова в американской и европейской правовых традициях. Лицензирование и цензура. Пределы допустимого вмешательства в свободу выражения. Артистические свободы: особенности правового регулирования. Свобода выражения в конфликте с другими правами. Обязанности и ответственность, связанные с реализацией свободы выражения, в контексте ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Практика Европейского Суда по правам человека и критерии оценки дел по статье 10 Европейской конвенции. «Язык вражды» и свобода слова: поиск баланса и правовая регламентация в различных правовых системах.

Основная литература:

Пределы правового пространства свободы прессы: российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики / Отв. Редактор, составитель и автор вступительной статьи А.К.Соболева. - М., Новая юстиция, 2008. – Сс. 6-17

Дополнительная литература:

Andras Sajo. Freedom of expression. Warsaw, 2004, pp. 13-25

Alexander Meiklejohn. Political Freedom. The Constitutional Power of People. New York: Harper, 1960, pp. 24-28.

Thomas I. Emerson. Toward a General Theory of the First Amendment // 72 Yale Law Journal, 1963, pp. 877-887.

Thomas Scalnon. A Theory of Freedom of Expression // Philosophy & Public Affairs, 1974, vol. 1, pp. 204-226.

Jozef Raz. Free Expression and Personal Identification // 11 Oxford J.Leg.Stud. 303, 1991.

Марк Дженис, Ричард Кэй, Энтони Брэдли. Европейское право в области прав человека: практика и комментарии. Москва – Будапешт, 1997, сс. 179-256.

Соболева А.К. Практика Европейского суда по правам человека по статье 10 Европейской конвенции: тесты, используемые судом при анализе дел (на материале российских дел) //Сборник материалов семинара «Преодоление правовых препятствий на пути свободы прессы». - г. Ростов-на-Дону, АНО «ЮРИКС», Московский клуб юристов, Ростовский областной суд, Управление Судебного департамента в Ростовской области, Ростовский филиал Российской Академии правосудия. 2007 г. – Сс. 15-35.

Практика ЕСПЧ:

Giniewsky v. France. ECHR, Application № 64016/00 https://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp? skin=hudoc-en (текст решения на русском языке: см. приложение к книге «Пределы правового пространства свободы прессы: российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики» / Отв. Редактор, составитель и автор вступительной статьи А.К.Соболева. - М., Новая юстиция, 2008, сс. 196-209)

Le Pen v. France, ECHR https://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp? action=html& documentId=867485& portal=hbkm& source=externalbydocnumber& table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

Isak Tepe v. Turkey, ECHR, application № 17129/02

Barendt, E. Media law. 2000, pp. 1-3, 15-23.

Frederick Schauer. Free Speech: A Philosophical Enquiry. Cambridge University Press, 1982.

John Bagnell Bury. A History of Freedom of Thought. 1913.

James Paterson. The Liberty of the Press, Speech and Public Worship. 1880.

R.H.Coase. The Market for Goods and the Market for Ideas // 64 American Economic Review, 1974, pp. 384-390.

R.Kent Greenawalt. Free Speech Justifications // 89 Colum. Law Review 119, 1989.

Gerald Gunther. Learned Hand and the Origins of Modern First Amendment Doctrine: Some Fragments of History // 27 Stanford Law Review, 1975, pp. 719-761.

Phina Lahav. Holmes and Brandeis: Libertarian and Republican Justifications for Free Speech // 4 Journal of Law & Politics 451, 1988.

Judith Lichtenberg, ed. Democracy and the Mass Media. 1990.