Определение фазного тока и фазных напряжений в месте короткого замыкания

кА,

,

,

,

,

.

Сравнение коэффициентов несимметрии

.

Разница в значениях Δ, %: Δ =0.878 %.

Расчет однофазного короткого замыкания

Определение тока прямой и обратной последовательности

Ток обратной последовательности , кА:

.

Ток прямой последовательности , кА: .

Определение фазного тока и фазных напряжений в месте короткого замыкания

,

,

,

,

,

Сравнение коэффициентов несимметрии

,

.

Разница в значениях Δ, %: Δ =1.28 %.

Рисунок 32 – Диаграмма токов (М 1: 1, 5)

Рисунок 34 – Диаграмма токов (М 1: 0, 5)

Рисунок 35 – Диаграмма напряжений (М 1: 10)

Заключение

В курсовой работе был произведен расчет токов трехфазного короткого замыкания двумя методами: методом эквивалентных ЭДС и методом типовых кривых, а также расчет несимметричных коротких замыканий только методом типовых кривых. Сравнение токов коротких замыканий позволяет сделать вывод, что наибольший ток при трехфазном коротком замыкании, а наименьший – при однофазном. В результате были закреплены знания в изучении электромагнитного переходного процесса, а также улучшены практические навыки расчета коротких замыканий.

Список использованной литературы

1 Пилипенко В.Т. Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Переходные процессы». – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – 49с.

2 Пилипенко В.Т. Переходные процессы в электроэнергетических системах: Оренбургский гос. Ун-т. – Оренбург: ОГУ. 2011г. – Ч.2 – 70 с.

3 Ульянов С.А. Электромагнитные процессы в электрических системах: М.Энергия. 1970г.