Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Билет №4Стр 1 из 3Следующая ⇒
Билет №1
1. Общие положения, цель и задачи Концепции развития уголовно исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года 2. Исполнение уголовных наказаний в некоторых зарубежных странах. 3. Осужденному Сирафимовичу Р.Р., отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, на основании ст.78 УИК РФ был предложен перевод в колонию-поселение для отбывания оставшегося срока наказания. Сирафимович от данного предложения отказался, пояснив, что до конца срока отбывания наказания ему осталось два года и он не заинтересован в переводе в колонию-поселение из-за ее территориальной удаленности и, кроме того, он не сможет работать там по своей специальности. Подлежит ли переводу в колонию-поселение осужденный Сирафимович Р.Р., не давший на то своего согласия?
Билет №2
1. Понятие, предмет и метод уголовно-исполнительного права. 2. Международно – правовые акты и стандарты обращения с осужденными 3. На осужденного Федюшина А.А., отбывающего наказание в тюрьме, за учинение драки с другими осужденными было наложено взыскание – водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за его болезни он в штрафной изолятор водворен не был. Через месяц после выздоровления Федюшин по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбывания дисциплинарного наказания. Правомерное ли решение принял начальник отряда?
Билет №3
1. Принципы уголовно-исполнительного права. 2. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях. 3. Мирошниченко, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, наколол себе на груди и руках различные татуировки. Начальник отряда за данное деяние объявил Мирошниченко выговор и лишил его очередного длительного свидания. Правомерно ли действие начальника отряда?
Билет №4
1. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства. 2. Осуществление контроля за поведением условно осужденных 3. Осужденный Петров П.П., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима в облегченных условиях, потребовал от начальника исправительной колонии освободить его из под стражи за шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания с правом проживания за пределами колонии, так как у него нет взысканий. Начальник исправительной колонии в требовании осужденного отказал. Свой отказ он мотивировал тем, что освобождение осужденного из-под стражи – это право администрации исправительной колонии, а не обязанность. Правомерно ли решение принятое начальником исправительной колонии?
|