IV. Уровенность ландшафта — это его деление на высотные уровни.

Уровни ландшафта — это деление пейзажа по высоте. Если ландшафт, помимо прочего, выпукло-вогнутый, то взгляду наблюдателя будет за что «цепляться» и что запоминать, оценка аттрактивности повысится.

Рис. 5 Выделение уровней ландшафта

Являясь аналогом плана (также элемент третьего порядка), уровень ландшафта — это все, что находится между двумя соседними основными линиями, разными по высоте. Стоит брать во внимание и тот факт, что основные линии, прежде всего, разграничивают уровни, разные по тем или иным свойствам, вследствие чего на срезе ландшафта одной и той же высоты может оказаться различное число уровней.

V. Разнообразие ландшафта — частота изменения характера элементов, их параметров на единицу длины/площади (соответственно, при одном/нескольких планах видения). Оценить частоту этого изменения на практике крайне трудно. В идеале, как и в случае с цветом, должно существовать некое устройство, которое в автоматическом режиме сможет давать оценку разнообразию пейзажа. Однако в реальности не то что создание такого аппарата, а даже хотя бы выработка более-менее объективной нормативной базы оценок для него является задачей сложной и практически невыполнимой. Поэтому, ввиду отсутствия четких критериев, в данный параметр заложена наибольшая среди всех параметров погрешность на субъективность оценки наблюдателя.

Отметим все же, что есть некоторые вполне очевидные если не критерии, то направления оценки. Так, большее разнообразие несомненно привлекает большее внимание; повышает аттрактивность визуальное соприкосновение «несочетаемых» элементов (например, фабричное здание посреди спального района) — некая аномалия или контраст раздражителей (см. раздел «Теоретическое обоснование»); также, за счет большего привлечения внимания крупными объектами, аттрактивность будет расти в ландшафте, где разнообразие составляет множество «габаритных» элементов или их массивов. Также следует принимать во внимание, что разнообразию есть предел, и множество элементов может быть настолько пестрым, что произойдет ослабление концентрации внимания. Однако грань, проходящая между разнообразием и хаосом слишком тонка и неуловима, чтобы можно было однозначно описать, где она проходит.

При оценке имеет значение не только абсолютная сила каждого раздражителя в отдельности, но и относительная, т. е важно определенное соотношение совместно действующих раздражителей по силе. Даже очень интенсивный раздражитель не даст никакого эффекта, если он действует на фоне не менее сильных раздражителей. И наоборот, даже незначительные по своей силе раздражители становятся объектом внимания при условии полного отсутствия других раздражителей. Решающим является контраст между ними. Причем он может выражаться как в силе раздражителей, так и в других его особенностях — форме, величине, свете, освещенности и т. д. Например, маленький предмет быстрее замечается среди крупных, красный квадрат среди серых квадратов, треугольник — среди прямоугольников, серый круг среди черных (Кузин, 1997).

Заметим, наконец, что, с точки зрения городского жителя, антропогенным ландшафтам присуще несколько большее разнообразие, чем природным в виду большего числа различных элементов на единицу площади и их меньших линейных размеров.

Несмотря на определенные сложности с параметризацией, разнообразие ландшафта — одна из важнейших его характеристик. Оценивая цвета пейзажа, его геометрию, даже уровенность, мы обращаем внимание именно на разнообразие данных по этим пунктам.

VI. Динамичность ландшафта — наличие в поле зрения при осмотре пейзажа объектов, так или иначе изменяющихся во времени (иначе — движущихся объектов). Таковыми могут быть как те, что географически привязаны к данному ландшафту (ветряк, мельница, река), так и «временные» объекты, которые могут «покинуть» его (например, стадо коров).

Для любого наблюдателя очевиден тот факт, что реально существующий на местности ландшафт не является статичной картинкой. Результаты исследований феномена человеческого внимания показывают, что движущиеся объекты обращают на себя внимание в семь раз сильнее, чем статичные (Теодюль, 1897). Те же выводы можно применить и к ландшафту, чья оценка аттрактивности заметно повышается при наличии чего-либо нестатичного. В поле зрения наблюдателя, при осмотре пейзажа, всегда присутствуют объекты, чье положение в пространстве или иные характеристики изменяются с течением времени — динамичные элементы ландшафта. Их наличие в любой местности обосновывает необходимость выделения такого критерия оценки ландшафта как его динамичность.

Не следует считать, что динамичные объекты — это лишь те, которые со временем изменяют только свое положение в пространстве (для них мы вводим специальный термин — анимированные объекты). В эту группу мы также включаем и фонетивные (связанные с наличием звука и его параметров), и осметивные (связанные с наличием запаха и его параметров), и фотомические (связанные с параметрами освещения) объекты, а также погодные явления.

По уровню локализации выделено 3 группы динамичных объектов:

1. Постоянно привязанные к ландшафту (ветряк (анимированный), парк аттракционов с красивой иллюминацией (фотомический), водопад (фонетивный) или свалка (осметивный))

2. Характерные для данной местности и регулярно в ней встречающиеся (выходящие из леса на дорогу дикие животные, сезонные ураганы, другие типичные погодные явления)

3. Уникальные явления, никак не связанные с ландшафтом, но резко повышающие его аттрактивность (пересекающая местность группа байкеров, селевой поток)

Поскольку задачей методики является оценка аттрактивности данного конкретного ландшафта без привязки к временному отрезку, в критерии «динамичность ландшафта» мы будем рассматривать лишь динамичные объекты первой группы, т.е. привязанные к ландшафту. Наличие объектов второй и третьей групп, создающих спорадическое повышение аттрактивности, мы будем оценивать в рамках специального критерия, о котором речь пойдет в самом конце.

Что касается критериев оценки динамичных объектов первой группы, то они довольно просты:

1. Размер (очевидно, что периодически мигающие огни на вышке связи или свиноферма привлекут меньше внимания, чем бурлящий каскад ГЭС или выдыхающие огромные клубы сизого дыма трубы фабричного здания)

2. Занимаемая площадь в ландшафте и положение в нем

3. Кинетика (параметры движения объектов и их частей)

4. Интенсивность (запаха, света или звука)