Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Кризис советской печати (и смена вех)
1. Февральская революция 1917 г. совершилась в России мирным путем. Она провозгласила демократические свободы, прежде всего свободу слова, печати, провела амнистию политических заключенных, дала возможность легально действовать социалистическим партиям (эсерам, РСДРП, анархистам) и выпускать свои издания. Эти перемены открыли новую страницу истории отечественной журналистики – короткий период работы в условиях свободы печати. Временное правительство начало выпускать свою официальную газету “Вестник Временного правительства”, затем “Народную газету”. В нем видно, что оно продолжало вести ту же внутреннюю и внешнюю политику, что и царская власть. Поэтому левые партии и издания стали критиковать ее в своих изданиях с той же страстностью. Все издания обсуждали проблемы войны, мира, дальнейшей судьбы революции, демократических перемен в организации управления, наделения крестьян землей, установления восьмичасового рабочего дня и другие. Росло количество газет в столицах и в провинции, появлялись издания различного направления, в том числе и политического, на национальных языках. 27 апреля 1917 г. был принят Закон о печати, согласно которому в России могли беспрепятственно выпускаться. Издаваться, распространяться и продаваться печатные издания любых политических направлений. Стала расти сеть солдатских газет. Появились “Известия рабочих, солдатских и крестьянских депутатов” в столице и в провинции как печатные органы новой власти - Советов всех уровней. Эти издания нередко были очень близки с органами социалистических партий, нередко в редакциях работали сотрудники, придерживающиеся левых убеждений. Социалистические партии вновь стали выпускать большое количество газет. Большевики возобновили выпуск газеты “Правда”. В Москве стал выходить орган московского комитета большевиков “Социал-демократ”. Были еще газеты “Деревенская беднота”, “Солдатская правда”. В ряде городов – в Киеве, Харькове, Екатеринославе, в Прибалтике и в Закавказье появились 16 большевистских изданий общим тиражом около 300 тысяч экземпляров. Они критиковали деятельность Временного правительства, другие социалистические партии за соглашательскую позицию и ратовали за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Меньшевики создали свой центральный орган “Рабочая газета”, московскую газету “Вперед” и провинциальные издания в Киеве, Ростове. Тифлисе, Баку и других городах. Не отставали от них и эсеры: московская газета “Земля и воля”, киевская “Воля народа”, вологодская “Вольный голос Севера”. Была у них своя политическая и литературная газета “Дело народа”, где публиковались эсеровские лидеры, в том числе и руководитель Временного правительства А.Керенский. Эти издания поддерживали Временное правительство, выражали недоверие большевикам и несогласие с их политикой, не разделяли идею установления диктатуры пролетариата. Буржуазные партии также укрепили свои позиции на информационном рынке. Кадеты в дополнение к уже имевшимся изданиям стали выпускать журнал “Вестник партии народной свободы”. Они поддерживали политику Временного правительства, считали революцию законченной и видели дальнейший путь развития страны в конституции и ее совершенствовании. Газетная полемика – обычное для тех времен явления. Она касалась различных взглядов партий на дальнейшее развитие России. Ленин писал в своих статьях о грядущей пролетарской революции, которая должна установить власть диктатуры пролетариата, что рабочие и крестьяне будут управлять государством. А Плеханов, например. Ему возражал, что рабочие и крестьяне в силу разных причин, в том числе из-за неподготовленности и необразованности, еще не готовы к такой миссии. Сходные суждения высказывал и М.Горький в цикле статей “Несвоевременные мысли”. Он также полемизировал с Лениным, отвергал его идею о перерастании буржуазной революции в социалистическую, говорил о преждевременности социалистической революции в России, что она губительна для рабочего класса и передовой интеллигенции. Предметом полемики между большевистскими и другими левыми изданиями были практически все важные политические проблемы: отношение к Временному правительству, к вхождению в него; отношение к Советам (“Вся власть Советам! ”, “Никакой власти Советам! ”); отношение к выборам в Учредительное собрание и многое другое. Отказ Ленина от предложения войти в состав Временного правительства, явно нелояльная по отношению к властям позиция большевиков и их изданий, призывы к недоверию Временному правительству и его свержению, а также организация политической демонстрации привело к разгрому редакции “Правды”. Этот недемократический акт ознаменовал новый этап развития событий – конец мирного развития революции. К этому добавились события корниловского мятежа, имевшего цель установить военную диктатуру в России при поддержке стран Антанты. Левые партии, кроме большевиков, начали издавать совместные газеты, например, “Бюллетень социалистической печати”, предназначенный для объединения левых сил для борьбы с мятежом. Большевики же стали призывать народ готовиться к вооруженному восстанию. Для этого они использовали газету “Пролетарий”, которая потом выходила под другими названиями – “Рабочий”, “Рабочий путь”. Они занимали непримиримую по отношению к меньшевикам и эсерам позицию по всем важнейшим вопросам современности. В этих изданиях Ленин еще до Октябрьской революции четко высказал свое отношение к прессе, не разделявшей взгляды большевиков: он говорил о необходимости подавления оппозиционной, контрреволюционной прессы после завоевания власти большевиками. Ни о какой свободе печати речи не шло. Силу печатного слова руководитель большевиков хорошо понимал.
2. Журналистика перед Октябрьской революцией была многопартийной, многонациональной, с хорошо выраженной дифференцированной структурой. В ней были газеты и журналы, предназначенные богатым и бедным слоям, образованным и малограмотным, интеллектуально развитым и обывателям. Многие издания адресовались молодежи, городским читателям, солдатам, женщинам, крестьянам. Были среди периодики профессиональные, литературные, сатирические и другие специализированные издания. Приверженцы разных политических взглядов тоже были не в обиде. К октябрю 1917 г. у большевиков было 75 периодических изданий. У социалистических партий – 85. Вся эта разветвленная система многопартийной печати. Рассчитанной на различные категории читателей, сложилась за 8 месяцев работы в условиях демократических свобод и свободы печати. Последующие события октября 1917 г., острая борьба между партиями решили судьбу многих периодических изданий, выражавших несогласие с большевиками. Для многих 1917-1918 гг. стали последними в их истории. Формирование системы однопартийной печати и жесткое ограничение свободы слова – таков был важнейший итог для журналистики и СМИ победы Октябрьской революции. Идеологический партийный диктат во всех сферах жизни, в том числе и в журналистике, борьба с инакомыслием, в том числе и физическая, закрытие всех оппозиционных и частных изданий, монополизация права издания СМИ, использование СМИ и информации как инструмента политического воздействия на людей – вот главные черты советской журналистики первых лет советской власти и последующих 70 лет существования СССР. Но это произошло не сразу. Потребовалось несколько лет. Накануне 25 октября 1917 г. в стране выходили газеты различных буржуазных и социалистических партий. Например, 52 меньшевистских, 31 эсеровская, 6 анархистских. Большинство из них отнеслись негативно к свершившейся пролетарской революции. И уже на следующий день после победы вооруженного восстания 10 самых крупных буржуазных газет были закрыты: “Речь”, “Новое время”, “Русское слово”, “Русская воля”, “Биржевые ведомости”, “Копейка” и другие. Их полиграфическая база была передана большевистской “Правде”, “Деревенской бедноте” и “Солдатской правде”. В типографии преуспевавшей “Копейки” стали печатать вновь созданную газету “Известия”. Буржуазная пресса возмутилась и обвинила новую власть в ущемлении свободы печати. После чего большевики приняли “Декрет о печати”. Он предполагал ликвидацию буржуазной прессы, которой молодое государство не может противостоять, и преимущественное развитие пролетарской печати. Ограничения для оппозиционной прессы вводились, как указывалось в декрете, временно, но они так и не были отменены до 90-х гг. нашего века. С принятым законом инакомыслящие СМИ не согласились и опубликовали Обращение Временного правительства. Частично продолжавшего работать и после своего низложения. Главное требование Обращения – созыв Учредительного собрания. Это привело в расправе как над изданиями, так и над журналистами и редакторами. Были закрыты многие буржуазные и меньшевистские газеты – все, кто напечатал Обращение. Ряд сотрудников газет был арестован. В разряд неугодных попали и социалистические издания, и все еще не закрытые буржуазные. Чтобы лишить их доходов, большевики издают декрет “О введении государственной монополии на объявления”. Дальнейшие недовольства свободной прессы привели к появлению нового декрета “О революционном трибунале печати”, дававшего широкие полномочия властям, вплоть до закрытия изданий. Это дало возможность избавиться от меньшевистских и эсеровских газет. Так шел процесс монополизации средств массовой информации. Но в стране еще оставались издания других партий, входивший в Совнарком и ВЦИК. Для расширения своего идеологического влияния большевикам нужны были и новые газеты советской власти для различных слоев населения: в марте 1918 г. – газета “Беднота”, в апреле – “Известия Комиссариата по военным делам”, в мае – “Известия Комиссариата здравоохранения”, затем – “Вечерняя красная газета” Получает развитие местная советская печать. Она ориентируется в своей работе на две главные газеты страны: партийную “Правду” и государственную– “Известия”. В них находили отражение политическая борьба, проблемы внешней и внутренней политики, нововведения в области экономики и организации жизни.
3. Журналистика Советской России в условиях многопартийности (ноябрь 1917-июль 1918.) 25–26 октября (7–8 ноября) 1917 г. вооруженный переворот, ВП отстранено от власти. Известия о событиях в Петрограде через радио (радиотелеграф). Радио как средство связи и средство широкой полит. информации: декреты прав-ва, офиц. сообщения. Помимо «Правды» и «Известий» 10 ноября первый официальный правительственный орган «Газета Временного рабочего и крестьянского правительства». Следующим такого рода изданием явилась газета «Армия и флот рабочей и крестьянской России». В октябрьские дни 1917 г. выходили все газеты и журналы соц. партий – 52 меньшевистских, 31 эсеровских, 6 анархических. Восприняли свершившуюся революцию недоброжелательно. В ответ ВРК закрыл 10 наиболее крупных буржуазных газет – «Речь», «Русское слово», «Русская воля», «Новое время», «Биржевые ведомости», «Копейка» и др. Полиграфическая база «Русской воли» была передана большевистской «Правде», типография которой за день до восстания была разгромлена юнкерами. Для печатания газет «Солдатская правда» и «Деревенская беднота» - конфискованные типографии газет «Речь», «День». «Известия» в типографии «Копейки». Буржуазная пресса обвинила Советское правительство в нарушении принципа свободы печати. В связи с этим Советское правительство 10 ноября 1917 г. приняло Декрет о печати. Суть ленинское утверждение: как только большевики придут к власти, они ликвидируют буржуазную прессу и предоставят свободу действий пролетарской печати. Идеи Декрета не нашли понимания в среде буржуазных журналистов. В действиях Советского правительства они увидели нарушение принципов свободы печати. Возникла угроза очередной репрессивной меры. Ее ускорила публикация 30 ноября 1917 г. в ЦО партии кадетов газете «Наша Речь» Обращения ВП «Ко всем гражданам Российской республики». Отмечалось, что утверждение Петроградского революционного комитета от 25 октября о низложении ВП не соответствует действительности. ВП не в полном составе продолжало выполнять свои функции наряду с деятельностью Советского правительства. Главное требование – созыв Учредительного собрания. 30 ноября ВРК принял решение «Об аресте всех бывших министров, объявивших себя ВП и подписавших обращение к населению». Приостанавливался также выпуск всех газет, поместивших Обращение бывшего ВП. Были закрыты «Наша речь», «Утренние Ведомости» и др., меньшевистские «Наше единство», «Рабочая газета», правоэсеровская «Воля народа» – всего 10 изданий. Была арестована по обвинению в контрреволюционном заговоре группа сотрудников газет «Воля народа», «Трудовое дело». РКП(б) принимала меры к созданию и укреплению прессы советского гос-ва. Использовались перешедшие в собственность гос-ва бумажные фабрики, типографии. В Петрограде и Москве создаются прав.учреждения по управлению национализированными типографиями и контролю за деятельностью частных полиграф. предприятий. В сер. декабря 1917 новый состав редколлегии «Правды»: Сокольников, Сталин. С 10 марта 1918 г. по постановлению СНК прекращается выпуск «Газеты Временного рабочего и крестьянского правительства». Редактором «Известий ВЦИК» стал Стеклов. В декабре 1917 первая массовая отраслевая рабочая газета «Гудок», в первой половине 1918 ряд центральных газет: в марте – «Беднота», в апреле – «Известия Народного Комиссариата по военным делам», в мае – «Известия Народного Комиссариата здравоохранения», затем центральная ежедневная массовая газета «Коммунар», а также «Вечерняя красная газета» и др. В марте 1918 г. редакция «Правды» переехала в Москву, а с 17 марта стала органом Центрального и Московского комитетов РКП(б). Спустя несколько дней появилась новая газета «Петроградская правда» – орган Северного областного и Петроградского комитетов РКП(б). Важное место заняла крестьянская печать: больш, газеты «Деревенская беднота», «Деревенская правда». В начале декабря 1917 г. - еженедельная газета фракции бюро левых эсеров Всероссийского Совета крестьянских депутатов в Петрограде «Голос трудового крестьянства». 6 июля 1918 г. газета была закрыта и возобновилась спустя несколько дней при большевистском составе редакции. В конце марта 1918 г. после переезда правительства в Москву произошло объединение «Деревенской бедноты», «Деревенской правды», «Солдатской правды», на базе которых стала выходить ежедневная, массовая газета «Беднота». Постоянные рубрики и отделы («В деревне», «В провинции», «По России», «Борьба за хлеб» и др.) повседневное внимание к деревенской жизни, к проблемам, волновавшим трудовое крестьянство и красноармейцев. Интерес рос благодаря отделу «Уголок неграмотного», где текст печатался крупным шрифтом. Не было пространных статей, заголовки были краткими. Тираж «Бедноты» вырос с 350 тыс. экз. в конце ноября 1918 г. до 750 тыс. экз. в 1920 г. В конце 1917 г. интенсивно развивается местная печать. В начале 1918 г. в Советской России выходило 884 газеты, 753 журнала, издаваемых комитетами РКП и органами государственной власти на местах. К середине 1918 г. издавались газеты более чем на 20 языках. Заметное развитие получает журнальная периодика: военные, производственно-экономические, молодежные, литературно-художественные, сатирические и др. Складывается советская система издательств. Кроме «Прибой» (Петроград) и «Волна» (Москва), созданных еще в дооктябрьскую пору большевиками, в ноябре-декабре 1917 г. начали функционировать издательские отделы ВЦИК, Московского и Петроградского Советов, Народного Комиссариата по делам национальностей. В январе 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял декрет «О Государственном издательстве», две основные задачи: выпуск дешевых народных изданий русских классиков и массовое издание учебников – обе цели идеологичны. Заметна роль радио: передавались декреты Советской власти, правительственные сообщения, которые публиковали все большевистские газеты, выходившие в крупных городах и районах страны. Объем передаваемой по радио политической информации неуклонно рос. С февраля по июль 1918 г. в стране были установлены 103 новые радиотелеграфные станции. В «Правде», «Известиях» и других центральных и местных газетах появились постоянные рубрики и подборки: «Строим новый мир», «Очередные задачи революции», «За хлебом и волей» и др. Царскосельская радиостанция передавала информацию днем и вечером, общим ежедневным объемом в 2–3 тысячи слов. Радио в условиях политической изоляции Советской России явилось единственным источником зарубежной информации. Первым законодательным актом Советского государства стал Декрет о мире. Через несколько дней после издания декрета оно обратилось ко всем воюющим странам с предложением заключить демократический мир и прекратить войну. 22 ноября 1917 г. «Правда» сообщила о том, что Советское правительство приступило к переговорам с Германией о мире. Меньшевики и особенно левые эсеры были категорически против заключения мира с Германией на кабальных условиях. Они видели в этом предательство интересов и завоеваний революции. Левоэсеровская газета «Власть народа» заявляла, что заключение мира с Германией ставит Россию на колени и лишает территорий и национальных богатств. Активными противниками заключения кабального мирного договора и прекращения войны были буржуазные и социалистические партии, и группа видных большевистских деятелей. Среди «левых коммунистов» Бухарин, Пятаков, Радек и др. Их позиции разделял и Троцкий. «Левые коммунисты» и их печатный орган «Коммунист» выступали против мирного договора. Сложился определенный союз эсеров, меньшевиков и «левых коммунистов». Ленин в январе 1918 опубликовал в «Правде» против «левых коммунистов»: «О революционной фразе», «О чесотке», «Несчастный мир», «Странное и чудовищное». Мысль: надо пойти на тяжелые условия мира с Германией. Троцкий, будучи председателем Реввоенсовета республики, полагал иначе. Спровоцировал возобновление военных действий и наступление немецких войск на важнейших участках фронта. 20-е числа февраля 1918 г. - рождается цикл радиотелеграмм «Всем, Всем!», а 22 февраля Петроградская радиостанция передала в эфир декрет Советского правительства «Социалистическое отечество в опасности».. 3 марта 1918 г. мирный договор с Германией был подписан. «Правда» отмечала, что «левые коммунисты» игнорируют Брестский мир и усиливают свои атаки против партии. Газета «Коммунист» повела линию на срыв мирного договора. Центральные большевистские издания в острой полемике с «левыми коммунистами», примкнули и левые эсеры. 20 марта 1918 г. закрыта газета «Коммунист». Эсеры и меньшевики заявляли, что против открытой контрреволюции, что не поддерживают большевистскую диктатуру, что они за «третий путь». Идея «третьей силы» заключалась в создании коалиционного правительства, которое изменило бы характер революции, превратив ее в социал-демократическую. Ленин, которого поддерживал Троцкий, был непоколебим: никаких компромиссов с соглашателями. Сложная экономическая обстановка в стране. Надвигавшийся голод: неприязнь рабочих к крестьянству и требовал принятия мер по обеспечению города хлебом. Система продовольственной диктатуры, комбеды, введенные весной 1918 г. Создание комбедов левые эсеры считали грубой ошибкой и открыто выступали против них. Для окончательного решения вопроса о мире был созван VII съезд РКП(б). Принятое решение позволило Советской России выйти из войны. Центральная, местная и национальная советская пресса развернула широкое разъяснение решений съезда – о войне и мире, об усилении строительства Красной Армии, о пересмотре программы российской революционной социал-демократии и о новом названии партии, о максимальном напряжении всех сил народа, об использовании мирной передышки для подъема экономики страны. Новые формы общения с читателем, новые формы подачи материалов: дискуссионные статьи, письма-отклики, публикация результатов соцопросов. Поиск постоянных связей с читателями, путей расширения их участия. Пресса Советской России: полемичность, дискуссионность, разнообразие мнений, идеи пролетарской диктатуры, бескомпромиссности к инакомыслию.
4. Журналистика в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции (июль 1918–1920 г.) Мирная передышка Брестского договора непродолжительна. К сер 1918 объединенные силы внутренней и внешней контрреволюции развязали гражданскую войну. Начали белогвардейцы, поддержанные зарубежными буржуазными государствами. Но в развязывании повинны и большевики, и Ленин: искусственное форсирование классовой борьбы в деревне, классового расслоения, создание комбедов, насильственное изъятие хлеба, репрессии по отношению к основной массе казачества. Результатом обострившихся противоречий между большевиками и левыми эсерами стал левоэсеровский мятеж в июле 1918 г. К августу объединенным силам контрреволюции удалось занять три четверти территории страны. Главной задачей большевистской прессы стала организация масс на борьбу с врагом. Буржуазные издания и газеты и журналы правых эсеров целиком встали на сторону контрреволюции, перешли во враждебный стан. Вторая половина 1918 г. практически свела на нет прессу оппозиционных социалистических партий. Ведущую роль играла большевистская журналистика. Советская пресса - идеологическое и организационное средство проведения политики РКП. В 1918 г. в стране насчитывалось до 10 типов изданий, проводивших политику правящей партии: советские, профсоюзные, военные, крестьянские, молодежные и другие издания. Результат в 1918–1920 гг. процесса дифференциации - в «Правде» и других газетах странички «Красноармеец», «Женщина-работница», «Юный коммунист». Выход 28 новых центральных изданий. 6 ноября 1918 г. орган Высшего Совета Народного хозяйства и экономических наркоматов – ежедневная газета «Экономическая жизнь». Д.б стать важным инструментом в разработке и осуществлении хоз. политики РКП(б) и Советского государства, изданием нового типа. Ленин хотел видеть в ней орган, регулярно публикующий материалы по экономике, дающий научный анализ статистического материала, содействующий улучшению работы всех отраслей нар. хоз. Редактор Г. Крумин. Видные публицисты-экономисты: М. Бронский, И. Губкин, Ю. Ларин, Г. Ломов и др. Газета не оправдывала надежд Ленина: публиковала много различного материала, но неполон, несистематичен, не оказывал влияния на ход эк. стр-ва. «Экономическая жизнь» не обладала силой ни партийного, ни административного воздействия. Среди центральных изданий, возникших в годы ГВ, следует назвать газету «Жизнь национальностей» – орган Народного Комиссариата по делам национальностей. Издавалась еженедельно с 9 ноября 1918 г. по 16 февраля 1922 г. Освещение мероприятий Советской власти по национальному вопросу, публикация важнейших документов на этот счет, освещение процессов, связанных с утверждением и ростом нац гос-венности, нац самосознания. Сеть изданий на нац языках неуклонно росла. По неполным данным, в 1918–1920 гг. их выходило более 80. Определенное место занимали военные газеты, массовая красноармейская печать. К концу 1918 г. определился тип и характер военной печати: фронтовая, армейская (флотская) газеты. К началу 1919 г. во всех действующих армиях издавались армейские газеты. К концу 1919 г. вся советская военная печать в целом насчитывала около 90 газет. Во многих районах Украины, Белоруссии, Сибири, Дальнего Востока подпольная и партизанская печать. Пропагандистское воздействие на войска и тыл противника специальная группа международной пропаганды, созданная при Политуправлении Республики (ПУР). Пресса иностранных интернационалистов. В мае 1918 г. группы коммунистов-интернационалистов, входившие в состав РКП(б) на территории Советской России, объединились в Федерацию иностранных групп РКП(б). С ноября 1918 г. стала издавать газету «Коммуна», выходила в Петрограде на англ, франц, нем, сербо-хорватском, италь, финском, рус языках до конца 1919 г. Заметен был рост местной и национальной печати. Стремительно росли тиражи сов газет. В 1919 г. тираж «Правды» превысил 170 тыс. экз. (это в два раза больше, чем в 1918 г.). Обогащается структура газетной периодики, создаются новые журналы. С мая 1919 года начал выходит информационный бюллетень «Известия Центрального Комитета Российской Коммунистической партии (большевиков)». Вслед за ним возникают журналы «Вестник агитации и пропаганды», «Спутник агитатора», «Коммунист», «Юный Коммунист» и др. Развитие книгоиздательского дела. В 1918–1920 гг. активизировалась деятельность издательств «Прибой», «Волна», «Жизнь и знание». массовые брошюры, политические плакаты, листовки. Летом 1918 г. было создано единое издательство «Коммунист», а в мае 1919 учреждено единое центр сов объед Государственное изд-во (ГИЗ). Госиздат начал выпускать популярную, научную и научно-популярную литературу, в сериях «Красная книжка», «Наука для всех», «Начатки знания», «Естественно-научная библиотека». Учет печатной продукции: летом 1920 г. в Москве Книжная палата. Особое значение радио: информ местные органы власти о мероприятиях прав-ва, доводить до сведения населения положение на фронтах. Осн передающий центр Ходынская радиостанция. К осени 1918 г. передаваемая по радио инфа в тот же день вывешивалась в виде листовок и плакатов на вокзалах крупных железнодорожных станций, водных пристанях, городских площадях и в других людных местах. 30 июля 1919 г. Совет рабоче-крестьянской обороны постановление о срочном стр-ве мощной радиостанции в Москве для обеспечения надежной и постоянной связи центра Республики с окраинами и западными государствами. Решено было построить на Шаболовской улице. 1 марта 1920 г. она была сдана в эксплуатацию. Радиус ее действия составлял около 2 тыс. км. Возрастал объем не только передаваемых, но и принимаемых, точнее, перехватываемых по радио сообщений из-за границы. Радиоперехваты публиковались в наших газетах, являясь важным, а подчас единств источником иностр инфы. Сообщения из-за границы в газетах печатались с указаниями: «Получено по радио», «Парижская радиостанция передает», «Радио из Берлина». Российское телеграфное агентство (РОСТА), создано постановлением ВЦИК 7 сентября 1918 г. на базе Петроградского телеграфного агентства и Бюро печати при Совнаркоме РСФСР: обеспечивало периодическую печать, партийные и советские органы оперативной информацией о героизме трудящихся масс на фронте и в тылу. Организуются 10 отделов: литературно-агитационный, инструкторский, художественно-фотографический и др. Широкая корсеть, отделения РОСТА. К концу 1919 г. их было 42. РОСТА стало крупным издат учреждением: ежедневные вестники, бюллетени, стенные газеты или, как их называли, одностороннюю печать, – «Литагит РОСТА», или «АгитРОСТА», выходившие на двух-четырех, а иногда на шести полосах большого формата. Продолжением «АгитРОСТА» стали «Окна РОСТА», привлекавшие внимание броской карикатурой и хлестким лаконичным текстом. Печать требовала от командиров Красной Армии быть непримиримыми и беспощадными к тем, кто «не шел на смерть во имя революции». За применение к ним суровых мер наказания, которые стали широко вводиться в армию по приказу Л. Троцкого. Внутренний радикализм наркома по военным и морским делам сделали его одним из главных организаторов военного террора в годы ГВ. В больш печати публиковались сообщения о расстрелах солдат, командиров и комиссаров, которые не смогли преградить путь белогвардейским войскам. Страх поселялся в душах бойцов, удерживая многих от бегства к своим семьям с полей войны. В этой обстановке нужны были выступления печати, которые могли изменить психологию крестьянской массы. Повседневно освещали большевистские газеты положение на фронтах, боевые действия Красной Армии. Им посвящались материалы рубрики «Вести с фронта», регулярно появлявшиеся в «Правде». В конце 1918 г. в «Правде» под рубрикой «Впечатления» серия очерков и корреспонденции первого разъездного военного корреспондента газеты А. Серафимовича: «Ночь», «Политком», «Самоисцеляющая сила», «Бой», «На позиции». Важна роль «Известия ВЦИК». (В марте 1918 г. вместе с переездом Советского правительства в Москву редакция «Известий ВЦИК» также переезжает в столицу.) В газете были постоянные рубрики и разделы: «Красный фронт», «Продовольствие», «Рабочая жизнь», «За границей». Важное место занимал отдел «Действия и распоряжения правительства». Газета одобрительно отозвалась о действиях правительства, закрывшего многие эсеровские издания. Особое внимание вопросам мира. (туда писал Фурманов). В середине 1918 г. в «Известиях» появились первые очерки Л. Рейснер. Белогвардейская печать. Военно-общественные газеты белого движения выходили на фронтах гражданской войны. В войсках Колчака издавался «Голос Сибирской Армии», на Дону выходил «Вестник Донской Армии», в Мелитополе – «Голос фронта». Особое место занимали газеты общеполитического направления: орган рус гос и нац мысли газета «Великая Россия», редактор Вл. Шульгин. Главные темы: борьба за единую, великую, неделимую Россию; защита веры; установление административного и правового порядка; установление военной диктатуры. Ведущая мысль – борьба с большевизмом до конца. В «Вестнике» Деникин высказывал свое отношение к прессе, выходившей в районах, занятых белой армией. Б издания, как и самих большевиков, предлагалось безжалостно уничтожать. К началу 1920 г. белогвардейские армии и войска интервентов покидали Россию. Вместе с ними эмигрировала значительная часть членов соц партий – эсеры, меньшевики, анархисты. В 1919 г. были закрыты их три последние газеты. ГВ и иностранная военная интервенция подходили к концу. В Советской России прочно утвердилась однопартийная система, а вместе с ней и однопартийная журналистика. Завершение гражданской войны выдвинуло задачу всемерного содействия восстановлению народного хозяйства. Активизации деятельности партийно-советской печати, ее перестройке уделили большое внимание I и II съезды советских журналистов, состоявшиеся в ноябре 1918 г. и в мае 1919 г. в Москве. В ГВ рабселькоровское движение. Центр - «Правда», отделы организационно-массовой работы и «Рабочей жизни». В ГВ и иностранной военной интервенции в Советской России настойчиво осуществлялись строительство и дифференциация партийно-советской прессы, которая вместе с радиотелеграфом, РОСТА, издательствами складывалась в систему многонациональных средств информации. С утверждением в стране однопартийной политической системы многопартийная журналистика прекращает свое существование. Однопартийность становится основным признаком советской журналистики. Кризис советской печати (и смена вех) С окончанием ГВ политика «военного коммунизма» зашла в тупик. Установки РКП противоречили действительности. В печати тех лет слишком робко раздавались голоса о необходимости изменения политического курса. Сложившаяся в 1918–1920 гг. обстановка в России и во всем мире коренным образом преобразила РКП(б). С ликвидацией оппозиционных партий и многопартийной системы она утвердила свою монополию на власть. В короткие сроки была создана централиз военно-приказная система в партии и обществе. В создавшихся условиях РКП(б) перешла к политике «военного коммунизма»: марксистские догмы строительства социализма с вынужденными мерами военной защиты Советской власти. Жесткая политика «военного коммунизма» действовала и после окончания ГВ. Результат - тяжелый кризис, в котором оказалась страна к концу 1920. Насильственная продразверстка, деятельность комбедов, классовое расслоение деревни - террор, расстрел органами ЧК. Газет сообщения о расправах над классовым врагом. «Правда» писала: «Чрезвычайка запирала массы крестьян в холодный амбар, раздевала догола и избивала шомполами». И другие издания 1921 г.: «Воля России», «Общее дело», «Последние новости». Ленин предложил отказаться от политики «военного коммуниста», перевести народное хозяйство на рельсы НЭПа, заменить продразверстку продналогом. Задачу перехода к нэпу призван был решить X съезд партии, собравшийся в начале марте 1921 г. Ленинская идея встретила резко отрицательное отношение. «Правда» подчеркивала, что нэп создает условия для восстановления разрушенного войной нар хоз. В феврале 1921 газета «Труд» - для рабочих, была их голосом. На первый план весной 1921 г. выдвигались вопросы организации пропаганды НЭП среди рабочих и крестьян. Но не было продуманности проблематики, знания процессов, происходивших в хозяйственной жизни. Стремительный количественный рост советской прессы в годы ГВ и иностранной военной интервенции породил серьезные недостатки: крайне низкий уровень изданий. Это снижало интерес к советской журналистике, роняло ее авторитет в читательской среде. Пагубно сказывалась разруха, охватившая страну. Материальные трудности. В октябре 1921 г. в Москве открывается Государственный институт журналистики: проф кадры. Предлагался унифицированный план строительства местной прессы. В каждой губернии предусматривалось три издания: массовой рабоче-крестьянской политической и производственной газеты; партийного еженедельника или двухнедельника и «Известий» губисполкома; в уезде – выпуск популярной политической газеты, рассчитанной на читателя-крестьянина. Во в. п. 1922 печать в состоянии кризиса. Переход к нэпу усугубил тяжелое материальное положение прессы, ее полиграфическую и техническую оснащенность. Сказались как недостаток журналистских кадров, так и плохая профессиональная подготовленность. Подавл часть жур-стов советской прессы не смогла найти главные темы, не смогла быстро перестроиться, оказалась оторванной от реальной жизни. Многие, не поняв сути нэпа, впали в панику, растерялись. После принятия декрета «О введении платности газет» в конце 1921 г. количество газет стало катастрофически сокращаться. В январе 1922 г. в РСФСР выходило 803 газеты, в марте – 382, а в мае – 330, в июле – только 313. К августу общий тираж периодической печати сократился наполовину. Советская печать хотела поправить свои дела за счет показательного процесса над эсерами весной 1922. В конце февраля 1922 г. «Правда» и «Известия» опубликовали материалы следствия. Процесс имел целью сформировать отрицательное отношение к эсерам и окончательно убрать их с политической арены. В конце марта 1922 г. на XI съезде РКП(б) Ленин заявил, что они должны быть преданы революционному трибуналу и смертный приговор. На скамье подсудимых было 22 человека. Процесс замышлялся как суд над группой эсеров-террористов. Страницы советских газет пестрели лозунгами: «Долой предателей рабочего класса!», «Смерть врагам революции!», «Смерть оппортунистам!». С гонениями на эсеров не могли смириться меньшевики. В защиту партии социалистов-революционеров выступил меньшевистский орган «Социалистический вестник», а также М. Горький. Главным обвинителем был Крыленко, хороший военный, но совершенно безграмотный человек в области юриспруденции. Судебное разбирательство, продолжавшееся месяц не оправдало надежд большевиков. Однако, несмотря на провал процесса в глазах всей мировой социалистической общественности, суд приговорил 12 подсудимых к расстрелу, десять «раскаявшихся» – к тюремному заключению от 2 до 10 лет. Попытка изменить положение советской печати за счет освещения процесса над эсерами не принесла желаемых результатов. Количество газет и их тиражи продолжали катастрофически падать. На ухудшении состояния советской печати сказалось и некоторое оживление частного предпринимательства, приведшего к возникновению значительного количества издательских объединений. В течение первого года нэпа в Москве было зарегистрировано 220, а в Петрограде – 99 частных издательств. Они наводнили книжный рынок продукцией, рассчитанной на нэпманов, деловых людей, рядового обывателя. С целью воздействия на массы стали использоваться новые методы, в том числе сменовеховство. В июле 1921 г. за границей – в Праге – русские эмигранты издали сборник «Смена вех», а затем под таким же названием стал выходить журнал. Совершенно четко просматривалась его лояльность к Советской власти. На его страницах то и дело мелькали фразы о «признании революции», о «мире с народом». «Смена вех» декларировала возможность преодоления большевистской революции изнутри. Лояльную к Советскому государству позицию занимало и другое сменовеховское издание – «Исход к Востоку», выходившее в Софии. Нэп стимулировал оживление различного рода философских воззрений и политических течений как в стране, так и за рубежом. После ГВ образовались две России: советская и зарубежная. Либерализация жизни в Советской России позволила установить в годы нэпа духовную связь между метрополией и эмиграцией. Русское зарубежье имело в 20-е гг. многообразную газетно-журнальную периодику. Три основных направления: консервативное, печатные органы монархистов: «Двуглавый орел», «Грядущая Россия» и др. Второе – умеренное – идейные, программные и тактические установки П. Милюкова, призывавшего извлечь уроки из поражения белых армий. Ежедневная газета «Последние новости» и еженедельник «Дни». Третье – лояльное – направление, одним из идеологов которого был Н. Устрялов. ежедневные газеты «Новости жизни», «Новый путь», «Путь» и центральные издания – журнал «Смена вех» и газета «Накануне». Особое место в журналистике русского зарубежья занимают демократические издания. Речь о ежедневной газете И. Гессена и В. Набокова «Руль», журнале Вл. Бурцева «Общее дело». Главными для них стали тема родины, России и самое терпимое отношение к тому, что там происходит. В кризисе сумела выстоять «Экономическая жизнь». С 1 сентября 1921 г. она стала органом Совета Труда и Обороны (СТО) и обрела новые права и полномочия: деловитость, наступательность, директивный тон, настойчивое проведение партийных решений, требовательность к исполнительской дисциплине. Суровые требования нэпа коснулись и газеты «Беднота», но она сумела выстоять благодаря удачно найденным орг-масс формам работы с читателями. Требовались комплексные меры, матпомощь прессе. С 1923 г. финансирование местной печати начинает осуществляться из республиканского, областного, губернского бюджетов. Центральная печать финансировалась из госбюджета. Еще: обеспечение печати кадрами. Прием в государственный институт журналистики увеличивается почти вдвое. Возвращается в редакции большая группа ж-стов, ушедших на парт и хоз работу. Кроме того, из сферы общ и хоз деят в редакции газет и журналов направляются люди, проявившие склонность к журналистике. Нэп позволил правительству направить значительные ассигнования на укрепление полиграфической базы. Реконструируются десятки типографий, они обеспечиваются новым оборудованием, шрифтами, краской, бумагой. К апрелю 1923 г. положение печати несколько стабилизировалось. В стране к этому времени выходило около 530 газет, разовый тираж которых составил около 2 млн. экз. Кризис остался позади, более того, обозначился рост печати. Так, создается газета «Батрак» – для деревенского пролетариата, в 1922 г. вышла «Рабочая газета», неск мес выходила под названием «Рабочий». Создавая масс всерос раб газету, редакция делала все, чтобы получить самую активную поддержку читателей-рабочих: специальная редакция, в состав которой вошли избранные на общегородских собраниях представители от крупных промышленных предприятий. Ежедневно 400–500 читательских писем. Редакция «Рабочей газеты» проводила собрания и конференции с отчетами о своей работе, печатала «Задания читателям», публиковала критические высказывания в адрес газеты. Проводимые анкетирования. Приложения: «Крокодил», «Работница», ежемесячный научно-популярный журнал «Хочу все знать», «Мурзилка», еженедельный иллюстрированный журнал «Экран», «Листок рабкора» и др. Большой популярностью среди транспортных рабочих пользовался «Гудок». Читателей привлекала лаконичность выступлений, простота изложения событий, доходчивый, живой язык. Рифмованные заголовки («У Савки в лавке», «Операции кооперации», «Накупишь на кукиш»), стихотворные фельетоны Зубило (псевдоним Ю. Олеши), материалы рубрики «Рабочий фельетон» создавали предпосылки для появления в «Гудке» сатирического отдела. Успех ему могли принести молодые талантливые публицисты и поэты, работавшие в газете и активно сотрудничавшие с ней: И. Ильф, Е. Петров, Мих. Кольцов, В. Катаев, К. Паустовский, А. Безымянский, Э. Багрицкий, С. Маршак и др. Первые фельетоны Ильи Ильфа (псевдоним Ильи Файзильберга) появились в «Гудке» в 1923 г. Целенаправленный характер, подвергали осмеянию всякие безрассудные действия и различного рода бюрократические проявления. Лаконичные заголовки – «Банкир-бузотер», «Новый дворец», «Диспуты украшают жизнь» и т.д., сравнения, точные и неожиданные эпитеты, сопоставления позволяли автору полностью выразить сатирическую мысль. В 1922–1923 гг. продолжался процесс дальнейшего развития национальной печати. В этот период возрастает количество газет, выходящих на национальных языках. Особенный рост получает республиканская периодика, появляются первые издания для крестьян, молодежи, работников народного образования. К концу 1923 г. советская периодика все заметнее преодолевала тяжелые последствия кризиса, в котором она оказалась. Более стабильным становилось и положение столичных изданий, что повлияло на решение МК партии и Моссовета создать свою вечернюю газету. Ее редактором был утвержден Б. Волин, одновременно остававшийся и редактором газеты «Рабочая Москва». На должность заместителя редактора был назначен М. Кольцов. «Вечерняя Москва» вышла 6 декабря 1923 г. половинным форматом «Правды». Свой нынешний вид и объем «Вечерка» обрела с 23 февраля 1925 г. Постепенно сокращалось число разрозненных сообщений из-за рубежа, разбросанных в разных местах объявлений, рекламы. Стали появляться заметки о работе пром предприятий города, развитии транспорта, различных сторонах соц и быт жизни Москвы. Отступала на второй план увлеченность сенсационными материалами. Большой творч находкой стала публикация на первой полосе сообщений о важнейших международных событиях. Заруб инфа находила продолжение на внутренних полосах. Возможность первой получить международную информацию позволяла газете опережать утренние издания. Особый интерес у читателей вызывала вторая полоса, которая открывалась рубрикой «Москва» и целиком была посвящена городской жизни. О новостях культуры, литературы, искусства, образования, спорта постоянно рассказывалось на третьей странице. Интерес москвичей к газете неуклонно рос. У нее становилось все больше читателей не только в рабочей среде, но и среди городской интеллигенции. Газета становилась подлинно массовой. Ее все чаще любовно называли «наша “Вечерка”». К концу 20-х гг. у нее установился стабильный тираж – 110 тыс. экз., а отдельные номера выходили тиражом 150–170 тыс. экз. Тираж всей советской печати к середине 1924 г. достиг 3 млн. экз. Особенно заметен рост крестьянской прессы во главе с «Крестьянской газетой». В 1925 г. в стране выходило 589 газет, из них крестьянских – 141, рабочих – 76, комсомольских – 72, военных – 17. Возникли новые центральные издания: «Комсомольская правда», «Пионерская правда», годом раньше – «Красная звезда».
6. Нэп Экон разруха, глубокий кризис заставили большевиков перейти к нэп, вызвавшей оживление в полит, соц и культ жизни. Вошел в обиход термин «неп» – независимая печать. В журналистике, университетах активизировалось инакомыслие. В то же время парт-сов пресса оказалась в «тягчайшем кризисе», как несколько позже весной 1922 г. констатировал XI съезд РКП(б). Большевики не смогли найти оптимальный вариант выхода из соц кризиса. XII Всероссийская партийная конференция РКП(б) (август 1922 г.) принимает резолюцию «Об антисоветских партиях и течениях», призывавшую к партийно-политической бдительности. В мае 1922 г. Ленин писал Дзержинскому: «Обязать членов Политбюро уделять 2–3 часа в неделю на просмотр ряда изданий, проверяя исполнение, требуя письменных отзывов и добиваясь присылки в Москву без проволочки всех коммунистических изданий». Нэп заставил Советскую власть по-новому посмотреть на правовое положение печати и журналистов. Уже в программе журнала «Печать и революция» (выходил в 1921–1930 гг.) был заявлен раздел «Законодательство о печати». 30 декабря 1922 г. совещание заведующих агитпропотделами в резолюции «Очередные вопросы печати» высказалось за «ускорение издания основного закона о печати». В программной статье «Журналиста» (1923 январь) «Наши основные вопросы» руководители Союза работников печати называли и необходимость регламентации прав и обязанностей журналистов. Правовые, юридические проблемы в области журналистики стали решаться иными путями - через систему ограничительных мер и надзора за печатью». Она включала: - разрешительный порядок возникновения периодических изданий и книжных издательств, - предварительную цензуру, - составление списков произведений, запрещенных к обращению, - меры контроля над полиграфической промышленностью, - ведомственный надзор в отд областях изд дела (надзор Наркомюста за частными изданиями законов, Наркомнаца за изданиями на языках нацменьшинств, Реввоенсовета за изданиями военной литературы), - меры карательные, которые могут быть наложены за преступления печати по суду, - обязательную регистрацию всех выходящих произведений печати в целях библиографических. Система ограничит мер и надзора за печатью получила воплощение в деятельности Главлита, созданного при участии Луначарского. § 1 «Положения о Главлите»: «Для осуществления всех видов политико-идеологического, военного и экономического контроля за предназначенными к опубликованию или распространению произведениями печати, рукописями, снимками, картинами и т.п., а также за радиовещанием, лекциями и выставками, в составе Наркомпроса РСФСР образуется Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит)». Период 1922–1924 гг. можно рассматривать как время обоснования необходимости цензуры в новых сложившихся тогда условиях, время организации Главлита и его структуры, выявления круга его задач, специфики деятельности, его возможностей, установления связей с местами. Главлит еще стремится растолковать свою политику. В обращении «Товарищи!», разосланном на места, руководители Главлита пытаются объяснить необходимость цензуры в молодом Советском государстве «своеобразными условиями пролетарской диктатуры в России». Главлит имеет своей основной задачей осуществить такую цензурную политику, которая в данных условиях является наиболее уместной». Руководители Главлита видят «два пути» этой политики: 1) «администрирование и цензурное преследование», 2) «умелое идеологическое давление». Меры воздействия: в первом случае – закрытие газет и журналов, издательств; сокращение тиражей, штраф и суд над ответственными лицами. Во втором – переговоры с редакцией, введение в нее «подходящих лиц, изъятие наиболее неприемлемых». Общие принципы, которыми должен был руководствоваться Главлит при запрещении издания или распространении произведений: -агитация против Советской власти, - разглашение военной тайны республики, - возбуждение общественного мнения путем сообщения ложных сведений, - возбуждение националистического и религиозного фанатизма, - носящих порнографический характер. Таковы принципы и установки, на которых строилась политика советской цензуры периода нэпа (1921–1927 гг.). Начальник Главлита П.И. Лебедев-Полянский. Главлит брал на себя широкие полномочия по наведению порядка в соц-полит жизни общества: «недопущение к печати сведений, не подлежащих оглашению (государственная тайна), статей, носящих явно враждебный к Коммунистической партии и Советской власти характер», произведений «враждебной нам идеологии в основных вопросах (общественности, религии, экономики, в национальном вопросе, области искусства и т.д.)», бульварной прессы, порнографии, недобросовестной рекламы и др.; изъятие из статей «наиболее острых мест (фактов, цифр, характеристик), компрометирующих Советскую власть и Коммунистическую партию»; приостановка отдельного издания, сокращение тиража, закрытие издательства «при наличии явно преступной деятельности, предавая ответственных руководителей суду или передавая дело в местное ГПУ». Практика Главлита сводилась к выполнению следующих задач: - «идеологически-политическое наблюдение и регулирование книжного рынка», контроль за журналистикой с помощью «идеологически-политического анализа отдельных видов литературы», статистический учет, разрешение и закрытие издательств и периодических изданий, утверждение их программ, издателей и редакторов, регулирование тиража; - «предварительный и последующий просмотр литературы, который идет по линиям: а) идеологически-политической, б) сохранения экономической и военных тайн». Под этим подразумевалась предварительная и последующая идеологическая и политическая цензура, одновременно решающая и общие цензурные задачи по сохранению тайн государства; В это же время Главлит начал бурную деятельность по засекречиванию определенной информации, которую несла периодика к растущей постоянно аудитории, о чем свидетельствуют его многочисленные циркуляры: «О хлебном экспорте», «О зараженности хлеба вредителями», «О выдачи части зарплаты облигациями», «Об организации руководящих органов СССР», «О сведениях по работе и структуре ОГПУ» и др. Наряду с контролем за потоком социальной информации в обществе, получает развитие ряд других направлений деятельности Главлита по цензурованию журналистики. Он пытается влиять на кадровый состав издательств, используя с этой целью их перерегистрацию. «Положение о Наркомпросе» 1925 г. уже закрепляло первый опыт советской цензуры и расширяло возможности Главлита как цензурного учреждения, хотя само слово «цензура» в нем уже отсутствует. Период нэпа – начало становления массовой журналистики в стране. Были выработаны типы центр и местных масс рабочих и крест газет, положено начало созданию такого же типа нац изданий, стало активно развиваться радиовещание. Главлит проявлял по отношению к церковной журналистике особую бдительность. Разрешались к публикации лишь рукописи догматического характера тиражи Библии постоянно уменьшались. В наследство от Госиздата Главлиту осталась озабоченность частными и кооперативными издательствами. Его последовательная линия в этом отношении состояла в том, что эти предприятия наводняют книжный рынок «идеологически вредной и недоброкачественной художественной литературой». В мае 1925 г. за деятельностью издательств и распространением произведений печати наблюдал, сокращенно – Комитет по делам печати, возникший по постановлению Совнаркома при Наркомате по внутренней торговле. Он занимался и гос, и общ, и частн предприятиями. В число его задач входило «наблюдение за точным и своевременным выполнением постановлений общесоюзных законодательных органов по вопросам, относящимся к компетенции комитета, разработка и издание инструкций и правил, регулирующих деятельность по изданию, торговле и распространению произведений печати», т.е. Комитет по делам печати обладал определенными цензурными прерогативами. Контролю Главлита подлежал и такой специфический пласт социальной информации, как реклама. С введением в 1922 г. хозрасчета в журналистике беспорядочная реклама заполонила периодику. Официоз «Известия» отдавал под объявления даже первую полосу. Партийные издания (журнал «Новая деревня» – Москва, газета «Красная волна» – Осташков и др.) помещали рекламу разных религиозных культов, о клубах «лото» («Псковский набат»), о графологах Жоржах Шотландских, об оккультистах («Соха и молот» – Могилев) и т.д. «Правда» еще 2 сентября 1922 г. поставила вопрос о необходимости упорядочить рекламу в прессе. Пленум Центрального бюро секции работников печати потребовал «удаления с первой полосы и тщательного редактирования объявлений», потому что «не везде достигнут тщательный их отбор в смысле недопущения на страницах наших газет бульварной, балаганной и шарлатанской рекламы». Без сомнения, в целом оживление рекламного дела способствовало выходу печати тех лет из кризиса. Кроме того, реклама давала доход государству. 8 декабря 1922 г. Президиум Моссовета утвердил положение, по которому налогом облагались «все без исключения газеты, журналы, книги, брошюры и пр. как государственные, так и частные, выходящие в г. Москве, за печатаемые в них платные объявления» в размере 10% их стоимости. В целом, отношение Главлита к русской зарубежной литературе и журналистике было крайне строгим: не пропускались даже издания вполне цензурные, если они готовились «белогвардейскими, эсеровскими, меньшевистскими издательствами, так как доход от них шел на враждебную СССР литературу и на всякие нужды этих партий».
7. Сталинская диктатура Похороны теории информации как проявления троцкизма в журналистике. Рабселькоры – «командиры, пролетарского общественного мнения». Сталинская мифологизация как основа цензурного режима советского периода. Борьба с партийным инакомыслием. Как ученик Ленина, Сталин (1879–1953) был его последователем и в решении проблем свободы слова. Подчинял собст интересам, которые считал интересами партии и гос-ва. При этом обращался к опыту росс самодержавия. Сталин выдвинул и по-своему развил ряд наиболее важных установок, определивших характер парт-сов ж-ки и цензурный режим в стране, использовал неопределенности, которые содержал социалистический постулат в области свободы – свобода для народа, свобода для большинства. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, повторяя ленинские аргументы, высказанные в ходе полемики вокруг Декрета Совнаркома о печати, ответил на вопрос «Почему нет свободы печати в СССР?» так: «О какой свободе печати вы говорите? Свобода печати для какого класса – для буржуазии, то ее у нас нет и не будет, пока существует диктатура пролетариата. Если же речь идет о свободе для пролетариата, то я должен сказать, что вы не найдете в мире другого государства, где бы существовала такая всесторонняя и широкая свобода печати для пролетариата, какая существует в СССР. <...> Лучшие типографии, лучшие дома печати, целые фабрики бумаги, целые заводы красок, необходимых для печати, огромные дворцы для собраний, – все это и многое другое, необходимое для свободы печати рабочего класса, находится целиком и полностью в распоряжении рабочего класса и трудящихся масс». Второй важнейший постулат также заимствован Сталиным у Ленина – организаторская функция печати – определение советских теоретиков журналистики. В мае 1923 г., полемизируя в «Правде» с Ингуловым, видным деятелем журналистики тех лет, Сталин в статье «Печать как коллективный организатор» восстанавливает в памяти читателя, по его словам, несколько строчек из статьи тов. Ленина «С чего начать?» (писана в 1901 г.), занявших почти треть произведения Генерального секретаря. Впоследствии эта статья становится краеугольным камнем советской теории журналистики. Ссылаясь на нее, мифологизаторы объявят информационность журналистики троцкизмом. В это время активно разрабатывалась «теория информации». Поскольку инициатива постановки проблем информации в печати принадлежала Л.Д. Троцкому, все теоретики информации (М. Гус, А. Курс и др.) были причислены к троцкистам и подвергнуты уничтожающей критике. Итогом такого рода «критики» стали похороны теории информации и нанесение непоправимого вреда практике журналистики (эта проблема ждет своих современных исследователей). Что касается Сталина, то это давало ему возможность оказывать давление на нее, контролировать взгляды теоретиков, готовящих кадры журналистики, производить чистку их рядов и т.д. Третий важный постулат связан с решением проблем сотрудничества народа в печати, связи журналистики с аудиторией. Сталин разовьет эту связь до масштабов всего государства. Сталин активно способствует развитию рабселькоровского движения, но как прагматик стремится использовать рабселькоров как мощную организующую массы силу и в строительстве новой жизни, и в проведении влияния партии на массы, и в борьбе с оппозицией. В отличие от многих Генсек не считает, что рабселькоры – будущие журналисты или заводские общественные работники. Он называет их «командирами пролетарского ОМ, старающимися направить неисчерпаемые силы этого величайшего фактора на помощь партии и Советской власти в трудном деле соц строительства». Что касается их газетной работы, то она, по мнению Сталина, должна проходить под контролем партийных газет. С помощью Сталина становится всеобъемлющим так называемый принцип партийности – идеологии, литературы, журналистики. Вождь выступает в качестве разработчика таких «основополагающих» мифологем, как «генеральная линия партии, обязательная для всех членов партии»; «гнилые теории», создаваемые оппонентами Сталина или приписываемые Генсеком им; «большевистская революционная бдительность», которую необходимо постоянно проявлять, так как классовая борьба с развитием социализма усиливается. Фактически все это обосновало внутреннюю репрессивную политику, вылившуюся в многочисленные процессы над «врагами народа», организацию ГУЛАГа и др. Одним из первых попытался осмыслить эту практику Сталина Троцкий, постоянный его яростный оппонент. Уже в 1932 г. выходит книга Л.Д. Троцкого «Сталинская школа фальсификации: Поправки и дополнения к литературе эпигонов». Созданная к этому времени информационная служба советского общества, построенная на принципах сугубо классовой дифференциации, т.е. рассчитанная на основные категории аудитории – рабочих и крестьян, постепенно трансформируется в производное массовой культуры. Для журналистики как явления массовой культуры характерен известный демократизм, хотя и ограниченный традициями общества, конкретно-историческими условиями, психологической атмосферой. Но именно в этот исторический период советская журналистика становится самой массовой, в ней активно участвуют рабочие и крестьяне, выходит наибольшее число газет, тиражи их достигают мирового стандарта, а порой и превосходят его, аудитория в своей массе делается все более грамотной, газета и журнал, радио и книга становятся явлением быта и т.д. В первую очередь, уже в 30-е годы, активной атаке Сталина подверглись принятые взгляды на историю партии большевиков. В 1931 г. он посылает в редакцию «Пролетарской революции» вышеназванное «Письмо»: открытие «аксиом большевизма», т.е. таких исторических реалий, которые не могут быть подвергнуты сомнению и не требуют новых доказательств. Для тех, кто выступал с другой точки зрения, Сталин применяет любимое обвинение в «гнилом либерализме». Он использует особые приемы – метод наклеивания ярлыков («шарлатанский и насквозь фальшивый упрек», «пошляк и перерожденец», «фальсификатор истории партии», «троцкистский контрабандист» и др.). Явная угроза оппонентам, когда Сталин приравнивает их к сторонникам Л.Д. Троцкого. Обобщая «контрабандную работу» историков и литераторов в кавычках, «из разряда троцкистских контрабандистов», Сталин заканчивает «Письмо» угрозой по отношению самых правоверных (Генсек называет их большевистскими) историков партии, «льющих воду на мельницу Слуцких и Волосевичей (автор «Курса истории ВКП(б)»), вспоминая даже имя Е.М. Ярославского, самого главного борца с троцкизмом. Методологические указания вождя, его подход к полемике и аргументации, тон и своеобразный ругательный стиль сразу же были подхвачены его партийными выдвиженцами и укреплены в обществе с помощью журналистики. Сразу же была издана брошюра Кагановича «За большевистское изучение истории партии», где подчеркивалось, что «Сталин мимоходом развеял в прах чепуху Слуцкого», а журнал «Пролетарская революция» обвинялся в «гнилом либерализме» «в отношении троцкистски мыслящих писателей», «в невольной помощи троцкистским контрабандистам в деле фальсификации истории большевизма ради гнилого либерализма». Сотни статей, пропагандирующих сталинские указания или открытие нового подхода к истории, появились в периодике. Мифологизация истории: разрабатываются концепции двух вождей в партии (Ленина и Сталина), двух центров ее создания (газеты «Искра» и «Брдзола», в которой участвовал Сталин); Сталин – вождь народов Закавказья; Сталин – создатель и организатор Красной армии, вдохновитель ее побед и др. В фальсификации истории активно участвовали К.Е. Ворошилов, Е.М. Ярославский и др. Их взгляды тиражировались прессой, многими историками и публицистами, служили руководством для цензоров при оценке исторических событий, излагавшихся другими авторами. Апофеозом явилась редактура и цензура Сталиным «Краткого курса истории ВКП(б)». Он вписывал дополнения в макет книги, большие и малые вставки, вдохновляясь стремлением возвыситься в истории, сравняться с Лениным, представить себя крупнейшим теоретиком марксизма-ленинизма. «Краткий курс» страница за страницей печатался в прессе. С 9 по 19 сентября 1938 г. его главы публиковались в «Правде» вместе с передовыми статьями, разъясняющими их. В первые 15 лет «Краткий курс» был издан 301 раз тиражом 42.816.000 экземпляров на 67 языках. В истории советского книгопечатания это было самое многотиражное издание. 14 ноября вышло решение ЦК «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)», где утверждалось, что он – «энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма». С этого момента «Краткий курс» становится настольной книгой советского цензора, тщательно сверявшего освещение событий историками, литераторами, публицистами и журналистами с его страницами, осмысление их философами. Сталин был основным вдохновителем и организатором тотального господства многослойной партийной цензуры. Она впитала в себя многие явления культуры: партийную и литературную критику, редактуру (текста, издания, книги и др.); поставила на свою службу такое мощное средство воздействия на социальную жизнь общества, как журналистику. Последняя, выступая в этом качестве, присвоив себе функции цензуры, могла заставить крупного писателя как бы пересоздать свое произведение (к примеру, А. Фадеева), или написать роман, повесть, стих, очерк по страницам во многом ею фальсифицированной истории (например, роман А. Толстого «Хлеб»), или способствовать замалчиванию определенной исторической фигуры, большого поэта, писателя, публициста (С.А. Есенин, М.А. Булгаков, М.М. Зощенко, А.П. Платонов, А. Ахматова и др.); наконец, просто заново переписать биографию, судьбу политика, государственного деятеля (Н.И. Бухарин, Л.Д. Троцкий и др.). Это негативные примеры, но то же самое можно было бы говорить о мифологизированных приукрашенных житиях вождей, членов Политбюро, включая и Генерального секретаря.
8. Журналистика русского зарубежья После Октябрьской революции и ГВ Россию покинуло более 2 млн человек. К декабрю 1924 г. только в Германии оказалось около 600 тыс. русских эмигрантов, во Франции – около 400 тыс., в Манчжурии более 100 тыс., в США около 30 тысяч. Русские эмигранты к 1924 г. обосновались в 25 государствах, не считая стран Америки. Сохраняя за границей свои классовые организации, они издавали свыше трех тысяч наименований газе
|