Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Статья 47.24. Порядок рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении






1. Жалоба на постановление (решения) по делу об административном правонарушении рассматривается судом, арбитражным судом в судебном заседании коллегиальным составом судей либо в случаях предусмотренных настоящим Кодексом единолично судьей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

2. Председательствующий или один из судей в случае коллегиального рассмотрения дела, либо судья в случае единоличного рассмотрения жалобы на постановление (решения) по делу об административном правонарушении открывает судебное заседание и объявляет, какое дело об административном правонарушении рассматривается и по чьим жалобе и (или) протесту. После этого председательствующий либо судья в случае единоличного рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного, заседания и переводчика, если они участвует в судебном заседании. Судья выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе и (или) протесте.

3. Рассмотрение жалобы на постановление (решения) по делу об административном правонарушении начинается с краткого изложения председательствующим в судебном заседании либо судьей в случае единоличного рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или иного обжалуемого решения, существа жалобы и (или) протеста, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

4. После доклада председательствующего в судебном заседании либо судьи при единоличном рассмотрении дела об административном правонарушении суд заслушивает выступление лица, подавшего жалобу, принесшего протест, и возражения другого участника производства по делу об административном правонарушении. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом (судьей) с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

5. Лица, участвующие в рассмотрении жалобы по постановление по делу об административном правонарушении, их представители могут задавать друг другу вопросы. Председательствующий в судебном заседании, а также иной судья, входящий в состав суда, либо судья при единоличном рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может задавать вопросы лицам, участвующим в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

6. Свидетели, допрошенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, допрашиваются в суде, рассматривающем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если суд признает их вызов необходимым.

7. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом (судьей) в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 45.28 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

8. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

9. С согласия сторон суд, рассматривающий жалобу на постановление (решения) по делу об административном правонарушении, вправе рассмотреть жалобу, протест без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

10. Суд, рассматривающий жалобу, протест на постановление (решения) по делу об административном правонарушении вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

11. При рассмотрении жалобы на постановление (решения) по делу об административном правонарушении ведется протокол в соответствии со статьей 45.21 настоящего Кодекса. При наличии возможности ведется аудиопротоколирование. В случае, если ход рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении фиксируется при помощи технических средств аудиопротоколирования, соответствующий носитель информации приобщается к материалам дела.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал