Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задача 1 .Оценить экономическую эффективность инвестиционного проекта методом абсолютной эффективности.
Практическая работа №18
Оценка экономической эффективности проектов, направленных на сокращение затрат
Сравнительный метод при оценке альтернативных проектов
Вариант №
Цель работы
Приобрести навыки оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, используя:
- метод абсолютной эффективности
- сравнительный метод
Задача 1.Оценить экономическую эффективность инвестиционного проекта методом абсолютной эффективности.
Вариант
Показатель
|
|
|
|
|
|
| Рассчитать показатели экономической эффективности инвестиционного проекта, внедрение которого привело к:
1. Сокращению простоев оборудования
| Инвестиции в проект (оборудование), I, млн. руб.
|
| 2, 5
|
| 3, 5
|
| 4, 5
| Норма амортизации по новому оборудованию, Nа, %
| 8, 4
| 8, 6
| 8, 8
| 9, 2
| 9, 5
| 8, 2
| Фактический фонд рабочего времени оборудования, базовый, Т факт. баз., час/год
|
|
|
|
|
|
| Сокращение простоев оборудования, час/ год
|
| 2, 5
|
| 3, 5
|
| 4, 5
| Стоимость простоя оборудования, S, тыс. руб. /год
|
|
|
|
|
|
| Расчёт роста амортизационных отчислений по новому оборудованию, тыс. руб. / год
∆ А =
Расчёт экономии затрат в результате сокращения простоев, тыс. руб. / год
Э простои = S* ∆ Т простои =
| 2. Сокращение затрат в результате замены электропривода на пневмопривод
| Мощность демонтируемого э/двигателя, М, кВт*час
|
|
|
|
|
|
| Цена электроэнергии, Ц э/э, руб. / кВт*час
| 2, 5
| 2, 6
| 2, 7
| 2, 8
| 2, 4
| 2, 9
| Коэффициент интенсивного использования, К инт.э
| 0, 8
| 0, 82
| 0, 83
| 0, 81
| 0, 84
| 0, 85
| Рабочий объём пневциллиндра, V пн, куб. м.
| 0, 8
| 0, 85
| 0, 9
| 0, 95
|
| 1, 05
| Кол-во срабатываний пневмоциллиндра за 1 час, N
|
|
|
|
|
|
| Цена сжатого воздуха, Ц в, руб. / тыс. куб. м.
|
|
|
|
|
|
| Коэффициент интенсивного использования, К инт.в
| 0, 75
| 0, 78
| 0, 82
| 0, 87
| 0, 85
| 0, 73
| Коэфф., учитывающий потери сжатого воздуха, Кв
| 1, 08
| 1, 06
| 1, 12
| 1, 1
| 1, 15
| 1, 09
| Расчёт снижения затрат по оплате электроэнергии, тыс. руб. / год
∆ Зэ/э = М* Т факт. н * Ц э/э * К инт.э / 1000 =
Расчёт роста затрат в результате установки пневмоциллиндра, тыс. руб. / год (Внимание Цв!!!)
∆ З воздух = V пн * N *Т факт. н * К инт. в.* Ц в. *К в /1000 =
Экономия затрат в результате заменыэлектропривода на пневмопривод, руб. / год
Э э = ∆ Зэ/э - ∆ З воздух =
| 3. Сокращение затрат по оплате труда (сокращение численности ремонтного персонала)
| Сокращение численности рем. персонала, ∆ Ч, чел.
|
|
|
|
|
|
| Среднегодовая оплата труда 1 чел., S от, тыс. руб. /месяц
|
|
|
|
|
|
| Расчёт экономии затрат по оплате труда, тыс. руб. / год (учесть обязательные страховые платежи 30 %)
Э от =
| 4. Сокращение брака(сокращение обрези при прокатке, направлялась в металлолом)
| Объём производства продукции, V, тыс. тонн/ год
|
|
|
|
|
|
| Сокращение процента брака, ∆ %брак
| 0, 006
| 0, 007
| 0, 008
| 0, 0065
| 0, 0075
| 0, 0085
| Среднегод. себестоимость продукции, С, руб. /тонна
|
|
|
|
|
|
| Среднегод. рентабельность продукции, R, %
|
| 18, 5
|
| 19, 5
|
| 20, 5
| Цена металлолома, Ц металлолом, руб. /тонна
|
|
|
|
|
|
| Расчёт экономии брака, тыс. руб. / год
Э брак = V *∆ %брак * (Ц проката – Ц металлолом) =
Ц проката =
| 4. Рассчитать годовую экономию затрат в результате внедрения проекта, экономический эффект, срок окупаемости и рентабельность инвестиций
| Расчёт годовой экономии затрат, тыс. руб. /год
Э год = Э простои + Э э + Э от + Э брак - ∆ А=
Расчёт экономического эффекта, тыс. руб. /год
Э эф = Э год – 0, 33 *I =
0, 33- нормативный коэффициентэкономической эффективности проектов, направленных на сокращение затрат (плановая экономика 0, 15)
Расчёт срока окупаемости проекта, лет
Ток = I / Э год =
Расчёт рентабельности инвестиций, %
Rинвестиций = Э год / I * 100% =
Вывод: Внедрение инвестиционного проекта позволило сократить простои оборудования на ______ час/ год, сократить численность ремонтного персонала на ____ человек, сократить брак продукции на _________ тонн / год, сократить затраты по оплате энергетических ресурсов на _________ тыс. руб. /год. Годовая экономия затрат составила _________ тыс. руб. Срок окупаемости проекта ______ лет, что _________ нормативного срока, равного 3 года. Проект считаю экономически ______________________.
Задача 2.Оценить экономическую эффектность и выбрать наиболее оптимальный вариант из двух сравниваемых инвестиционных проектов, используя сравнительный метод
Условия сопоставимости вариантов инвестиционных проектов:
1. ___________________________ производственный эффект (_________________ объём производства продукции)
2. ___________________________ современный технический уровень сравниваемых проектов
3. Учет ___________ расходов, связанных с внедрением данных проектов
4. __________________________ экологический эффект
5. Стоимостная _______________________ сравниваемых вариантов
6. ___________________________ качество продукции
7. ____________ внеэкономических факторов (социальные факторы, охрана труда, национальная безопасность и т.д.)
Сравниваем 1 вариант – 1 и 2; 2 вариант – 2 и 3; 3 вариант 3 и 4; 4 вариант 4 и 5; 5 вариант 5 и 6; 6 вариант – 6 и 1;
| Вариант
Показатель
|
|
|
|
|
|
| 1. Рассчитать сумму капиталовложений по сравниваемым вариантам инвестиционных проектов (выполняет сторонняя организация)
| Капиталовложения в проект
|
|
|
|
|
|
| Проектировочные расходы, тыс. руб. / год
|
|
|
|
|
|
| Цена оборудования, тыс. руб. / год
|
|
|
|
|
|
| Транспортно-заготовит. расходы, тыс. руб. / год
|
|
|
|
|
|
| Затраты на монтаж и пусконаладочные работы
|
|
|
|
|
|
| Стоимость чел-часа монтж. работ, Sм, руб.
|
|
|
|
|
|
| Трудоёмкость монтажных работ, Тр м, чел-час
|
|
|
|
|
|
| Стоимость чел-часа пуско-налад. работ, Sп, руб
|
|
|
|
|
|
| Трудоёмкость пуско-налад. работ, Тр п, чел-час
|
|
|
|
|
|
| Оплата инструмента, оборудования, используемых при проведении монтаж. и п/н работ (% от оплаты труда)
|
|
|
|
|
|
| Накладные расходы, (% от оплаты труда)
|
|
|
|
|
|
| Расчёт затрат на монтаж и пуско-наладочные работы, тыс. руб.
З монтаж1 =З оплата труда + З инстр + З накл =
З монтаж 2 =З оплата труда + З инстр + З накл =
З оплата труда1 = 1, 3* (Sм * Тр м + Sп*Тр п) =
З оплата труда 2= 1, 3* (Sм * Тр м + Sп*Тр п) =
З инстр 1= З накл 1=
З инстр 2 = З накл 2 =
| Прибыль сторонней организации (% от суммы всех затрат за вычетом цены оборудования), %
|
|
|
|
|
|
| Расчёт капиталовложений в альтернативные проекты, тыс. руб.
Проект 1 (вариант _____)
| Проект 2 (вариант ____)
| Показатель
| Сумма, тыс. руб.
| Показатель
| Сумма, тыс. руб.
| Цена оборудования
|
| Цена оборудования
|
| Транспортно-заготов. расходы
|
| Транспортно-заготов. расходы
|
| Проектировочные расходы
|
| Проектировочные расходы
|
| Затраты на монтаж и пуско-налад. работы
|
| Затраты на монтаж и пуско-налад. работы
|
| Прибыль
|
| Прибыль
|
| Итого капиталовложения в проект, К1
|
| Итого капиталовложения в проект, К2
|
|
| 2. Рассчитать эксплуатационные затраты (стоимость владения), тыс. руб. /год
| Норма амортизационных отчислений, Nа, % (от К)
| 10, 2
| 9, 5
| 9, 1
| 8, 7
| 8, 4
|
| Затраты на содержание и ремонт, % рем, (% от К)
|
|
|
|
|
|
| Мощность э/двигателя, кВт-час
|
|
|
|
|
|
| Коэфф. учитывающий КПД э/двигателя
| 0, 75
| 0, 78
| 0, 82
| 0, 84
| 0, 87
| 0, 91
| Коэфф. учитывающий потери в сети
| 0, 91
| 0, 925
| 0, 94
| 0, 95
| 0, 96
| 0, 97
| Кол-во простоев оборудования, ∆ Т простои, час/год
|
|
|
|
|
|
| Стоимость часа простоя, S, тыс. руб. /час
|
|
|
|
|
|
| Для всех вариантов: Коэффициент одновременности работы потребителей электроэнергии равен 1; фактический фонд работы оборудования 3500 час/ год,; цена электроэнергии 2, 5 руб/ кВт- час
| |
<== предыдущая лекция |
| |
следующая лекция ==> |
| | | Лікарняні |
| Поделиться с друзьями:
|
|