Молодая семья в современном российском обществе

Мотивация вступления в брак представляет научный и практический интерес, поскольку семья является одним из ведущих социальных институтов. Обладая информацией о мотивах и факторах, влияющих на создание семьи, органы государственного управления могут предпринимать более целенаправленные меры по укреплению этого социального института.

По данным мониторинга жизнедеятельности молодой семьи, проводимого Минобрнауки России в 2005 – 2008 годах, более 70% молодых людей создали семью по любви. Традиционно, необходимость, расчет занимают в иерархии мотивов незначительное место. Тенденции трансформации мотивов вступления в брак можно представить в виде таблицы²⁷:

Любовь имеет свои закономерности, развития и угасания под влиянием времени и других факторов, в то время как семья является социальным институтом, который имеет свои закономерности возникновения и функционирования, не всегда совпадающие с чувственной стороной семейной жизни. Если встать на точку зрения, что любовь – проходящее чувство, то ориентация на фактор любви, как наиболее значимый при заключении брака, может впоследствии сыграть отрицательную роль на последующих этапах жизнедеятельности семьи.

Социальный институт брака, как все социальные институты, подвержен (прямо или косвенно) тому влиянию, которое испытывает общество в целом благодаря переменам политического, социально-экономического и культурного характера на том или ином историческом этапе. Этот тезис в полной мере применим к российскому обществу, переживающему период смены общественно-экономической формации, а также мощного влияния западной культуры. Одним из показателей проявления новых тенденций в функционировании института молодой семьи является распространение нетрадиционных для российского общества форм брачно-семейных отношений. Речь идет о фактических браках, когда молодые люди ведут совместное хозяйство без юридического оформления брака. В европейских государствах доля такой формы семейных союзов достаточно высока и колеблется от 10 до 30%²⁸. Наиболее распространенные формы брака складываются веками под влиянием различных социокультурных процессов. Для российской культуры традиционным, «правильным» считались два типа брака: до 1917 года – церковный брак, после 1917 года – официально зарегистрированный брак. Другие формы брака оцениваются общественным мнением как чуждые обществу и семье. Вместе с тем молодежь активно проявляет и другие настроения. По данным социологов 15, 3% молодых супругов не считают обязательным регистрировать свой брак. В ходе Всероссийской переписи населения в 2002 году были получены данные, что почти треть семей молодых людей до 34 лет основаны на незарегистрированном браке. Косвенно данный факт подтверждается тем, что около 300 тысяч детей рождались в России вне брака, при этом более 40% таких рождений регистрируются по совместному заявлению родителей. По итогам исследования «молодежь т образование в современной России» выявлено, что в фактическом браке проживает 17% молодых семей. Эти данные коррелируют с результатами социологического исследования «Молодая семья в Российской Федерации» о прогностическом отношении молодежи к форме брака. Так, всего по массиву 64, 2% респондентов высказались в пользу зарегистрированного брака, 17, 4% предпочли форму «свободного» брачного союза²⁹.

В отечественной социологии проживание мужчины и женщины в официально незарегистрированном брачном союзе отнесено к признакам кризиса семейно-брачных отношений. Однако, подобная оценка должна исходить не из критериев соответствия традиционным нормам, а из того, как оно влияет на процессы рождаемости, социализации и воспитания детей, то есть на выполнение брачной парой функций, присущих семье как социальному институту. В условиях демократизации общественной жизни общественное мнение должно стать более толерантным к стилям брачно-семейной жизни.

Одной из важнейших функций, которые реализуются в семье, является репродуктивная (детородная) функция. В настоящее время она осуществляется далеко не в полной мере, что во многом предопределяет недостаточную степень воспроизводства российского населения. Так, в настоящее время из 40 млн. семей 7 млн. бездетны³⁰.

В последние десятилетия в российском обществе имеет место беспрецедентное для мирового времени снижение рождаемости.

Сегодня наибольшее влияние на сокращение удельного веса молодежи в составе населения России оказывает соотношение рождаемости и смертности. Тенденция общего сокращения населения России воспроизводится, поскольку в последние годы смертность превышала рождаемость в 1, 7 раза³¹. Снижение рождаемости в сочетании с ростом смертности опасно для будущего Отечества.

Социологические опросы среди различных категорий населения показывают, что определенная часть семей хотела бы иметь 2-3 и более детей: одного-двух хотели бы иметь от 62 до 76%, трех и более - от 19 до 21% опрошенных, не хотели бы иметь детей лишь 1-2%³².

Анализ результатов социологических опросов членов молодых семей за последние пять лет показывает, что ситуация с однодетной семьей достаточно стабильна, тогда как для простого воспроизводства населения необходимо не менее 2, 14 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста³³. Следует отметить, что в реальной жизни количество детей в молодых семьях значительно отличается от желаемого. Речь идет не только о малодетности, но и о том, что определенная часть семей (около 30%)³⁴ отказывают себе в возможности иметь желанного ребенка по причине материальных и других жизненных трудностей.