Александр Соколов, ИГПР За ответственную власть.

Белоруссия при Лукашенко 1994-2011

Давайте проведем небольшое сравнение, что сделали за годы своего правления 1991-1994 гг. белорусские бело-красные либероиды-антисоветчики и идейные последыши гитлеровской оккупации. И что сделал за годы своего правления 1994-2012-... А.Г.Лукашенко, с которым они (Запад) так борются и которого так ненавидят.

Как видно, Лукашенко удалось остановить развал Белоруссии и во многом предотвратить экономическую катастрофу. Причем делалось все это практически в условиях экономической блокады и за счет собственных сил. Манна небесная в виде роста цен на нефть почти в 10 раз в 2011 по сравнению с 1999 г. на голову белорусам не сваливалась. Ущерб хозяйству за счет неолиберальных капиталистических реформ пришлось устранять всецело за счет организации созидательного труда всего народа.

В результате к 2011 году реальный ВВП вырос в 2, 6 раз по сравнению с 1994 годом, а промышленное производство - в 3, 5 раза.

Очевидна и та проблема, с которой правительство А.Г.Лукашенко не справилось. Это демографическая катастрофа. Понятно, что уничтожение СССР, социализма и либероидные реформы с их тотальным обворовыванием населения стали главным рычагом геноцида великороссов, белорусов и малороссов - русского народа. Понятно, что эта цивилизационная катастрофа лишила смысла жизни и средств к существованию миллионы людей.

Но ведь уже 2012 год, и до сих в Беларуси население вымирает, до сих пор страна не вышла хотя бы на советские показатели рождаемости и смертности, несмотря на успехи в этом насправлении за последние 5 лет. Пожалуй, это главное, что можно и нужно поставить в укор белорусским властям - недостаточно активную политику повышения рождаемости. Сильно гадит и вещающее в Беларуси путинское телевидение, цель которого - деградация и разврат русских ради уменьшения численности нации. От этой неогитлеровской пропаганды стоило бы огородиться железной стеной.

Тем не менее белорусам удалось выйти на советский уровень по продолжительности жизни - 70, 6 лет. А реальные (то есть с учетом роста цен) располагаемые (без налогов) доходы населения превысили уровень даже 1990 года в 2, 7 раз, реальная заработная плата - в 3, 2 раза, реальный размер назначенных пенсий в 2, 4 раза.

Уровень социального разрыва в доходах населения понизился почти до советского уровня, снизилась безработица и в целом по сравнению в 90-ми годами значительно улучшилась социалка.

В общем, цифры говорят сами за себя.

Существуют несколько мифов, которые пропагандируют белорусские оппозиционеры, засобиравшиеся попасть в Европку:

Миф 1. " Все " беларуское чудо" - за счет дешевой российской нефти! "

Импорт российской нефти в Беларусь в 2009 году: 21, 5 млн. т. за 7, 065 млрд.$. Цена за тонну получается равна 329$/тонну или 44, 9 $/баррель. Цены на нефть:

1. Рыночная на начало 2009 г. - 45, 9 $/баррель

2. Рыночная среднегодовая - 61, 8 $/баррель

3. Средние экспортные цены на российскую нефть в торговле со странами СНГ в 2009 году - 44, 7 $/баррель

4. Средние экспортные цены на российскую нефть в торговле со странами дальнего зарубежья в 2009 году - 57, 3 $/баррель

И где тут дотации?

Или может быть белорусы должны были платить кучке воров 57, 3 доллара, как и иностранцы, хотя они эту нефть сами же и разведывали еще при Советской власти и она у них украдена так же, как и у русского народа?

Но главное не это. У самой России нефти навалом. Почему же она даже близко не демонстрирует тех темпов роста экономики и благосостояния граждан, что и Белоруссия?

А раз Лукашенко выбил цены чуть-чуть дешевле рыночных - лучше белорусам, его заслуга! Выбил кредит от России (кроме как в долг от сырьевых олигархов ничего не дождешься) - лучше белорусам, его заслуга. Решил немного нефти переработать в бензин и продать Европке подороже - белорусам лучше, его заслуга!

Суть " белорусского чуда" в сохранении доставшихся от советского строя производств, сохранении системы планирования экономики и государственного контроля, в служении Лукашенко и его сторонников интересам народа (хотя в Белоруссии и нет Закона " Об ответственности власти", внешнее враждебное окружение не оставляет другого выхода элите, кроме как опираться на собственные силы страны, а значит, на интересы народа).

Однако без принятия Закона " об ответственности президента и депутатов перед народом" и тем самым обеспечения стране достойных преемников, в Беларуси могут настать темные времена.

Миф 2. " Зарплаты копеечные! Мы все нищие! Вон сколько в Москве, Европке и Канадке платят - аж xxx$!!! Ужас! "

Это же был один из излюбленных воплей перестроечников. То есть идет межстрановое сравнение заработных плат без сравнения цен и степени платности услуг.

Во-первых, за одно и то же количество X долларов в разных странах можно приобрести разный набор Y товаров и услуг, так как уровень цен везде разный и покупательская способность валют разная. Скажем, проезд в транспорте в Минске стоил в 2011 году 7 российских рублей - в 4 раза дешевле, чем в Москве.

Продемонстрируем значение паритета покупательной способности валюты. Коэффициент конвертации (PPP conversion factor, private consumption) не равен рыночному курсу валют и рассчитывается Всемирным банком по определенной методике. Рассчитывется, сколько национальной валюты требуется на приобретение того же набора потребительских товаров и услуг, что в США стоит 100$.

Однако такая корректировка по ППС недостаточна, так как в основе расчетов Всемирного банка наверняка заложены выгодные ему (для выпячивания преимуществ либеральной экономики) исходные данные, например, проигнорирован ряд важных товаров и услуг, которые в западных странах стоят дорого, а в соц.странах копейки.

Но уже видно, что миф о разрыве в размере з/п сильно преувеличен. Реальная зарплата в Беларуси в 2010 году всего на 8% ниже, чем в России, а не 40%. На 28% ниже, чем в Польше, а не на 59%. И в то же время, реально в 1, 5 раза выше, чем на Украине, находящейся под оранжевой прозападной оккупацией.

А что будет, вступи Беларусь в ЕС? С какого-то фонаря зарплаты сразу подскочат и будут, как в Германии? Вон Латвия вступила в ЕС в 2004. А в 2009 зарплата была ниже, чем в Беларуси!

Во-вторых, не учитывается степень платности услуг и уровень социальной поддержки со стороны государства. В Беларуси многие социальные услуги, которые на Западе стоили бы бешеных денег, просто бесплатны или стоят копейки - их оплачивает государство за счет бюджета.

Скажем, в России число семей, получивших жилые помещения и улучшивших свои жилищные условия в 2011 году составило 244 тыс. (или 171 семья / 100 тыс.чел. населения). В Беларуси - 47, 7 тыс. (503 семьи / 100 тыс. чел.) - показатель в 3 раза выше!

Сколько жилье на рынке стоит? Вот разделите эту сумму и прибавьте к зарплате.

В-третьих, не учитывается уровень социального разрыва в доходах населения. Напомним, что коэффициент дифференциации доходов (отношении доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных) в Беларуси составляет 5, 6 раз и примерно соответствует советскому и нынешнему скандинавскому (4-6 раз) уровню. И в три раза ниже российского (16, 5 раз)!

То есть из 100 человек в России 10 получают зарплату

Во-четвертых, за время правления Лукашенко с 1994 года реальные (за вычетом роста цен) располагаемые (без налогов) доходы граждан Беларуси выросли примерно в 3, 5 раза и по темпам значительно опередили темпы рост доходов граждан России. И это без всякой колониальной выкачки и проедания запасов природных ресурсов страны при Ельцине-Путине!

Этот рост подтверждает и и динамика покупательной способности среднедушевых располагаемых денежных доходов населения, то есть того количества товаров (к сожалению, найти удалось только по продуктам питания), которое можно было приобрести на величину среднедушевого располагаемого денежного дохода.

В-пятых, сравнения с Европкой некорректны еще и потому, что сама она находится под пятой США, и потому расходы на оборону, военную, экономическую и идеологическую, ей особо не требуются. К тому же Запад всю свою историю паразитировал на других народах мира. Это глобальный паразит, благополочие червячков (жителей) которого обеспечивается жизнями миллионов людей порабощенных в той или иной степени стран. Белоруссия же практически в одиночку, как доблестный партизанский отряд, противостоит этому червю-мутанту и его голове в руководстве России. Что неизбежно и объективно урезает потребление.

Миф 3. " В Беларуси нет свободы! Лукашенко диктатор! Хотим в Евросоюз! "

Такая непонятная для либероида-западника штука, как НАЦИОНАЛЬНАЯ СВОБОДА, то есть независимость и свобода ВСЕГО НАРОДА от стремления не только внутренних врагов, но и других стран на нем паразитировать, все-таки, немножко важнее личной свободы, скажем, педераста шнырять в своих павлиньих нарядах по центральным площадям страны и гадить на памятники истории, согласитесь.

Индивидуальные свободы - это конечно хорошо, но часто ради свободы всего общества их приходится ограничивать. Самый простой пример - военное время. Представьте, чтобы бы было, если во время начала гитлеровского блицкрига в руководство СССР бы объявило: " Ну что же, у нас свобода и демократия, поэтому дальше каждый сам за себя. Что хотите, то и делайте! Счастливо! " Мы бы сейчас существовали вообще?

Почему же во время другой войны, которая ведется экономическими, идеологическими и пр. методами, все общество ради приманки для идиотов в виде " личной свободы" должно стать рабами неоккупантов? Тем более когда у вас в памяти живой пример того, как свободный и независимый от остального мира Советский Союз был превращен благодаря национым предателям горбачевым и ельципутам в сырьевую колонию и периферию мирового капитализма.

Миф 4. " В Беларусии тьма чиновников и жуткая коррупция! Лукашенко вор! "

В части воплей про коррупцию, борьбой с которой якобы занимаются либероиды, но которая на самом деле является неотъемлимой частью любого капиталистического общества с его культом личной наживы, обычно все ссылаются на индекс восприятия коррупции ЦРУшной конторки Transparency International. Эта конторка была образована в Берлина бывшим директором Всемирного Банка, который, конечно же, не является цитаделью ограбления народов по всему миру!

Как считается этот индекс? Он основывается на опросах западных финансовых спекулянтов экспертов, банкиров, предпринимателей и правозащитников. То есть буржуи опрашивают сами себя, ругают страны, где им не дают паразитировать (типа Венесуэлы, Северной Кореи, Беларуси и других независимых(=неугодных) стран) и в которых коррупция по определению высокая (СНГшные (Россия, Средняя Азия, Казахстан), африканские и прочие сырьевые колонии), а потом сами же и ужасаются своей формализованной в псевдорейтинге болтовне о страшной коррупции.

Причем индекс восприятия коррупции Transparency International - это не просто рейтинг того, как буржуи воспринимают коррупцию. Ладно бы если так. Это рейтинг того, кому они хотят навязать свои либероидные реформы по ограблению страны. С сырьевыми колониями все ясно. Там феодально-буржуазная компрадорская элита и чиновники и мать родную продадут, а страну - оптом и со скидкой! Но вот в отношении социалистических стран - это просто идеологическая пакость. Ибо за лживывми цифрами тут же идут чисто либероидные рецепты " борьбы" с коррупцией: разгосударствление, либерализация, приватизация... свобода марша лесбиянок.

Докажем это на следующем примере. Офигенно некоррумпированной страной считается Германия - 14 место в рейтинге! Россия и Беларусь на 143 месте, а Северная Корея - вообще отстой - на последнем 182 месте. Надеюсь, только северокорейцы по этому поводу не сильно расстраиваются, публично расстреливая немногочисленных взяточников.

На коррупцию влияет:

1. количество чиновников: чем больше государственных работников, тем больше при прочих равных условиях берут взяток, больше государственная коррупция.

2. оппортунизм: чем выше уровень экономической преступности в обществе (уровень оппортунистического поведения), тем выше и стремление чиновников обогатится за чужой счет, тем выше и государственная коррупция

3. %регистрируемости и %раскрываемости коррупционных преступлений: чем выше, тем при п.р.у. ниже коррупция.

4. наказание: чем суровее наказание за коррупционные преступления, тем при п.р.у. ниже коррупция.

5. высшая власть: рыба гниет с головы; чем сильнее коррумпирована верхушка власти, тем сильнее коррупция в обществе.

1. Количество государственных работников в Беларуси занимает примерно средние показатели между рассматриваемыми странами

2. Судя по относительному количеству экономических преступлений, уровень оппортунизма в Беларуси даже ниже, чем в Германии, и значительно ниже, в России и Польше.

Между тем, статистика экономических преступлений, среди которых основную часть занимают мошенничества, демонстрирует малоадекватность рейтинга Transparency International. Если немецкие чиновники действительно хорошо выдрессированы, то остальные арыйцы жульничают и воруют только в путь не намного меньше остальных. Если даже брать вернюю планку экономических и коррупционных преступлений в 114 / 100 тыс. чел., то это не намного меньше, чем в той же Германии. Настоящий разгул экономических преступлений (в основном мошенничества) в Польше. Однако по тамошней статистике число зарегистрированных экономических преступлений где-то в 2 раза превышает число возбужденных дел по ним. Если брать цифру разбирательств - 75 842 преступления, то отношение 7 уменьшается с 394 до 197 преступлений / 100 тыс. чел. - цифра все равно в 2 раза выше, чем в Беларуси.

Одновременно в Беларуси наименьший уровень общей преступности (строка 6) - 14 преступлений / 1000 чел. (в России - 16, 8, в Польше - 30, в Германии - 73). Позавидуем мигрантам Германии, где совершается почти 2, 5 миллиона краж; наверняка есть чем поживиться...

Итак, Беларусь демонстрирует наиболее низкий уровень оппортунистического поведения граждан в экономической сфере.

3. Как видно, количество коррупционных преступлений на 1000 чиновников в Беларуси в 1, 5 раза ниже, чем в России, и почти в 2 раза ниже, чем в Польше. Что также говорит о неадекватности рейтинга восприятия коррупции Transparency International, по которому Польша в серединке, а Беларусь на последних местах.

Характерно и соотношение преступлений по статьям " взяточничество". В Беларуси сотношение зарегистрированных преступлений по статьям получение взятки / дача взятки составило в 2011 году 350 / 972 или 0, 36 / 1. В Польше, например, в 2011 г. соотношение получение взятки (ст. 228 УК) / дача взятки (ст. 229 УК) составило 4051 / 3675 или 1, 1 / 1. Это очень важная особенность, которая подчеркивает меньшую склонность белорусских чиновников брать взятки, даже когда им их предлагают, и сдавать неудачливых взяткодателей в органы. Уместно предположить, что коррупцией Беларусь заражают " друзья" -соседи, с которыми приходится взаимодействовать.

4. Но не все коррупционные преступления могут быть зафиксированы и соответственно масштабы коррупции в таком случае оказываются значительно выше. Это зависит как от качества и эффективности работы органов внутренних дел, так и от степени коррумпированности самих этих органов. Косвенно на это влияет коррумпированность верхушки власти и начальников, размер доходов сотрудников, суровость наказания для преступников в погонах, обеспеченность материально-технической базой.

Учитывая, что в Беларуси расслоение по доходам и безработица низкие, степень наказания за должностные преступления достаточно суровая, руководство страны нетерпимо к безответственности и преступлениям подчиненных и старается привить им дух служения стране, можно сделать вывод процент регистрируемости коррупционных преступлений весьма высок. Как минимум выше, чем в России и Польше.

5. Что касается суровости наказания, то в Беларуси по делам о взяточничестве в более чем 70% случаев в качестве наказания дается тюремный срок на срок 3-15 лет. В России же и максимальная планка наказания ниже (12 лет), и практически по всем пунктам статьи предусматривается возможность избежать заключения, выплатив штраф.

6. Наконец остановимся на байке " Лукашенко вор! ". Тут все просто. Если о Путине известно, как ворует, сколько ворует, с помощью кого и каких структур ворует, где складывает наворованное, то насчет Лукашенко, сколько тот же Запад ни копал, ничего обнаружить не удалось.

Если среди дружков Путина сплошные олигархи из списка Форбс, то где эти олигархи в Белоруссии?

Если Путин вывозит наворованное (да что там наворованное, даже государственный Стабилизационный фонд!) в западные банки и потому будет по определению служить иностранным метрополиям, то в отношении Лукашенко все наоборот: счетов за границей нет, а следовательно подействовать на него лично экономическими методами нельзя!

Сам лидер Белоруссии ответил на вопль оппозиции и Запада о воровстве так: " Найдите, что я " украл", заберите себе, и успокойтесь уже! "

Миф 5. " Выборы Лукашенко были сфальсифицированы! Он нелегитимен"

Надо сказать, что это излюбленный вопль любой оппозиции в любой стране. Вся разница в том, является ли этот вопль лживым и подлым враньем, либо это настоящий крик души по-настоящему обманутого гражданина.

Вот, скажем, в нашей Раше выборы депутатов и президента тотально фальсифицируются с 1993 года. Не были исключением и последние выборы в Госдуму и президета. Все увидили запрет и недопуск реально оппозиционных партий и кандидатов (8 партий не зарегистрировано, 6 народных кандидатов в президенты не допущены). Наблюдатели получили и все увидели тысячи фальшивых протоколов, напрочь не соответствующих данным на сайте ЦИКи. Все, кто еще не знал, увидел обычные для россиянских псевдовыборов подтасовки и фальсификации: все эти вертушки, приписки, вбросы, мертвые души, подкупы, тотальную зачистку информационного пространства и т.д.

Было ли что-то подобное на выборах президента Беларуси? Первое и самое главное - это то, что против маленькой Беларуси и конкретно против Лукашенко работали все вражеские - западные и олигархо-путинские - СМИ. Но несмотря на это, оппозиционные кандидаты были допущены в эфир все 11 человек, никого не сняли. " Народная Воля" свободно распространяется в Беларуси, тогда как старейшая лево-патриотическая оппозиционная " Дуэль" (" К Барьеру", " Своими именами") запрещается уже в третий раз!

Кто побывал в Беларуси в то время поразился бы показательно низкому присутствию пиара Лукашенко в СМИ и на улицах, тем более по сравнению с карликовым тандемом в России, который не слезает с зомбоящика! Врали ли в ответ белорусские СМИ? Вполне возможно. Но факт остается фактом: недостатка критической информации у белорусов не было, все знали про Лукашенко вдоль и поперек из разных источников, могли сравнить, оценить и сделать более-менее взвешенный выбор.

Следующий момент - явка. Она является важным показателем степени доверия граждан к институту выборов в целом. Все население, если оно не верит в честность выборов, на участки не загонишь - не хватит ресурсов. И пририсовать явку много не получится, так как участки напичканы иностранными наблюдателями, который это немедленно зафиксируют. Так вот явка на выборах Президента Беларуси в 2006 году составила 92, 6%, в 2010 году - 90, 6%. Значительно ниже российской, что уже говорит о многом.

За Лукашенко в 2006 году официально проголосовало 82, 6% избирателей (76% граждан), в 2010 году - 79, 6% (72% граждан).

Но предположим результаты выборов в Беларуси - это ложь и результат сфальсифицирован. Европка-тоего не признает! Однако раз мы допускаем, что врет власть, то уместно предположить, что врет и оппозиция. Тем более что эта оппозиция, в отличие от российской, проплачивается врагами Белоруссии с Запада и из России. Следовательно, примерно со 100% уверенностью можно доверять тому результату, который находится между нижней планкой явного вранья оппозиции и официальным результатом.

Год

Руководитель пресс-службы избирательного штаба Александра Миленкевича Сергей Возняк сообщил, что, «по данным российского центра Юрия Левады, за Александра Лукашенко отдали свои голоса около 47 % опрошенных, за Милинкевича — около 25 %». Начальник управления общественной безопасности и милиции специального назначения МВД Белоруссии Леонид Фармагей сообщил, что представители российского центра Юрия Левады вообще не проводили экзит-поллов на территории республики, поскольку это было разрешено делать лишь аккредитованным организациям — аналитическому центру «ЭКООМ» и социологической службе Комитета международных молодёжных организаций.

То есть минимальная цифра, которую осмелилась явно соврать оппозиция - 47%. Посередине будет 65% - победа Лукашенко.

Год

В 2010 масштабы вранья конечно значительно усилились.

Рассмотрим оппозиционные экзит-поллы.

Однако, в день выборов был официально опровергнут факт опроса агентством Inside PR, которое экзит-поллы вообще не проводит. Так же были официально опровергнуты результаты экзит-полла агентства TNS-Украина.

Остается некий нелегальный опрос проплаченной украинской западенской тусовки SOCIUM, который правды был якобы под страшным прессингом прекращен в 16.00. А также ролик, где тетка невнятно бормочет результат и еще 1 крамольный протокол (если помним, по выборам Единой России в сети были выложены тысячи копий протоколов с данным, 100% противоречащими сайту ЦИКи! слабенько работают...). И все.

Чуть более адекватная литовская контора НИСЭПИ вскоре после выборов заявила о 51, 1% опрошенных, проголосовавших за Лукашенко.

Итак, нижняя планка вранья оппозиции 38, 2% за Лукашенко. Официальный результат - 79, 6%. Посередине будет 59%. Ну все равно победил!

Собственно, 67, 6% белорусов проголосовало за Лукашенко по официальным данным в Минске, как раз где в основном и тусовалась оппозиция и иностранные провокаторы. Так что особых оснований сомневаться в официальных результатах выборов, учитывая какое было противостояние, нет.

Лукашенко победил.

Для сравнения. В России на выборах Путина явка якобы составила 65, 3%, за недонационального лидера якобы проголосовало 63, 6% (42% граждан России). Потолок, выше которого оппозиция Путину не давала, - это 35% при явке близкой к 50% (около 20% граждан России). Значение по середине, как ни крути, означают второй тур и едва ли треть граждан России, хоть как-то поддерживающих Путина.

Хотите посмотреть на нелегитмного безответственного пРезидента и его карманную преступную Думку - приезжайте Россию!

Миф 6. " Беларуская оппозиция борется за свободу, независимость и благо народа! "

Напомним, что именно с этой бело-красной исконно западенской тряпкой, под которой нынешняя белорусская оппозиция собирается сдать независимую советскую Беларусь Европке, немногочисленные изменники Родины встречали в 1941 году " Гитлера освободителя! ", уничтожившего больше половины белорусской нации и почти всю экономику страны за годы оккупации.

А теперь о том, кто эти белорусские оппозиционеры. В основном это студенты и либеральная интеллигенция, " которым надоел этот Лукашенко, который так долго сидит". Эти хотят побольше долларов, сникерсов и айфонов в памперсах, плевать хотели на национальную безопасность и независимость страны и благополучие народа. Для них обычно аргумент, что после уничтожения социализма в Беларуси страна будет разворована бандой иностранных спекулянтов и предателей, а трудолюбивый народ будет превращен в торгашей, наркоманов и проституток и пущен по миру, как это произошло с русским народом, благодаря либероидным реформам Ельцина-Путлера и их дружкам-олигархам, является чудесным откровением. " Не! Так не будет! Все будет зашибись! Хотим свободы! "

Могут сказать: " А в чем же разница тогда между протестом российской оппозиции? Тут вот тоже не довольны, что Путин долго сидит! "

Разница в том, что одно дело - долго и честно работать на благо народа, а совсем другое дело - долго воровать, врать и подличать, работая на благо дружков-олигархов и вашингтонской администрации. Да и лозунгов возрождения единого Союзного государства России, Украины и Беларуси в среде белоппов что-то не видно, в то время как в среде левых, патриотов и националистов (т.е. минимум 2/3 протестующих России) - это один из главных лозунгов. Зачем патриотам быть против Лукашенко, если он за равноправный Союз с Россией, когда в самой России будет ликвидирован бандитской колониальный воровской режим? Зачем левым быть против Лукашенко, если в Беларуси сохранено социальное государство, советская власть, во многом система планирования экономики; если люди здесь получают столько, сколько заработали, а не сколько недоукрали паразиты сверху? Наконец, зачем просто здравомыслящим людям быть против Лукашенко, если он справляется с обязанностями и честно работает на благо людей, а не ворует миллиардами со своими дружками...
Итак, чьи же интересы все же рулят протестом в Беларуси?

Во многом об этом нам красноречиво скажет символика. Они засобирались продаться Европке.

И что же ждет беларусов в Европке, куда ее затаскивают потомки пособников гитлеровской оккупации и предателей, сдававших партизан ССовцам?

Как этого не допустить?

Необходимо заранее подчинить власть интересам Народа и дать в руки народа кнут и пряник для президента и депутатов - Закон " Об ответственности власти". Что может быть демократичнее Суда народа над избираемыми органами власти, когда каждый гражданин не просто выбирает по сути " котов в мешке", наобещавших ему по телевизору с три короба! А главное оценивает результаты работы предыдущего избранника и выносит ему свой личный вердикт: " Достион поощрения", " Без последствий", " Заслуживает наказания" Нет сомнения, что вердикт беларусов Лукашенко и депутатам Национального Собрания Республики Беларусь был бы справедливым! И одновременно такого Суда народа над властью будут бояться всякие рвущиеся в Беларуси к кормушке проходимцы.

Принятие с помошью всенародного референдума Закона " Об ответственности власти" заткнет " свободолюбцев" -еэсовцев с их прозападной буржуазной фиктивной дерьмократией, сделает оппозицию конструктивной и обеспечит белорусам в будущим народного преемника, достойного Лукашенко.

Александр Соколов, ИГПР " За ответственную власть".

igpr.ru.

Автор публикации: БЕЛТА

Дата публикации: 17: 36: 10 06.06.2012

Что сделал Путин для России за 12 лет(кратко)