Технико-экономический расчет трансформаторной подстанций

Методика проведения технико-экономического расчета трансформаторных подстанций:

1. Определяют реактивные потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора, используя его паспортные данные, кВар:

; .

2. Определяют активные потери холостого хода и короткого замыкания с учетом коэффициента изменения потерь =0, 05-0, 07 кВт/кВар, кВт:

; .

3. Определяют приведенные активные потери в трансформаторе, кВт:

,

4. Определяют потери электроэнергии, кВт·ч:

,

где - годовое число часов работы предприятия, ч.

5. Определяют стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.:

где - себестоимость электроэнергии, руб/кВт·ч; - количество трансформаторов в подстанции.

6. Определяют стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:

,

где =10% - для трансформаторной подстанции; - единовременные капитальные вложения в трансформаторную подстанцию, тыс. руб.

7. Определяют стоимость эксплуатационных расходов, тыс. руб.:

.

В качестве примера проведем технико-экономический расчет ТП (вар. №1). В этой подстанции установлены два трансформатора ТСГЛ-160/10/0, 4 У3 с коэффициентом загрузки 0, 73. Паспортные данные трансформатора:

Вариант

Стоимость одного трансформатора = 356, 920тыс. руб. Полная стоимость ТП: =2·356, 9=713, 8 тыс.руб.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

Вариант

Стоимость одного трансформатора = 375, 9 тыс. руб. Полная стоимость ТП: =375, 9тыс.руб.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

Выбор варианта схемы.

Методика проведения технико-экономического расчета варианта схемы электроснабжения:

1. Определяют суммарные капитальные вложения, тыс.руб.:

2. Определяют суммарную стоимость потерь электроэнергии, тыс.руб.:

3. Определяют суммарную стоимость амортизационных отчислений, тыс.руб.:

4. Определяют эксплуатационные расходы, тыс.руб.:

5. Определяют затраты, тыс.руб.:

где - нормативный коэффициент эффективности, который зависит от срока окупаемости.

Расчета покажем на примере варианта № 1:

1)

2)

3)

4)

5) .

Расчет остальных вариантов поводим аналогично. Результаты представлены в таблице № 1.5.2.1

Таблица № 1.5.2.1

Технико-экономическое сравнение вариантов

Вариант	КЛ, тыс.руб	КТП, тыс.руб	Кшра, тыс.руб	К, тыс.руб	СП.Л, тыс.руб	СП.ТП, тыс.руб	СП, тыс.руб	СаЛ, тыс.руб	СаТП, тыс.руб	Са, тыс.руб	СЭ, тыс.руб	З, тыс.руб
№1		713, 8			25, 643	35, 9	60, 9	1, 41	71, 38	100, 64	161, 54	4826, 9
№2	616, 5	375, 9			19, 295	36, 57	55, 86	1, 34	37, 6	50, 38	106, 24	5396, 5

На основании анализа результатов технико-экономического расчета принимаем вариант схемы №2 для выполнения электроснабжения, т. к. он отвечает всем требованиям надежности и имеет не значительно больше затрат чем 1 вариант.