![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Юридические коллизии и способы их разрешения
Юридическая коллизия – это расхождение или противоречие между отдельными нормативными актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения. Чаще всего коллизии возникают в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Причины возникновения коллизий: - объективные (развитие права как целостного института отстает от темпов развития общественных отношений); - субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество правотворчества). Виды коллизий и способы их разрешения: 1) между Конституцией и всеми иными актами – разрешается в пользу Конституции; 2) между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов); 3) между федеральными актами и актами субъектов федерации: - если последний принят в пределах ведения субъекта федерации, то действует именно он; - если же последний принят вне пределов ведения субъекта федерации, то действует общефедеральный акт; 4) между актами одного и того же органа, но принятыми в разное время – действует позже принятый акт; 5) между актами, принятыми разными органами – применяется тот, который обладает более высокой юридической силой; 6) между общим и специальным актом: - если они приняты одним органом - применяется последний; - если они приняты разными органами, то действует первый. Способы устранения коллизий: - принятие нового акта; - отмена старого акта; - внесение изменений в действующие акты; - систематизация законодательства; - референдумы; - деятельность судов (Конституционного Суда РФ); - переговорный процесс через согласовательные комиссии.
ЛИТЕРАТУРА: Балашова Е.Н. Взаимодействие правовых и неправовых правил регулирования при правоприменении// Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4. Бро Ю. Применение права. Иркутск, 1980. Григорьев Ф. А. Акты применения права. Саратов, 1995. Завадская Л. Н. Механизм реализации права. Ярославль, 1990. Захаров В.Н. Применение аналогии при разрешении трудовых споров// Российская юстиция. 2008. № 3. Карташов В. Н. Применение права. Ярославль, 1990. Карташов В.Н., Шаронов А.Н. Опубликование (обнародование) актов юридического толкования// Актуальные проблемы теории правовой системы общества: Сб. науч. тр./ Отв. ред. В.Н. Карташов. Ярославль. 2002. Вып. 2. Корецкий Д. Должное и сущее в юридической теории и правоприменительной практике// Законность. 2002. № 2. Мухина Ю.В. Проблемы юридических коллизий//Сибирский юридический вестник. 2003. № 2. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий: публично-правовой характер// Государство и право. 2001. № 4. Новиков Е.В. Функции механизма правоприменения// Правовед. Вып. 4. Великий Новгород. 2003. Попова Н.М. Пробелы в праве: основные проблемы судебной практики. СПб. 2002. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994. Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науки и практике. Екатеринбург, 1993. Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права на аналогию// Российский судья. 2006. № 12. Уранский Ф.Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использование терминов// Российская юстиция. 2005. № 3.
|