магистра

Магистрант (И.О.Ф)

_________________________

Научный руководитель

(ученая степень, должность, И.О.Ф.)

_________________________

Ижевск 2013

Приложение В

Рекомендации по написанию научным руководителем отзыва

о магистерской диссертации

Научный руководитель, изучив окончательный вариант магистерской диссертации, пишет отзыв.

Отзыв пишется в произвольной форме, однако в нем можно выделить некоторые общие положения.

В отзыве руководитель дает характеристику проделанной магистрантом работы, отмечает актуальность магистерской диссертации, уровень теоретической проработки и практическую зна­чимость, полноту, глубину и оригинальность решения поставленной перед слушателем задачи, а также дает оценку готовности диссертации к защите.

Отзыв должен также содержать мнение научного руководителя относительно эффективно­сти и результативности самостоятельной работы магистранта.

Заканчивается отзыв научного руководителя указанием на степень соответствия ее требо­ваниям, предъявляемым к магистерским диссертациям: «Данная магистерская диссертация удов­летворяет (не удовлетворяет) требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и мо­жет (не может) быть представлена к защите».

Объем отзыва примерно 1 страница машинописного текста с одинарным интервалом. Раз­мер шрифта - 12.

Руководитель подписывает отзыв, титульный лист магистерской диссертации, а также Со­проводительный лист диссертации с указанием даты подписания.

Приложение Г

Рекомендации по написанию рецензии на магистерскую диссертацию

Рецензия представляет собой документ, содержащий аргументированный критический разбор достоинств и недостатков магистерской диссертации. Поэтому, прежде всего, рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой диссертации. Кроме этого, автор рецензии должен оценить актуальность выбранной темы диссертации, самостоятельность подхода к ее раскрытию, умение пользоваться методами научного исследова­ния, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость.

Наряду с положительными сторонами диссертации отмечаются и ее недостатки. Это могут недостатки, связанные со слабой аргументацией выдвигаемых для защиты теоретических положений или практических выводов, слабая осведомленность о последних научных достижениях в исследуемой области, ошибки в применяемых формулах и расчетах и т.п. Рецензент в качестве недостатков может указать на стилистические неточности.

В конце рецензии дается конкретная оценка диссертации: «Данная магистерская диссерта­ция заслуживает (не заслуживает) отличной (хорошей, удовлетворительной) оценки».

Объем рецензии составляет от одной до трех страниц текста с одинарным интервалом. Раз­мер шрифта – 12.

Рецензент подписывает рецензию с указанием даты подписания, а также титульный лист маги­стерской диссертации.

Приложение Д

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ МАГИСТРАНТА